ऋण के लिए गारंटर कौन हो सकता है: जिम्मेदारियां और आवश्यकताएं। ज़मानत - न्यायिक अभ्यास ज़मानत - न्यायिक अभ्यास

अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करने के लिए, क्रेडिट संस्थान ऋण के लिए गारंटरों को आकर्षित करने की आवश्यकता रखते हैं, जो निर्धारित अवधि के भीतर पूर्ण ऋण चुकाने के लिए उधारकर्ता के साथ वित्तीय जिम्मेदारी साझा करेंगे।

इस बीच, ऐसे व्यक्ति को ढूंढना बहुत मुश्किल है जो दायित्वों को निभाएगा। एक नियम के रूप में, निकटतम और प्रियतम को ऋण गारंटी जारी की जाती है, जो कठिन जीवन परिस्थितियों में खुद को खोजने वाले देनदार को वित्तीय रूप से समर्थन देने के लिए, यदि आवश्यक हो, तैयार हैं। अन्यथा, इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि उधारकर्ता बैंक को ऋण का भुगतान करने से इंकार कर देगा और गायब हो जाएगा, और सभी दायित्व गारंटर पर चले जाएंगे।

गारंटर के लिए आवश्यकताएँ

उधारकर्ताओं की तरह, कुछ आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए गारंटरों की भी बैंक द्वारा जांच की जानी चाहिए।

यह निर्धारित करने के लिए कि "गारंटर" क्या है, आपको इस श्रेणी के व्यक्तियों के लिए बुनियादी आवश्यकताओं की सूची से खुद को परिचित करना होगा:

1. रूसी संघ की नागरिकता.
2. उस बैंक शाखा के स्थान पर पंजीकरण जहां उधारकर्ता आवेदन करता है।
3. स्थापित क्षमता.
4. उम्र 21 वर्ष से अधिक. अक्सर, गारंटी समझौता 35 वर्ष से कम उम्र के व्यक्तियों के साथ संपन्न होता है।
5. नियमित आय होना या संपत्ति का मालिक होना। किसी नागरिक की आय की राशि और वित्तीय स्थिति को मुख्य उधारकर्ता की ओर से डिफ़ॉल्ट की स्थिति में ऋण भुगतान की अनुमति देनी चाहिए। बैंक चल और अचल संपत्ति के बीच संपत्तियों की सूची पर भी विचार करेगा।
6. सकारात्मक क्रेडिट इतिहास.
7. कुल मिलाकर कार्य अनुभव 1 वर्ष से अधिक होना चाहिए।
8. रोजगार के अंतिम स्थान पर कार्य की अवधि छह महीने से है।

किसी विशेष उम्मीदवार को ऋण के लिए गारंटर के रूप में उपयोग करने की संभावना का प्रारंभिक आकलन करने के लिए, आप जांच सकते हैं कि किसी विशेष व्यक्ति की क्षमताएं बैंक के आवश्यक मापदंडों के अनुरूप हैं या नहीं। हालाँकि, गारंटर कौन बन सकता है, इसके बारे में सटीक निष्कर्ष केवल बैंक द्वारा बनाया जाता है, जो उम्मीदवार के मापदंडों के पूरे सेट को ध्यान में रखेगा। चूंकि मुख्य आवश्यकता किसी व्यक्ति की उच्च स्तर की सॉल्वेंसी और सुरक्षा है, इसलिए बैंक को आय या वेतन की राशि की पुष्टि करने वाले प्रमाण पत्र की आवश्यकता होती है। अंततः, प्रत्येक बैंक व्यक्तिगत रूप से यह निर्धारित करता है कि गारंटर कौन है।

जिम्मेदारी के क्षेत्र का निर्धारण करते समय, कला के प्रावधानों से आगे बढ़ना आवश्यक है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 363, जिसके अनुसार अनुबंध में निर्दिष्ट शर्तों के तहत ऋण की अदायगी के लिए समान स्तर की जिम्मेदारी स्थापित की जाती है।

एक क्रेडिट संस्थान और एक व्यक्ति के बीच एक विशेष समझौता संपन्न होता है, जिसका सामान्य अर्थ यह है कि देनदार अपने कर्तव्यों को पूरा करना बंद कर देता है तो व्यक्ति जुर्माना, दंड, कमीशन का भुगतान करने और मासिक भुगतान करने के लिए बाध्य होगा।

जो व्यक्ति ऋण के लिए गारंटर बन गया है उसकी ज़िम्मेदारी इतनी बड़ी है कि वह ऋण के लिए आवेदन करते समय उधारकर्ता का समर्थन करने के लिए जल्दबाजी में सहमत हो जाए।

1. ऐसी स्थिति में ऋण चुकाने की अपनी वित्तीय क्षमता का आकलन करें जहां उधारकर्ता भुगतान करने से इंकार कर देता है और गारंटर की सॉल्वेंसी खराब हो जाती है।
2. ऋण समझौते की शर्तों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करें, विशेष रूप से ऋण गारंटर और उधारकर्ता के दायित्वों का, जिसमें वित्तीय दायित्व (ब्याज दर, विलंब शुल्क, अप्रत्याशित घटना की स्थिति में कार्रवाई आदि) शामिल हैं।

दायित्वों को लेने से पहले, बैंक गारंटी के लिए एक उम्मीदवार को यह समझना चाहिए कि क्रेडिट रिश्ते में भागीदारी का मतलब किसी शाखा की सामान्य यात्रा और दस्तावेजों के एक निश्चित सेट पर हस्ताक्षर करना नहीं है, बल्कि ऋण राशि के लिए पूर्ण वित्तीय जिम्मेदारी भी है। नकारात्मक परिदृश्य के कार्यान्वयन से न केवल आपके स्वयं के धन की हानि हो सकती है, बल्कि संग्राहकों और जमानतदारों के साथ अप्रिय स्थिति भी हो सकती है।

ऋण वित्तपोषण में उधारकर्ता के लिए गारंटी देने वाले व्यक्ति की भागीदारी पहली देरी होने के क्षण से ही शुरू हो जाती है। जब देनदार ऋण चुकाने में असमर्थ होता है या कला के खंड 2 के अनुसार किस्तों का भुगतान करने से इंकार कर देता है। नागरिक संहिता की धारा 363, ऋणदाता स्वयं उधारकर्ता के बजाय वित्तीय दायित्वों को पूरा करने की मांग करता है।

एक क्रेडिट संस्थान निम्नलिखित कार्य कर सकता है:

1. बैंक की ओर से, उधारकर्ता के वित्तीय दायित्वों के भुगतान की मांग गारंटर को भेजी जाती है। अधिसूचना फॉर्म में ऋण की कुल राशि, पुनर्भुगतान अवधि और ऋण के बारे में अन्य महत्वपूर्ण जानकारी अवश्य बताई जानी चाहिए।
2. यदि उधारकर्ता बैंक से उधार ली गई राशि वापस करने से इंकार कर देता है, तो राइट-ऑफ के तथ्य और राशि पर उससे सहमत हुए बिना गारंटर के खाते से धनराशि को एकतरफा लिखना संभव है। ऐसा उपाय हस्ताक्षरित समझौते में निर्दिष्ट होना चाहिए।
3. लेनदार को एक ही समय में उधारकर्ता और गारंटर से आवश्यक ऋण वसूलने के लिए मुकदमा दायर करने का अधिकार है। अदालत का आदेश जारी होने के बाद, ऋण का भुगतान करने के लिए वसूली की जा सकती है, जिसमें अचल संपत्ति या वाहनों की बिक्री भी शामिल है।

भौतिक दायित्वों के अलावा, आपको ऋण अवधि के दौरान निम्नलिखित कार्य करने होंगे:

• अपना पासपोर्ट, नाम, पता बदलने के बारे में जानकारी प्रसारित करें;
• किसी आपराधिक या दीवानी मामले में चल रही कार्यवाही के बारे में लेनदार को सूचित करें, जिसके परिणामस्वरूप व्यक्ति की संपत्ति जब्ती के अधीन है;
• अपने व्यक्तिगत जीवन की घटनाओं के बारे में बैंक को जानकारी प्रेषित करें जिसने गारंटर की सॉल्वेंसी को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया;
• बैंक के अनुरोध पर कोई भी दस्तावेज़ प्रस्तुत करें।

अन्य आवश्यकताएं भी स्थापित की जा सकती हैं जिन्हें क्रेडिट संस्थान के अनुरोध पर पूरा किया जाना चाहिए।

ऋण में भागीदारी में न केवल वित्तीय और गैर-वित्तीय जिम्मेदारियाँ शामिल होती हैं। एक व्यक्ति ऋण समझौते के ढांचे के भीतर और ऋण बंद करते समय गारंटर के रूप में अपने अधिकारों का प्रयोग कर सकता है।

अनुबंध के समय अधिकारों का प्रयोग

ऋण के लिए गारंटर के रूप में कार्य करने वाले व्यक्ति को निम्नलिखित कार्य करने का अधिकार है:

1. ऋण समझौते पर हस्ताक्षर करते समय शामिल सभी दस्तावेजों का अध्ययन करें।
2. संपन्न समझौते के आधार पर ऋण की शर्तों का पता लगाएं।
3. गारंटर, उधारकर्ता के समान, वर्तमान कानूनों के प्रावधानों के आधार पर, समझौते की शर्तों को समायोजित करने के प्रस्ताव के साथ ऋणदाता से संपर्क कर सकता है।
4. ऋण चुकौती प्रक्रिया कैसे आगे बढ़ रही है और शेष राशि क्या है, इसके बारे में जानकारी का अनुरोध करें।
5. यदि उधारकर्ता के गारंटरों को लगता है कि उनके अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, तो मांगों के साथ बैंक से संपर्क करें। यदि समझौते में कहा गया है कि व्यक्ति केवल ऋण के भुगतान के लिए वित्तीय रूप से जिम्मेदार है, तो ऋण का मुख्य भाग, ब्याज और जुर्माना है।

यदि ग्राहक अपने वित्तीय दायित्वों को पूरा करने से इनकार करता है, तो उसके गारंटर को बैंक से पुनर्गठन की मांग करने का अधिकार है।

गारंटी समझौते को कम न समझें - यदि गारंटर ने क्रेडिट संस्थान को दिए गए सभी ऋण चुका दिए हैं, तो समझौता समाप्त हो जाता है, और भुगतानकर्ता के पास अदालत के माध्यम से यह मांग करने का अवसर होता है कि उधारकर्ता भुगतान की गई धनराशि वापस कर दे।

अदालत के आदेश के कार्यान्वयन के हिस्से के रूप में, जमानतदार निष्पादन की रिट के तहत जबरन आवश्यक धन एकत्र करने में सक्षम होगा। मूल ऋण और ब्याज के अलावा, आप ऋण समझौते की शर्तों को पूरा करने में हुई सभी लागतों के लिए मुआवजे की मांग कर सकते हैं।

गारंटर अपने कर्तव्यों के पालन के दौरान किसी भी समय अदालत जा सकता है। दावा दायर करने के लिए, आपको ऋण के पूर्ण भुगतान और ऋण की अनुपस्थिति (ऋण और ऋण समझौते के गारंटर द्वारा पूर्ण भुगतान का प्रमाण पत्र, अचल संपत्ति बंधक, भुगतान प्रमाण पत्र) का संकेत देने वाले दस्तावेजों की प्रतियां और मूल संलग्न करने की आवश्यकता होगी।

ग्राहक द्वारा जानबूझकर भुगतान से बचना और ऋण चुकाने की आवश्यकता के बारे में एसएमएस सूचनाओं की अनदेखी करना गारंटर को लेनदार के किसी भी निर्णय को चुनौती देने का अधिकार देता है।

उधार संबंधों में भागीदारी की ख़ासियत ऋण गठन की स्थिति में ऋण चुकाने के दायित्व के साथ-साथ उधारकर्ता द्वारा प्राप्त धन पर गारंटर के अधिकार की अनुपस्थिति में निहित है। ऋण के गठन के कारणों की परवाह किए बिना, वित्तीय दायित्वों को पूरा किया जाना चाहिए। उसी समय, यदि उधारकर्ता बैंक की नजर में ऋण की शर्तों के अधिक अनुकूल पुनर्गठन या संशोधन के लिए आवेदन करने का अधिकार रखता है, तो ऐसी सेवा लगभग गारंटर पर लागू नहीं होती है।

किसी अन्य व्यक्ति के लिए ऋण चुकाने की परेशानी के अलावा, एक और नकारात्मक परिणाम स्वयं गारंटर के क्रेडिट इतिहास में गिरावट होगी। अगर बैंक ऐसे व्यक्ति का लोन आवेदन मंजूर भी कर दे तो भी लोन की रकम कम होगी. गारंटी के बारे में जानकारी छुपाना भी संभव नहीं होगा - यह सामान्य डेटाबेस में दिखाई देता है और अनुरोध पर क्रेडिट संस्थान को प्रदान किया जाता है।

सहायक या संयुक्त दायित्व

कला के अनुसार. नागरिक संहिता की धारा 363, क्रेडिट का तात्पर्य संयुक्त दायित्व से है। इसका मतलब यह है कि यदि उधारकर्ता से कोई भुगतान नहीं होता है, तो व्यक्ति वित्तीय दायित्वों को मानता है। यदि देरी की अनुमति दी जाती है, तो न केवल ऋण लेने वाला ग्राहक, बल्कि गारंटर भी क्रेडिट इतिहास को बर्बाद कर सकता है। कला के पैराग्राफ 2 के अनुसार। नागरिक संहिता के 363, मासिक योगदान के अलावा, गारंटर परिणामी देरी के लिए सभी दंड और जुर्माना देने के लिए बाध्य है। यदि कई गारंटर हैं, तो संयुक्त दायित्व उत्पन्न होता है जब तक कि समझौते में अन्यथा निर्दिष्ट न हो।

ये मौजूदा कानून द्वारा स्थापित शर्तें हैं, हालांकि, बैंक के साथ समझौता ऋण का दावा करने और दायित्व सौंपने के लिए एक अलग प्रक्रिया स्थापित कर सकता है।

कुछ मामलों में, ऋण के लिए देनदारी पूरी तरह से लागू नहीं की जा सकती है। यह प्रावधान बैंकिंग समझौते में निर्दिष्ट होना चाहिए। यदि पक्ष पारस्परिक दायित्व वहन करने के लिए सहमत होते हैं, तो ऋणदाता को सबूत देना होगा कि कर चोरी के मामलों को छोड़कर, उधारकर्ता ऋण चुकाने में असमर्थ है। केवल इस बात का सबूत देने के बाद कि ऋण बैंक से ली गई धनराशि वापस करने में साधारण अनिच्छा से संबंधित नहीं है, बैंक गारंटर को भुगतान की मांग भेज सकता है। यह आवश्यकता अदालत के आदेश के आधार पर भेजी जाती है, हालांकि, यदि उधारकर्ता गायब हो जाता है, तो अदालत दावे को पूरा करने से इनकार कर सकती है।

समझौते का पाठ पढ़ते समय, आपको ऋण दायित्वों के लिए दायित्व के प्रकार पर विशेष ध्यान देना चाहिए। जब तक दस्तावेज़ के खंडों में अन्यथा न कहा गया हो, सहायक दायित्व लागू होता है।

सबसे अप्रिय परिणामों में से एक क्षतिग्रस्त क्रेडिट इतिहास और कानूनी कार्यवाही में शामिल होना है यदि ग्राहक बैंक को धन वापस करने से इनकार करता है। डिफ़ॉल्ट का सामना करने वाला ऋणदाता उधारकर्ता को पूर्ण पुनर्भुगतान की व्यवस्था करने के लिए कई महीनों का समय दे सकता है। यदि इस अवधि के भीतर स्थिति में सुधार नहीं हुआ है, तो बैंक गारंटर से ऋण भुगतान की मांग करता है। हालाँकि, गारंटर खुद को अधिक कठिन स्थिति में पाता है, क्योंकि उसे न केवल अतिदेय योगदान पर ऋण का भुगतान करना होगा, बल्कि जुर्माना और दंड भी देना होगा।

गारंटर के खिलाफ दावा दायर करना वास्तविकता में शायद ही कभी अभ्यास किया जाता है। अक्सर बड़ी रकम के कर्ज़ को लेकर अदालती कार्यवाही लंबित रहती है। यदि उधारकर्ता का ऋण बड़ा है, तो क्रेडिट संस्थान 3 महीने के भीतर दावा तैयार कर सकता है।

अदालत सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए निर्णय लेती है। गारंटर के तर्कों को ध्यान में रखते हुए न्यायाधीश दावे को संतुष्ट करने से इनकार कर सकता है। हालाँकि, यदि वादी-लेनदार पक्ष स्वीकार करता है, तो प्रतिवादी को दंड के साथ संपूर्ण ऋण राशि की वसूली का सामना करना पड़ेगा। यदि प्रतिवादी व्यक्तिगत धन से ऋण चुकाने में असमर्थ है, तो अदालत बैंक को ऋण चुकाने के लिए उसकी संपत्ति की बिक्री शुरू कर सकती है।

"आप गारंटी देते हैं - भुगतान करें।" यह संक्षिप्त वाक्यांश ऋण समझौतों के तहत गारंटरों के प्रति बैंकों के रवैये का वर्णन कर सकता है। क्या अदालतें और कानून उनका समर्थन करते हैं? और क्या गारंटर के पास अपना पैसा वापस जीतने का मौका है? आइए इसका पता लगाएं। आइए बात करते हैं लोन गारंटर की जिम्मेदारी के बारे में: उसके कर्तव्य और अधिकार।

ऋण गारंटर की जिम्मेदारी

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 363 के खंड 1 के अनुसार, गारंटर उधारकर्ता के साथ ऋण के लिए संयुक्त दायित्व वहन करता है। यह मानना ​​तर्कसंगत होगा कि ऋण को विभाजित किया जाना चाहिए और गारंटर से केवल आधा ही वसूल किया जाना चाहिए। लेकिन कानून लेनदार को ऋण के एक हिस्से और उसकी पूरी राशि दोनों को संयुक्त और कई देनदारियों के रूप में दावा करने की अनुमति देता है।

गारंटर बनकर, आप न केवल दूसरे व्यक्ति के दायित्वों का भुगतान स्वयं करने का जोखिम उठाते हैं, बल्कि खराब क्रेडिट इतिहास विकसित करने का भी जोखिम उठाते हैं। क्या यह उचित है? नहीं, लेकिन यदि उधारकर्ता भुगतान नहीं करता है तो कानून, ऋण समझौता और न्यायिक प्रथा गारंटर को "बलि का बकरा" बना देती है।

सबसे खराब स्थिति में, ऋण समझौते की गारंटी के लिए आपको निम्नलिखित का सामना करना पड़ेगा:

1. ऋण की शेष राशि का भुगतान;
2. सभी ब्याज का भुगतान;
3. देर से भुगतान के लिए जुर्माना और जुर्माने का भुगतान;
4. ऋण वसूली के लिए बैंक व्यय का भुगतान;
5. कानूनी शुल्क का भुगतान;
6. यदि क्रेडिट संस्थान ऋण बेचता है तो संग्रह एजेंसी के साथ संबंध;
7. क्षतिग्रस्त क्रेडिट इतिहास, और बाद में ऋण लेने में असमर्थता।

सात बातें जो न सिर्फ आपकी बल्कि आपके परिवार की जिंदगी भी बर्बाद कर सकती हैं। अदालतें (और कुछ बैंक) कभी-कभी गारंटरों को बीच में ही समायोजित कर देती हैं, जिससे केवल मूल राशि और ब्याज चुकाना बाकी रह जाता है। लेकिन इसके लिए आपको अपनी ताकत इकट्ठा करने और बातचीत करने की जरूरत है।

इसलिए, यदि आपको बैंक से कॉल आती है और मांग की जाती है कि आप एक और किस्त जमा करें और जुर्माना या देर से भुगतान का जुर्माना अदा करें, तो सबसे अच्छी बात जो आप कर सकते हैं वह इस आवश्यकता को पूरा करना है और दुर्भाग्यशाली उधारकर्ता की तलाश करना है। उसे खोजने और उससे बात करने का कोई नतीजा नहीं निकला? फिर आपका अगला कदम ऋण समझौते का अध्ययन करना है (यदि आपने हस्ताक्षर करते समय ऐसा नहीं किया है)। क्या यह सहायक दायित्व को इंगित करता है (अर्थात यदि पहला व्यक्ति इसका भुगतान नहीं कर सकता है तो किसी अन्य बाध्य व्यक्ति से बिना वसूले गए ऋण को इकट्ठा करने का अधिकार)? शायद अनुबंध में उन बिंदुओं की एक सूची शामिल है जिनके लिए आपको दायित्वों से मुक्त किया गया है? उदाहरण के लिए, ऐसा बिंदु उधारकर्ता की मृत्यु है।

उधारकर्ता जीवित है और ठीक है, लेकिन ऋण का भुगतान नहीं करता है और आपकी सलाह का जवाब नहीं देता है? बैंक के पास जाओ। क्रेडिट मैनेजर को स्थिति समझाएं, और हो सकता है कि वे आपको समायोजित कर दें और मासिक भुगतान कम कर दें। आपको अभी भी भुगतान करना होगा, इसलिए इसे न्यूनतम नुकसान के साथ करना बेहतर है।

गारंटर के अधिकार

क्या होता है - कर्ज़ चुकाने के बाद, आप किसी बेईमान कर्ज़दार को पैसा दे देते हैं? बिल्कुल नहीं, आपके पास उन्हें वापस अदालत में लाने का मौका है।

यदि गारंटर ने उधारकर्ता के ऋण को क्रेडिट संस्थान को पूरी तरह से चुका दिया है, तो बैंक के अधिकार उसे हस्तांतरित कर दिए जाते हैं। यानी, आप "बैंक" बन जाते हैं, और बेईमान कर्जदार आपका कर्जदार बन जाता है। आपके पास एक ऋणदाता के सभी अधिकार हैं, अर्थात्:

• बैंक से दुर्भाग्यपूर्ण उधारकर्ता के संबंध में सभी दस्तावेज़ प्राप्त करना, जिसमें एक समझौता, अनुसूची, पत्र, दावे आदि शामिल हैं;
• देनदार से अदालत में और अदालत के बाहर सभी लागतें (पिछले खंड के खंड 1-5) एकत्र करना;
• ऋण को एक संग्रहण एजेंसी को बेचना, और ऋणी को "स्वर्गीय जीवन" प्रदान करना।

यदि आप किसी बेईमान भुगतानकर्ता के लिए ऋण की गारंटी देने का प्रबंधन करते हैं, तो निराश न हों। सही दृष्टिकोण के साथ, आपके पास अपना पैसा वापस पाने का मौका है। तीन नियम याद रखें: धैर्य, एक अच्छा वकील, सावधानीपूर्वक दस्तावेजी तैयारी।

सात बार मापें - एक बार गारंटी दें

किसी अन्य के ऋण के लिए गारंटर के रूप में कार्य करने से पहले आपको यही दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। यह इतना बुरा नहीं है अगर ऋण किसी अच्छे उद्देश्य के लिए लिया गया हो - एक जरूरी ऑपरेशन या इलाज के लिए। यदि हम किसी मित्र के लिए नई कार, किसी और का व्यवसाय विकसित करने या यात्रा के बारे में बात कर रहे हों तो क्या होगा? क्या अन्य लोगों की "इच्छाओं" के लिए भुगतान करना शर्म की बात नहीं होगी?

दोस्तों को मना करना मुश्किल है, और इससे भी अधिक बॉस, जब वे पूछते हैं - आप रिश्ते को खराब नहीं करना चाहते हैं। लेकिन इस बारे में सोचें कि क्या वे खराब हो जाएंगे अगर कोई दोस्त, जो आपकी मदद की ज़रूरत होने पर बहुत अच्छा होता है, जब अपना कर्ज चुकाने का समय आता है तो अलग व्यवहार करना शुरू कर देता है? जैसा कि वे वहां कहते हैं: "दोस्ती दोस्ती है और तंबाकू अलग है।"

इसलिए, यदि हम किसी महत्वपूर्ण चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, तो गारंटी से इनकार करें - अभी अपनी इच्छा दिखाएं, और निकट भविष्य में आप स्वयं को "धन्यवाद" कहेंगे!

हमारे देश के कई नागरिकों के लिए, बैंक में गारंटी समझौते पर हस्ताक्षर करते समय ऋण गारंटर की जिम्मेदारी का पूरी तरह से एहसास नहीं होता है। बैंक में हस्ताक्षरित गारंटी समझौते में आवश्यक रूप से ऋण के लिए गारंटर की जिम्मेदारी का आधार और दायरा शामिल होता है, लेकिन लोग इसे नहीं पढ़ते हैं।

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 363 के अनुसार, ऋण के लिए गारंटर की जिम्मेदारी उधारकर्ता के समान ही है। अर्थात्, यदि उधारकर्ता जिसके लिए नागरिक ने गारंटी दी है, ऋण समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूरा नहीं करता है, तो बैंक को गारंटर से समझौते के तहत उधार ली गई राशि और ब्याज की वापसी की मांग करने का अधिकार है। इसके अलावा, बैंक को इन मांगों को आगे बढ़ाने का अधिकार है, जब उधारकर्ता बिल्कुल भी ऋण नहीं चुकाता है, और समझौते के तहत मासिक भुगतान करने में एक बार की देरी के मामले में।

ऋण समझौते के तहत उधारकर्ता और गारंटर संयुक्त रूप से और अलग-अलग उत्तरदायी होते हैं। इसका मतलब यह है कि यदि ऋण चुकौती का मामला अदालत में जाता है, तो अदालत उधारकर्ता और गारंटर से ऋण की राशि, ऋण पर ब्याज और जुर्माना संयुक्त रूप से और अलग-अलग वसूल करेगी। बदले में, इसका मतलब यह है कि यदि ऋण का भुगतान स्वेच्छा से नहीं किया जाता है, तो जमानतदार को गारंटर की संपत्ति पर कब्ज़ा करने का अधिकार है।

यदि गारंटर उधारकर्ता के लिए ऋण समझौते के तहत ऋण का भुगतान करता है, तो उसे उधारकर्ता द्वारा भुगतान की गई राशि एकत्र करने के लिए एक सहारा दावा प्रस्तुत करने का अधिकार है। बेशक, अदालत उधारकर्ता से गारंटर द्वारा भुगतान की गई राशि की वसूली करेगी, लेकिन अभ्यास से पता चलता है कि अदालत के फैसले को वास्तव में निष्पादित करना हमेशा संभव नहीं होता है।

कला में। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 367, गारंटी गारंटी समझौते में निर्दिष्ट अवधि के लिए वैध है। यदि यह अवधि समझौते में निर्दिष्ट नहीं है, तो गारंटी समाप्त हो जाती है यदि बैंक ऋण समझौते की तारीख से एक वर्ष के भीतर गारंटर के खिलाफ दावा दायर नहीं करता है।

कला के अनुसार. रूसी संघ के नागरिक संहिता के 367, यदि बैंक और उधारकर्ता ने ऋण समझौते की शर्तों को बदल दिया है, तो गारंटी समाप्त हो जाती है, जिसके परिणामस्वरूप उधारकर्ता की जिम्मेदारी की मात्रा, और इसलिए गारंटर, बढ़ जाती है, या बदल जाती है ऋण समझौते में गारंटर के लिए अन्य प्रतिकूल परिणाम शामिल थे। बेशक, इन मामलों में गारंटी समाप्त हो जाती है यदि गारंटर ऋण की नई शर्तों के तहत उधारकर्ता को गारंटी देने के लिए सहमत नहीं होता है।

यदि ऋण समझौते के तहत उधारकर्ता ऋण चुकाने से पहले मर जाता है, तो गारंटी समाप्त हो जाती है, क्योंकि इसकी पुष्टि करने वाला कोई नहीं है। यदि ऋण लेने वाले का उत्तराधिकारी ऋण का ऋणी बन जाता है तो भी गारंटी समाप्त हो जाती है। हालाँकि, यदि गारंटी समझौते में कहा गया है कि गारंटर देनदार की जगह लेने पर और उधारकर्ता की मृत्यु की स्थिति में ऋण के लिए जिम्मेदार है, तो गारंटी वैध बनी रहती है, लेकिन उत्तराधिकारियों और विरासत में मिली संपत्ति की उपस्थिति में।

एक नियम के रूप में, रिश्तेदार या दोस्त ऋण के लिए गारंटर बनने के अनुरोध के साथ आवेदन करते हैं, और लोग अपने नैतिक कारणों से रूसी मानसिकता के कारण अनुरोध को अस्वीकार नहीं कर सकते हैं। हालाँकि, इस तरह के समझौते के परिणामस्वरूप अक्सर बड़ी समस्याएं पैदा होती हैं। ऋण समझौते के तहत गारंटर बनने से पहले, आपको यह पता लगाना चाहिए कि ऋण किस उद्देश्य से लिया गया है, उधारकर्ता ऋण चुकाने का इरादा कैसे रखता है, क्या उसके पास संपत्ति है जिसे दायित्व को पूरा करने में विफलता की स्थिति में जब्त किया जा सकता है। ऋण समझौता और अन्य परिस्थितियाँ जो उधारकर्ता की शोधनक्षमता, उसकी वित्तीय स्थिति की स्थिरता का संकेत देती हैं। उधारकर्ता की सॉल्वेंसी के अलावा, आपको अपनी क्षमताओं का भी मूल्यांकन करना चाहिए, यदि जिस व्यक्ति के लिए आप गारंटी देते हैं वह ऋण समझौते के तहत ऋण नहीं चुकाता है तो ऋण चुकाना आपके लिए कितना मुश्किल होगा। बताई गई सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए ही गारंटी पर निर्णय लिया जाना चाहिए।

यदि आप किसी ऋण समझौते के तहत गारंटर बन जाते हैं, और उधारकर्ता अचानक ऋण चुकाना बंद कर देता है, तो तुरंत बैंक को ऋण चुकाने में जल्दबाजी न करें। सबसे पहले, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि गारंटर के रूप में आपका दायित्व वर्तमान कानून के अनुसार समाप्त नहीं हुआ है।

निष्कर्ष पर गारंटी समझौतायह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि गारंटर ऋण के पुनर्भुगतान के लिए बैंक के प्रति ठीक उसी तरह जिम्मेदार होता है, जैसे उधारकर्ता स्वयं होता है, जिसे सीधे पैसे की आवश्यकता होती है। यह कहा जाता है "संयुक्त जिम्मेदारी". गारंटी समझौते के तहत संयुक्त दायित्व के मामले में, गारंटर न केवल ऋण की मूल राशि के संदर्भ में, बल्कि सभी ब्याज, जुर्माना, दंड और कानूनी की वापसी के संदर्भ में भी बैंक को ऋण चुकाने के लिए जिम्मेदार है। बैंक द्वारा वहन की गई लागत.

हालाँकि, हर कोई नहीं जानता कि रूसी कानून में कुछ विशेषताएं हैं जो इस मुद्दे को नियंत्रित करती हैं गारंटर द्वारा ऋण का पुनर्भुगतान, उस स्थिति में जब मुख्य उधारकर्ता बैंक को ऋण चुकाने से इंकार कर देता है या नहीं चुका पाता है। इस प्रकार, यदि कोई बैंक या माइक्रोफाइनेंस संगठन आप पर है गारंटर के रूप में मुकदमा दायर किया, ऋण पर पैसा वापस करने के लिए, इसका मतलब यह नहीं है कि आप किसी अन्य व्यक्ति के लिए भुगतान करेंगे। रूसी संघ के वर्तमान कानून प्रतिबंध और आधार प्रदान करते हैं ऋण गारंटी समझौते की समाप्ति, क्या अनुमति है गारंटर उधारकर्ता के लिए ऋण का भुगतान नहीं करता है, कानूनी आधार पर अदालत में अपनी कानूनी स्थिति का बचाव और बचाव करें। आइए उनमें से कुछ पर करीब से नज़र डालें।

गारंटी की समाप्ति के लिए आधार:

1. अवधि समाप्त होने के कारण ऋण गारंटी समझौते की समाप्ति।

   ज़मानत समझौताहमेशा संकेत करते हुए लिखित रूप में रहें अंतिम तारीखइसकी कार्रवाई का अंत. यदि गारंटी समझौते की वैधता अवधि उसके पाठ में निर्दिष्ट नहीं है, तो गारंटी की अंतिम तिथि ऋण समझौते की अंतिम तिथि से निर्धारित होती है। इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि यदि बैंक ने अनुबंध के तहत दायित्व की पूर्ति की तारीख से एक वर्ष के भीतर ऋण की वापसी के लिए गारंटर के पास दावा दायर नहीं किया है, तो गारंटी समाप्त हो गई है!!!यदि अंतिम तिथि गारंटी समझौते में निर्दिष्ट नहीं है और अन्य दस्तावेजों द्वारा निर्धारित नहीं की जा सकती है, तो गारंटी समाप्त हो गई है, यदि लेनदार गारंटी समझौते के समापन की तारीख से दो साल के भीतर गारंटर के खिलाफ दावा दायर नहीं करता है।
   

2. देनदार की मृत्यु के कारण गारंटी की समाप्ति।

   उसके अपने द्वारा मृत्यु ऋणीए (ऋण समझौते के तहत मुख्य उधारकर्ता) गारंटी की समाप्ति का आधार नहीं है, हालांकि, यह मुकदमा दायर करने के लिए एक वजनदार तर्क के रूप में काम कर सकता है गारंटी समझौते की समाप्ति. यदि आपने, एक गारंटर के रूप में, संभावित उत्तराधिकारियों के लिए जिम्मेदार होने के लिए अपनी लिखित सहमति नहीं दी है, तो आपके पास पूरा मौका है गारंटी अनुबंध समाप्त करेंन्यायिक रूप से. अन्यथा, यदि गारंटी समझौते या अन्य लिखित दस्तावेज़ में उचित खंड हैं, तो गारंटर उन्हें हस्तांतरित ऋण समझौते की शर्तों के उत्तराधिकारियों द्वारा पूर्ति के लिए जिम्मेदार होने के लिए बाध्य है। ऐसी ही स्थिति गारंटर की मृत्यु की स्थिति में भी होती है। गारंटर की मृत्युगारंटी अनुबंध की स्वचालित समाप्ति शामिल नहीं है। जब तक गारंटी समझौते द्वारा अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता है, गारंटर की मृत्यु की स्थिति में, गारंटर के उत्तराधिकारी गारंटी समझौते के तहत बाध्य होते हैं, जो विरासत में मिली संपत्ति के मूल्य की सीमा तक संयुक्त रूप से और अलग-अलग बैंक के प्रति उत्तरदायी होते हैं। उनके द्वारा।

3. प्राथमिक दायित्व के अभाव के कारण गारंटी की समाप्ति।

   वर्तमान कानून के अनुसार, "की अवधारणा ऋण गारंटी"अवधारणा से निकटता से संबंधित है" मूल ऋण दायित्व" मूल ऋण दायित्व को मूल ऋण की राशि (समझौते के तहत प्राप्त ऋण की राशि) + ऋण के उपयोग की पूरी अवधि के लिए ब्याज के रूप में समझा जाता है। अक्सर, गारंटर के लिए मुख्य दायित्व का आकार निर्धारित करने के लिए, उन्हें ऋण चुकौती अनुसूची द्वारा निर्देशित किया जाता है, जो ऋण समझौते का एक अभिन्न अंग है। इस प्रकार, यदि मुख्य उधारकर्ता ने अनुसूची में निर्दिष्ट राशि का भुगतान कर दिया है, तो गारंटी समझौते की शीघ्र समाप्ति संभव है। हालाँकि, अक्सर बैंक लेन-देन में सभी प्रतिभागियों से न केवल अनुसूची में दर्शाई गई राशि प्राप्त करना चाहते हैं, बल्कि जुर्माना, जुर्माना, दंड और बढ़े हुए ब्याज के रूप में अतिरिक्त लाभ भी प्राप्त करना चाहते हैं।

   यदि बैंक आपसे गारंटर के रूप में कर्ज चुकाने की मांग करने लगे, तो तुरंत पैसा चुकाने में जल्दबाजी न करें। सबसे पहले, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि ऋण की मूल राशि के भुगतान के संबंध में गारंटर के रूप में आपका दायित्व समाप्त नहीं हुआ है। ऐसा करने के लिए, आपको बैंक से संपर्क करना होगा और समझौते में निर्दिष्ट ऋण चुकाने के लिए एक खाता विवरण का अनुरोध करना होगा, समझौते पर हस्ताक्षर करने की तारीख से सभी निधियों की प्राप्तियों का योग करना होगा और अनुसूची में कुल राशि के साथ तुलना करनी होगी। यदि आपकी राशि ऋण समझौते की अनुसूची के अनुसार अधिक हो जाती है, तो आपको अदालत के माध्यम से इसकी पूर्ति के संबंध में गारंटी समझौते को समाप्त करने की मांग करने का अधिकार है।

4. देनदार के परिसमापन के कारण गारंटी की समाप्ति।

   यदि जिस देनदार के लिए आपने गारंटी दी है वह एक कानूनी इकाई है, तो इस कानूनी इकाई के परिसमापन के क्षण से गारंटर के दायित्व समाप्त हो जाएंगे। एक कानूनी इकाई को पूरी तरह से समाप्त (अस्तित्व समाप्त) माना जाता है यदि इसे कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर से बाहर रखा गया है और इसके उद्धरण में एक संबंधित प्रविष्टि की गई है। किसी कानूनी इकाई के आधिकारिक परिसमापन पर, अधिकार और दायित्व उत्तराधिकार द्वारा अन्य व्यक्तियों को हस्तांतरित नहीं होते हैं। हालाँकि, दायित्व एक कानूनी इकाई (देनदार, उधारकर्ता) के परिसमापन द्वारा समाप्त हो जाता है, जब कानून या अन्य दस्तावेज़ किसी अन्य व्यक्ति को परिसमाप्त कानूनी इकाई के दायित्व की पूर्ति नहीं सौंपते हैं (नुकसान के मुआवजे के दावों के लिए) जीवन या स्वास्थ्य, आदि)। इसके अलावा, यदि गारंटर ने नए देनदार-कानूनी उत्तराधिकारी के लिए जिम्मेदार होने के लिए लिखित सहमति नहीं दी है, तो गारंटी समझौता समाप्त किया जा सकता है। इस प्रकार, इससे पहले कि आप गारंटी समझौते के तहत भुगतान करना शुरू करें, सुनिश्चित करें कि मुख्य उधारकर्ता वैध है। आप यूनिफ़ाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ से उद्धरण का आदेश देकर इसे आसानी से सत्यापित कर सकते हैं।

5. मुख्य उधारकर्ता के दिवालिया होने पर गारंटी की समाप्ति।

   यदि देनदार दिवालिया है, क्या गारंटर ऋण दायित्वों से मुक्त है? दिवालियापन प्रक्रिया का सार यह है कि इसके पूरा होने के बाद, दिवालिया देनदार को उन सभी ऋणों को माफ कर दिया जाता है जिन्हें वह अपनी संपत्ति से कवर नहीं कर सका। इतना होने के बाद देनदार को दिवालिया घोषित करना, यदि दिवालियापन प्रक्रिया के दौरान अनुबंध के तहत मुख्य दायित्व चुकाया जाता है या माफ कर दिया जाता है, तो उधारकर्ता के मुख्य दायित्व की अनुपस्थिति के कारण गारंटी को स्वचालित रूप से पूरा माना जाता है। ऐसे ज़मानत समझौते के तहत भुगतान करने की कोई आवश्यकता नहीं है; दिवालियापन पर निर्णय के आधार पर और मुख्य दिवालियेपन की कार्यवाही के पूरा होने पर बैंक से बट्टे खाते में डाले गए ऋण को प्राप्त करना या अदालत के माध्यम से ज़मानत समझौते को समाप्त करना आवश्यक है। देनदार-उधारकर्ता. आप अपने क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट पर या यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज से उद्धरण का आदेश देकर जांच कर सकते हैं कि कोई कानूनी इकाई दिवालिया है या नहीं, जिसमें यह जानकारी प्रतिबिंबित होगी।

6. गारंटी समझौते का निष्पादन.

   उधारकर्ता और गारंटरों से ऋण एकत्र करने के लिए मुकदमेबाजी को सरल बनाने के लिए, समझौतों के मानक रूप अक्सर पाए जाते हैं जो अधिकतम राशि का संकेत देते हैं जिसके लिए गारंटी प्रदान की जाती है। इस प्रकार, यदि आपका समझौता अधिकतम राशि निर्दिष्ट करता है (अक्सर यह ऋण राशि + समझौते की अवधि के लिए अर्जित ब्याज है) जिसके लिए आप अपनी गारंटी प्रदान करते हैं, तो बैंक को गारंटर के रूप में आपसे पुनर्भुगतान की मांग करने का अधिकार नहीं है अनुबंध में निर्दिष्ट इस राशि से अधिक. वे। आपके दायित्व एक निश्चित आंकड़े तक सीमित हैं, भले ही उधारकर्ता का वास्तविक ऋण इससे कई गुना अधिक हो।

ज़मानत समझौते का अमान्य होना.

एक ज़मानत समझौते को केवल तभी अमान्य घोषित किया जा सकता है जब मुख्य ऋण समझौते पर उल्लंघन के साथ हस्ताक्षर किए गए हों। उदाहरण के लिए, ऋण दस्तावेजों पर उचित प्राधिकार के बिना अधिकारियों द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, या जाली थे, या कानूनी जीवनसाथी की लिखित सहमति के बिना संबंधित समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए थे, या बैंक ने जारी करने या बनाए रखने के दौरान रूसी कानूनों और उपभोक्ता अधिकारों का गंभीर उल्लंघन किया था। ऋण, और अवैध कमीशन शुल्क लेता है।

ऐसी गंभीर खामियों से केवल अदालत में ही निपटा जा सकता है। यदि आपको बैंक के साथ अपने क्रेडिट लेनदेन में ऐसे उल्लंघन मिलते हैं, तो आपको परिस्थितियों को विस्तार से स्पष्ट करने के लिए अदालत में दावा दायर करना चाहिए और बाद में गारंटी समझौते को समाप्त करना चाहिए। आपको यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि अदालत आपके मामले की सभी पेचीदगियों और पेचीदगियों को समझेगी; एक नियम के रूप में, न्यायाधीश वास्तविक तस्वीर को समझने के लिए दस्तावेजों के ढेर को छांटना और ऋण समझौतों और गारंटियों के बारीक अक्षरों को पढ़ना पसंद नहीं करते हैं। अधिकतर, न्यायाधीश इस सिद्धांत के अनुसार बैंक का पक्ष लेते हैं: "यदि आपने पैसा लिया है, तो इसे वापस कर दें!" इसलिए, यदि आप गारंटी समझौते को समाप्त करना चाहते हैं, तो आपको पहले से तैयारी करने, सभी दस्तावेजों का अध्ययन करने और अदालत में अपने हितों की रक्षा के लिए अपनी कानूनी स्थिति विकसित करने की आवश्यकता है।

उधारकर्ता और गारंटरों के खिलाफ दावा केवल 27 मई, 2010 को दायर किया गया था, यानी, दायित्व के प्रासंगिक हिस्से को पूरा करने की समय सीमा के एक वर्ष से अधिक समय बाद और तदनुसार, रिटर्न के संदर्भ में गारंटी समझौते की समाप्ति रूसी संघ के नागरिक संहिता संहिता के अनुच्छेद 367 के अनुच्छेद 4 के आधार पर एक वर्ष की अवधि से परे धनराशि।

रूसी संघ का सर्वोच्च न्यायालय

रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम, जिसमें शामिल हैं
अध्यक्षता गोर्शकोव वी.वी.,
जज गेटमैन ई.एस. और पचेलिंटसेवा एल.एम.
एस.टी. कारपुंकिन के प्रतिदावे पर, ऋण समझौते के तहत ऋण की राशि के संग्रह के लिए एस.पी. कारपुंकिन, वी.ए. पेट्रोचेनकोव, यू.एस. कारपुंकिन, मार्गारिटका एलएलसी के खिलाफ खोलोद एलएलसी के दावे पर खुली अदालत में मामले पर विचार किया गया। खोलोद एलएलसी को वी.ए. पेट्रोचेनकोव की पर्यवेक्षी शिकायत के आधार पर ऋण समझौते को संपन्न नहीं मानने के लिए। केमेरोवो क्षेत्र के केमेरोवो जिला न्यायालय के 19 जनवरी, 2011 के फैसले और 20 अप्रैल, 2011 के केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक पैनल के फैसले पर।
रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश गेटमैन ई.एस., रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम की रिपोर्ट सुनने के बाद

स्थापित:

खोलोद एलएलसी ने ऋण समझौते के तहत ऋण के संयुक्त और कई संग्रह के लिए एस.पी. करपुनकिन, वी.ए. पेट्रोचेनकोव, यू.एस. करपुनकिन और मार्गारिटका एलएलसी के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह दर्शाता है कि 2 दिसंबर, 2008 को खोलोद एलएलसी और एस.पी. करपुनकिन के बीच ऋण समझौता एन संपन्न हुआ<...>(इसके बाद ऋण समझौते के रूप में संदर्भित), जिसके अनुसार वादी ने स्थानांतरित किया, और प्रतिवादी कर्पुनकिन एस.पी. की राशि में धनराशि प्राप्त की<...>रगड़ना।<...>सिपाही. 30 मई 2009 तक की अवधि के लिए 21% प्रति वर्ष। उधारकर्ता प्राप्त राशि को चुकाने और शर्तों के भीतर और समझौते द्वारा निर्धारित राशि में ऋण पर ब्याज का भुगतान करने के लिए सहमत हुआ।
इस समझौते के तहत ऋण की चुकौती और ब्याज का भुगतान सुनिश्चित करने के लिए, खोलोद एलएलसी और यू.एस. कारपुंकिन, वी.ए. पेट्रोचेनकोव और डेज़ी एलएलसी के बीच गारंटी समझौते संपन्न हुए, जिसने ऋणदाता के लिए गारंटरों और उधारकर्ता की संयुक्त देनदारी स्थापित की। . चूंकि देनदार ने ऋण समझौते के तहत दायित्व को ठीक से पूरा नहीं किया, इसलिए धन की राशि के उपयोग के लिए मूल राशि और ब्याज का भुगतान करने के लिए ऋण उत्पन्न हुआ।
प्रतिवादी कारपुंकिन एस.पी. ऋण समझौते को अपूर्ण मानने के लिए अदालत में एक प्रतिदावा दायर किया, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि उसे समझौते के तहत पैसा नहीं मिला, समझौते पर उसके और गारंटरों द्वारा मार्गारिटका एलएलसी - सेंट के स्थान पर हस्ताक्षर किए गए थे। ज़ापडनया, 1 गाँव में। यास्नोगोर्स्की, केमेरोवो जिला, केमेरोवो क्षेत्र, ऋणदाता, खोलोद एलएलसी के प्रतिनिधि की उपस्थिति के बिना, और समझौते पर उनके हस्ताक्षर के अभाव में।
19 जनवरी, 2011 के केमेरोवो क्षेत्र के केमेरोवो जिला न्यायालय के फैसले से, 20 अप्रैल, 2011 के केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक पैनल के फैसले से अपरिवर्तित छोड़ दिया गया, खोलोद एलएलसी के दावे संतुष्ट थे। करपुंकिना एस.पी., करपुंकिना यू.एस., पेट्रोचेनकोवा वी.ए. से। और LLC "Margaritka" LLC "Kholod" के पक्ष में संयुक्त रूप से और अलग-अलग पुनर्प्राप्त किया गया<...>रगड़ना।<...>सिपाही. ऋण समझौते के तहत ऋण और<...>रगड़ना।<...>सिपाही. राज्य शुल्क का भुगतान करने की लागत। कारपुंकिन एस.पी. के प्रतिदावों को संतुष्ट करने में। अस्वीकृत।
पर्यवेक्षी शिकायत में पेट्रोचेनकोव वी.ए. मामले में लिए गए अदालती फैसलों को रद्द करने के लिए रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम की अदालती सुनवाई में विचार के लिए मामले के साथ शिकायत को स्थानांतरित करने का मुद्दा उठाया गया है।
28 नवंबर, 2011 को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के फैसले से, वी.ए. पेट्रोचेनकोव की पर्यवेक्षी शिकायत मामले को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम की अदालती सुनवाई में विचार के लिए स्थानांतरित कर दिया गया।
मामले की सामग्री की जाँच करने के बाद, पर्यवेक्षी शिकायत में दिए गए तर्कों और पर्यवेक्षी शिकायत पर आपत्तियों पर चर्चा करने के बाद, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के सिविल मामलों के न्यायिक कॉलेजियम ने पाया कि अदालत के फैसलों को आंशिक रूप से रद्द करने के आधार हैं। पर्यवेक्षी समीक्षा का तरीका.
पर्यवेक्षण के तरीके से अदालती फैसलों को रद्द करने या बदलने का आधार मूल या प्रक्रियात्मक कानून का महत्वपूर्ण उल्लंघन है जिसने मामले के नतीजे को प्रभावित किया है, जिसे खत्म किए बिना उल्लंघन किए गए अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों को बहाल करना और उनकी रक्षा करना असंभव है, साथ ही कानून द्वारा संरक्षित सार्वजनिक हितों की सुरक्षा (नागरिक संहिता का अनुच्छेद 387)। रूसी संघ का प्रक्रियात्मक कोड)।
मूल कानून के ऐसे उल्लंघन प्रथम और कैसेशन उदाहरणों की अदालतों द्वारा किए गए थे।
जैसा कि अदालत द्वारा स्थापित किया गया है और मामले की सामग्री से पता चलता है, 2 दिसंबर, 2008 को खोलोद एलएलसी और एस.पी. कारपुनकिन के बीच। एक ऋण समझौता संपन्न हुआ, जिसके अनुसार खोलोद एलएलसी स्थानांतरित हो गया, और कारपुंकिन एस.पी. की राशि में धनराशि प्राप्त की<...>रगड़ना।<...>सिपाही. 30 मई 2009 तक की अवधि के लिए 21% प्रति वर्ष।
जारी किए गए ऋण की चुकौती और उस पर ब्याज का भुगतान 2 दिसंबर, 2008 को नामित व्यक्तियों और खोलोद एलएलसी के बीच संपन्न समझौतों के आधार पर, यू.एस. कारपुंकिन, वी.ए. पेट्रोचेनकोवा, मार्गारीटका एलएलसी की गारंटी द्वारा सुरक्षित किया गया था।<...>, <...>, <...>तदनुसार (बाद में गारंटी समझौतों के रूप में संदर्भित)।
गारंटी समझौतों के खंड 1.1 के अनुसार, गारंटरों ने एस.पी. कार्पुनकिन के प्रदर्शन के लिए लेनदार के प्रति जिम्मेदार होने का वचन दिया। की राशि में ऋण चुकाने के दायित्व<...>रगड़ना।<...>सिपाही. और धन के उपयोग के लिए 21% प्रति वर्ष की दर से ब्याज का भुगतान, साथ ही ऋण समझौते के तहत संभावित जुर्माना।
ज़मानत समझौतों के खंड 1.2 के अनुसार, ऋण समझौते के तहत किसी भी दायित्व की गैर-पूर्ति या अनुचित पूर्ति की स्थिति में, गारंटर और देनदार, समझौतों के खंड 1.1 में निर्दिष्ट समझौते के तहत दायित्वों की पूर्ति में, वे संयुक्त रूप से और अलग-अलग ऋणदाता के प्रति उत्तरदायी होते हैं, जिसका अर्थ है कि ऋणदाता का, अपनी पसंद के अनुसार, देनदार के साथ-साथ गारंटरों से भी दायित्वों की पूर्ति की मांग करने का अधिकार है। इस तथ्य के कारण कि मुख्य दायित्व आवधिक भुगतानों द्वारा पूरा किया जाता है, यदि अगला भुगतान करने की समय सीमा चूक जाती है तो लेनदार द्वारा ऐसी मांग की जा सकती है।
विवाद को हल करते हुए, अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची कि उसने एस.पी. कारपुंकिन, वी.ए. पेट्रोचेनकोव, वाई.एस. कारपुंकिन, मार्गारिटका एलएलसी से संयुक्त रूप से और अलग-अलग ऋण समझौते के तहत ऋण एकत्र करने के खोलोद एलएलसी के दावों को संतुष्ट किया और करपुनकिना एस.पी. के दावों को पूरा करने से इनकार कर दिया। धन की कमी के कारण ऋण समझौते को संपन्न न मानने पर।
केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के न्यायिक कॉलेजियम ने ट्रायल कोर्ट के निष्कर्षों से सहमति व्यक्त की, जो दर्शाता है कि गारंटी द्वारा सुरक्षित ऋण का भुगतान करने का दायित्व 30 मई, 2009 को पूरा किया जाना चाहिए था। खोलोद एलएलसी ने 19 मई को दावा दायर किया , 2010, अर्थात्, रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 367 के अनुच्छेद 4 द्वारा स्थापित समय सीमा के अनुपालन में।
रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के न्यायिक कॉलेजियम का मानना ​​है कि निम्नलिखित कारणों से किए गए अदालती फैसलों से सहमत होना असंभव है।
एक ज़मानत समझौते के तहत, गारंटर अपने दायित्व को पूर्ण या आंशिक रूप से पूरा करने के लिए किसी अन्य व्यक्ति के लेनदार के प्रति जिम्मेदार होने का वचन देता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 361)।
रूसी संघ के नागरिक संहिता का अनुच्छेद 367 गारंटी की समाप्ति के आधार को परिभाषित करता है।
रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 367 के अनुच्छेद 4 के आधार पर, गारंटी समझौते में निर्दिष्ट अवधि की समाप्ति पर गारंटी समाप्त हो जाती है जिसके लिए यह दी गई है। यदि ऐसी कोई अवधि स्थापित नहीं है, तो इसे समाप्त कर दिया जाता है यदि लेनदार गारंटी द्वारा सुरक्षित दायित्व को पूरा करने की समय सीमा की तारीख से एक वर्ष के भीतर गारंटर के खिलाफ दावा नहीं लाता है।
रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 190 के अनुसार, कानून द्वारा स्थापित, अन्य कानूनी कृत्यों, लेन-देन, या अदालत द्वारा नियुक्त अवधि एक कैलेंडर तिथि या समय की समाप्ति द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसकी गणना की जाती है। वर्ष, महीने, सप्ताह, दिन या घंटे। किसी घटना को इंगित करके समय सीमा भी निर्धारित की जा सकती है जो अनिवार्य रूप से घटित होनी चाहिए।
हालाँकि, जब तक देनदार ऋण समझौते के तहत अपने दायित्वों को पूरी तरह से पूरा नहीं कर लेता, तब तक उनकी वैधता के संबंध में ज़मानत समझौतों के पैराग्राफ 3.1 में स्थापित शर्त गारंटी की अवधि के संबंध में एक शर्त नहीं है, क्योंकि यह एक ऐसी घटना से जुड़ी है जिसके बारे में यह अज्ञात है कि क्या यह घटित होगा या नहीं।
इस प्रकार, चूंकि उपरोक्त गारंटी समझौतों में वैधता अवधि के संबंध में कोई स्पष्ट और निश्चित प्रावधान नहीं हैं, जिस अवधि के लिए गारंटी दी गई है वह रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 190 के अनुसार समझौतों में स्थापित नहीं है।
ऋण समझौते के खंड 2.2 के आधार पर, ऋण का पुनर्भुगतान उधारकर्ता द्वारा छह भुगतानों में नकद भुगतान द्वारा अनुसूची के अनुसार किया जाना चाहिए, जबकि पहला भुगतान 30 दिसंबर, 2008 से पहले किया जाना चाहिए था। इस प्रकार, निर्दिष्ट समझौता भागों में दायित्व की पूर्ति का प्रावधान करता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 311)।
चूंकि कारपुंकिन एस.पी. 30 दिसंबर, 2008 से पहले के पहले भुगतान सहित एक भी भुगतान नहीं किया गया था, क्योंकि 30 दिसंबर, 2008 से, खोलोद एलएलसी को उधारकर्ता और गारंटरों से दायित्व के संयुक्त प्रदर्शन की मांग करने का अधिकार था।
इस बीच, उधारकर्ता और गारंटरों के खिलाफ दावा केवल 27 मई, 2010 को दायर किया गया था, यानी, दायित्व के प्रासंगिक हिस्से को पूरा करने की समय सीमा के एक वर्ष से अधिक समय बाद और तदनुसार, रिटर्न के संबंध में गारंटी समझौते की समाप्ति रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 367 के अनुच्छेद 4 के आधार पर एक वर्ष की अवधि से परे धनराशि।
हालाँकि, विवाद को हल करते समय प्रथम और कैसेशन उदाहरणों की अदालतों द्वारा इस पर ध्यान नहीं दिया गया था, और इसलिए कैसेशन अदालत ने इस तथ्य का संदर्भ दिया कि खोलोद एलएलसी ने नागरिक संहिता के अनुच्छेद 367 के अनुच्छेद 4 द्वारा स्थापित समय सीमा के भीतर दावा दायर किया था। रूसी संघ की स्थिति अस्थिर है।
प्रथम और कैसेशन उदाहरणों की अदालतों द्वारा किए गए उल्लंघन और मूल कानून के आवेदन में उपर्युक्त उल्लंघन महत्वपूर्ण हैं, उन्होंने मामले के नतीजे को प्रभावित किया, और उनके उन्मूलन के बिना उल्लंघन किए गए अधिकारों और वैध को बहाल करना और संरक्षित करना असंभव है आवेदक के हित, और इसलिए अदालत के फैसले प्रथम दृष्टया अदालत में एक नए मुकदमे के लिए निर्दिष्ट भाग में मामले की दिशा के साथ एलएलसी "खोलोड" के दावों की संतुष्टि के संदर्भ में रद्दीकरण के अधीन हैं।
मामले पर पुनर्विचार करते समय, अदालत को उपरोक्त बातों को ध्यान में रखना चाहिए और कानून की आवश्यकताओं के अनुसार विवाद का समाधान करना चाहिए।
उपरोक्त के आधार पर, रूसी संघ के नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 387, 388, 390 द्वारा निर्देशित, रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम

परिभाषित:

केमेरोवो क्षेत्र के केमेरोवो जिला न्यायालय का निर्णय दिनांक 19 जनवरी, 2011 और केमेरोवो क्षेत्रीय न्यायालय के नागरिक मामलों के लिए न्यायिक पैनल का निर्णय दिनांक 20 अप्रैल, 2011, कारपुनकिन एस.पी., पेट्रोचेनकोवा वी.ए. से खोलोद एलएलसी के पक्ष में वसूली के संबंध में। , कारपुंकिना वाई.एस., एलएलसी "डेज़ी" संयुक्त रूप से<...>रगड़ना।<...>सिपाही. - 2 दिसंबर 2008 एन के ऋण समझौते के तहत ऋण<...>, <...>रगड़ना।<...>सिपाही. - राज्य शुल्क का भुगतान करने के लिए खर्च, और कुल मिलाकर<...>रगड़ना।<...>सिपाही. रद्द करना। इस भाग का मामला नए मुकदमे के लिए प्रथम दृष्टया अदालत में भेजा जाएगा।