"एक अधिकारी की मौत," चेखव की कहानी, निबंध का विश्लेषण। "एक अधिकारी की मौत" मुख्य पात्र कीड़े क्यों मर गए

"द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" प्रसिद्ध रूसी लेखक एंटोन चेखव की शुरुआती कहानियों में से एक है। 1886 में, काम को "मोटली स्टोरीज़" संग्रह में शामिल किया गया था। "एक अधिकारी की मृत्यु" इसी भावना से लिखी गई थी यथार्थवादयह दिशा 19वीं-20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में रूस में फैल गई।

चेखव "सख्त यथार्थवाद" को बढ़ी हुई पारंपरिकता के साथ जोड़ने में कामयाब रहे। कहानी की शुरुआत में हम इस दिशा की विशेषताओं का स्पष्ट रूप से पता लगा सकते हैं, लेकिन काम के अंत में चेखव यथार्थवाद के दायरे से परे चला जाता है, जिसके लिए मृत्यु का उपहास अस्वीकार्य है।

इस काम में, चेखव "छोटे" आदमी के विषय को उठाते हैं। अपने काम में, चेखव मानव व्यक्तित्व के दमन का विरोध करने की कोशिश करते हैं, और काम "द डेथ ऑफ ए ऑफिशियल" में वह इस तरह के उपचार के परिणामों को स्पष्ट रूप से दिखाते हैं: उपहास का विषय एक छोटा अधिकारी है, जो बिना किसी विशेष कारण के, लगातार असमंजस में है.

कहानी में केवल तीन पात्र हैं: एक उपनाम वाला अधिकारी इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव, चेर्व्याकोव की पत्नी और जनरल ब्रिज़ालोव। चेखव अधिकारी पर सबसे अधिक ध्यान देते हैं, क्योंकि वह मुख्य पात्र है, उपहास का पात्र है। लेखक को बाकी किरदारों में कोई दिलचस्पी नहीं है.

इस कहानी में छोटा आदमी हास्यपूर्ण और दयनीय दोनों है। हँसी चेर्व्याकोव की बेतुकी दृढ़ता के कारण उत्पन्न होती है, और दया उसके स्वयं के प्रति उत्साही अपमान के कारण उत्पन्न होती है। एक बार फिर, जनरल से माफी मांगते हुए, अधिकारी ने अपनी मानवीय गरिमा का त्याग कर दिया।

कहानी की शुरुआत में, लेखक दो पक्षों की तुलना करता है: एक छोटा अधिकारी और एक सामान्य। इस क्षण से, एक संघर्ष उत्पन्न होता है, जो चेखव के कार्यों के लिए पारंपरिक है। क्योंकि जनरल ने आगंतुक पर चिल्लाया, चेर्व्याकोव की मृत्यु हो गई - एक परिचित कथानक पैटर्न। लेकिन कहानी में महत्वपूर्ण बदलाव हैं: जनरल अपने अधीनस्थ पर तभी चिल्लाया जब बाद वाले ने उसे आक्रामकता के लिए प्रेरित किया।

घटनाओं का ऐसा अप्रत्याशित और हास्यपूर्ण मोड़ नायक के विशेष विश्वदृष्टिकोण में निहित है। और चेर्व्याकोव की मृत्यु बिल्कुल भी डर से नहीं हुई, बल्कि इस तथ्य से हुई कि एक उच्च पद के व्यक्ति ने उसके पवित्र सिद्धांतों का उल्लंघन किया।

छोटी विधा के महारथी इस बार भी अपना अंदाज नहीं बदल सके. चेखव की संक्षिप्तता अद्भुत है। उनके छोटे कार्यों में अक्सर गहरे अर्थ होते हैं, और इसे केवल कलात्मक विवरणों के माध्यम से समझा जा सकता है जो पाठक को मुख्य विचार बताने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। इस कहानी में, लेखक की उपस्थिति महसूस नहीं की जाती है, चेखव खुद को नायकों से दूर कर लेता है। यह तकनीक क्रियाओं का और भी अधिक वस्तुनिष्ठ वर्णन करने में मदद करती है।

  • कहानी का विश्लेषण ए.पी. द्वारा चेखव का "आयनिच"
  • आप "केस मैन" शब्द को कैसे समझते हैं?
  • "व्हाइट-फ्रंटेड", चेखव की कहानी का विश्लेषण
  • "ग्रिशा", चेखव की कहानी का विश्लेषण
  • "दुःख", चेखव की कहानी का विश्लेषण

ए.पी. चेखव की कहानी "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" लेखक के शुरुआती कार्यों में से एक है, जिसे 1886 में "मोटली स्टोरीज़" संग्रह में शामिल किया गया था। यह कलात्मक यथार्थवाद की भावना से लिखा गया था। रूस में साहित्य में यह प्रवृत्ति 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में विकसित हुई। कार्य के अंत में, लेखक इसके दायरे से परे चला जाता है, क्योंकि वह मृत्यु का उपहास अस्वीकार्य मानता था।

चेखव, "एक अधिकारी की मौत": सारांश, विश्लेषण

"छोटे" व्यक्ति - अधिकारी, जो अक्सर बिना किसी कारण के निरंतर अनिश्चितता और भ्रम में रहता है, का विषय यहां सामने लाया गया है। ठीक इसी तरह लेखक व्यक्ति के किसी भी दमन का विरोध करता है। चेखव की कहानी "द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" का सारांश इस तरह के उपचार के सभी परिणामों को बहुत स्पष्ट रूप से दर्शाता है।

नायकों

कहानी में केवल तीन पात्र हैं। यह एक निम्न-रैंकिंग अधिकारी, इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव, उनकी पत्नी और जनरल ब्रिज़ालोव हैं। कार्य का मुख्य फोकस उस अधिकारी पर है जो उपहास का पात्र बन गया है। लेकिन बाकी पात्रों के चरित्र को ए.पी. चेखव ने अज्ञात छोड़ दिया है। "एक अधिकारी की मौत" (सारांश) चेर्व्याकोव को एक छोटा, दयनीय और हास्यपूर्ण व्यक्ति के रूप में वर्णित करता है। उसकी मूर्खतापूर्ण और बेतुकी दृढ़ता वास्तविक हँसी पैदा करती है, और उसका अपमान दया पैदा करता है। जनरल से अपनी लगातार माफ़ी में, वह सभी सीमाओं से परे चला जाता है और अपनी मानवीय गरिमा का त्याग कर देता है।

विरोध

"चेखव, "एक अधिकारी की मृत्यु": सारांश, विश्लेषण" विषय का विश्लेषण करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि लेखक कथानक में दो व्यक्तित्वों का विरोध करता है। यह बॉस और अधीनस्थ है.

इसी संघर्ष के साथ ए.पी. चेखव ने अपनी कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" शुरू की। सारांश इसके पारंपरिक विकास को दर्शाता है: जनरल ब्रिज़ालोव अंततः अपने अधीनस्थ पर चिल्लाया, इस वजह से चेर्व्याकोव की हृदय गति रुकने से मृत्यु हो गई। यह एक परिचित कथानक पैटर्न जैसा प्रतीत होगा। हालाँकि, कार्य में कुछ नवीन तकनीकों की उपस्थिति शामिल है, क्योंकि जनरल अपने अधीनस्थ पर तभी चिल्लाया जब उसने खुद उसे अपनी कष्टप्रद माफी के साथ नीचे गिरा दिया।

घटनाओं का एक हास्यास्पद और कुछ हद तक अप्रत्याशित मोड़ आधिकारिक चेर्व्याकोव के विश्वदृष्टिकोण में निहित है, जो डर के कारण बिल्कुल नहीं मर गया, बल्कि इसलिए कि जनरल ने, उच्च पद के व्यक्ति के रूप में, अपने "पवित्र सिद्धांतों" का उल्लंघन किया।

चेखव ने अपनी शैली नहीं बदली है; उनकी संक्षिप्तता अद्भुत है। उनके कार्यों में हमेशा गहरा अर्थ होता है, जिसे केवल कलात्मक विवरण के माध्यम से ही समझा जा सकता है।

चेखव की कहानी "एक अधिकारी की मौत" का सारांश

अब, वास्तव में, हम कार्य के कथानक पर ही आगे बढ़ सकते हैं। छोटे अधिकारी इवान दिमित्रिच चेर्व्याकोव, संस्था के कार्यवाहक के रूप में कार्य करते हुए, दूसरी पंक्ति में बैठते हैं, दूरबीन से देखते हैं और फ्रांसीसी संगीतकार प्लंकेट "द बेल्स ऑफ कॉर्नविले" के ओपेरेटा का आनंद लेते हैं। फिर उसके चेहरे पर झुर्रियाँ पड़ गईं, उसकी आँखें घूम गईं, उसकी साँसें रुक गईं, वह झुका और छींक आया। चेर्व्याकोव बहुत विनम्र व्यक्ति थे, उन्होंने खुद को रूमाल से पोंछा और चारों ओर देखा कि कहीं उन्होंने अपनी छींक से किसी को चोट तो नहीं पहुंचाई है। और अचानक मुझे पता चला कि सामने बैठा बूढ़ा आदमी रूमाल से अपना गंजा स्थान पोंछ रहा था और कुछ बुदबुदा रहा था। करीब से देखने पर, इवान दिमित्रिच ने देखा कि यह कोई और नहीं बल्कि स्टेट जनरल ब्रिज़ालोव था। इससे वह बीमार महसूस करने लगता है। उसने अजीब तरह से खुद को उसके पास खींच लिया और उसके कान में माफी के शब्द फुसफुसाने लगा।

कछुए

चेखव ने "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" (हम समीक्षा में काम का सारांश प्रस्तुत करते हैं) को इस तथ्य के साथ जारी रखा है कि जनरल ने उत्तर दिया कि, सामान्य तौर पर, कुछ भी भयानक नहीं हुआ। लेकिन वह माफ़ी मांगता रहा, फिर जनरल ने उसे बाकी ओपेरेटा को शांति से सुनने देने के लिए कहा। लेकिन अधिकारी ने हार नहीं मानी और मध्यांतर के दौरान भी जनरल के पास पहुंचा और माफी मांगने लगा, जिस पर उसने जवाब दिया कि वह इसके बारे में बहुत पहले भूल गया था।

लेकिन अब चेर्व्याकोव को ऐसा लग रहा था कि जनरल व्यंग्य कर रहा था और शायद उसने सोचा था कि वह उस पर थूकना चाहता था। अधिकारी ने घर आकर अपनी पत्नी को जो कुछ हुआ था उसके बारे में बताया; वह डर गई और कहा कि उसके पति ने इसे बहुत हल्के में लिया है, इसलिए उसे जनरल के साथ रिसेप्शन में जाकर फिर से माफ़ी माँगनी होगी।

अगले दिन, नई वर्दी पहनकर वह जनरल के पास जाता है। जिससे रिसेप्शन क्षेत्र में बहुत सारे आगंतुक आ गए। कई आगंतुकों का साक्षात्कार लेने के बाद, जनरल ने चेर्व्याकोव को देखा, जिन्होंने कल जो कुछ हुआ उसके लिए फिर से अपनी हास्यास्पद माफी के साथ शुरुआत की। ब्रिज़ालोव ने गरिमा के साथ उत्तर दिया: “हाँ, यह काफी है! क्या बकवास है!

क्षमा याचना

लेकिन चेर्व्याकोव नहीं रुके और उन्होंने एक व्याख्यात्मक पत्र लिखने का सुझाव भी दिया। और फिर जनरल इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और उस पर चिल्लाया, यह विश्वास करते हुए कि वह बस उसका मजाक उड़ा रहा था। हालाँकि, चेर्व्याकोव ने हैरानी से कहा कि वह बिल्कुल नहीं हँस रहा था।

सामान्य तौर पर, जब वह घर आया, तो उसने इसके बारे में सोचा और कल फिर से जनरल के पास जाने का फैसला किया। अगले दिन, ब्रिज़ालोव इसे बर्दाश्त नहीं कर सका और उस पर चिल्लाया: "बाहर निकलो!"

इस प्रकार चेखव ने "एक अधिकारी की मृत्यु" का अंत किया। अंत में सारांश बताता है कि चेर्व्याकोव को बीमार महसूस हुआ, वह दरवाजे की ओर लौटा और यंत्रवत् घर चला गया। अपार्टमेंट में लौटकर, वह अपनी वर्दी में सोफे पर लेट गया और मर गया।

चेखव की कृति "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" के निर्माण का इतिहास

"... रूसी साहित्य में एक अद्भुत दिमाग चमक गया और गायब हो गया, क्योंकि केवल बहुत ही स्मार्ट लोग ही एक अच्छा बेतुकापन, एक अच्छा मजाक का आविष्कार और बता सकते हैं, जिनके दिमाग में" सभी नसों के माध्यम से झिलमिलाता है, "आईए बुनिन ने चेखव की प्रतिभा के बारे में लिखा। एल.एन. टॉल्स्टॉय ने उनके बारे में कहा: "गद्य में चेखव पुश्किन हैं।" इन शब्दों का मतलब चेखव के गद्य द्वारा छोड़ा गया सबसे मजबूत कलात्मक प्रभाव था, जो अपनी संक्षिप्तता और सरलता में आश्चर्यजनक था।
चेखव के संस्मरणों के अनुसार, "एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी का कथानक बेगिचव द्वारा एंटोन पावलोविच को बताया गया था। यह सरल था: कोई व्यक्ति, जिसने थिएटर में लापरवाही से छींक दी थी, अगले दिन एक अजनबी के पास आया और थिएटर में उसे परेशानी पहुंचाने के लिए माफी मांगने लगा। मजेदार किस्सा.
"एक अधिकारी की मृत्यु" लेखक की तथाकथित प्रारंभिक कहानियों को संदर्भित करती है। 1883 में "द केस" उपशीर्षक के साथ प्रकाशित। लेखक की अन्य कहानियों की तरह, "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" को लेखक ने 1886 के संग्रह "मोटली स्टोरीज़" में शामिल किया था। ये सभी कार्य "छोटे आदमी" के विषय को प्रकट करते हैं।

विश्लेषित कार्य का प्रकार, शैली, रचनात्मक विधि

ए.पी. के रूसी साहित्य में आने से पहले। चेखव का मानना ​​था कि लघु महाकाव्य रूप बड़े (उपन्यास) रूप का एक "टुकड़ा" है: "उपन्यास से फाड़ा गया एक अध्याय," जैसा कि वी.जी. कहानी के बारे में बेलिंस्की। उपन्यास और कहानी (जैसा कि कहानी कहा जाता था) के बीच अंतर केवल पृष्ठों की संख्या से निर्धारित होता था। चेखव, एल.एन. के अनुसार। टॉल्स्टॉय ने, "पूरी दुनिया के लिए लेखन के नए, बिल्कुल नए... रूपों का निर्माण किया..."।
कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" "स्केच" शैली में लिखी गई है। यह एक छोटी हास्य कहानी है, जीवन की एक पेंटिंग, जिसकी कॉमेडी में पात्रों की बातचीत को व्यक्त करना शामिल है। चेखव ने इस नाटक को महान साहित्य के स्तर तक पहुँचाया। दृश्य में मुख्य बात पात्रों का भाषण है, जो एक ही समय में विश्वसनीय और मज़ेदार है। शीर्षक और पात्रों के बताए गए नाम एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
इस प्रकार, "एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी की समस्या शीर्षक में ही बताई गई है, जो विरोधी अवधारणाओं के संयोजन का प्रतिनिधित्व करती है। एक अधिकारी एक अधिकारी होता है, वर्दी में, सभी बटनों से बंधा हुआ (यह उसकी भावनाओं पर भी लागू होता है); वह, जैसे कि, आत्मा की जीवित गतिविधियों से वंचित है, और अचानक - मृत्यु, हालांकि दुखद है, फिर भी एक विशुद्ध रूप से मानव संपत्ति है, जो एक अधिकारी के लिए वर्जित है, ऐसी छवि उसके बारे में है। चेखव का काम, कोई पहले से मान सकता है, मानव व्यक्तित्व के लुप्त होने की कहानी नहीं है, बल्कि एक अधिकारी के कामकाज की समाप्ति के बारे में है, एक प्रकार का निष्प्राण तंत्र। कहानी में, मरने वाला व्यक्ति नहीं, बल्कि उसका बाहरी आवरण है।
संपूर्ण कहानी आलोचनात्मक यथार्थवाद के ढांचे के भीतर लिखी गई है। हालाँकि, कहानी के दूसरे भाग में, चेर्व्याकोव का व्यवहार रोजमर्रा की प्रशंसनीयता की सीमा से परे चला जाता है: वह बहुत कायर है, बहुत कष्टप्रद है, जीवन में ऐसा नहीं होता है। अंत में, चेखव पूरी तरह से तेज और खुले हैं। इस "मृत्यु" के साथ वह कहानी को रोजमर्रा के यथार्थवाद के दायरे से परे ले जाता है। इसलिए, यह कहानी काफी हास्यप्रद लगती है: मृत्यु को तुच्छता, एक परंपरा, एक तकनीक का रहस्योद्घाटन, एक चाल के रूप में माना जाता है। लेखक हँसता है, खेलता है, और "मृत्यु" शब्द को गंभीरता से नहीं लेता है। हँसी और मौत के संघर्ष में हँसी की जीत होती है। यह कार्य के समग्र स्वरूप को निर्धारित करता है। तो चेखव का मज़ाक आरोप लगाने में बदल जाता है।

विषयों

पुश्किन, गोगोल, तुर्गनेव और प्रारंभिक दोस्तोवस्की से आने वाले "छोटे आदमी" के पारंपरिक विषय पर पुनर्विचार करते हुए, चेखव एक ही समय में नई परिस्थितियों में इस दिशा के मानवतावादी पथ को जारी रखते हैं और विकसित करते हैं। पुश्किन की "द स्टेशन एजेंट", गोगोल की "द ओवरकोट" और दोस्तोवस्की की "पुअर पीपल" की तरह, चेखव की रचनाएँ मानव व्यक्तित्व के दमन और विकृति के खिलाफ विरोध से भरी हैं, जो नई ऐतिहासिक परिस्थितियों में और भी अधिक निर्दयी और परिष्कृत है। साथ ही, कहानी उपहास के विषय को एक छोटे अधिकारी के रूप में चित्रित करती है जो नीचतापूर्ण कार्य करता है और जब कोई उसे मजबूर नहीं करता तो चिल्लाता है।

विश्लेषित कार्य का विचार

चेखव की कहानी में, कहानी का केंद्र आमतौर पर कोई पात्र या विचार नहीं, बल्कि एक स्थिति होती है - एक असामान्य घटना, एक किस्सा। इसके अलावा, मामला आकस्मिक से बहुत दूर है - यह जीवन के कुछ पैटर्न, चरित्र के सार पर प्रकाश डालता है। चेखव के पास वास्तविकता में ऐसी स्थितियों को नोटिस करने का एक प्रतिभाशाली उपहार था जिसमें चरित्र न केवल अधिकतम रूप से, बल्कि संपूर्ण संपूर्णता के साथ, सामाजिक और नैतिक प्रकार के रूप में, और मनोविज्ञान और व्यवहार के तरीके वाले लोगों के रूप में केवल उनके लिए विशिष्ट होते थे।
कहानी "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" में लेखक ने दिखाया कि कैसे एक छोटा अधिकारी, चेर्व्याकोव, अपमानित स्थिति में होने के कारण, न केवल इससे बाहर निकलने का प्रयास नहीं करता है, बल्कि वह स्वयं दास व्यवहार की घोषणा करता है, जो इसका विषय बन गया। कहानी में उपहास. चेखव उच्च नैतिक आदर्शों के पक्षधर थे।

मुख्य पात्रों

कार्य के विश्लेषण से पता चलता है कि कहानी में दो मुख्य पात्र हैं। उनमें से एक जनरल है जो एक माध्यमिक भूमिका निभाता है और केवल नायक के कार्यों पर प्रतिक्रिया करता है। जनरल एक नाम और संरक्षक से वंचित है, और यह स्वाभाविक है, क्योंकि हम उसे चेर्व्याकोव की आंखों के माध्यम से देखते हैं, और वह केवल एक महत्वपूर्ण व्यक्ति की वर्दी (यह शब्द अक्सर पाठ में दोहराया जाता है) को देखता है। हम जनरल के बारे में कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं सीखते हैं, लेकिन यह स्पष्ट है कि वह, परंपरा का उल्लंघन करते हुए, "अपमानित और अपमानित" चेर्व्याकोव की तुलना में अधिक मानवीय है। एक बात स्पष्ट है: कहानी के पात्र अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, उनके पास अलग-अलग तर्क और समझ हैं - उनके बीच संवाद असंभव है।
दूसरा पात्र, आधिकारिक चेर्व्याकोव, कहानी में उपहास का पात्र है। परंपरागत रूप से रूसी साहित्य में यह एक "छोटा", गरीब, "अपमानित और अपमानित" व्यक्ति था जो पाठक में सहानुभूति जगाता था। चेखव ने स्वतंत्रता की अपनी अदम्य भावना के साथ इस घिसी-पिटी बात पर काबू पाने की कोशिश की। उन्होंने अपने भाई अलेक्जेंडर को 1885 में (कहानी "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" के निर्माण के बाद) "छोटे" लोगों के बारे में लिखा था: "मुझे अपने उत्पीड़ित कॉलेजिएट रजिस्ट्रार दे दो!" क्या आपको यह महसूस नहीं हो रहा है कि यह विषय पहले ही अप्रचलित हो चुका है और आपको उबासी लेने पर मजबूर कर रहा है? और एशिया में आपको वह पीड़ा कहां मिलती है जो चिनोशी ने अपनी कहानियों में अनुभव की है? मैं तुमसे सच कहता हूँ, इसे पढ़ना भी डरावना है! अब उन कॉलेजिएट रजिस्ट्रारों को चित्रित करना अधिक यथार्थवादी है जो अपने महानुभावों को जीवित नहीं रहने देते।” यहां छोटा आदमी चेर्व्याकोव एक ही समय में मजाकिया और दयनीय दोनों है: अपनी बेतुकी दृढ़ता के कारण हास्यास्पद, दयनीय है क्योंकि वह खुद को अपमानित करता है, अपने स्वयं के मानवीय व्यक्तित्व, मानवीय गरिमा का त्याग करता है।

कार्य का कथानक और रचना

चेखव की कहानी में, घटनाओं में भाग लेने वालों में से एक एक छोटा अधिकारी निकला, दूसरा - एक सामान्य। अधिकारी का उपनाम - चेर्व्याकोव - खुद के लिए बोलता है, निष्पादक इवान दिमित्रिच (कार्यालय में आर्थिक मामलों और बाहरी व्यवस्था के पर्यवेक्षण के प्रभारी अधिकारी) के अपमान पर जोर देता है। यह प्रारंभिक स्थिति पारंपरिक संघर्ष को जन्म देती है। जनरल उस छोटे, असहाय, आश्रित व्यक्ति पर भौंका - और उसे मार डाला। चेखव में, जनरल वास्तव में अधिकारी पर चिल्लाया, जिसके परिणामस्वरूप: “चेर्व्याकोव के पेट में कुछ निकल गया। कुछ भी न देखते हुए, कुछ भी न सुनते हुए, वह दरवाजे की ओर पीछे हट गया, बाहर सड़क पर चला गया और घिसटता हुआ चला गया... स्वचालित रूप से घर पहुंचकर, अपनी वर्दी उतारे बिना, वह सोफे पर लेट गया और... मर गया।
इस प्रकार, एक प्रतीत होता है परिचित कथानक योजना प्रकट होती है। हालाँकि, महत्वपूर्ण परिवर्तन भी हो रहे हैं। शुरुआत करने के लिए, जनरल अपने आगंतुक पर तभी भौंकता था जब वह उसे अधिक से अधिक दौरे, अधिक से अधिक नए स्पष्टीकरण और सभी एक ही विषय पर, पूरी तरह से थकावट और फिर उन्माद की स्थिति तक ले जाता था।
वह किसी दयनीय, ​​आश्रित व्यक्ति या अधिकारी की तरह नहीं दिखता। आख़िरकार, वह अपनी माफ़ी से जनरल को परेशान करता है, इसलिए नहीं कि वह उस पर निर्भर है। बिल्कुल नहीं। वह सिद्धांत के कारणों से माफी मांगता है, यह मानते हुए कि व्यक्तियों का सम्मान सामाजिक अस्तित्व का पवित्र आधार है, और वह इस बात से बहुत निराश है कि उसकी माफी स्वीकार नहीं की गई है। जब जनरल ने एक बार फिर उसे यह कहते हुए डांटा: "आप बस हंस रहे हैं, सर!.." - चेर्व्याकोव गंभीर रूप से क्रोधित हो गया। “यह कैसा उपहास है? - चेर्व्याकोव ने सोचा। - यहाँ कोई उपहास नहीं है! जनरल, वह समझ नहीं सकता! इस प्रकार, चेर्व्याकोव अपने पिछले साहित्यिक सहयोगियों से मौलिक रूप से अलग हैं। चेर्व्याकोव के विश्वदृष्टिकोण में पारंपरिक विषय और कथानक योजना पर एक अप्रत्याशित, हास्यपूर्ण मोड़ शामिल है। यह पता चला है कि चेर्व्याकोव डर से बिल्कुल नहीं मरता है। मनुष्य का नाटक यह है कि वह उन सिद्धांतों को रौंदना बर्दाश्त नहीं कर सका जो उसके लिए पवित्र थे, और किसी और द्वारा नहीं, बल्कि एक प्रतिष्ठित व्यक्ति, एक जनरल द्वारा। चेर्व्याकोव को यह सहन नहीं हुआ। इस प्रकार, चेखव की कलम के तहत, एक हानिरहित किस्सा प्रचलित नैतिकता और रीति-रिवाजों पर व्यंग्य के रूप में विकसित होता है।

विश्लेषित कार्य की कलात्मक मौलिकता

रूसी साहित्य के इतिहास में ए.पी. चेखव ने छोटी शैली के उस्ताद के रूप में प्रवेश किया। लेखक का नाम एक व्यंग्यात्मक कहानी के निर्माण से जुड़ा है, जिसकी परिभाषित विशेषताएं संक्षिप्तता और सूत्रवाद थीं।
शीर्षक, "द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" में काम का मुख्य विचार शामिल है: रैंक और आदमी का विरोध, हास्य और दुखद की एकता। कहानी की विषय-वस्तु अपनी संक्षिप्तता और सरलता के कारण एक मजबूत कलात्मक छाप छोड़ती है। यह ज्ञात है कि चेखव इस विचार का पालन करते थे: "प्रतिभा के साथ लिखना, यानी संक्षेप में।" कृति की छोटी मात्रा और उसकी अत्यधिक संक्षिप्तता भी कहानी की विशेष गतिशीलता को निर्धारित करती है। यह विशेष गतिशीलता क्रियाओं और उनके रूपों में निहित होती है। मौखिक शब्दावली के माध्यम से ही कथानक का विकास होता है और पात्रों की विशेषताएँ भी दी जाती हैं; हालाँकि, निस्संदेह, लेखक अन्य कलात्मक तकनीकों का भी उपयोग करता है।
कहानी में, पात्रों के उपनाम बताए गए हैं: चेर्व्याकोव और ब्रिज़ालोव। आधिकारिक चेर्व्याकोव एक निष्पादक के रूप में कार्य करता है। इस शब्द के अर्थ की चर्चा ऊपर की गई है। इस शब्द का दूसरा अर्थ (शब्दकोशों में इसे अप्रचलित के रूप में चिह्नित किया गया है) निम्नलिखित है: निष्पादक - वह जिसने निष्पादन किया, यानी सज़ा दी, या इसकी निगरानी की। आज यह अर्थ मुख्य माना जाता है, क्योंकि पिछला (कार्यालय में कनिष्ठ अधिकारी) पहले ही भुला दिया गया है। वाक्यांश निष्पादक चेर्व्याकोव को भी कॉमिक कंट्रास्ट के सिद्धांत पर चुना गया था, जो चेखव की विशेषता थी: निष्पादक (अर्थात, सज़ा देना) और अचानक एक अजीब उपनाम... चेर्व्याकोव।
लेखक के अनुसार, एक साहित्यिक कृति को "न केवल एक विचार, बल्कि एक ध्वनि... एक ध्वनि प्रभाव भी देना चाहिए।" कहानी में, यह वस्तुतः एक ध्वनि प्रभाव है - "लेकिन अचानक उसके चेहरे पर झुर्रियाँ पड़ गईं, उसकी आँखें घूम गईं, उसकी साँसें रुक गईं... उसने दूरबीन को अपनी आँखों से हटा लिया, नीचे झुका और... आपछी!!!" उसने छींक दी, जैसा कि आप देख सकते हैं" - एक हास्य प्रभाव पैदा करता है।
लघुकथा में लंबे विवरण और आंतरिक एकालाप असंभव होते हैं, यही कारण है कि कलात्मक विवरण सामने आता है। यह वह विवरण है जो चेखव में एक बड़ा अर्थपूर्ण भार रखता है। वस्तुतः एक वाक्यांश किसी व्यक्ति के बारे में सब कुछ कह सकता है। कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" के अंतिम वाक्य में, लेखक व्यावहारिक रूप से सब कुछ समझाता है: अधिकारी, "यंत्रवत् घर आकर, अपनी वर्दी उतारे बिना, वह सोफे पर लेट गया और... मर गया।" वर्दी, यह सरकारी वर्दी, उस पर बढ़ी हुई लग रही थी। ऊंचे ओहदे के डर से एक आदमी की मौत हो गई.
"एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी में लेखक की स्थिति स्पष्ट रूप से व्यक्त नहीं की गई है। जो कुछ हो रहा है उसके प्रति चेखव की निष्पक्षता और उदासीनता का आभास होता है। कथावाचक नायक के कार्यों का मूल्यांकन नहीं करता. वह उनका उपहास करता है, और पाठक को अपने निष्कर्ष निकालने के लिए छोड़ देता है।

काम का मतलब

एंटोन पावलोविच चेखव महानतम रूसी शास्त्रीय लेखकों में से एक हैं। उन्हें यथार्थवादी कहानी कहने के विशेषज्ञ के रूप में जाना जाता है। लेखक ने स्वयं यह कहा है: "फिक्शन को फिक्शन कहा जाता है क्योंकि यह जीवन को वैसा ही चित्रित करता है जैसा वह वास्तव में है।" जीवन की सच्चाई ने उन्हें सबसे अधिक आकर्षित किया। चेखव के काम का मुख्य विषय (टॉल्स्टॉय और दोस्तोवस्की की तरह) मनुष्य की आंतरिक दुनिया थी। लेकिन लेखकों ने अपने काम में जिन कलात्मक तरीकों और कलात्मक तकनीकों का इस्तेमाल किया, वे अलग-अलग हैं। चेखव को लघुकथा और लघु उपन्यास का विशेषज्ञ माना जाता है। हास्य पत्रिकाओं में कई वर्षों तक काम करते हुए, चेखव ने एक कहानीकार के रूप में अपने कौशल को निखारा, और एक छोटी मात्रा में अधिकतम सामग्री को फिट करना सीखा।
"द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" कहानी सामने आने के बाद कई आलोचकों ने कहा कि चेखव ने किसी तरह की बेतुकी कहानी लिखी है जिसका जीवन से कोई लेना-देना नहीं है। वास्तव में, स्थिति को लेखक द्वारा बेतुकेपन के बिंदु पर लाया गया है, लेकिन यह वही है जो हमें जीवन की बेतुकेपन को बेहतर ढंग से देखने की अनुमति देता है, जिसमें दासता, श्रद्धा, वरिष्ठों की पूजा और उनके प्रति घबराहट का डर राज करता है। एम.पी. के अनुसार लेखक के भाई चेखव के अनुसार, वर्णित घटना के समान एक वास्तविक घटना बोल्शोई थिएटर में घटी थी, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि चेखव को इसकी जानकारी थी या नहीं। एक और बात ज्ञात है: जनवरी 1882 में, चेखव को अपने टैगान्रोग परिचित ए.वी. से एक पत्र मिला। पेत्रोव, जिसमें कहा गया था: "क्रिसमस की पूर्व संध्या पर... हमारे पोस्टमास्टर (एक प्रसिद्ध राक्षस और पेडेंट) ने एक अधिकारी (वरिष्ठ सॉर्टर केडी. शचेतिंस्की) को अनुशासन के उल्लंघन के लिए मुकदमा चलाने की धमकी दी, ऐसा लगता है, एक शब्द में , व्यक्तिगत अपमान के लिए; और उसने मूर्खतापूर्वक, माफ़ी मांगने की कोशिश करने के बाद, कार्यालय छोड़ दिया और शहर के बगीचे में... मैटिंस से कुछ घंटे पहले और खुद को फांसी लगा ली..." दूसरे शब्दों में, चेखव एक सामान्य, यद्यपि बेतुकी स्थिति को फिर से बनाने में कामयाब रहे।
"रूसी आलोचकों ने लिखा है कि न तो चेखव की शैली, न ही उनके शब्दों का चयन, न ही कुछ और उस विशेष साहित्यिक देखभाल की गवाही देता है जिसके प्रति गोगोल, फ़्लौबर्ट या हेनरी जेम्स पागल थे। उनकी शब्दावली ख़राब है, उनके शब्दों का संयोजन सामान्य है; एक रसदार क्रिया, एक होथहाउस विशेषण, एक पुदीना-मलाईदार विशेषण, चांदी की ट्रे पर लाया गया - यह सब उसके लिए पराया है। वह गोगोल की तरह मौखिक गुणी नहीं था; उनके म्यूज़ ने कैज़ुअल ड्रेस पहनी हुई थी। इसलिए, चेखव को इस तथ्य के उदाहरण के रूप में उद्धृत करना अच्छा है कि कोई भी मौखिक तकनीक की असाधारण प्रतिभा के बिना, वाक्यों के सुंदर घुमावों के लिए असाधारण चिंता के बिना एक त्रुटिहीन कलाकार हो सकता है। जब तुर्गनेव परिदृश्य के बारे में बात करना शुरू करते हैं, तो कोई देख सकता है कि वह अपने वाक्यांश की पतलून की सिलवटों को चिकना करने को लेकर कितने चिंतित हैं; अपने पैरों को मोड़ते हुए, वह अपने मोज़ों के रंग पर एक नज़र डालता है। चेखव को इसकी परवाह नहीं है - इसलिए नहीं कि ये विवरण मायने नहीं रखते, एक निश्चित प्रकार के लेखकों के लिए वे स्वाभाविक और बहुत महत्वपूर्ण हैं - लेकिन चेखव को इसकी परवाह नहीं है क्योंकि अपने स्वभाव से वह किसी भी प्रकार की मौखिक आविष्कार से अलग थे। यहां तक ​​कि थोड़ी-सी व्याकरण संबंधी त्रुटि या अखबार की मुहर से भी उन्हें कोई परेशानी नहीं होती थी। उनकी कला का जादू यह है कि, गलतियों के प्रति उनकी सहनशीलता के बावजूद, जिसे एक प्रतिभाशाली शुरुआतकर्ता आसानी से टाल सकता है, उनके सामने आए पहले शब्द से संतुष्ट होने की उनकी तत्परता के बावजूद, चेखव कई लेखकों के लिए पूरी तरह से दुर्गम सौंदर्य की भावना व्यक्त करने में सक्षम थे जो विश्वास था कि वे निश्चित रूप से जानते थे कि इतना शानदार, रसीला गद्य क्या होता है। वह सभी शब्दों को एक ही मंद प्रकाश से रोशन करके, उन्हें एक ही धूसर रंग देकर - एक जीर्ण-शीर्ण हेज के रंग और एक लटकते हुए बादल के बीच में, इसे प्राप्त करता है। स्वरों की विविधता, आकर्षक विडंबनाओं की झिलमिलाहट, विशेषताओं की वास्तव में कलात्मक विरलता, विवरणों की रंगीनता, मानव जीवन की लुप्त होती - ये सभी विशुद्ध रूप से चेखवियन विशेषताएँ बाढ़ आ गई हैं और एक इंद्रधनुष-अस्पष्ट मौखिक धुंध से घिरी हुई हैं ”(वी.वी. नाबोकोव) .

यह दिलचस्प है

ए.पी. के कार्यों में इसे खोजना कठिन है। चेखव का काम, जिसे थिएटर मंच पर फिल्माया या मंचित नहीं किया गया होगा। चेखव की किताबों की फिल्मोग्राफी मूक फिल्मों के समय से अपनी रिपोर्ट शुरू करती है। प्रसिद्ध निर्देशक याकोव प्रोताज़ानोव (1881-1945) का नाम चेखव की कहानियों पर आधारित पहली फीचर फिल्मों के निर्माण से जुड़ा है। यह तथाकथित चेखव फ़िल्म पंचांग था। चेखव फिल्म पंचांग का विमोचन शब्दों के महान कलाकार की मृत्यु की पच्चीसवीं वर्षगांठ के साथ मेल खाने के लिए किया गया था।
ए.पी. चेखव निर्देशक के पसंदीदा लेखकों में से एक थे, और प्रोताज़ानोव ने स्वेच्छा से उनकी कहानियों का फिल्म रूपांतरण किया। हमने तीन छोटी लघुकथाएँ तय कीं: "गिरगिट", "एक अधिकारी की मौत" और "अन्ना ऑन द नेक", तीव्र कथानक स्थितियों पर बनी और, सभी शैली मतभेदों के बावजूद, वैचारिक और विषयगत सामग्री की एकता से एकजुट: एक विरोध श्रद्धा, चाटुकारिता, चाटुकारिता से उत्पन्न नैतिक कुरूपता के विरुद्ध। इस सामग्री ने पंचांग का नाम सुझाया - "रैंक और लोग" (1929)।
फिल्म स्क्रिप्ट पर काम करते समय, प्रोताज़ानोव और ओ. लियोनिदोव को पता था कि मूक फिल्मों में स्क्रीन की भाषा में चेखव के कार्यों की आलंकारिक संरचना और स्वर का पर्याप्त अनुवाद हासिल करना असंभव था। इसलिए, कुछ स्थानों पर उन्हें कहानियों के ताने-बाने में बदलाव करना पड़ा: कुछ संवादों की जगह कार्रवाई ने ले ली; "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" की शैली की प्रकृति में परिवर्तन आया (एक हास्य लघु कहानी से जो दुखद विचित्र में बदल गई); "अन्ना ऑन द नेक" कथानक में जोर हटा दिया गया है। लेकिन चेखव की आंतरिक सच्चाई और फिल्माई जा रही कहानियों की मुख्य छवियां और पात्र संरक्षित थे।
मुख्य भूमिकाओं के लिए, प्रोताज़ानोव ने अपने जैसे प्रथम श्रेणी के अभिनेताओं को आकर्षित किया, जो चेखव के काम से प्यार करते थे: आई. मोस्कविना ("द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" में चेरव्याकोव और "गिरगिट" में ओचुमेलॉव), एम. तारखानोव (मामूली) "अन्ना ऑन द नेक" में अलेक्सेविच), वी. पोपोव (ख्रीयुकिन - "गिरगिट" में), एन. स्टैनित्सिन और ए. पेत्रोव्स्की (अर्टीनोव और "अन्ना ऑन द नेक" में गवर्नर)।
अद्भुत साहित्यिक सामग्री और उत्कृष्ट कलाकारों ने प्रोताज़ानोव के लिए एक दिलचस्प, असामान्य फिल्म बनाना संभव बना दिया, जिसने चेखव की उत्कृष्ट कृतियों की कल्पनाशील दुनिया को फिर से बनाया।
(एन. लेबेडेव की पुस्तक "यूएसएसआर के सिनेमा के इतिहास पर निबंध। साइलेंट सिनेमा" पर आधारित)

कुलेशोव वी.आई. ए.पी. का जीवन और कार्य चेखव. - एम., 1982.
यूएसएसआर के सिनेमा के इतिहास पर लेबेडेव ओएन निबंध। बिना आवाज का चलचित्र। - एम.: कला, 196 5.
नाबोकोव वी.वी. रूसी साहित्य पर व्याख्यान. - एम.: पब्लिशिंग हाउस नेज़ाविसिमया गज़ेटा, 1998।
सुखिख आई.एन. काव्य की समस्याएं ए.पी. चेखव. - एल.: लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी पब्लिशिंग हाउस, 1987।
चुडाकोव ए.एल. ए.पी. चेखव: छात्रों के लिए एक किताब। - एम.: शिक्षा, 1987।
चुडाकोव ए.एल. चेखव की कविताएँ. - एम.: नौका, 1971।

रूसी साहित्य में, चेखव को उनके पैमाने और नायाब कलात्मक शैली के कारण "गद्य में पुश्किन" माना जाता है। चेखव की कहानी "द डेथ ऑफ एन ऑफिशियल" में "छोटे आदमी" का विषय सामने आया है, लेकिन गोगोल या पुश्किन की तरह नहीं। कार्य "एक अधिकारी की मृत्यु" में, विश्लेषण सृजन के इतिहास, मुद्दों, शैली और रचना की विशेषताओं का परिचय प्रदान करता है - यह सब हमारे लेख में है। साहित्य पाठों में चेखव के काम का अध्ययन करते समय यह 9वीं कक्षा के छात्रों के लिए उपयोगी होगा।

संक्षिप्त विश्लेषण

विषय- छोटे आदमी का विषय, आत्म-अपमान और औपचारिक पूजा।

संघटन– स्पष्ट, कहानी की शैली की विशेषता. कथावाचक का व्यक्तित्व दिखाई देता है, जो घटित हो रहा है उसका मूल्यांकन और भावनात्मक रंग लाता है।

शैली- कहानी। चेखव की कहानी एक "स्केच" के रूप के समान है, यही कारण है कि सिनेमाघरों में मंचित और फिल्माए जाने पर उनके काम विशेष रूप से अच्छे होते हैं।

दिशा- 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध की यथार्थवाद विशेषता।

सृष्टि का इतिहास

"एक अधिकारी की मृत्यु" कहानी के निर्माण के कई संस्करण हैं। उनमें से एक का कहना है कि कहानी वास्तव में बोल्शोई थिएटर में घटित हुई, जिसके बारे में लेखक को शाही थिएटरों के प्रबंधक से पता चला।

एक अन्य संस्करण के अनुसार, चेखव के लिए प्रेरणा का स्रोत प्रसिद्ध हास्यकार और व्यावहारिक चुटकुलों के प्रेमी एलेक्सी ज़ेमचुज़्निकोव थे। ऐसी अफवाहें थीं कि जोकर ने जानबूझकर एक उच्च-रैंकिंग अधिकारी के पैर पर कदम रखा, और फिर माफी और शिष्टाचार कॉल के साथ उसे परेशान किया।

चेखव के कथानक की उपस्थिति का तीसरा संस्करण: 1882 में तगानरोग (लेखक की मातृभूमि) में घटी एक घटना। एक निश्चित डाक कर्मचारी ने अपने वरिष्ठों के साथ विवाद के बाद माफी मांगने की कोशिश की, लेकिन उसे स्वीकार या समझा नहीं गया। निराशा में कर्मचारी ने आत्महत्या कर ली. जैसा कि हो सकता है, चेखव की कलात्मक रूप से पुनर्विचार की गई कहानी दो दिनों से भी कम समय में लिखी गई एक शानदार कहानी में सन्निहित थी। यह काम पहली बार 1883 में "ओस्कोल्की" पत्रिका में छद्म नाम ए. चेखोंटे के तहत प्रकाशित हुआ था।

विषय

चेखव की कहानी "एक अधिकारी की मृत्यु" में, विषयएक छोटा व्यक्ति, एक दास चेतना, उच्च पद के सामने स्वयं के प्रति अपमानजनक रवैया।

कहानी का विचारअपने आप में रैंक की पूजा का एक लक्षण देखना और इसे शुरू में ही नष्ट करना है - यही वह कारण है कि चेखव कथा में कई महत्वपूर्ण विवरणों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं और विचित्रता के साथ विडंबना का उपयोग करते हैं। लघुकथा विधा में लेखक के समकालीन समाज की समस्याएँ तीव्र एवं सामयिक रूप से प्रकाश में आईं।

चेर्व्याकोव का जनरल ब्रिज़ालोव के साथ संघर्ष है चरित्र का स्वयं के साथ संघर्ष. नैतिक रूप से "स्वस्थ" व्यक्ति के लिए उसके कार्यों का अर्थ अस्पष्ट और अकथनीय है। कहानी की समस्याएँसमाज की एक बीमारी के कारण होता है - समाज में उच्च पद पर आसीन लोगों के सामने घुटने टेकने की आदत, जो हमारे समय में काफी प्रासंगिक है।

चेर्व्याकोव और ब्रिज़ालोव - विपरीत नायक: यह जनरल था जिसे एक नकारात्मक चरित्र बनना था, लेकिन चेखव में उन्होंने भूमिकाओं की अदला-बदली कर ली। जनरल एक अत्यंत सकारात्मक, पर्याप्त चरित्र वाला है, और कनिष्ठ रैंक कायर, खुद के बारे में अनिश्चित, कष्टप्रद, असंगत और, कम से कम, अपने कार्यों और आकांक्षाओं में अजीब है। कार्य का मुख्य विचार नैतिक नींव का नुकसान है, वे आदर्श जिन पर एक "स्वस्थ" व्यक्तित्व टिका होता है।

संघटन

चेखव की कहानी में कुशलतापूर्वक चयनित कलात्मक साधनों की बदौलत हास्य और दुखद एक में विलीन हो गए। कार्य का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि इसकी रचना छोटी शैली के लिए पारंपरिक है। यह वर्णनकर्ता के एकालाप से संकेत मिलता है, जो कि जो हो रहा है उसकी धारणा में अपना स्वयं का नोट जोड़ता है।

कभी-कभी टिप्पणियों और घटनाओं के भावनात्मक मूल्यांकन से कथावाचक का व्यक्तित्व बिल्कुल स्पष्ट रूप से उभर कर सामने आता है। कहानी की संरचना में कथानक, चरमोत्कर्ष तथा कथानक के अन्य घटकों को उजागर करना आसान होता है। चेखव की संक्षिप्तता और सटीकता के कारण यह गतिशील और उज्ज्वल है। प्रत्येक शब्द (पात्रों के उपनाम, उपस्थिति का विवरण), प्रत्येक ध्वनि, प्रत्येक वाक्यांश सटीक और सत्यापित है - वे चेखव के काम में एक ही उद्देश्य की पूर्ति करते हैं। स्थितिजन्य रेखाचित्रों में माहिर, वह पारंपरिक रचना के ढांचे के भीतर सामग्री को कुशलतापूर्वक प्रस्तुत करते हैं। शायद यही कारण है कि चेखव के लगभग सभी कार्यों को फिल्माया गया, सिनेमाघरों में मंचित किया गया और दर्शकों के बीच बड़ी सफलता मिली।

मुख्य पात्रों

शैली

चेखव लघुकथा शैली में अभूतपूर्व ऊंचाइयों तक पहुंचे। उनकी कहानी की एक ख़ासियत एक रेखाचित्र से उसकी समानता मानी जा सकती है। लेखक घटना की एक मूल तस्वीर देता है, मानो बाहर से देख रहा हो कि क्या हो रहा है। चेखव से पहले लघुकथा शैली एक वर्णनातीत लघु-स्तरीय महाकाव्य शैली थी, जिसे उपन्यास या कहानी का एक टुकड़ा माना जाता था। यह एंटोन पावलोविच का धन्यवाद था कि इस शैली को लोकप्रियता, प्रसिद्धि और साहित्य में पूर्ण अवतार मिला।

कार्य परीक्षण

रेटिंग विश्लेषण

औसत श्रेणी: 4.1. कुल प्राप्त रेटिंग: 183.

1883 में, अविस्मरणीय लेखक एंटोन पावलोविच चेखव की एक कहानी, "द डेथ ऑफ़ एन ऑफिशियल" "ओस्कोल्की" नामक प्रसिद्ध पत्रिका में प्रकाशित हुई, जिसने पाठकों पर उचित प्रभाव डाला। यह काम छद्म नाम ए. चेखोंटे के तहत जारी किया गया था।

आश्चर्य की बात यह है कि चेखव को यह कथानक उनके साथी एंटोन बेगिचव ने सुझाया था, जिनकी बदौलत लेखक आत्मा को छूने वाली एक अद्भुत कहानी लिखने में कामयाब रहे।

काम की अपनी शैली है: "स्केच", जहां मुख्य पात्र एक निश्चित अधिकारी है, जिसका नाम इवान चेर्व्याकोव है, जिसने गलती से जनरल ब्रिज़ालोव को अपनी दिशा में छींक कर स्प्रे कर दिया था। नायक, जो कुछ भी हुआ उसके बाद, उसने जो किया उसके लिए खुद को पीड़ा देता है, अपने लिए जगह नहीं ढूंढ पाता, शांत नहीं हो पाता, वह लगातार इस उम्मीद में जनरल से माफी मांगता है कि वह दया करेगा और माफ कर देगा, लेकिन उसे इसकी परवाह नहीं है . वह बहुत समय पहले चेर्व्याकोव को भूल गया था, और वह अभी भी अपनी आत्मा में पीड़ा महसूस कर रहा है, उसे आराम नहीं है। नतीजतन, एंटोन पावलोविच ने अपनी कहानी में एक महत्वपूर्ण समस्या उठाई है: समाज का सामना करने वाला "छोटा आदमी"।

चेखव पाठकों को स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि वह एक ऐसे व्यक्ति का विरोध कर रहे हैं जो अपनी गरिमा खो रहा है और उसके व्यक्तित्व को दबा रहा है। एक लेखक के लिए यह स्वीकार्य नहीं है. और चेर्व्याकोव बिल्कुल ऐसा नायक है जो अपनी बेतुकी जिद से खुद को मार डालता है। यह हंसी और दया दोनों पैदा करता है। हर बार, ब्रिज़ालोव से माफ़ी मांगते हुए, चरित्र अपने स्तर को कम करने के अलावा कुछ नहीं करता है। और क्या? इवान चेर्व्याकोव काम के अंत में डर के कारण नहीं मरता है, जब जनरल, जिसकी नसें खो गई थीं, उस पर चिल्लाया, नहीं, वह जनरल द्वारा नायक के सिद्धांतों के उल्लंघन से मर गया। यह एक बहुत ही दुखद कार्य है जो आपको अपने जीवन के बारे में सोचने और आवश्यक सबक सीखने पर मजबूर करता है।

कहानी कई महत्वपूर्ण विवरणों से भरी है जो अपनी भूमिका निभाते हैं। यह कार्य किसी चरित्र या विचार पर नहीं, बल्कि एक असामान्य घटना पर केंद्रित है। परिणामस्वरूप, चेखव इस या उस परिस्थिति का चित्रण करते हैं, जिसकी बदौलत नायक का चरित्र प्रकट होता है।

इस प्रकार, चेखव की कहानी के शीर्षक में एक गहरी समस्या है: मनुष्य और रैंक के बीच टकराव। काम को पढ़ने के बाद कई सवाल उठते हैं, क्योंकि यह एंटोन पावलोविच ही हैं जो अपनी प्रतिभा से आश्चर्यचकित करते हैं: लघु कथाओं का रहस्यमय लेखन। कार्य का मुख्य विषय निस्संदेह मनुष्य की आंतरिक दुनिया है। लेखक इसे बहुत विशेष महत्व देता है। चेखव अपनी कला में माहिर हैं। इसकी संक्षिप्तता असामान्य, अप्रत्याशित है। इसलिए उनकी कहानियाँ न केवल पुरानी पीढ़ी, बल्कि युवा पीढ़ी के बीच भी प्रासंगिक और लोकप्रिय हैं। इसलिए, जीवन और उसके नियमों को समझने के लिए लेखक के काम की ओर मुड़ना उचित है।

अधिक जानकारी

पात्र

मुख्य पात्र चेर्व्याकोव है। उनका उपनाम बता रहा है, यह उनकी तुच्छता, उनकी दयनीय स्थिति को दर्शाता है। वह निष्पादक के रूप में कार्य करता है, अर्थात वह लोगों को विभिन्न प्रकार की सज़ाएँ देता है, और एक छोटा अधिकारी होता है। एक कीड़े जितना छोटा.

दूसरा पात्र बूढ़ा ब्रुज़ालोव है। वह एक सेनापति है, एक सम्मानित व्यक्ति है और समाज में उसका सम्मानजनक स्थान है।

घटनाक्रम

थिएटर में एक प्रदर्शन के दौरान, चेर्व्याकोव ने छींक दी और अपने सामने बैठे जनरल पर स्प्रे कर दिया। अब वह माफ़ी की भीख माँगने की कोशिश कर रहा है, इस तथ्य के बावजूद कि ब्रूज़ालोव ने बार-बार उससे छुटकारा पाने की कोशिश की है: "कुछ नहीं, कुछ भी नहीं...", "ओह, पूर्णता... मैं पहले ही भूल गया था, लेकिन आप अभी भी बात कर रहे हैं एक ही बात!"

चेर्व्याकोव के व्यवहार के कारण

यह कहानी एक ऐसे व्यक्ति के दासत्व को स्पष्ट रूप से दर्शाती है जिसने खुद को गुलाम बना लिया। उसने खुद को जंजीरों से बांध लिया. चेर्व्याकोव को खुद को अपमानित करने की जरूरत है, भीख मांगने और भीख मांगने की जरूरत है। वह ब्रायुज़ालोव के ऐसे सरल शब्दों को बिल्कुल नहीं समझता है, ऐसा लगता है कि उसे भुगतना होगा, सहना होगा, सहना होगा; चेर्व्याकोव को यह ख्याल नहीं आया कि माफ़ी मांगने की कोई ज़रूरत नहीं है। ऐसा लगता है कि जनरल और अधिकारी अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, और यह आंशिक रूप से सच है, क्योंकि चेर्व्याकोव एक विशिष्ट गुलाम है।

वह ऐसा क्यों है? स्वतंत्रता की कमी। गुलाम मनोविज्ञान वाले लोग किसी की सुरक्षा के बिना नहीं रह सकते, क्योंकि उनकी खुशी दूसरे लोगों पर निर्भर करती है। इसके अलावा, वे अपने लिए इस निर्भरता का आविष्कार करते हैं, कोई भी उन्हें पकड़ नहीं पाता या उन्हें इस तरह व्यवहार करने के लिए मजबूर नहीं करता।

चेखव का रवैया

पाठक देख सकते हैं कि कहानी के शीर्षक, "एक अधिकारी की मृत्यु" के बावजूद, चेखव ने काम के अंत में मृत्यु के लिए केवल एक शब्द समर्पित किया है। इसके द्वारा, लेखक जो कुछ हो रहा है उसकी हास्यास्पद प्रकृति पर जोर देता है। समाज में अपनी बेकार स्थिति का बचाव करने की कोशिश में चेर्व्याकोव कितना बेतुका व्यवहार करता है।

संदेश और मुख्य विचार

चेखव यह दिखाना चाहते हैं कि किसी भी परिस्थिति में किसी को इस तरह का व्यवहार नहीं करना चाहिए, और "गुलाम मनोविज्ञान" से छुटकारा पाने के लिए हर संभव प्रयास किया जाना चाहिए। आपको हमेशा अपनी राय रखने, स्थिति का गंभीरता से आकलन करने और सबसे महत्वपूर्ण बात, अपनी गलतियों को सुनने और महसूस करने में सक्षम होने की आवश्यकता है।

विश्लेषण 3

अतिरंजित रूप में यह कार्य चेखव के जीवन के दौरान रूसी अधिकारियों की नैतिकता को दर्शाता है। मुख्य पात्र की छवि भी शाश्वत मानवीय कमियों में से एक को दर्शाती है - शक्तिशाली के प्रति दासता, कायरता के साथ मिश्रित।

निष्पादक चेर्व्याकोव (एक मध्यम स्तर का अधिकारी) ने थिएटर में गलती से सिविल जनरल ब्रिज़ालोव पर छींक दिया। इस घटना से निचले अधिकारी भयभीत हो गये। उन्होंने जनरल को प्रदर्शन देखने से रोकते हुए माफी मांगनी शुरू कर दी, फिर फ़ोयर में ऐसा करना जारी रखा। बाद में उसने अपनी सेवा में ब्रिज़ालोव को इस बात से परेशान किया।

लेखक के व्यंग्य का उद्देश्य रूसी निरंकुशता की आलोचना करना नहीं है, वह आदेश जो वरिष्ठों को निचले लोगों पर पूर्ण शक्ति देता है। चेखव एक नागरिक जनरल को एक साधारण समझदार, विनम्र और यहाँ तक कि धैर्यवान व्यक्ति के रूप में दिखाते हैं। शुरू से ही उन्होंने माफ कर दिया और इस छोटी सी घटना को भूलने के लिए तैयार थे। ब्रिज़ालोव ने अचानक कष्टप्रद, दास पश्चाताप करने वाले को तभी बाहर निकाल दिया जब उसने वास्तव में उसे नाराज कर दिया था, किसी भी अन्य व्यक्ति की तरह, जिसमें दिव्य विनम्रता नहीं थी।

इसके अलावा, इस बात पर जोर दिया गया है कि सिविल जनरल चेर्व्याकोव का तत्काल वरिष्ठ नहीं था, क्योंकि उसने दूसरे विभाग में भी काम किया था। इस क्षण का उपयोग लेखक ने एपिसोड में भी कुशलता से किया है जब चेर्व्याकोव की पत्नी, जो पहले भी अपने पति के करियर के लिए बहुत भयभीत थी, इस तथ्य को जानने के बाद शांत हो जाती है। यहां हम पूजा का एक और संस्करण दिखाते हैं। चेखव पाठकों को याद दिलाते हैं कि समझदार लोग भी दासता से पीड़ित हो सकते हैं।

यह भी महत्वपूर्ण है कि मुख्य पात्र जो कुछ हुआ उसके परिणामों की विस्तार से कल्पना नहीं करता है। यदि बर्खास्तगी की बात आती है, तो वह विश्लेषण करना शुरू नहीं करता है, संभावित अन्य ड्यूटी स्टेशनों के लिए समाधान की तलाश शुरू नहीं करता है। चेर्व्याकोव, क्षमा प्राप्त करने के अपने प्रयासों की विफलता को देखकर (हालाँकि जनरल ने उसे इस बारे में बताया था), एक पत्र लिखना चाहता है, लेकिन फिर इतना आसान कदम भी नहीं उठाता।

उसका डर अतार्किक है. वह अपने वरिष्ठों से सिर्फ इसलिए नहीं डरता क्योंकि उसे ऐसे लोगों के साथ काम करना पड़ता है जिनका उस पर प्रभुत्व है। अंततः, सेना, सिविल सेवा और यहां तक ​​कि व्यवसाय भी हमेशा एक पदानुक्रमित सिद्धांत पर निर्मित होते हैं। हालाँकि, इन क्षेत्रों में रहने वाले सभी लोग कायर गुलाम नहीं बने हैं।

अधिकारी की मृत्यु का कारण, जो एक नागरिक जनरल द्वारा बाहर निकाले जाने के बाद तीव्र भावनाओं से उत्पन्न हुआ था, उसके अपने आध्यात्मिक गुण थे। उनकी स्वाभाविक कायरता को रूसी नौकरशाही के आदेश में प्रजनन भूमि मिली।