फादर्स एंड संस (आई.एस. तुर्गनेव) उपन्यास पर आधारित सृजन का इतिहास, अर्थ, विचार और समस्याएं। "फादर्स एंड संस" तुर्गनेव का विश्लेषण तुर्गनेव के उपन्यास फादर्स एंड संस का मुख्य विचार

फरवरी 1862 में, इवान सर्गेइविच तुर्गनेव ने "फादर्स एंड संस" शीर्षक से अपना उपन्यास प्रकाशित किया। इसमें उन्होंने उस समय के पाठक को बढ़ते सामाजिक संघर्षों की दुखद प्रकृति को दिखाने की कोशिश की।

इस लेख में हम "फादर्स एंड संस" का संचालन करेंगे, पता लगाएंगे कि इस उपन्यास में किन समस्याओं का समाधान किया गया है, लेखक का विचार क्या है।

हम आर्थिक समस्याओं, पारंपरिक जीवन के विघटन, लोगों की दरिद्रता और भूमि के साथ किसानों के संबंधों के विनाश का सामना कर रहे हैं। सभी वर्गों की लाचारी और मूर्खता समय-समय पर अराजकता और भ्रम में विकसित होने का खतरा पैदा करती रहती है। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूस को कैसे बचाया जाए, इस पर एक विवाद सामने आता है, जो रूसी बुद्धिजीवियों के दो मुख्य समूहों का प्रतिनिधित्व करने वाले नायकों द्वारा छेड़ा गया है।

पारिवारिक कलह

घरेलू साहित्य ने हमेशा पारिवारिक रिश्तों के माध्यम से समाज की ताकत और स्थिरता का परीक्षण किया है, जिसे "पिता और संस" कार्य का विश्लेषण करते समय ध्यान दिया जाना चाहिए। उपन्यास की शुरुआत किरसानोव परिवार में बेटे और पिता के बीच संघर्ष के चित्रण से होती है। तुर्गनेव राजनीतिक और सामाजिक प्रकृति के टकराव की ओर और भी आगे बढ़ जाता है।

पात्रों के मुख्य संबंध मुख्यतः विचारों के संदर्भ में प्रकट होते हैं। यह उपन्यास के निर्माण के तरीके में परिलक्षित होता है, जिसमें मुख्य पात्रों के तर्क, उनके दर्दनाक विचार और भावुक भाषण एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। इवान सर्गेइविच ने काम के पात्रों को लेखक के विचारों के प्रतिपादकों में नहीं बदला। इस लेखक की उपलब्धि पात्रों के सबसे अमूर्त विचारों के आंदोलन को उनकी जीवन स्थितियों के साथ व्यवस्थित रूप से जोड़ने की क्षमता है।

मुख्य पात्रों का आधुनिकता के प्रति दृष्टिकोण

"फादर्स एंड संस" कार्य के विश्लेषण में इसके विभिन्न पात्रों का आधुनिकता के प्रति दृष्टिकोण भी शामिल होना चाहिए। एक लेखिका के लिए मानवीय व्यक्तित्व का निर्धारण करने में मुख्य मानदंडों में से एक यह था कि वह आसपास के जीवन और वर्तमान घटनाओं से कैसे संबंधित है। अगर हम "पिताओं" - निकोलाई पेत्रोविच और पावेल पेत्रोविच किरसानोव पर ध्यान दें तो पहली बात जो हमें ध्यान में आती है, वह यह है कि, संक्षेप में, वे इतने बूढ़े लोग नहीं हैं, लेकिन साथ ही वे स्वीकार नहीं करते हैं और समझ नहीं पाते हैं कि क्या चारों ओर हो रहा है. उपन्यास का विश्लेषण आई.एस. तुर्गनेव का "फादर्स एंड संस" इस विचार की पुष्टि करता है।

पावेल पेट्रोविच का मानना ​​है कि उन्होंने अपनी युवावस्था में जो सिद्धांत सीखे थे, वे उन्हें आधुनिक समय की बात सुनने वालों से अलग करते हैं। लेकिन इवान सर्गेइविच तुर्गनेव दिखाते हैं कि आधुनिकता के प्रति अवमानना ​​​​व्यक्त करने की ऐसी जिद्दी इच्छा में, यह नायक बस हास्यप्रद है। वह एक खास भूमिका निभाते हैं जो बाहर से अजीब लगती है।

निकोलाई पेत्रोविच, अपने बड़े भाई के विपरीत, इतने सुसंगत नहीं हैं। उन्होंने यह भी नोट किया कि उन्हें युवा लोग पसंद हैं। लेकिन, जैसा कि यह पता चला है, वह आधुनिकता में केवल वही समझता है जो उसकी शांति में बाधा डालता है। उदाहरण के लिए, उसने जंगल को कटाई के लिए बेचने का फैसला केवल इसलिए किया क्योंकि उसे कुछ महीनों में किसानों के पास जाना था।

आधुनिकता के संबंध में एक प्रमुख व्यक्तित्व की स्थिति

इवान सर्गेइविच का मानना ​​था कि कोई भी प्रमुख व्यक्तित्व हमेशा अपने समय के साथ स्वाभाविक संबंध में होता है। बाज़रोव ऐसे ही हैं। आश्रित, क्षुद्र लोग अपने समय के साथ कलह की शाश्वत भावना में रहते हैं। पावेल पेत्रोविच किरसानोव इस असामंजस्य को आधुनिकता की गलतता के रूप में स्वीकार करते हैं, अर्थात, वह समय बीतने से इनकार करते हैं, जिससे उनकी रूढ़िवादिता में ठंड लग जाती है, और एक अलग प्रकार के लोग (हम उनके बारे में नीचे अलग से लिखेंगे) उन्हें पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं उसे।

सीतनिकोव और कुक्शिना

अपने उपन्यास में, तुर्गनेव ने कई ऐसी छवियां पेश कीं जो समय के तेजी से बदलते समय के साथ बढ़ती हैं, जिन्हें "फादर्स एंड संस" कार्य का विश्लेषण करते समय निश्चित रूप से ध्यान दिया जाना चाहिए। ये हैं सीतनिकोव और कुक्शिना। उनमें यह विशेषता असंदिग्ध रूप से और बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त की गई है। बाज़रोव आमतौर पर उनसे उपेक्षापूर्ण ढंग से बात करते हैं। अरकडी के साथ यह उसके लिए अधिक कठिन है।

वह सीतनिकोव जितना क्षुद्र और मूर्ख नहीं है। अपने चाचा और पिता के साथ बात करते हुए, अरकडी ने उन्हें इस तरह की एक जटिल अवधारणा को काफी सटीक रूप से समझाया, कि चरित्र कैसे दिलचस्प है क्योंकि वह बज़ारोव को "अपने भाई" के रूप में नहीं पहचानता है। इस रवैये ने बाद वाले को उसके करीब ला दिया, उसे सीतनिकोव और कुक्शिना की तुलना में अधिक धीरे से, अधिक कृपालु व्यवहार करने के लिए मजबूर किया। हालाँकि, अरकडी को अभी भी शून्यवाद में कुछ पकड़ने की इच्छा है, किसी तरह उसके करीब पहुंचने की, और वह केवल बाहरी संकेतों से जुड़ा रहता है।

काम में विडंबना

इसे इवान सर्गेइविच की शैली का सबसे महत्वपूर्ण गुण माना जाना चाहिए, जो "फादर्स एंड संस" उपन्यास में भी मौजूद है। कार्य के विश्लेषण से पता चलता है कि इसमें, अपनी साहित्यिक गतिविधि की शुरुआत से ही, इस लेखक ने व्यंग्य की तकनीक का व्यापक रूप से उपयोग किया था।

उपन्यास "फादर्स एंड संस" में, उन्होंने बज़ारोव को इस गुण से सम्मानित किया, जो इसे बहुत विविध तरीके से उपयोग करता है: इस नायक के लिए विडंबना खुद को दूसरे से अलग करने का एक साधन है जिसका वह सम्मान नहीं करता है, या "सही" करने का कार्य करता है। वह व्यक्ति जो अभी तक उसका सम्मान नहीं करता। अरकडी के साथ संवाद करते समय ये उनकी विडंबनापूर्ण तकनीकें हैं।

एवगेनी एक अन्य प्रकार की विडंबना - आत्म-विडंबना में भी महारत हासिल करता है। वह अपने व्यवहार और कार्यों दोनों को लेकर विडम्बनापूर्ण है। आइए, उदाहरण के लिए, पावेल पेत्रोविच और बाज़रोव के बीच द्वंद्व के दृश्य को याद करें। इसमें, वह अपने प्रतिद्वंद्वी पर व्यंग्य करता है, लेकिन स्वयं पर भी कम दुष्ट और कटु नहीं। "फादर्स एंड संस" में द्वंद्व दृश्य का विश्लेषण हमें बाज़रोव के चरित्र को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है। ऐसे क्षणों में, इस चरित्र का आकर्षण पूरी तरह से प्रकट होता है। कोई आत्ममुग्धता नहीं, कोई आत्मसंतोष नहीं।

बाज़रोव का शून्यवाद

तुर्गनेव इस युवक को कठिन जीवन परीक्षणों के घेरे में ले जाता है, जो वास्तविक निष्पक्षता और पूर्णता के साथ उपन्यास "फादर्स एंड संस" के इस नायक की सही और गलत की डिग्री को प्रकट करता है। कार्य के विश्लेषण से पता चलता है कि "पूर्ण और निर्दयी" इनकार को विरोधाभासों को समाप्त करते हुए दुनिया को बदलने के एकमात्र संभावित प्रयास के रूप में उचित ठहराया जा सकता है। लेकिन उपन्यास के निर्माता के लिए, यह भी निर्विवाद है कि शून्यवाद में मौजूद तर्क अनिवार्य रूप से बिना किसी दायित्व के स्वतंत्रता, विश्वास के बिना खोज, प्रेम के बिना कार्य की ओर ले जाता है। लेखक को इस आंदोलन में कोई रचनात्मक, रचनात्मक शक्ति नहीं मिल सकती है: शून्यवादी वास्तव में मौजूदा लोगों के लिए जिन परिवर्तनों की परिकल्पना करता है, वे अनिवार्य रूप से उनके विनाश के समान हैं, जैसा कि लेखक द्वारा किए गए विश्लेषण से पता चलता है। "फादर्स एंड संस" इस आंदोलन का प्रतिनिधित्व करने वाले नायक की प्रकृति से इन विरोधाभासों को प्रकट करता है।

प्यार और पीड़ा का अनुभव करने के बाद, बज़ारोव फिर से एक सुसंगत और अभिन्न विध्वंसक, अडिग आत्मविश्वासी, निर्दयी, बस मजबूत के अधिकार से अन्य लोगों को तोड़ने वाला नहीं हो सकता है। लेकिन यह नायक अपने जीवन को आत्म-त्याग के अधीन करने, खुद को विनम्र करने, कर्तव्य की भावना में, कला में, एक महिला के लिए प्यार में सांत्वना खोजने में भी असमर्थ है - वह इसके लिए बहुत गर्वित, क्रोधित और बेलगाम रूप से स्वतंत्र है। मृत्यु ही एकमात्र रास्ता बन जाती है।

निष्कर्ष

"फादर्स एंड संस" के अपने विश्लेषण को समाप्त करते हुए, हम ध्यान दें कि इस उपन्यास ने 19वीं सदी के साहित्य में भयंकर विवाद पैदा किया। तुर्गनेव का मानना ​​था कि उनकी रचना विभिन्न सामाजिक ताकतों की एकता में योगदान देगी, समाज लेखक की चेतावनियों पर ध्यान देगा। लेकिन एक मैत्रीपूर्ण और एकजुट रूसी समाज का सपना कभी सच नहीं हुआ।

यह "पिता और संस" कार्य का हमारा विश्लेषण समाप्त करता है। अन्य बिन्दुओं को नोट करके इसे जारी रखा जा सकता है। हम पाठक को इस उपन्यास पर स्वयं विचार करने का अवसर देंगे।

1859 में घटित उपन्यास "फादर्स एंड संस" के विचार को सही ढंग से समझने के लिए, किसी को यह याद रखना चाहिए कि 1855 के बाद रूसी समाज ने क्या अनुभव किया। सेवस्तोपोल युद्ध, जिसमें रूस को बहुत से नुकसान झेलने पड़े, ने सरकार और समाज को स्पष्ट रूप से दिखाया कि जीवन का पिछला क्रम अपूर्ण था और कट्टरपंथी सुधार आवश्यक थे।

संपूर्ण रूसी जीवन सबसे गंभीर और निर्दयी विश्लेषण के अधीन था। सबसे पहले, दास प्रथा की निंदा की गई, फिर विभिन्न प्रकार के सार्वजनिक दुर्व्यवहार, रिश्वतखोरी, गबन, पारिवारिक निरंकुशता आदि की निंदा की गई। इसी समय, पश्चिम से आने वाले भौतिकवादी दर्शन के प्रति आकर्षण शुरू हुआ। यह दर्शन, जिसने मानव विचार द्वारा विकसित पिछली सभी सदियों पुरानी नींवों को खारिज कर दिया, रूसी समाज पर हावी होने वाले आरोपात्मक स्वर के लिए अधिक उपयुक्त नहीं हो सकता था।

युवा पीढ़ी उत्सुकता से भौतिकवादी विश्वदृष्टिकोण प्रस्तुत करने वाली किताबें पढ़ने लगी। जैसा कि अक्सर होता है, युवा लोग अपने इनकार में चरम सीमा तक चले गए हैं; हर पुरानी चीज़ को सिर्फ इसलिए नकारने की इच्छा पैदा हुई क्योंकि वह पुरानी है। तुर्गनेव ने इस घटना को बखूबी देखा और अपने उपन्यास में उन्होंने यह विचार व्यक्त किया कि नकारात्मक दिशा का कोई ठोस आधार नहीं होता और यह व्यक्ति को खुशी नहीं देती। लेकिन बच्चे अपने मानसिक विकास और काम की प्यास में पिता से बेहतर होते हैं।

तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" की कार्रवाई दास प्रथा के उन्मूलन से पहले की है। यह कई समस्याओं को उजागर करता है, उनमें से एक है विभिन्न आयु पीढ़ियों का संघर्ष। एक नए प्रकार के असंतुष्ट लोग उभर रहे हैं, जो राज्य के आदेशों और नैतिक मूल्यों दोनों को नकार रहे हैं। हम कार्य का एक संक्षिप्त विश्लेषण प्रस्तुत करते हैं, जिसकी सामग्री का उपयोग योजना के अनुसार 10वीं कक्षा में साहित्य पाठों में और एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी में किया जा सकता है।

संक्षिप्त विश्लेषण

लेखन का वर्ष– 1860 – 1861

सृष्टि का इतिहास– लेखिका ने लंबे समय तक सोव्रेमेनिक पत्रिका में काम किया। डोब्रोलीबोव के साथ उनकी अक्सर असहमति होती थी, जिसने उपन्यास का आधार बनाया।

विषय- "फादर्स एंड संस" का मुख्य विषय वैचारिक मतभेद, पीढ़ीगत समस्याएं, एक नए प्रकार के लोगों का उद्भव, प्रेम और हमारे आसपास की प्राकृतिक दुनिया है।

संघटन– उपन्यास की रचना विरोधों पर, विरोधाभास के सिद्धांतों पर बनी है।

शैली- उपन्यास।

दिशा- वास्तविकता का एक विश्वसनीय और ऐतिहासिक रूप से सटीक चित्रण, जैसा कि "फादर्स एंड संस" उपन्यास में देखा गया है, आलोचनात्मक यथार्थवाद की दिशा से संबंधित है।

सृष्टि का इतिहास

"पिता और संस" में, कार्य का विश्लेषण "पिता और संस" शीर्षक का अर्थ निर्धारित करने के साथ शुरू होता है। शीर्षक से यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि कहानी किस बारे में होगी, यह पारिवारिक रिश्तों के बारे में होगी, लेकिन सिर्फ रिश्तों के बारे में नहीं, बल्कि पीढ़ियों के बीच शाश्वत संघर्ष के बारे में होगी। जीवन के बारे में उनके विचारों और अवधारणाओं में अंतर के बारे में।

"फादर्स एंड संस" की रचना का इतिहास काफी दिलचस्प है। उपन्यास के लिए लेखक के मन में पहला विचार 1860 में आया, जब वह इंग्लैंड में थे। संयोग से, इवान सर्गेइविच को पूरी रात रेलवे स्टेशन पर बिताने के लिए मजबूर होना पड़ा, जहाँ उसकी मुलाकात एक युवा डॉक्टर से हुई। लेखक और नए परिचित ने पूरी रात बात की; यह उनके विचार थे जिन्हें इवान सर्गेइविच ने उपन्यास के अपने भावी नायक, बज़ारोव के भाषणों में रखा था।

उसी वर्ष, लेखक पेरिस लौट आए, जहां उन्होंने काम के पहले अध्याय लिखना शुरू किया। 1861 की गर्मियों में, रूस में पहले से ही काम पर काम पूरा हो गया था। यह सबसे कम समय में लिखा गया उपन्यास था; इसकी कल्पना से लेखन के वर्ष तक केवल लगभग दो वर्ष ही बीते थे और 1862 में यह उपन्यास प्रकाशित हो चुका था।

लेखक ने आलोचक डोब्रोलीबोव के साथ अपने वैचारिक मतभेदों को उपन्यास के पात्रों के रिश्तों में, उनके आपसी विवादों में प्रतिबिंबित किया है।

विषय

उपन्यास की समस्याएँ- वैश्विक। लेखक पिता और बच्चों की शाश्वत समस्याओं को छूता है।

अर्थ"पिता और पुत्र" केवल पारिवारिक रिश्ते नहीं हैं, पिता और पुत्र नए और पुराने विचारों के अनुयायी हैं, जो अपने दृष्टिकोण से, सभी जीवन की दिशा को इन विश्वदृष्टियों के संघर्षों पर निर्भर करते हैं;

एक नए प्रकार का व्यक्ति उभर रहा है, प्रगतिशील सोच वाला, मजबूत और निर्णायक दृढ़ विश्वास वाला, जो पुराने के विनाश का आह्वान कर रहा है। बाज़रोव नई पीढ़ी का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है, जो पुरानी दुनिया को नकारता है, जिसका प्रतिद्वंद्वी पावेल किरसानोव है। किरसानोव पुराने विचारों के प्रबल समर्थक, वंशानुगत रईस हैं। पितृसत्तात्मक नींव उसके करीब और समझने योग्य हैं, उनमें वह जीवन का अर्थ देखता है, और अपनी मान्यताओं पर खरा उतरने की कोशिश करता है।

पुस्तक का मुख्य विचार- पाठक को एक गंभीर विकल्प के सामने रखना, यह समझना कि जीवन के आगे के विकास के लिए क्या महत्वपूर्ण और सबसे महत्वपूर्ण है, क्या हो रहा है इसका आलसी चिंतन, या एक नए, प्रगतिशील भविष्य के लिए संघर्ष।

मूल पांडुलिपि पर आलोचक काटकोव की तूफानी प्रतिक्रिया के बाद, लेखक ने पाठ में कुछ बदलाव किए, और एपिसोड के कुछ अंशों को पूरी तरह से दोबारा कर दिया, जहां बाज़रोव किरसानोव के साथ बहस करते हैं, जिससे महत्वपूर्ण कटौती होती है।

संघटन

उपन्यास की रचनावैचारिक मतभेदों के संघर्ष के निर्माण में दृढ़ संकल्पित। कहानी की कार्रवाई कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित है, लेकिन यह सब विरोधाभास पर आधारित है।

विलोमउपन्यास के पात्रों की एक दूसरे से तुलना करते थे। नौकरशाहों के शहरी जीवन और कुलीन संपत्ति की दुनिया की तुलना करने पर विरोधाभास देखा जाता है।

विरोधी विचारों का समानांतर वर्णनउपन्यास को महान भावनात्मकता दें; इसमें उज्ज्वल व्यक्तित्व टकराते हैं, जिनमें से प्रत्येक आश्वस्त है कि वह सही है।

उपन्यास की रचना, जहां बाज़रोव और किरसानोव द्वारा एक ही मार्ग पर यात्रा के दो चक्रों का वर्णन किया गया है, जो कार्य को पूर्णता प्रदान करते हैं। दूसरी यात्रा में पूरे अतीत से विराम लगता है, बाज़रोव और अर्कडी के पात्रों के नए पक्ष सामने आते हैं।

सभी उपन्यास का कथानकबाज़रोव के इर्द-गिर्द बनाया गया है, उसकी तुलना प्रत्येक पात्र से की जाती है, प्रत्येक के चरित्र की तुलना उसके साथ की जाती है। यह सब बताता है कि लेखक उनका विरोध व्यक्तिगत नायकों से नहीं, बल्कि उनके पूरे जीवन से करता है, जिनके पितृसत्तात्मक विचारों के खिलाफ बाज़रोव लड़ रहे हैं।

मुख्य पात्रों

शैली

"फादर्स एंड सन्स" उपन्यास की शैली से संबंधित है। इसकी शैली विशिष्टता को ध्यान में रखते हुए इसे एक सामाजिक और मनोवैज्ञानिक उपन्यास माना जा सकता है।

उपन्यास को मनोवैज्ञानिक रंग पात्रों के अनुभवों, उनकी भावनाओं और मनोदशाओं के विस्तृत चित्रण से मिलता है। साथ ही, लेखक मनोविज्ञान की एक विशेषता का उपयोग करता है जिसमें पात्रों के अनुभवों और तर्कों का वर्णन नहीं किया जाता है, बल्कि केवल उनके परिणाम का वर्णन किया जाता है।

अर्कडी किरसानोव की भावनाओं के उदाहरण का उपयोग करके पाठक को एक विशेष मनोविज्ञान दिखाया जाता है। वह जीवन और प्रेम दोनों में केवल सामान्य कार्य करने में ही सक्षम है, वह इससे अधिक कुछ करने में असमर्थ है, उसका व्यक्तित्व बहुत सामान्य है।

पावेल किरसानोव के साथ बाज़रोव के विवाद उपन्यास की सामाजिक और वैचारिक दिशा, विरोधी विचारों के संघर्ष, वैचारिक असहमति और दुनिया की विभिन्न धारणाओं को दर्शाते हैं। यह सब एक-दूसरे के प्रति ग़लतफ़हमी पैदा करता है, उनकी राय के बिल्कुल विपरीत।

इवान सर्गेइविच के उपन्यास में एक नए व्यक्ति, शून्यवादी के प्रकार को परिभाषित किया गया है - यह उन्नीसवीं सदी के मध्य के समय की एक नई प्रवृत्ति है, जो उस युग की सबसे महत्वपूर्ण घटना थी।

कार्य परीक्षण

रेटिंग विश्लेषण

औसत श्रेणी: 4.4. कुल प्राप्त रेटिंग: 5018.

12 अगस्त 2010

आई. एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" की समस्या और विचार इसके शीर्षक में ही समाहित हैं। समय की बदलती भावना के कारण पुरानी और युवा पीढ़ी के बीच अपरिहार्य और शाश्वत टकराव को दुखद तरीके से देखा जा सकता है (उदाहरण के लिए, एफ. एम. दोस्तोवस्की ने उपन्यास "डेमन्स" में किया था), और व्यंग्यात्मक तरीके से और विनोदी ढंग से भी। हम कह सकते हैं कि उपन्यास में व्यंग्य से अधिक हास्य है। व्यंग्य केवल उजागर करता है (व्यंग्य तीखा, बुरा, तीखा हो सकता है), जबकि हास्य न केवल आपको हँसाता है, बल्कि अफसोस और यहाँ तक कि सहानुभूति भी पैदा करता है (हास्य - नरम, दयालु, आदि)।

वास्तव में, सवाल उठता है कि तुर्गनेव किसकी निंदा कर रहे हैं - "पिता" या "बच्चे"? उपन्यास लिखने के समय उम्र, चरित्र और जीवनशैली के संदर्भ में, वह एक "पिता" थे। ओर वह
मैं यह देखने में मदद नहीं कर सका कि युवा लोगों के शून्यवाद और अहंकेंद्रितवाद के पीछे विश्वास को ज्ञान से और निष्क्रिय आशा को सक्रिय कार्यों से बदलने की इच्छा है, हालांकि तुर्गनेव ने स्वयं जीवन के प्रति अधिकतमवादी दृष्टिकोण को स्वीकार नहीं किया था। अस्वीकृति और गलतफहमी से, "फादर्स एंड संस" उपन्यास का विचार पैदा हुआ। लेकिन यह स्पष्ट इनकार नहीं है, बल्कि समझने की इच्छा है। हास्य और व्यंग्य इसमें तुर्गनेव की मदद करते हैं।

ओडिंटसोवा के संभावित अपवाद को छोड़कर, तुर्गनेव अपने प्रत्येक चरित्र पर इस दृष्टिकोण को लागू करता है। किरसानोव्स की संपत्ति मैरीनो में अरकडी और बाज़रोव के आगमन के दृश्य से शुरू होता है। यह याद रखने के लिए पर्याप्त है कि कैसे अरकडी, बिना किसी कारण के, "पिता" के बजाय "पिता" शब्द का उपयोग करता है, जानबूझकर धीमी आवाज में बोलता है, स्पष्ट रूप से बजरोव की नकल करते हुए, चुटीले व्यवहार करने की कोशिश करता है। लेकिन उसके लिए कुछ भी काम नहीं करता है, सब कुछ अप्राकृतिक लगता है, क्योंकि उसकी आत्मा में अरकडी वही लड़का है जो वह तब था जब उसने अपना मूल घोंसला छोड़ा था।

यह संपत्ति, जो एक खुली जगह पर बनी है (निकोलाई पेत्रोविच के निराधार सपनों का परिणाम), और इसके मालिक, निकोलाई पेत्रोविच और पावेल पेत्रोविच किरसानोव, एक मुस्कान पैदा करते हैं, लेकिन एक अलग तरह की: दुखद, उदासीन। यह पुरानी दुनिया के जमींदारों और अभिजात वर्ग के लुप्त होते युग के लिए दुख की बात है।

बाज़रोव के दृष्टिकोण से, वे सनकी हैं, वे समाज के लिए बेकार हैं। मानवतावादी विचारधारा वाले निकोलाई पेत्रोविच ने किसानों को खुली छूट दे दी और इस तरह उनका नुकसान किया। उनका सेलो वादन, पावेल पेत्रोविच के टखने के जूतों की तरह, जो दर्पण की तरह चमकते हैं, लोगों के जीवन को बेहतर बनाने में सक्षम नहीं हैं, और निश्चित रूप से उनके सांस्कृतिक स्तर को बढ़ाने में सक्षम नहीं हैं। यह सब वैसा ही है जैसा तुर्गनेव कहते हैं, लेकिन इन विलक्षणताओं के बिना कोई कविता, कला या संगीत नहीं होगा। भाई, बाहरी रूप से बहुत भिन्न होते हुए भी, अपनी आध्यात्मिक अखंडता में समान हैं। किरसानोव पुश्किन से प्यार करते हैं, बाज़रोव इस कवि और कविता को सामान्य रूप से नहीं समझते हैं, क्योंकि... काव्यात्मक आदर्शों को स्वीकार नहीं करता।

लेखक बज़ारोव के बारे में शायद ही कभी मजाक करता है। लाल हाथ, उलझे हुए बाल, बेढंगे लेकिन आत्मविश्वासपूर्ण हरकतें बजरोव की शक्ल को कुछ हद तक पशुवत बना देती हैं। जानवर के पास कार्य करने की इच्छा है, शारीरिक शक्ति है, वृत्ति है, लेकिन उसके पास "तर्क की परिपूर्णता" नहीं है। आख़िरकार, किसी व्यक्ति को उचित कहना यदि वह पिछली पीढ़ियों के अनुभव से इनकार करता है ("हम अधिकारियों को नहीं पहचानते") अभी भी गलत है।

जीवन ने बजरोव के साथ एक क्रूर मजाक किया। जिसे प्यार पर यकीन नहीं था, उसे अचानक प्यार हो गया, लेकिन उसके प्यार को ठुकरा दिया गया। यह उल्लेखनीय है कि बाज़रोव की मृत्यु युद्ध में या सड़क पर नहीं हुई, जैसा कि युवा विद्रोही पीढ़ी के एक उज्ज्वल प्रतिनिधि के रूप में हुआ था, लेकिन अपने घर में, उन्हीं "पुरानी दुनिया के ज़मींदारों" की बाहों में, जो उनके माता-पिता थे।

पूरे उपन्यास में, जो आम तौर पर दुखद और दयालु है, तुर्गनेव द्वारा लिखी गई हर चीज़ की तरह, केवल दो पात्र हैं जो तीखे व्यंग्यात्मक इंजेक्शन के योग्य हैं: कुक्शिना और सीतनिकोव। तुर्गनेव पहले से पूछता है: "आप तनावग्रस्त क्यों हैं?" छोटी, लाल नाक वाले इस प्राणी में क्या कमी है, कुक्शिना ध्यान और आत्म-सम्मान बनाए रखने के लिए कुछ भी क्यों नहीं करती है? जो पत्रिकाएँ कभी कोई नहीं पढ़ेगा, वे निरर्थक रूप से धूल खा रही हैं; उनका अस्तित्व ही व्यर्थ है; यह कोई संयोग नहीं है कि तुर्गनेव अपने बगल में सीतनिकोव जैसे खाली व्यक्ति को रखता है; वह उपन्यास में सबसे कम जगह भी लेता है। सराय मालिक का बेटा अपने पिता के प्रतिष्ठानों से लाभ का लाभ उठाते हुए लोगों को खुश करने का सपना देखता है। ऐसे पात्रों को केवल पैरोडी ही माना जा सकता है। बजरोव के अधीन सीतनिकोव, जैसे ग्रुश्नित्सकी के अधीन (कुक्षीना और ओडिन्ट्सोवा के बारे में भी यही कहा जा सकता है)। लेकिन अगर लेर्मोंटोव के लिए ग्रुश्निट्स्की ने पेचोरिन को प्रकट करने के साधन के रूप में कार्य किया, तो तुर्गनेव सकारात्मक को अधिक महत्व देने के लिए नकारात्मक का उपयोग करता है।

हास्य और व्यंग्यात्मक तकनीकों की सहायता से लेखक पात्रों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करता है। बाज़रोव और पावेल पेट्रोविच किरसानोव के बीच बहस और द्वंद्व के दृश्य में, हास्य प्रहसन में बदल जाता है, क्योंकि "बच्चों" को "पिता" को नहीं मारना चाहिए, और "पिता" को "बच्चों" को उसी तरह सोचने के लिए मजबूर करना चाहिए जैसा वे सोचते हैं। "पिता और पुत्रों" की समस्या शाश्वत है, और इसे हास्य के साथ व्यवहार करना बेहतर है, जैसा कि तुर्गनेव ने किया था।

एक चीट शीट की आवश्यकता है? फिर सहेजें - "आई.एस. तुर्गनेव के उपन्यास "फादर्स एंड संस" की समस्या और विचार। साहित्यिक निबंध!

इसीलिए इसे ऐसा कहा जाता है, क्योंकि इसके कोष में शामिल प्रत्येक कार्य का मूल्य समय द्वारा परीक्षण किया गया है। शेक्सपियर की त्रासदियों, दा विंची की पेंटिंग, श्नाइटके का संगीत, रोडिन की मूर्तियां - कोई भी लंबे समय तक सूचीबद्ध कर सकता है, क्योंकि इसके अस्तित्व और विकास के दौरान बनाई गई मानव जाति की उपलब्धियों की सूची वास्तव में लंबी और समृद्ध है। और रूसी संस्कृति के प्रतिनिधियों को गर्व हो सकता है कि उनके महान हमवतन, इवान सर्गेइविच तुर्गनेव, दुनिया के मान्यता प्राप्त लेखकों में सम्मान के पहले स्थानों में से एक पर हैं और

रूसी उपन्यास के निर्माता

हाँ बिल्कुल। बेशक, तुर्गनेव से पहले भी रूसी साहित्य में कई प्रतिभाशाली उपन्यासकार थे। कविता में "रूसी जीवन का विश्वकोश", पुश्किन द्वारा लिखित, एक पूरी पीढ़ी, लेर्मोंटोव द्वारा अपने "हीरो ..." में बनाई गई, और कई अन्य अद्भुत कार्यों ने रूसी व्यक्ति के दिमाग और दिल को भोजन दिया, शिक्षित, विकसित किया , समझाया, आध्यात्मिक रूप से परिपक्व व्यक्तियों, अपनी मातृभूमि के देशभक्तों के निर्माण में योगदान दिया। लेकिन यह तुर्गनेव ही थे जिन्होंने रूसी उपन्यास को विश्व साहित्य के विस्तार में लाया और विदेशी पाठकों को हमारी संस्कृति, जीवन शैली और इतिहास की विशिष्टता से परिचित कराया। संक्षिप्तता, भाषा की असाधारण अभिव्यक्ति, कथानक की तीव्रता, समाज के जीवन में सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक-राजनीतिक क्षणों का प्रतिबिंब, रूसी वास्तविकता की वैचारिक संघर्ष विशेषता, गहन मनोविज्ञान और एक सच्चे कलाकार का अद्भुत कौशल - ये तुर्गनेव की विशिष्ट विशेषताएं हैं उपन्यासकार और उनकी सर्वश्रेष्ठ रचनाएँ। इवान सर्गेइविच के लिए धन्यवाद, विदेशी जनता और आलोचना ने इस अद्भुत घटना के बारे में सीखा - "रूसी साहित्य", "रूसी उपन्यास"। लेखक की सबसे महत्वपूर्ण और प्रिय रचना "पिता और पुत्र" थी। कार्य का अर्थ न केवल पारिवारिक, सामाजिक, नागरिक और आम तौर पर मानवीय संबंधों की जटिलता को दर्शाता है, बल्कि इन मुद्दों पर तुर्गनेव के दृष्टिकोण को भी दर्शाता है।

पिता और पुत्र क्यों

उपन्यास में लेखक की स्थिति का सीधे तौर पर संकेत नहीं किया गया है। लेकिन यह निर्धारित करना काफी आसान है कि क्या आप काम की संरचना को करीब से देखते हैं, पात्रों की भाषा, छवियों की प्रणाली का विश्लेषण करते हैं, और उपन्यास में परिदृश्य जैसे व्यक्तिगत तत्वों की भूमिका की पहचान करते हैं। वैसे, यही बात "फादर्स एंड संस" को बहुत दिलचस्प बनाती है। कार्य का अर्थ पहले से ही शीर्षक में निहित है, और विरोध, या प्रतिपक्षी का मुख्य कलात्मक उपकरण, पूरे उपन्यास में खोजा जा सकता है।

तो क्यों पिता और क्यों बच्चे? क्योंकि परिवार पूरे समाज का एक छोटा सा खंड है, और इसमें, एक दर्पण की तरह, वे सबसे जटिल, कभी-कभी नाटकीय टकराव प्रतिबिंबित होते हैं जो उस समय तक हिला और बुखार करते थे जब तक कि विचार पैदा नहीं हुआ था और उपन्यास स्वयं लिखा गया था , जीवन, आलोचक बेलिंस्की के शब्दों में, अपने तत्वों की विशाल विविधता में "गहराई और चौड़ाई में बिखरा हुआ" है। रूपों की यह विविधता हमें "पिता और पुत्रों" को देखने और समझने की अनुमति देती है। कार्य का अर्थ राजनीति, धर्म, विज्ञान, कला, सामाजिक व्यवस्था और विश्व व्यवस्था पर विचारों में पीढ़ियों के बीच संघर्ष में प्रकट होता है। वर्ग संघर्ष भी कम भयावह नहीं है, जो सामाजिक ताकतों और समस्याओं के बीच कठोर टकराव की पृष्ठभूमि में तेज हो गया है। एक चौकस पाठक, एक अध्याय से दूसरे अध्याय की ओर बढ़ते हुए, "पिता और पुत्र" शीर्षक की रूपक प्रकृति को अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से समझता है। कार्य का अर्थ न केवल पीढ़ियों की निरंतरता और विभाजन (एक सार्वभौमिक मानवीय पहलू) को दिखाना है, बल्कि स्थापित विचारों और राय और पुराने की जगह लेने वाले नए विचारों के बीच टकराव को भी प्रकट करना है।

परिवार ने सोचा

आइए पहले उपन्यास में "पारिवारिक विचार" का विश्लेषण करें। यह ध्यान देने योग्य है कि परिवार का विषय आम तौर पर तुर्गनेव की विशेषता है। लेखक ने अपना पूरा स्वतंत्र जीवन "किसी और के घोंसले के किनारे पर" जीया, और उसकी माँ के साथ उसका रिश्ता काफी जटिल था। शायद इसीलिए इवान सर्गेइविच ने चूल्हे की गर्मी और पुरानी और युवा पीढ़ी के बीच संबंधों के सामंजस्य को इतना महत्व दिया। कृति "फादर्स एंड संस" उन शाश्वत मूल्यों की पुष्टि करती है, जिनके बिना, वास्तव में, प्रगति आगे नहीं बढ़ सकती है। यह किरसानोव परिवार के उदाहरण से पता चलता है। युवा और उन्नत पीढ़ी के प्रतिनिधि, अरकडी, बाज़रोव के प्रभाव में होने के बावजूद, अभी भी अपने परिवार के साथ निकटता से जुड़े हुए हैं। अपने पिता की भूमि पर पहुंचने पर भी, वह कहता है कि यहां की हवा राजधानी की तुलना में अधिक मीठी और अधिक महंगी और करीब है। अपने नायकों के अतीत में भ्रमण करते हुए, तुर्गनेव कहते हैं कि पिता किरसानोव ने लगातार अपने बेटे के करीब आने, उसकी रुचियों को साझा करने, अरकडी जैसा जीवन जीने की कोशिश की, अपने दोस्तों से मुलाकात की, अपने साथियों की जगह लेने वाली नई पीढ़ी को समझने की कोशिश की। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, "फादर्स एंड संस" नामक कृति एक विपरीत उपन्यास है। लेकिन, हालाँकि बाज़रोव "पिताओं" सहित पूरे अतीत का प्रबल विरोधी है, हालाँकि वह बाहरी तौर पर अपने पिता और माँ के प्रति असभ्य है और खुले तौर पर "पुराने किरसानोव्स" का उपहास और तिरस्कार करता है, लेकिन रिश्तेदारी की भावना उसके लिए विदेशी नहीं है। इस प्रकार, तुर्गनेव के लिए बंधन पवित्र हैं। नये समय का स्वागत करते हुए लेखक का मानना ​​है कि पिछले युगों की उपलब्धियों को भी पूरी तरह मिटाया नहीं जा सकता

नया और पुराना

उपन्यास "फादर्स एंड संस" का अर्थ ऊपर उल्लिखित प्रश्न से अधिक व्यापक और गहरा है। हां, वास्तव में, युवा पीढ़ी, अपने अंतर्निहित अधिकतमवाद के साथ, अक्सर खुद को उन लोगों की तुलना में अधिक स्मार्ट, अधिक प्रगतिशील, अधिक प्रतिभाशाली, महत्वपूर्ण कार्यों में अधिक सक्षम और देश के लिए उपयोगी मानती है जिनकी उम्र ढलान के करीब पहुंच रही है। अफ़सोस, लेकिन कुल मिलाकर यह सच है। निकोलाई पेत्रोविच और प्योत्र पेत्रोविच किरसानोव दोनों, शिक्षित और आधुनिक सोच वाले लोग, अभी भी कई मायनों में उस उम्र से पीछे थे जो अनियंत्रित रूप से आगे बढ़ रही थी। नए वैज्ञानिक विचारों, तकनीकी उपलब्धियों, राजनीतिक विचारों को समझना उनके लिए कठिन है और उन्हें अपने रोजमर्रा के जीवन में स्वीकार करना कठिन है। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि अतीत को पूरी तरह से नष्ट कर दिया जाना चाहिए, भुला दिया जाना चाहिए, छोड़ दिया जाना चाहिए, "साफ़" किया जाना चाहिए, जैसा कि बज़ारोव कहते हैं? फिर खाली जगह पर नई जगह पर क्या बनाया जाए? शून्यवादी यूजीन एक विस्तृत चित्र चित्रित नहीं कर सकता - जाहिर है, वह स्वयं नहीं जानता, इसकी कल्पना नहीं करता। और लेखक ने स्वयं उपन्यास "फादर्स एंड संस" का सही अर्थ देखा, न केवल रूसी वास्तविकता की कुरूपता, सामाजिक और अक्सर मानवीय संबंधों की सड़ी हुई व्यवस्था की आलोचना करना, बल्कि यह भी साबित करना कि कोई भी अतीत को पूरी तरह से त्याग नहीं सकता है। मानव सभ्यताओं ने एक दूसरे का स्थान लिया और प्रत्येक सभ्यता पिछली सभ्यता की उपलब्धियों पर आधारित थी।

उपन्यास की वैचारिक और सौंदर्यवादी अवधारणा

"फादर्स एंड संस" उपन्यास किस बारे में है? 3 चरणों में लिखा गया. पहली तारीख 1860-1861 की है, जब मुख्य पाठ बनाया गया था, कथानक और आलंकारिक प्रणाली का गठन किया गया था। दूसरी घटना 1861 की शरद ऋतु - 1862 की शुरुआती सर्दियों की है। इस समय, लेखक सक्रिय रूप से पाठ पर दोबारा काम कर रहा है, कथानक और रचनात्मक संशोधन कर रहा है, देश में राजनीतिक परिवर्तनों के अनुसार कवर किए गए मुद्दों की सीमा का विस्तार कर रहा है। और अंत में, फरवरी से सितंबर 1862 की अवधि में, "रूसी बुलेटिन" में "फादर्स एंड संस" कार्य का अंतिम संपादन और पहला संस्करण बनाया गया। उपन्यास की समस्या आम लोगों, क्रांतिकारी लोकतंत्रवादियों के आंदोलन के उदय की एक ज्वलंत तस्वीर है; रूसी राज्य की सभी नींवों पर सवाल उठाते हुए, एक नए, उभरते हुए प्रकार के शून्यवादी सार्वजनिक व्यक्ति को दिखाना। तुर्गनेव की साफ-सुथरी लिखावट की 238 शीटों पर विद्रोही बजरोव की जीवन कहानी, शून्यवाद की अनैतिकता की आलोचना, रूढ़िवादी उदारवादियों और क्रांतिकारी प्रगतिवादियों के बीच संघर्ष, दार्शनिक, आध्यात्मिक, धार्मिक, नैतिक और सौंदर्यवादी, नैतिक संघर्षों का खुलासा करने के लिए जगह है। .

लेखक क्या कहना चाहता था और किस बात ने उस पर प्रभाव डाला?

मुख्य पात्र - शून्यवादी एवगेनी बाज़रोव की छवि को प्रकट किए बिना उपन्यास "फादर्स एंड संस" का अर्थ समझना असंभव है। लेखक ने स्वयं नोट किया कि उसने एक मजबूत, दुष्ट, जंगली और अदम्य व्यक्ति को देखा, ईमानदार, लोगों से आ रहा था, लेकिन मृत्यु के लिए अभिशप्त था, क्योंकि बाज़ारों का समय अभी तक नहीं आया था। उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें नहीं पता कि वह अपनी बनाई छवि से प्यार करते हैं या नफरत। आख़िरकार, लेखक ने सबसे पहले कुलीन वर्ग की एक उन्नत, लेकिन अब मरणासन्न, रूढ़िवादी वर्ग के रूप में आलोचना करने की कोशिश की, जो देश के आर्थिक और राजनीतिक विकास में बाधा बन रहा है। लेकिन बज़ारोव सामने आए, और यह इस नायक के बारे में था कि विवाद घरेलू आलोचना में सामने आया। कुछ लोग मुख्य पात्र को एक दुष्ट व्यंग्यकार, युवा पीढ़ी पर एक पैम्फलेट मानते थे। अन्य लोगों ने, तुर्गनेव के शब्द "शून्यवादी" को उठाते हुए, इसे छात्रों द्वारा उत्पन्न सभी प्रकार के आक्रोश, राजनीतिक अशांति कहना शुरू कर दिया। और बाज़रोव नाम शैतान के नामों में से एक का पर्याय बन गया - एस्मोडस। फिर भी अन्य लोगों ने, क्रांतिकारी विचारों को अपनाते हुए, एवगेनी वासिलीविच को अपने आध्यात्मिक नेता के पद तक पहुँचाया। तुर्गनेव ने किसी एक, या दूसरे, या तीसरे के विचारों को साझा नहीं किया। यह लेखक और सोव्रेमेनिक स्टाफ के बीच वैचारिक विभाजन का एक कारण था।

विचारधारा पर जीवन की विजय

हाँ, इवान सर्गेइविच ने, बड़प्पन के प्रति अपनी पूरी सच्ची सहानुभूति और बाज़रोव के प्रति करुणा के साथ, एक और दूसरे दोनों की निंदा की। उपन्यास में, उन्होंने साबित किया कि जीवन सभी विचारधाराओं और राजनीतिक विवादों से अधिक जटिल और विविध है, और इसे केवल प्रकृति, प्रेम, सच्चे स्नेह, कला की पुनर्जीवित और महान शक्ति में नहीं रखा जा सकता है, देशभक्ति किसी पर भी विजय प्राप्त करेगी। भावुक, पापी, विद्रोही हृदय। और आज तक, काम के नायकों की किस्मत हमें दिलचस्पी देती है और उत्साहित करती है, विवादों को जन्म देती है, हमें यथासंभव गहराई से समझने की कोशिश करने और हर किसी को इंसान बनना सिखाने के लिए प्रोत्साहित करती है। और यही महान शास्त्रीय कृतियों की मुख्य विशेषता है।