हाइब्रिड युद्ध. "हाइब्रिड युद्ध" शब्द का क्या अर्थ है?

इंटरनेट कार्यक्रम "अर्थ ढूँढना"
विषय: "हाइब्रिड युद्ध"
अंक #134

स्टीफ़न सुलक्षिन:अच्छा दोपहर दोस्तों! जैसा कि हम सहमत हैं, आज का शब्द "हाइब्रिड युद्ध" है। हम इसकी घटना और सामग्री का विश्लेषण करेंगे, और यह शब्द पद्धतिगत दृष्टिकोण से भी दिलचस्प है, क्योंकि यदि हम विधेयक, निर्धारक को हटा दें, तो इसका सीधा सा मतलब युद्ध है।

बेशक, हर कोई जानता है कि युद्ध क्या है, यहां कुछ भी समझाने की जरूरत नहीं है, लेकिन विवरण, विशेषताओं को जोड़ने पर, "हाइब्रिड" शब्द कुछ नए सिंथेटिक शब्द को जन्म देता है, और आपको इससे निपटने की जरूरत है। क्योंकि मुझे लगता है कि हमारे लिए तुरंत अपने अंदर झाँकना और सटीक और निश्चित रूप से यह कहना बहुत मुश्किल है कि इस शब्द का क्या मतलब है। इसीलिए यह शब्द अत्यंत प्रासंगिक है। तो, वर्दान अर्नेस्टोविच बागदासरीयन शुरू होता है।

वरदान बगदासरीयन:मैं एक रूसी क्लासिक के उद्धरण से शुरुआत करूंगा: " यदि रूस की सत्ता और विजय की लालसा के बारे में सीटी और हंगामा है, तो जान लें कि पश्चिमी यूरोपीय शक्तियों में से एक किसी और की भूमि पर बेशर्मी से कब्जा करने की तैयारी कर रही है। " यह बात इवान सर्गेइविच अक्साकोव ने 1876 में सर्बिया की घटनाओं के सिलसिले में कही थी।

उस समय, रूस ने अभी तक युद्ध में हस्तक्षेप नहीं किया था, रूसी सेना अभी तक नहीं भेजी गई थी, लेकिन उसने विद्रोहियों - सर्ब, बुल्गारियाई का समर्थन किया, जिनके खिलाफ पश्चिम की मंजूरी से तुर्की नरसंहार किया गया था।

स्पष्ट है कि आज "हाइब्रिड युद्ध" की इस अवधारणा का प्रयोग रूस के विरुद्ध किया जाता है। यह स्पष्ट है कि यह अवधारणा यह कहने के लिए पेश की गई थी कि रूस एक आक्रामक है और वह युद्ध लड़ रहा है। लेकिन पश्चिमी देश बिल्कुल इसी तरह से कार्य करते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि अमेरिकी और ब्रिटिश दोनों ही युद्ध में भाग नहीं ले रहे हैं, लेकिन वहाँ प्रशिक्षक हैं, तथाकथित निजी सेनाएँ हैं, इत्यादि। ऐसा प्रतीत होता है कि वे युद्धरत दल नहीं हैं, बल्कि युद्ध में भाग लेते हैं।

एक निश्चित मैट्रिक्स प्रकट होता है. सोवियत काल के बाद, हम हर चीज़ में पश्चिम की नकल करते हैं, लेकिन पुराने रूसी सूत्र को भुला दिया गया है जिस पर रूसी राजनीतिक स्थिति बनी थी: "ईश्वर सत्ता में नहीं है, बल्कि सच्चाई में है।" यदि आप शैतान के साथ शतरंज खेलते हैं, तो भी आप हारेंगे, क्योंकि आप उसके नियमों के अनुसार खेलते हैं, इसलिए सत्य की स्थिति से खेलना अधिक सही है।

यदि आक्रामकता है, और यह आक्रामकता पश्चिम से आती है, तो रूस की भागीदारी प्रत्यक्ष है। युद्ध का मतलब युद्ध है, और यहां कोई आंशिक स्वर नहीं हैं, जब ऐसा लगता है कि हमारा इससे कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन दूसरे हाथ से हम समर्थन प्रदान करते हैं। यह स्थिति असुरक्षित है, और "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा, जो पश्चिम में विकसित हुई है, सीधे रूस पर प्रहार करती है।

हाइब्रिड क्या है? हाइब्रिड एक नया उत्पाद है जो इस उत्पाद की किस्मों को पार करने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होता है। हाइब्रिड युद्ध एक युद्ध नहीं, बल्कि एक युद्ध जैसा प्रतीत होता है। सामान्य तौर पर, ऐसी परस्पर विरोधी अवधारणाएँ उत्तर आधुनिकता की विशेषता हैं।

"हाइब्रिड" और "हाइब्रिड फॉर्म" की अवधारणाओं का उपयोग राजनीतिक संगठनों - "हाइब्रिड राजनीतिक संगठनों" के संबंध में किया गया था। ऐसा लगता है कि संगठन राजनीतिक नहीं हैं, लेकिन साथ ही वे राजनीतिक कार्य भी करते हैं।

विशेष रूप से, साहित्य मिलान फुटबॉल क्लब के प्रशंसक संगठनों को संदर्भित करता है, जिनकी स्थापना बर्लुस्कोनी ने की थी। ऐसा लगता है कि ये मिलान के प्रशंसक हैं, लेकिन वास्तव में उन्होंने राजनीतिक समर्थन प्रदान किया, उन राजनीतिक समस्याओं का समाधान किया जो मिलान के राष्ट्रपति बर्लुस्कोनी ने उनके लिए निर्धारित की थीं।

हमारे पास, जब "हाइब्रिड युद्ध" की कोई अवधारणा नहीं थी, तब एक ही प्रारूप था; पेरेस्त्रोइका विरोध आंदोलन एक पर्यावरण आंदोलन के रूप में शुरू हुआ था। ऐसा प्रतीत होता है कि यह आंदोलन पर्यावरणीय था, लेकिन साथ ही यह पर्यावरणीय नहीं, बल्कि राजनीतिक था, और इसने एक महत्वपूर्ण राजनीतिक भूमिका निभाई, जिसमें यूएसएसआर में सामाजिक स्थिति को अस्थिर करना भी शामिल था।

इस अवधारणा का विकास - "हाइब्रिड युद्ध", एक बहुत ही विशिष्ट संकेतक है। प्रारंभ में, जब इसे प्रचलन में लाया गया था, तो इसे रूसी संदर्भ में लागू नहीं किया गया था और सामग्री पूरी तरह से अलग थी। जब इस अवधारणा का उपयोग किया गया था, तो इसकी व्याख्या शास्त्रीय अर्थों में युद्ध, गुरिल्ला युद्ध, आतंकवाद, साइबर युद्ध, सामान्य तौर पर, पूरी तरह से अलग घटकों के संयोजन के रूप में की गई थी। उन्होंने, विशेष रूप से, लेबनानी युद्ध और अन्य क्षेत्रीय युद्धों में हिज़्बुल्लाह की कार्रवाइयों का उल्लेख किया। यहां युद्ध में कोई सक्रिय भागीदारी नहीं थी, लेकिन विद्रोहियों, गुरिल्ला युद्ध के तत्वों आदि का इस्तेमाल किया गया था।

कुल मिलाकर, यद्यपि वे इस घटना को मौलिक रूप से कुछ नए के रूप में प्रस्तुत करने का प्रयास कर रहे हैं, ऐसे तत्व इतिहास में भी पाए जा सकते हैं। उदाहरण के लिए, "सीथियन युद्ध" की अवधारणा भी इसी परिभाषा के अंतर्गत आती है, लेकिन यहां प्रवचन में बदलाव सांकेतिक है।

जब 2014 की स्थिति उत्पन्न होती है - डोनबास की घटनाओं में रूस की भागीदारी, तो हाइब्रिड युद्ध की व्याख्या के प्रतिमान बदल जाते हैं। यहां, एक हाइब्रिड युद्ध अब विभिन्न युक्तियों का मिश्रण नहीं है, यह वास्तव में युद्ध की प्रत्यक्ष घोषणा के बिना, प्रत्यक्ष भागीदारी के बिना एक युद्ध है। प्रवचन बदल गया है, और इस प्रवचन का प्रयोग विशेष रूप से रूसी स्थिति के विरुद्ध किया जाता है।

आगे। मीडिया प्रकाशनों में, "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा का अधिक से अधिक बार उपयोग किया जाता है। कई प्रकाशन सामने आए हैं कि रूस न केवल यूक्रेन में हाइब्रिड युद्ध लड़ रहा है, बल्कि वह विश्व स्तर पर हाइब्रिड युद्ध लड़ रहा है। "रूस टुडे" के प्रकाशनों के अनुसार, रूस एक वैश्विक आक्रामक है क्योंकि यह साइबर तकनीकों, प्रचार के साधनों आदि का उपयोग करता है, और रूस एक ऐसे आक्रामक में बदल जाता है, और न केवल एक क्षेत्रीय आक्रामक, बल्कि एक ग्रहीय आक्रामक।

संयुक्त राज्य अमेरिका की नवीनतम राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में, रूसी आक्रामकता का विषय केवल यूक्रेन ही नहीं, बल्कि पूरी दुनिया के लिए एक वैश्विक खतरे के रूप में लगता है और इस पर जोर दिया गया है। इस प्रकार, "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा को एक संज्ञानात्मक हथियार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, इस प्रकार इसका उपयोग किया जाता है, और ऐसे संज्ञानात्मक हथियार के रूप में इसे माना जाना चाहिए, और इसके अनुसार प्रतिक्रिया का आयोजन किया जाना चाहिए।

स्टीफ़न सुलक्षिन:धन्यवाद, वर्दान अर्नेस्टोविच। व्लादिमीर निकोलाइविच लेक्सिन।

व्लादिमीर लेक्सिन:एक ओर, "हाइब्रिड युद्ध" वाक्यांश समझ में आता है, अर्थात, यह कुछ मिश्रित है - सैन्य, गैर-सैन्य कार्रवाई, और इसी तरह, दूसरी ओर, यह एक समग्र चीज़ है। जिसे हाइब्रिड युद्ध कहा जाता है, उसकी अखंडता की अवधारणा तेजी से सैन्य कर्मियों, विश्लेषकों, राजनीतिक वैज्ञानिकों, लेकिन सबसे पहले, निश्चित रूप से, सेना पर हावी हो रही है।

सैन्य रणनीति, जैसा कि हमें एक बार सिखाया गया था, में कई प्रकार के युद्ध शामिल हैं: पारंपरिक युद्ध, छोटे युद्ध, क्षेत्रीय युद्ध, लेकिन ये सभी युद्ध हैं जब एक पक्ष के सशस्त्र बल दूसरे पक्ष के सशस्त्र बलों के खिलाफ कार्य करते हैं।

इन युद्धों में, परमाणु, जैविक, रासायनिक और विभिन्न अपरंपरागत प्रकार के हथियारों का उपयोग किया जाता है, लेकिन फिर भी पारंपरिक, शास्त्रीय युद्धों में, मुख्य पारंपरिक प्रकार के हथियार होते हैं या, जैसा कि अमेरिकी अब उन्हें "घातक हथियार" कहते हैं। घातक हथियार मुख्य रूप से सैन्य कर्मियों की मौत का कारण बनते हैं, उस राज्य के सैन्य बल जिसके साथ युद्ध छेड़ा जा रहा है।

"सममित युद्ध" की अवधारणा भी है। यह एक आक्रामक नीति अपनाने वाले सशस्त्र बलों और इस युद्ध में विभिन्न संभावित प्रतिभागियों के बीच एक युद्ध है, जो बाद में वास्तविक भागीदार बन जाते हैं। इसका उत्कृष्ट उदाहरण अफगान युद्ध है, जिसमें सोवियत संघ ने भाग लिया था, और वह जो अभी भी अफगानिस्तान में लड़ा जा रहा है।

वे विदेशों और यहां मिश्रित युद्धों के बारे में क्या सोचते हैं? आधिकारिक दस्तावेज़ हैं, उदाहरण के लिए, अमेरिकी सेना स्पेशल ऑपरेशंस कमांड का "श्वेत पत्र"। यह निःशुल्क उपलब्ध है और इंटरनेट पर पाया जा सकता है, और इसे "अपरंपरागत युद्ध का मुकाबला करना" कहा जाता है। इसकी एक अलग अवधारणा है जिसे "एक जटिल दुनिया में जीतना" कहा जाता है।

मैं इस मामले पर दो पेज की परिभाषा का सार संक्षेप में बताऊंगा। यह युद्ध है, वास्तविक सैन्य कार्रवाई, जिसमें मुख्य रूप से अघोषित, गुप्त, लेकिन फिर भी विशिष्ट सैन्य कार्रवाई शामिल होती है, जिसके दौरान जुझारू स्थानीय विद्रोहियों और अलगाववादियों की मदद से हथियारों द्वारा समर्थित राज्य संरचनाओं और/या दुश्मन की नियमित सेना पर हमला करते हैं। और विदेश से वित्त और कुछ आंतरिक संरचनाएँ: कुलीन वर्ग, संगठित अपराध, राष्ट्रवादी, छद्म-धार्मिक संगठन।

वही अमेरिका और नाटो दस्तावेज़ जिनका मैंने पहले ही उल्लेख किया है, संकेत देते हैं कि, हाइब्रिड युद्धों में सफल टकराव के लिए, सशस्त्र बलों की मौलिक भूमिका को देखते हुए, अक्सर इस तरह के युद्ध छेड़ने के मध्य या अंतिम चरण में, प्रयासों को संयोजित करना चाहिए इस मामले में, मैं उद्धृत करता हूं, "एक व्यापक अंतरविभागीय, अंतरसरकारी और अंतरराष्ट्रीय रणनीति के हिस्से के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में किसी की सरकार, सेना और खुफिया सेवाओं की।"

यानी हम इस तथ्य के बारे में भी बात कर रहे हैं कि न केवल वे दो देश जो स्पष्ट रूप से संघर्ष में हैं, बल्कि अन्य देशों की सेनाएं भी एक साथ हाइब्रिड युद्ध में शामिल हैं। इन बाहरी ताकतों की हरकतें क्या हैं? मैं उद्धृत करता हूं: "कार्रवाई में विद्रोहियों की सहायता करना और समर्थकों की भर्ती करना, उनका प्रशिक्षण, परिचालन और सैन्य समर्थन, अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र को प्रभावित करना, राजनयिक प्रयासों का समन्वय करना, साथ ही व्यक्तिगत सुरक्षा संचालन करना शामिल है।" यह सब, बिना किसी अपवाद के, अब यूक्रेन के क्षेत्र में हो रहा है।

मिश्रित युद्धों के संचालन में, जिसे "सार्वजनिक कूटनीति" कहा जाता है, वह एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। इसे घटनाओं को वांछित दिशा देने के लिए संघर्ष के पक्षों पर आवश्यक प्रभाव डालने में सक्षम ताकतों के रूप में समझा जाता है। मैदान को याद करने के लिए यह पर्याप्त है कि बाहरी ताकतों ने इस पर अपने विशिष्ट प्रयासों को कैसे लागू किया, इसके आधार पर इसका वेक्टर कैसे बदल गया। साथ ही, दुश्मन के सूचना हमलों का प्रतिकार आयोजित किया जाता है।

हाइब्रिड युद्धों में, खुफिया विशिष्ट या क्लासिक युद्धों की तुलना में बहुत बड़ी भूमिका निभाती है, जब "सेना बनाम सेना" होती है, क्योंकि यहां आपको अच्छी तरह से जानना होगा कि संभावित दुश्मन के क्षेत्र में क्या हो रहा है। आपको इसकी सभी आंतरिक क्षमताओं को जानने की जरूरत है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपको इस देश में सामाजिक ताकतों के लेआउट को जानना होगा: विपक्ष, छद्म-विरोधी संरचनाएं, साथ ही ऐसी संरचनाएं जो जरूरत पड़ने पर जनता को उत्तेजित कर सकती हैं।

दो उद्धरण. जनवरी 2014 में सैन्य विज्ञान अकादमी के सैन्य-वैज्ञानिक सम्मेलन में सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, सेना के जनरल गेरासिमोव ने कहा: "राजनीतिक रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए गैर-सैन्य तरीकों की भूमिका बढ़ गई है , जो कुछ मामलों में, उनकी प्रभावशीलता में, मैं जोर देता हूं, सैन्य साधनों से काफी अधिक है। उन्हें गुप्त सैन्य उपायों द्वारा पूरक किया जाता है, जिसमें सूचना युद्ध गतिविधियां, विशेष अभियान बलों की कार्रवाई और आबादी की विरोध क्षमता का उपयोग शामिल है।

मैं एक बार फिर दोहराता हूं, यह रूसी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख का भाषण है। आधिकारिक विशेषज्ञों, सैन्य और राजनीतिक पर्यवेक्षकों के अनुसार, जो कुछ भी अभी कहा गया है वह रूस के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। एक विशिष्ट प्रस्ताव है कि, मौजूदा परिस्थितियों में, "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा को ठीक उसी संदर्भ में शामिल किया जाना चाहिए जिसके बारे में हमने अभी बात की है, जिसे रूसी संघ के सैद्धांतिक दस्तावेज़ कहा जाता है।

हाइब्रिड युद्ध कोई कल्पना नहीं है, यह कोई कल्पना नहीं है, यह एक वास्तविकता है जिसकी लंबे समय से अपनी स्पष्ट रूपरेखा, शक्ति संतुलन के बारे में अपने विचार और, सबसे महत्वपूर्ण, इसकी प्रभावशीलता के बारे में है। मैं एक बार फिर जोर देना चाहता हूं, रूसी संघ के सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख का मानना ​​​​है कि हाइब्रिड युद्ध में इस्तेमाल किए जाने वाले साधन सैन्य साधनों से बेहतर हैं, सेना के कार्रवाई में आने से पहले, अगर वे कार्रवाई में आते हैं। ध्यान देने के लिए धन्यवाद।

स्टीफ़न सुलक्षिन:धन्यवाद, व्लादिमीर निकोलाइविच। शास्त्रीय युद्ध की अवधारणा देशभक्तिपूर्ण ऐतिहासिक शिक्षा और पालन-पोषण से हमारी नियमित चेतना में बनती है। यह क्या है? एक फ्रंट लाइन है, एक तरफ अपना है, दूसरी तरफ अपना नहीं है. हम आक्रमण करते हैं, हम ज़मीनों पर कब्ज़ा करते हैं और यह अतीत की बात बन जाती है।

लेकिन वास्तव में युद्ध के नये रूप राज्यों के बीच सशस्त्र टकराव के रूप में सामने आ रहे हैं। ये तीन प्रमुख शब्द - राज्यों के बीच सशस्त्र टकराव - यहाँ आवश्यक होंगे। राज्यों के बीच कई नए प्रकार के सशस्त्र टकराव उभर रहे हैं, यह तकनीकी और तकनीकी विकास, आक्रामक और रक्षात्मक हथियारों, प्रौद्योगिकियों और टकराव की प्रौद्योगिकियों का परिणाम है।

इस संबंध में, हथियार अब केवल भौतिक विनाश के साधन का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, जब एक गोली उड़ती है और एक सैनिक के शरीर से टकराती है, और एक गोला भौतिक वस्तुओं को विस्फोटित करता है, यहां विनाश के साधन और उद्देश्य कुछ हद तक बदल जाते हैं।

उदाहरण के लिए, जनसंख्या की जन चेतना बदल जाती है, सरकारी निर्णय निर्माताओं की विशेषज्ञ चेतना, डिप्टी से लेकर कांग्रेसियों, मंत्रियों और देश के राष्ट्रपतियों तक, जब उनमें कुछ सिद्धांतों, कुछ मूल्य पदों को शामिल किया जाता है, और वे लोगों को प्रेरित करते हैं कुछ कार्रवाई करने के लिए. और यह एक राजकीय टकराव भी है.

यह टकराव सशस्त्र है क्योंकि यह विशेष प्रौद्योगिकियों, तकनीकी उपकरणों, वैश्विक नेटवर्क सूचना वितरित उपकरणों आदि सहित विशेष जानकारी द्वारा प्राप्त किया जाता है।

इसलिए, जब "हाइब्रिड युद्ध" वाक्यांश हाल ही में उभरा, तो इसके पीछे यह पूरी पृष्ठभूमि थी - राज्यों के बीच सशस्त्र टकराव के साधनों और प्रकारों में सुधार। यह शब्द आधुनिक राजनीतिक दुनिया, राज्यों के बीच टकराव की दुनिया में संघर्ष के साधनों के उपयोग की वास्तविक उपलब्धियों और वास्तविकताओं को दर्शाता है।

मैं एक परिभाषा देना चाहता हूं कि हम भविष्य में अंतःविषय शब्दकोश को और अधिक निखारते और निखारते रहेंगे। तो, "एक हाइब्रिड युद्ध राज्यों के बीच एक प्रकार का सैन्य टकराव है जिसमें नियमित सेना के अलावा या नियमित सेना के बजाय, विशेष सेवाओं और विशेष मिशनों, भाड़े के बलों, गुरिल्ला बलों, बड़े पैमाने पर विरोध दंगों, आतंकवादी हमले, और हाइब्रिड युद्ध का लक्ष्य कब्जा नहीं हो सकता है, बल्कि हमला किए गए देश में राजनीतिक शासन या राज्य की नीति में बदलाव हो सकता है।

इस परिभाषा के अंतिम भाग का अर्थ है कि युद्ध के क्लासिक लक्ष्य - भौतिक संसाधनों की जब्ती, जो कभी गुलाम थे, क्षेत्र, प्राकृतिक संसाधन, खजाना, धन, सोना, अतीत की बात नहीं हैं। राज्यों के आक्रामक आक्रामक सशस्त्र संघर्ष के लक्ष्यों ने उनके अस्तित्व के रूप को बदल दिया है, और उन्हें अलग-अलग तरीकों से हासिल किया गया है। यह दुश्मन देश के राजनीतिक शासन को कठपुतली, असंप्रभु, आक्रामक रूप से हमला करने वाले देश के अधीन बनाने के लिए पर्याप्त है, और यह विजयी देश के पक्ष में निर्णय लेगा।

लेकिन इस संतुलन में रूस की स्थिति अविश्वसनीय है, उपभोक्तावाद गुणांक एक से काफी कम है। हम घरेलू उपभोग से अधिक उत्पादन करते हैं और वैश्विक उपभोक्ता संतुलन में योगदान करते हैं। यहाँ परिणाम है. रूस के साथ कोई "गर्म" युद्ध नहीं हुआ, लेकिन लक्ष्य हासिल किए गए, जो लक्ष्य हिटलर ने निर्धारित किए थे। हिटलर उन्हें हासिल करने में असफल रहा, लेकिन पश्चिम सफल रहा।

इसलिए, हाइब्रिड युद्ध और पारंपरिक युद्ध के बीच एक सामान्य, परमाणु, अर्थ संबंधी समानता है। उनके लक्ष्य एक ही हैं - शत्रु राज्य पर विजय के माध्यम से और उसके परिणामस्वरूप लाभ प्राप्त करना।

पश्चिम अच्छी तरह से जानता है कि हाइब्रिड युद्ध कैसे किये जाते हैं, और यह शब्द वहीं से आया है। इराक, सीरिया और यूक्रेन में हाइब्रिड युद्धों का परीक्षण किया गया। राजनीतिक जगत और पश्चिम के अनुसार, रूस आज यूक्रेन के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध लड़ रहा है। हमारी परिभाषा में फिट होने वाले बहुत सारे वस्तुनिष्ठ संकेत इस बात की पुष्टि करते हैं कि रूस राज्य युद्ध के आधुनिक तरीकों से अलग नहीं है।

इसी तरह का एक युद्ध पश्चिम द्वारा 30 साल पहले अफगानिस्तान में सोवियत संघ की टुकड़ी की मौजूदगी के दौरान छेड़ा गया था। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि रूस के खिलाफ ऐसे युद्ध की तैयारी की जा रही है। इस शब्द, इस श्रेणी की सामग्री को समझते हुए, हम इन प्रारंभिक कार्यों को देखते हैं। हम अपने देश के भीतर परीक्षण, प्रशिक्षण, संसाधनों का संचय, बढ़ते बुनियादी ढांचे को देखते हैं। हाइब्रिड युद्ध का एक नरम और संबंधित रूप पहले से ही प्रसिद्ध "रंग" क्रांति है।

इस प्रकार, यह पता चलता है कि हाइब्रिड युद्ध युद्ध का एक आधुनिक विकासवादी रूप है। युद्ध के नवीनतम रूपों में कई युद्ध शामिल हैं: सूचना, नेटवर्क, संज्ञानात्मक युद्ध, साइबर युद्ध, यूगोस्लाविया में दूर का युद्ध, इराक में पहले चरण का युद्ध। और फिर एक संकर युद्ध सामने आया।

लेकिन, मेरे दोस्तों, आश्चर्य की बात क्या है? हम 2014 के नवीनतम दस्तावेज़ लेते हैं और पढ़ते हैं: "रूसी संघ की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति", "रूसी संघ का सैन्य सिद्धांत", "रूसी संघ की विदेश नीति की अवधारणा"। आप आश्चर्यचकित होंगे, लेकिन इनमें से किसी भी दस्तावेज़ में "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा नहीं है; उनमें सूचना युद्ध, नेटवर्क युद्ध, संज्ञानात्मक युद्ध, दूर का युद्ध, साइबर युद्ध की अवधारणा शामिल नहीं है। वहाँ आधुनिक युद्धों की एक भी अवधारणा नहीं है।

खैर, मेरी ओर से क्या कहा जा सकता है? जो कुछ बचा है वह अपने हाथ ऊपर उठाना है। इसलिए, हमें ऐसा लगता है कि हमारा प्रयास न केवल हमारे दिमाग को व्यवस्थित करना है, बल्कि हमारे देश को खतरे में डालने वाली चीजों सहित नवीनतम सटीक अर्थ व्याख्याओं की समझ को प्रवचन में पेश करना भी एक बहुत ही महत्वपूर्ण मामला है।

धन्यवाद। अगली बार हम "राजनीतिक जिम्मेदारी" शब्द का अर्थ खोजने आएंगे। यह दिलचस्प होगा, क्योंकि ज़िम्मेदारी भी कोई साधारण चीज़ नहीं है, बल्कि कुछ हद तक बहु-अर्थ वाली चीज़ है। शुभकामनाएं। फिर मिलते हैं।

पिछले कुछ वर्षों में, हाइब्रिड युद्ध के विषय पर मीडिया और विभिन्न वैज्ञानिक मंचों पर सक्रिय रूप से चर्चा की गई है। विशेषज्ञ इस घटना की अलग-अलग, अक्सर परस्पर अनन्य, परिभाषाएँ देते हैं, जिसने अभी भी शब्दावली स्थिरता और स्पष्टता हासिल नहीं की है।

इस तरह की कलह, उदाहरण के लिए, इस तथ्य के कारण है कि, कुछ रूसी राजनीतिक वैज्ञानिकों के अनुसार, "ऐसे कोई वैज्ञानिक मानदंड नहीं हैं जो हमें युद्ध को एक संकर के रूप में पहचानने या यह दावा करने की अनुमति देंगे कि हम सैन्य मामलों में क्रांति के बारे में बात कर रहे हैं।" ।” और अगर ऐसा है तो इस समस्या से निपटने की कोई जरूरत नहीं है. हालाँकि, अभ्यास से पता चलता है कि शब्द "हाइब्रिड युद्ध" (जैसे "रंग क्रांतियाँ") उद्देश्यपूर्ण, वास्तव में मौजूदा घटनाओं का वर्णन करते हैं जिनका राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। इसके अलावा, इन दोनों घटनाओं की गुणात्मक विकासवादी छलांग 21वीं सदी की शुरुआत में हुई।

सैन्य मामलों में क्रांति के निर्धारक

यह ज्ञात है कि सैन्य मामलों में क्रांति सशस्त्र संघर्ष के साधनों के विकास, सशस्त्र बलों के निर्माण और प्रशिक्षण, युद्ध और सैन्य संचालन के तरीकों में वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रभाव में होने वाले मूलभूत परिवर्तनों से जुड़ी है।

सैन्य मामलों में आधुनिक क्रांति द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सशस्त्र बलों को परमाणु, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, स्वचालित नियंत्रण प्रणाली और अन्य नए साधनों से लैस करने के संबंध में शुरू हुई। इस प्रकार, क्रांति के निर्धारक तकनीकी परिवर्तन थे।

हाइब्रिड युद्ध से ऐसा कुछ नहीं हुआ। यह बार-बार नोट किया गया है कि इसके लिए नई हथियार प्रणालियों के विकास की आवश्यकता नहीं है और जो उपलब्ध है उसका उपयोग किया जाता है। सबसे अधिक संभावना है, यह धीमे विकास पर आधारित एक मॉडल का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें तकनीकी प्रगति संगठनात्मक, सूचना प्रौद्योगिकी, प्रबंधन, रसद और कुछ अन्य सामान्य अमूर्त परिवर्तनों की तुलना में एक छोटी भूमिका निभाती है। इस प्रकार, यदि सैन्य मामलों में क्रांति होती है, तो यह टकराव के तरीकों और संगठन में भारी बदलाव के बिना होगी, जिसमें गैर-सैन्य और सैन्य साधन शामिल हैं। जाहिरा तौर पर, आधुनिक विज्ञान केवल इस घटना के मानदंडों को "टटोल" रहा है, लेकिन इस काम के महत्व और आवश्यकता को कम करके आंका नहीं जा सकता है। इसलिए क्रांतिकारी परिवर्तनों की कमी अभी तक इस घटना का अध्ययन करने से इनकार करने का कारण नहीं है।

इसके अलावा, "हाइब्रिड युद्ध" शब्द के संस्थापकों में से एक, अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञ एफ. हॉफमैन का तर्क है कि 21वीं सदी हाइब्रिड युद्धों की सदी बन रही है, जिसमें दुश्मन "तुरंत और सामंजस्यपूर्ण ढंग से अधिकृत हथियारों के एक जटिल संयोजन का उपयोग करता है, राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए युद्ध के मैदान पर गुरिल्ला युद्ध, आतंकवाद और आपराधिक व्यवहार।" हाइब्रिड प्रौद्योगिकियों के विकास से जुड़े सैन्य मामलों में एक और क्रांति के बारे में बयान इतने बड़े पैमाने पर और साहसिक पूर्वानुमानों से दूर नहीं है।

इस बीच, मौजूदा अनिश्चितता के परिणामस्वरूप, "हाइब्रिड युद्ध" शब्द का व्यापक रूप से वैज्ञानिक चर्चाओं में उपयोग किया जाता है, लेकिन व्यावहारिक रूप से खुले रूसी आधिकारिक दस्तावेजों और राजनेताओं और सैन्य कर्मियों के भाषणों में प्रकट नहीं होता है। इस शब्द की अस्पष्टता को कुछ रूसी राजनीतिक वैज्ञानिकों ने नोट किया है: "हाइब्रिड युद्ध" शब्द "एक परिचालन अवधारणा नहीं है। यह युद्ध का एक आलंकारिक वर्णन है; इसमें स्पष्ट, स्पष्ट संकेतक शामिल नहीं हैं जो इसकी विशिष्टताओं को प्रकट करते हैं। निम्नलिखित निष्कर्ष यह है कि आज सैन्य-पेशेवर प्रवचन में यह शब्द अनुत्पादक है, और "हाइब्रिड युद्ध की तैयारी पर ध्यान और प्रयास केंद्रित करना सैन्य रणनीति और रणनीति की अपरिवर्तनीय नींव और सिद्धांतों को भूलने से भरा है और इसलिए, अधूरा है।" संभावित युद्ध के लिए देश और सेना की एकतरफा तैयारी।"

यह इस समझ के साथ सच है कि देश और सशस्त्र बलों को केवल हाइब्रिड युद्ध के लिए तैयार करना असंभव है। यही कारण है कि सैन्य सिद्धांत, राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति और रूस के अन्य सैद्धांतिक दस्तावेज़ व्यापक होने चाहिए और रंग क्रांति से लेकर एक संकर युद्ध - एक बड़े पैमाने पर पारंपरिक युद्ध और एक सामान्य तक संभावित संघर्षों की पूरी श्रृंखला को ध्यान में रखना चाहिए। परमाणु युद्ध।

हालाँकि, हर कोई आधुनिक संघर्षों के संकरण से जुड़ी समस्याओं का अध्ययन करने से इनकार करने के विचार से सहमत नहीं है। इस प्रकार, राजनीतिक वैज्ञानिक पावेल त्स्यगानकोव, अपने हिस्से के लिए, नोट करते हैं कि "प्रचलित दृष्टिकोण यह बन गया है कि लेखकों का मानना ​​​​है कि हाइब्रिड युद्ध एक पूरी तरह से नई घटना है," वे "एक वास्तविकता बन रहे हैं जिसे नकारना मुश्किल है और जो वास्तविकता बन जाती है" रूसी संघ के राष्ट्रीय हितों की रक्षा में उनके सार और उनका मुकाबला करने की संभावनाओं का अध्ययन करने की आवश्यकता है।"

घरेलू सैन्य विशेषज्ञों के बीच इस तरह की कलह एक कारण है कि "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा रूसी रणनीतिक योजना दस्तावेजों में दिखाई नहीं देती है। साथ ही, हमारे विरोधी, एक ओर परिष्कृत सूचना युद्ध रणनीतियों की आड़ में, पहले से ही इस शब्द का उपयोग रूस पर विश्वासघात, क्रूरता और यूक्रेन में गंदी प्रौद्योगिकियों के उपयोग का झूठा आरोप लगाने के लिए कर रहे हैं, और दूसरी ओर , वे स्वयं हमारे देश और यूक्रेन, काकेशस और मध्य एशिया में इसके सीएसटीओ सहयोगियों के खिलाफ जटिल "हाइब्रिड" विध्वंसक कार्रवाइयों की योजना बना रहे हैं और उन्हें अंजाम दे रहे हैं।

रूस के खिलाफ विघटनकारी हाइब्रिड प्रौद्योगिकियों की एक विस्तृत श्रृंखला के उपयोग को देखते हुए, आधुनिक हाइब्रिड युद्ध के एक विशेष प्रकार के संघर्ष में बदलने की संभावना है, जो शास्त्रीय युद्धों से बिल्कुल अलग है और एक स्थायी, बेहद क्रूर और विनाशकारी टकराव में बदलने का जोखिम है जो सभी का उल्लंघन करता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून के मानदंड, काफी वास्तविक हैं।

आधुनिक संघर्षों के बीच चमकती सीमा

रूस के साथ टकराव में, संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो किसी भी प्रकार के युद्ध के लिए बुनियादी रणनीतियों के उपयोग पर भरोसा करते हैं - कुचलने और क्षीण करने की रणनीतियाँ, जिनकी चर्चा उत्कृष्ट रूसी सैन्य सिद्धांतकार अलेक्जेंडर स्वेचिन ने की थी। उन्होंने कहा कि "कुचलने और क्षरण की अवधारणाएं न केवल रणनीति पर लागू होती हैं, बल्कि राजनीति, अर्थशास्त्र और मुक्केबाजी, संघर्ष की किसी भी अभिव्यक्ति पर भी लागू होती हैं और इसे बाद की गतिशीलता द्वारा समझाया जाना चाहिए।"

इस संदर्भ में, आधुनिक संघर्षों के पूर्ण स्पेक्ट्रम के दौरान कुचलने और क्षरण की रणनीतियों को लागू किया जा रहा है या लागू किया जा सकता है, जो परस्पर जुड़े हुए हैं और एक अद्वितीय बहु-घटक विनाशकारी अग्रानुक्रम बनाते हैं। अग्रानुक्रम के घटक: रंग क्रांति - संकर युद्ध - पारंपरिक युद्ध - परमाणु हथियारों सहित सामूहिक विनाश के हथियारों की पूरी श्रृंखला का उपयोग करके युद्ध।

रंग क्रांति स्थिति की अस्थिरता के प्रारंभिक चरण का प्रतिनिधित्व करती है और पीड़ित राज्य की सरकार को कुचलने की रणनीति पर आधारित है: रंग क्रांतियां तेजी से सशस्त्र संघर्ष का रूप ले रही हैं, सैन्य कला के नियमों के अनुसार विकसित की गई हैं, और सभी उपलब्ध हैं औजारों का प्रयोग किया जाता है. सबसे पहले, सूचना युद्ध के साधन और विशेष बल। यदि देश में सरकार बदलना संभव नहीं है, तो अवांछित सरकार को और अधिक "हिला" देने के उद्देश्य से सशस्त्र टकराव की स्थितियाँ बनाई जाती हैं। आइए ध्यान दें कि रंग क्रांति के चरण से लेकर हाइब्रिड युद्ध तक सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास के लिए सैन्य बल के बड़े पैमाने पर उपयोग में परिवर्तन एक महत्वपूर्ण मानदंड है।

सामान्य तौर पर, रंग क्रांतियाँ मुख्य रूप से राजनीतिक और रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के गैर-सैन्य तरीकों पर आधारित होती हैं, जो कुछ मामलों में सैन्य साधनों की तुलना में काफी अधिक प्रभावी होती हैं। बल के अनुकूली उपयोग के हिस्से के रूप में, उन्हें सूचना युद्ध गतिविधियों, आबादी की विरोध क्षमता का उपयोग, आतंकवादियों को प्रशिक्षित करने और विदेशों से उनकी संरचनाओं को फिर से भरने, गुप्त रूप से हथियारों की आपूर्ति करने और विशेष का उपयोग करने के लिए पूरक बनाया जाता है। संचालन बल और निजी सैन्य कंपनियाँ।

यदि थोड़े समय में रंग क्रांति के लक्ष्य को प्राप्त करना संभव नहीं है, तो एक निश्चित चरण में सैन्य उपायों को खोलने के लिए एक संक्रमण किया जा सकता है, जो वृद्धि के अगले चरण का प्रतिनिधित्व करता है और संघर्ष को एक नए खतरनाक स्तर पर ले जाता है - हाइब्रिड युद्ध।

संघर्षों के बीच की सीमाएँ काफी धुंधली हैं। एक ओर, यह एक प्रकार के संघर्ष को दूसरे प्रकार के "प्रवाह" की प्रक्रिया की निरंतरता सुनिश्चित करता है और राजनीतिक स्थितियों की वास्तविकताओं के लिए उपयोग की जाने वाली राजनीतिक और सैन्य रणनीतियों के लचीले अनुकूलन को बढ़ावा देता है। दूसरी ओर, परिवर्तन की प्रक्रिया में व्यक्तिगत प्रकार के संघर्षों (मुख्य रूप से रंग क्रांति का "बंडल" - संकर और पारंपरिक युद्ध) की बुनियादी विशेषताओं को स्पष्ट रूप से निर्धारित करने के लिए मानदंड की प्रणाली अभी तक पर्याप्त रूप से विकसित नहीं हुई है। साथ ही, पारंपरिक युद्ध अभी भी संघर्ष का सबसे खतरनाक रूप बना हुआ है, खासकर इसके पैमाने के संदर्भ में। हालाँकि, एक अलग प्रकार के संघर्ष की संभावना अधिक है - सैन्य संचालन के मिश्रित तरीकों के साथ।

रूस के साथ इसी तरह के टकराव के लिए पश्चिम यूक्रेनी सशस्त्र बलों को तैयार कर रहा है। इस उद्देश्य से, यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में सभी आधुनिक हथियार प्रणालियों और सैन्य उपकरणों के उपयोग के साथ हाइब्रिड से पूर्ण पैमाने पर पारंपरिक युद्ध तक हिंसा को और बढ़ाने के लिए स्थितियां बनाई जा रही हैं। गुणात्मक परिवर्तनों का प्रमाण रूसी क्षेत्र पर तोड़फोड़ और आतंकवादी कार्रवाइयों की रणनीति में परिवर्तन है। ऐसी रणनीति के लेखक स्थानीय संघर्ष के खतरे को कम आंकते हैं, जिसके कारण वे यूरोप में बड़े पैमाने पर सैन्य संघर्ष में बदल जाते हैं और इसके वैश्विक स्तर पर विस्तार की संभावना होती है।

रूस के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध पहले से ही चल रहा है। और यह सिर्फ शुरुआत है...

2000 के दशक की शुरुआत में रूस के खिलाफ पश्चिम की विध्वंसक कार्रवाइयों में तेजी तब आई जब नए रूसी नेतृत्व ने अमेरिकी नीति का पालन करने से इनकार कर दिया। इससे पहले, लंबे समय तक एक नेतृत्व वाले देश की भूमिका के लिए रूस के सत्तारूढ़ "कुलीनों" की सहमति ने 80 के दशक के अंत और पिछली शताब्दी के अंतिम दशक में राज्य की आंतरिक और बाहरी रणनीति को निर्धारित किया था।

आज, बढ़ते खतरों के सामने, बहुआयामी संघर्षों या हाइब्रिड युद्धों (यह नाम के बारे में नहीं है) पर अब तक की तुलना में कहीं अधिक ध्यान देना आवश्यक है। इसके अलावा, इस प्रकार के संघर्ष के लिए देश और उसके सशस्त्र बलों की तैयारी में व्यापक क्षेत्रों को शामिल किया जाना चाहिए और एक हाइब्रिड युद्ध को पारंपरिक युद्ध में और बाद में WMD का उपयोग करके युद्ध में बदलने की संभावना को ध्यान में रखना चाहिए। परमाणु हथियारों का उपयोग.

इसी संदर्भ में हाल के वर्षों में सीएसटीओ में रूस के सहयोगियों ने हाइब्रिड युद्ध की घटना के बारे में गंभीरता से बात करना शुरू कर दिया है। इस प्रकार, हाइब्रिड युद्ध के वास्तविक खतरे को बेलारूस गणराज्य के रक्षा मंत्री जनरल आंद्रेई रावकोव ने अप्रैल 2015 में अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर चौथे मास्को सम्मेलन में नोट किया था। उन्होंने जोर देकर कहा कि "यह "हाइब्रिड युद्ध" है जो अपने सार में टकराव के साधनों की पूरी श्रृंखला को एकीकृत करता है - सबसे आधुनिक और तकनीकी रूप से उन्नत ("साइबर युद्ध" और सूचना युद्ध) से लेकर आतंकवादी तरीकों और रणनीति के उपयोग तक। सशस्त्र संघर्ष के संचालन में प्रकृति में आदिम, एक ही योजना और लक्ष्यों से जुड़ा हुआ है और इसका उद्देश्य राज्य को नष्ट करना, इसकी अर्थव्यवस्था को कमजोर करना और आंतरिक सामाजिक-राजनीतिक स्थिति को अस्थिर करना है। ऐसा प्रतीत होता है कि परिभाषा में एक स्पष्ट मानदंड शामिल है जो हाइब्रिड युद्ध को अन्य प्रकार के संघर्षों से अलग करता है।

इस विचार को विकसित करते हुए, यह तर्क दिया जा सकता है कि हाइब्रिड युद्ध बहुआयामी है, क्योंकि इसमें कई अन्य उप-स्थान (सैन्य, सूचनात्मक, आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक-सांस्कृतिक, आदि) शामिल हैं। प्रत्येक उप-स्थान की अपनी संरचना, अपने स्वयं के कानून, शब्दावली और विकास परिदृश्य होते हैं। हाइब्रिड युद्ध की बहुआयामी प्रकृति वास्तविक समय में दुश्मन पर सैन्य और गैर-सैन्य प्रभाव के उपायों के एक सेट के अभूतपूर्व संयोजन के कारण होती है, जिसकी विविधता और विभिन्न प्रकृति बीच की सीमाओं के अजीब "धुंधलेपन" को निर्धारित करती है। नियमित बलों की कार्रवाइयां और अनियमित विद्रोही/गुरिल्ला आंदोलन, आतंकवादियों की कार्रवाइयां, जो अंधाधुंध हिंसा और आपराधिक कृत्यों के प्रकोप के साथ होती हैं। उनके संगठन और उपयोग किए गए साधनों दोनों के अराजक संश्लेषण की स्थितियों में मिश्रित कार्यों के लिए स्पष्ट मानदंडों की कमी इस प्रकार के संघर्षों के लिए पूर्वानुमान और तैयारी की योजना बनाने के कार्य को काफी जटिल बनाती है। नीचे यह दिखाया जाएगा कि हाइब्रिड युद्ध के इन गुणों में ही कई पश्चिमी विशेषज्ञ सशस्त्र बलों के विकास के लिए रणनीतिक पूर्वानुमान और योजना में अतीत, वर्तमान और भविष्य के संघर्षों के सैन्य अध्ययन में इस अवधारणा का उपयोग करने का एक अनूठा अवसर देखते हैं।

फोकस में अमेरिकी और नाटो सैन्य तैयारी

अभी तक अमेरिकी सैन्य हलकों में हाइब्रिड युद्ध के मुद्दे पर कोई सहमति नहीं बन पाई है। अमेरिकी सेना आधुनिक बहुआयामी ऑपरेशनों का वर्णन करने के लिए "पूर्ण स्पेक्ट्रम ऑपरेशन" शब्द का उपयोग करना पसंद करती है जिसमें नियमित और अनियमित बल भाग लेते हैं, सूचना प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं, साइबर युद्ध का संचालन करते हैं, और हाइब्रिड युद्ध की विशेषता वाले अन्य साधनों और तरीकों का उपयोग करते हैं। इस संबंध में, "हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा व्यावहारिक रूप से अमेरिकी सशस्त्र बलों के रणनीतिक योजना दस्तावेजों में प्रकट नहीं होती है।

नाटो जटिल अपरंपरागत या मिश्रित युद्धों के संदर्भ में भविष्य के संघर्षों की समस्या के प्रति एक अलग दृष्टिकोण प्रदर्शित करता है। एक ओर, गठबंधन के नेताओं का तर्क है कि हाइब्रिड युद्ध अपने आप में कुछ भी नया नहीं लाता है और मानवता कई सहस्राब्दियों से सैन्य अभियानों के लिए विभिन्न हाइब्रिड विकल्पों का सामना कर रही है। एलायंस के महासचिव जे. स्टोलटेनबर्ग के अनुसार, "हमें ज्ञात पहला हाइब्रिड युद्ध ट्रोजन हॉर्स से जुड़ा था, इसलिए हम इसे पहले ही देख चुके हैं।"

साथ ही, यह मानते हुए कि हाइब्रिड युद्ध की अवधारणा में कुछ नया नहीं है, पश्चिमी विश्लेषक इसे अतीत, वर्तमान और भविष्य के युद्धों का विश्लेषण करने और ठोस योजनाएं विकसित करने के लिए एक सुविधाजनक साधन के रूप में देखते हैं।

यह वह दृष्टिकोण है जिसके कारण नाटो ने हाइब्रिड खतरों और युद्धों के विषय पर सैद्धांतिक चर्चा से अवधारणा के व्यावहारिक उपयोग की ओर बढ़ने का निर्णय लिया। यूक्रेन के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध छेड़ने के रूस के खिलाफ दूरदर्शी आरोपों के आधार पर, नाटो 2014 में वेल्स में एक शिखर सम्मेलन में आधिकारिक स्तर पर इस घटना के बारे में बात करने वाला पहला सैन्य-राजनीतिक संगठन बन गया। फिर भी, यूरोप में सर्वोच्च मित्र कमांडर जनरल एफ. ब्रीडलोव ने नाटो को एक नए प्रकार के युद्ध, तथाकथित हाइब्रिड युद्धों में भाग लेने के लिए तैयार करने की आवश्यकता पर सवाल उठाया, जिसमें प्रत्यक्ष युद्ध संचालन की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है और सशस्त्र बलों, पक्षपातपूर्ण (गैर-सैन्य) संरचनाओं और विभिन्न नागरिक घटकों की कार्रवाइयों को शामिल करके एक ही योजना के अनुसार गुप्त ऑपरेशन किए गए।

नए खतरे का मुकाबला करने के लिए सहयोगियों की क्षमता में सुधार के हित में, प्रचार अभियानों, साइबर हमलों और स्थानीय अलगाववादियों के कार्यों से जुड़े अपरंपरागत खतरों को दबाने के लिए पुलिस और जेंडरमेरी बलों का उपयोग करके आंतरिक मंत्रालयों के बीच समन्वय स्थापित करने का प्रस्ताव किया गया था। .

इसके बाद, गठबंधन ने हाइब्रिड खतरों और हाइब्रिड युद्ध की समस्या को अपने एजेंडे में केंद्रीय मुद्दों में से एक बना दिया। वारसॉ में 2016 के नाटो शिखर सम्मेलन में, हाइब्रिड युद्ध की चुनौतियों को प्रभावी ढंग से पूरा करने की क्षमता सुनिश्चित करने के लिए ठोस कदम उठाए गए थे, जिसमें राज्य और गैर-राज्य अभिनेता अलग-अलग विन्यासों में एक व्यापक, जटिल रेंज का उपयोग करते हैं, बारीकी से परस्पर संबंधित पारंपरिक और अपरंपरागत साधन, प्रकट और गुप्त सैन्य, अर्धसैनिक और नागरिक उपाय। इस चुनौती के जवाब में, हमने हाइब्रिड युद्ध का मुकाबला करने में नाटो की भूमिका के संबंध में एक रणनीति और ठोस कार्यान्वयन योजनाएं अपनाई हैं।"

इस रणनीति का पाठ सार्वजनिक डोमेन में नहीं आया है। हालाँकि, हाइब्रिड युद्धों की समस्या पर वैज्ञानिक अनुसंधान और नाटो दस्तावेजों की काफी व्यापक परत का विश्लेषण हमें गठबंधन के दृष्टिकोण पर कुछ प्रारंभिक निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है।

नाटो की रणनीति इस सवाल पर महत्वपूर्ण जोर देती है कि सहयोगी सरकारों को हाइब्रिड खतरों से बचने के लिए सभी संगठनात्मक क्षमताओं का उपयोग करने की आवश्यकता के बारे में कैसे समझाया जाए और केवल उच्च प्रौद्योगिकी के आधार पर कार्य करने का प्रयास न किया जाए। इस संदर्भ में, हाइब्रिड युद्ध में जमीनी बलों की विशेष भूमिका पर जोर दिया गया है। साथ ही, गैर-सैन्य अभिनेताओं के साथ सहयोग की क्षमता विकसित करना, शीघ्रता से सैन्य-नागरिक संबंध बनाना और मानवीय सहायता प्रदान करना आवश्यक माना जाता है। इस प्रकार, प्रमोशन और डिमोशन के एक प्रकार के खेल के लिए हाइब्रिड युद्ध प्रारूप का उपयोग करने की योजना बनाई गई है, शांति और युद्ध के बीच धुंधली सीमा पर "सॉफ्ट और हार्ड पावर" प्रौद्योगिकियों का उपयोग। साधनों और तरीकों का यह सेट आक्रामक राज्य को दुश्मन पर दबाव बनाने के लिए नए अनूठे उपकरण उपलब्ध कराता है।

हाइब्रिड युद्ध का एक मुख्य उद्देश्य लक्ष्य राज्य में हिंसा के स्तर को सोवियत-पश्चात् संयुक्त राष्ट्र, ओएससीई या सीएसटीओ जैसे मौजूदा अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा संगठनों के हस्तक्षेप के स्तर से नीचे रखना है। बदले में, पीड़ित राज्य के पतन और गला घोंटने और मिश्रित खतरों से अपनी सुरक्षा के लिए नई अनुकूली अवधारणाओं और संगठनात्मक संरचनाओं के विकास की आवश्यकता है।

नाटो सुरक्षा ख़तरा आकलन का परिवर्तन

चुनौतियाँ, जोखिम, खतरे और खतरे (सीआरडीएच) वर्तमान नाटो रणनीतिक अवधारणा में एक महत्वपूर्ण, सिस्टम-निर्माण कारक हैं, और दस्तावेज़ "मल्टीपल थ्रेट्स इन द फ्यूचर" में वीआरडीएच के विश्लेषण के परिणाम एक वैज्ञानिक और व्यावहारिक आधार का प्रतिनिधित्व करते हैं। गठबंधन की गतिविधियों के सैन्य घटक की रणनीतिक भविष्यवाणी और योजना। इनमें से कुछ खतरे पहले ही वास्तविक हो चुके हैं।

विश्लेषकों के अनुसार, सबसे महत्वपूर्ण जलवायु परिवर्तन, संसाधनों की कमी और विकसित बाजार अर्थव्यवस्था वाले राज्यों और वैश्वीकरण और नवीन विकास की प्रक्रियाओं में फिट होने में विफल रहे देशों के बीच बढ़ती खाई से जुड़े खतरे हैं। राष्ट्रवाद की वृद्धि, गरीब क्षेत्रों में जनसंख्या में वृद्धि के कारण इन देशों के बीच घर्षण बढ़ेगा, जिससे इन क्षेत्रों से अधिक समृद्ध क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर और अनियंत्रित प्रवास प्रवाह हो सकता है; विकसित देशों की सरकारों द्वारा सुरक्षा मुद्दों को कम आंकने से जुड़े खतरे। ऐसा माना जाता है कि कई नाटो देश आंतरिक समस्याओं को हल करने पर अनुचित मात्रा में ध्यान दे रहे हैं, जबकि रणनीतिक कच्चे माल के लिए आपूर्ति मार्ग खतरे में हैं या पहले ही बाधित हो चुके हैं, समुद्र में समुद्री डाकू गतिविधियां तेज हो रही हैं, और नशीली दवाओं की तस्करी बढ़ रही है; तकनीकी रूप से विकसित देशों के एक प्रकार के वैश्विक नेटवर्क में एकीकरण से जुड़े खतरे, जो महत्वपूर्ण संसाधनों तक पहुंच पर बढ़ती निर्भरता, बढ़ते आतंकवाद, उग्रवाद और क्षेत्रीय वृद्धि की स्थितियों में कम विकसित राज्यों और सत्तावादी शासनों के बढ़ते दबाव के अधीन होंगे। विवाद. और अंत में, आर्थिक विकास का उपयोग करने वाले राज्यों या उनके गठबंधनों की संख्या में वृद्धि और सामूहिक विनाश के हथियारों के उत्पादन के लिए प्रौद्योगिकियों के प्रसार और ताकत, निवारक, सुनिश्चित करने वाली नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए उनके वितरण के साधनों से जुड़े खतरे ऊर्जा स्वतंत्रता और सैन्य क्षमताओं का निर्माण। विश्व पर एक या दो महाशक्तियों का प्रभुत्व नहीं होगा, यह वास्तव में बहुध्रुवीय बन जाएगा। यह अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कमजोर होने, राष्ट्रवादी भावनाओं को मजबूत करने और कई राज्यों की अपनी स्थिति में सुधार करने की इच्छा की पृष्ठभूमि में होगा। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रत्येक समूह में खतरे मिश्रित प्रकृति के हैं, हालांकि उस समय नाटो दस्तावेजों में इस शब्द का उपयोग नहीं किया गया था।

हाल के वर्षों में, गठबंधन विश्लेषकों ने परमाणु हथियार प्रणालियों की भूगोल और सामग्री को स्पष्ट किया है जिनका नाटो को आधुनिक परिस्थितियों में सामना करना पड़ता है। ये रणनीतिक चुनौतियों और सुरक्षा खतरों के दो समूह हैं, जिनके स्रोत ब्लॉक की पूर्वी और दक्षिणी सीमाओं पर स्थित हैं। खतरे मिश्रित प्रकृति के होते हैं, जो अलग-अलग कारकों द्वारा निर्धारित होते हैं - खतरों के स्रोत, पैमाने, संरचना और खतरों का घनत्व। हाइब्रिड युद्ध की एक परिभाषा भी दी गई है, जिसे "जोखिम को कम करने के लिए सूचना और मीडिया नियंत्रण के तहत भौतिक और मनोवैज्ञानिक युद्धक्षेत्र पर हावी होने वाले नियमित और अनियमित, संघर्ष के विभिन्न साधनों का संयोजन और मिश्रण" माना जाता है। दुश्मन की इच्छा को दबाने और आबादी को वैध अधिकारियों का समर्थन करने से रोकने के लिए भारी हथियारों को तैनात करना संभव है।

खतरे के परिसर के लिए एकीकृत कारक नाटो बलों और सुविधाओं के खिलाफ पूर्व और दक्षिण में बैलिस्टिक मिसाइलों के उपयोग की संभावना है, जिसके लिए यूरोपीय मिसाइल रक्षा प्रणाली में सुधार की आवश्यकता है। इसके अलावा, यदि पूर्व में एक अंतरराज्यीय टकराव होता है जिसमें गठबंधन विभिन्न विशेषताओं के साथ खतरों की एक विस्तृत श्रृंखला से निपटता है, तो दक्षिण में खतरे अंतरराज्यीय विरोधाभासों से जुड़े नहीं होते हैं, और उनकी सीमा काफ़ी संकीर्ण होती है।

नाटो सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, "पूर्वी तट" पर खतरों का संयोजन बल के उपयोग के लिए एक परिष्कृत, जटिल, अनुकूली दृष्टिकोण की विशेषता है। साइबर युद्ध, सूचना युद्ध, दुष्प्रचार, आश्चर्य का तत्व, छद्म युद्ध और विशेष संचालन बलों के उपयोग सहित गैर-बल और बल तरीकों के संयोजन का कुशलतापूर्वक उपयोग किया जाता है। राजनीतिक तोड़फोड़ और आर्थिक दबाव का उपयोग किया जाता है, और टोही सक्रिय रूप से संचालित की जाती है।

नाटो के सदस्य देशों को, एक प्रमुख रणनीतिक कार्य के रूप में, गठबंधन के व्यक्तिगत सदस्यों और संपूर्ण ब्लॉक को अस्थिर करने और विभाजित करने के उद्देश्य से विध्वंसक कार्रवाइयों को तुरंत उजागर करना आवश्यक है। साथ ही, इस समस्या को हल करना मुख्य रूप से राष्ट्रीय नेतृत्व की क्षमता में आता है।

नाटो के "दक्षिणी हिस्से" पर खतरे मूल रूप से उस टकराव से अलग हैं जो पूर्व में अंतरराज्यीय प्रारूप में विकसित हो रहा है। दक्षिण में, नाटो की रणनीति का उद्देश्य गृह युद्ध, उग्रवाद, आतंकवाद, अनियंत्रित प्रवासन और सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रसार के खतरों को रोकना और उनकी रक्षा करना है। इस प्रकार के खतरों के कारक कई अफ्रीकी देशों में भोजन और पीने के पानी की कमी, गरीबी, बीमारी और शासन प्रणाली का पतन हैं। परिणामस्वरूप, नाटो के अनुसार, उत्तरी अफ्रीका से मध्य एशिया तक फैली अस्थिरता के क्षेत्र में एक स्पष्ट "यूरोपीय लहर" उभरी है, जिसके लिए गठबंधन को अपनी प्रतिक्रिया बढ़ाने की आवश्यकता है। हाइब्रिड खतरों के सभी अक्षों पर उपयोग के लिए डिज़ाइन किए गए नाटो के रैपिड और अल्ट्रा-रैपिड रिएक्शन फोर्स, पूर्व और दक्षिण से खतरों की विशिष्टता को ध्यान में रखते हुए योजना संचालन के लिए सबसे महत्वपूर्ण उपकरण हैं। दक्षिणी दिशा में, उचित रूप से सुसज्जित और प्रशिक्षित होने के बाद खतरों से बचने के लिए भागीदारों को अतिरिक्त रूप से आकर्षित करने की योजना बनाई गई है।

नाटो-यूरोपीय संघ बातचीत

हाइब्रिड युद्ध में कठोर और नरम शक्ति के शस्त्रागारों का मापा उपयोग शामिल होता है। इस संदर्भ में, एक सैन्य-राजनीतिक संगठन के रूप में नाटो, "सॉफ्ट पावर", आर्थिक प्रतिबंधों और मानवीय अभियानों के क्षेत्र में अपनी क्षमताओं की सीमाओं से अवगत है। इस प्रणालीगत कमी की भरपाई के लिए, गठबंधन सक्रिय रूप से हाइब्रिड खतरों का मुकाबला करने में एक सहयोगी के रूप में यूरोपीय संघ को शामिल कर रहा है।

एक एकीकृत रणनीति के हिस्से के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ एक "व्यापक अंतरविभागीय, अंतरसरकारी और अंतर्राष्ट्रीय रणनीति" के ढांचे के भीतर संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में अपनी सरकारों, सेनाओं और खुफिया सेवाओं के प्रयासों को संयोजित करने का इरादा रखते हैं। राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और मनोवैज्ञानिक दबाव के तरीकों का सबसे प्रभावी उपयोग करें, यह ध्यान में रखते हुए कि हाइब्रिड युद्ध राजनीतिक और वैचारिक संघर्ष के निरंतर हेरफेर के साथ पारंपरिक, अनियमित और असममित साधनों के संयोजन का उपयोग है। सशस्त्र बल हाइब्रिड युद्धों में एक मौलिक भूमिका निभाते हैं, जिसके लिए नाटो और यूरोपीय संघ ने 2017-2018 में हाइब्रिड खतरों का मुकाबला करने के कार्य को विकसित करने के लिए सैन्य अभ्यास की योजनाओं के समन्वय को गहरा करने पर सहमति व्यक्त की।

अमेरिका, नाटो और यूरोपीय संघ के संयुक्त प्रयासों से ठोस परिणाम मिल रहे हैं। यूक्रेन खो गया है (शायद अस्थायी रूप से)। सर्बिया में रूस की स्थिति, बाल्कन में हमारा एकमात्र सहयोगी, जहां संसद में हमारे देश के साथ गठबंधन की वकालत करने वाली एक भी पार्टी नहीं है, खतरे में है। रूसी मीडिया और सार्वजनिक संगठनों के "नरम प्रभाव" की संभावनाओं का खराब उपयोग किया जाता है, सैन्य, शैक्षिक और सांस्कृतिक संपर्क अपर्याप्त हैं; स्थिति को सुधारना सस्ता नहीं है, लेकिन नुकसान अधिक होगा।

इस संदर्भ में, रूस, उसके सहयोगियों और साझेदारों पर "सॉफ्ट पावर" दबाव के निर्माण का मुकाबला करने में एक महत्वपूर्ण दिशा में विघटन और विघटन के उद्देश्य से विघटनकारी प्रौद्योगिकियों के प्रवेश के खिलाफ एक उचित "सॉफ्ट बैरियर" बनाने के लिए समन्वित उपाय किए जाने चाहिए। रूसी समाज और रूस के अपने सहयोगियों और साझेदारों के साथ संबंधों दोनों की। कार्य विशेषज्ञ समुदाय के प्रयासों को एकजुट करना और समन्वय करना है।

इस तरह के कदम की तात्कालिकता इस तथ्य से निर्धारित होती है कि आज नाटो पारंपरिक हथियारों की पूरी श्रृंखला का उपयोग करके हाइब्रिड युद्ध की अपेक्षाकृत अस्पष्ट सैन्य-राजनीतिक स्थिति से लेकर शास्त्रीय पारंपरिक युद्ध तक की तथाकथित संक्रमण अवधि के लिए सक्रिय रूप से रणनीति विकसित कर रहा है। . साथ ही, गलत मूल्यांकन, आकस्मिक घटना या जानबूझकर वृद्धि के कारण घटनाओं के नियंत्रण से बाहर होने की संभावना, जिससे संघर्ष के पैमाने का अनियंत्रित विस्तार हो सकता है, सवाल से बाहर रहता है।

रूस के लिए निष्कर्ष

वारसॉ में नाटो शिखर सम्मेलन में अनुमोदित रोकथाम रणनीति का सबसे महत्वपूर्ण घटक एक हाइब्रिड युद्ध है, जो रूस और सीएसटीओ सदस्य देशों को कमजोर करने और ध्वस्त करने के उद्देश्य से उनके खिलाफ छेड़ा गया है। सूचना युद्ध रणनीतियाँ आज विशेष दायरे और परिष्कार तक पहुँच गई हैं, जो सांस्कृतिक और वैचारिक क्षेत्र को कवर करती हैं, खेल, शैक्षिक और सांस्कृतिक आदान-प्रदान और धार्मिक संगठनों की गतिविधियों में हस्तक्षेप करती हैं।

रूस के खिलाफ हाइब्रिड युद्ध लंबे समय से चल रहा है, लेकिन यह अभी तक अपने चरम पर नहीं पहुंचा है। देश के अंदर, बड़े शहरों और क्षेत्रों में, पांचवें स्तंभ के समर्थन से, रंग क्रांति के लिए स्प्रिंगबोर्ड को गहन रूप से मजबूत किया जा रहा है, और हाइब्रिड युद्ध के सभी क्षेत्रों में बड़े पैमाने पर कार्रवाई की तैनाती के लिए तैयारी की जा रही है। . कई मध्य और दक्षिणी क्षेत्रों से खतरे की घंटी पहले ही बज चुकी है।

सैन्य तैयारियों और विघटनकारी सूचना प्रौद्योगिकियों का संचयी प्रभाव रूसी राज्य की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक वास्तविक खतरा पैदा करता है।

राष्ट्रीय सुरक्षा संरचनाओं के लिए, वर्तमान खतरनाक स्थिति से महत्वपूर्ण संगठनात्मक निष्कर्ष यह होना चाहिए कि सैद्धांतिक दस्तावेजों, आरएफ सशस्त्र बलों और अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों के कर्मियों और उपकरणों को खतरों की बदलती सीमा के अनुसार अनुकूलित किया जाए और निर्धारण के साथ सैन्य प्रशिक्षण गतिविधियों का निर्माण किया जाए। बुद्धिमत्ता की भूमिका, नई प्रौद्योगिकियों के साथ-साथ मानवीय और सांस्कृतिक उपकरणों दोनों पर निर्भर है। राज्य स्तर पर "हार्ड और सॉफ्ट पावर" क्षमताओं का संतुलित संतुलन सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है। रूसी भाषा की सुरक्षा और रूस और विदेशों में इसके अध्ययन के मुद्दों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए, खासकर उन देशों में जो ऐतिहासिक और सांस्कृतिक रूप से रूस की ओर आकर्षित हैं।

इस संदर्भ में, हाइब्रिड युद्ध और हाइब्रिड खतरों का मुकाबला करने के मुद्दों पर रूसी सैन्य-वैज्ञानिक समुदाय में चर्चा निश्चित रूप से आवश्यक है और आज पहले से ही अधिक विस्तृत मूल्यांकन और सिफारिशों के लिए आधार तैयार करती है। पश्चिम की आधुनिक विध्वंसक कार्रवाइयों के वास्तविक खतरे को ध्यान में रखते हुए, विज्ञान और सैन्य प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में उन्नत अनुसंधान और विकास की एक राज्य प्रणाली के निर्माण के हिस्से के रूप में, कार्य के साथ एक विशेष केंद्र के निर्माण की परिकल्पना की जानी चाहिए रंग क्रांतियों और हाइब्रिड युद्धों के साथ-साथ सूचना युद्धों और नियंत्रित अराजकता प्रौद्योगिकियों के साथ संयोजन की रणनीतियों सहित आधुनिक संघर्षों के पूरे स्पेक्ट्रम का गहन अध्ययन।

युद्ध हमें दो सेनाओं के बीच का टकराव प्रतीत होता है जो मोर्चे के विपरीत पक्षों पर हैं, लेकिन हमारे समय में युद्ध अन्य रूप भी ले लेता है।

कोई कम विनाशकारी हाइब्रिड युद्ध नहीं हो सकता, जिसका लक्ष्य न केवल विरोधी पक्ष पर, बल्कि सहयोगियों पर भी पूर्ण नियंत्रण है। इसे चुपचाप अंजाम दिया जा सकता है, लेकिन इसके परिणाम कम भयानक नहीं होंगे।

हाइब्रिड युद्ध की विशेषताएं

सैन्य और गैर-सैन्य उपकरणों का उपयोग किया जाता है, जिन्हें सूचना युद्ध विधियों के साथ जोड़ा जाता है।

अप्रत्यक्ष एवं विषम क्रियाओं का महत्व बढ़ता जा रहा है।

छिपे हुए बल उपायों का उपयोग किया जाता है।

जनसंख्या की विरोध क्षमता का उपयोग किया जाता है

हाइब्रिड युद्ध क्या है. विशेषज्ञ दिमित्री गुसेव बोलते हैं

हाइब्रिड युद्ध का एक शक्तिशाली हथियार नियंत्रण के नेटवर्क रूप का उपयोग करके कार्यों की तैयारी और कार्यान्वयन है। यहां क्षैतिज पॉलीसेंट्रिक संरचनाएं बनाई जाती हैं और कठोर पदानुक्रमित प्रबंधन पिरामिड बनाए जाते हैं।

गुप्त विध्वंसक कार्रवाइयां, विद्रोह और अलगाववादी विद्रोह संभव हैं, जिसमें राज्य शासन संरचनाओं पर हमला किया जाता है। सैन्य कार्रवाइयों को आंतरिक संरचनाओं (राष्ट्रवादी संगठन, छद्म-धार्मिक समूह, संगठित अपराध, कुलीन वर्ग) द्वारा समर्थित किया जा सकता है।

हाइब्रिड युद्ध के कार्यान्वयन के चरण

एक संकर युद्ध तीन दिशाओं में छेड़ा जा सकता है:

1. सैन्य कार्रवाइयां: अवैध सशस्त्र समूहों का निर्माण, लक्षित देश में विभिन्न प्रकार के संघर्षों को भड़काना, सरकारी भवनों और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की जब्ती, स्थानीय सशस्त्र समूहों की आड़ में नियमित सशस्त्र बलों की शुरूआत, मौजूदा नेतृत्व के कार्यों को बदनाम करना।

2. सूचना युद्ध: लक्ष्य देश की जनसंख्या पर प्रभाव, आक्रामक देश के नागरिकों के बीच आवश्यक जानकारी का परिचय, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय में सामरिक सूचना समर्थन।

3. ऊर्जा प्रभाव: लक्ष्य देश के ऊर्जा बुनियादी ढांचे की जब्ती या विनाश, ऊर्जा प्रणाली के संचालन में स्थिरता का उल्लंघन, समाज के कामकाज को सुनिश्चित करने के लिए ऊर्जा आपूर्ति की समाप्ति।

हाइब्रिड युद्ध रणनीति

हाइब्रिड युद्ध किसी भी मानवाधिकार की अनदेखी करने के लिए बनाया गया है। इसका समग्र लक्ष्य पीड़ित राज्य को बाहरी नियंत्रण में स्थानांतरित करना है। इस उद्देश्य के लिए, राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक, सूचना, प्रचार और कई अन्य ताकतों को कमजोर किया जाता है। हाइब्रिड युद्ध रणनीति का उद्देश्य मौजूदा सरकार में अस्थिरता पैदा करना और विरोध आंदोलन आयोजित करना है।

रणनीति का मुख्य सिद्धांत राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व, सामाजिक-आर्थिक संरचनाओं और सांस्कृतिक और वैचारिक क्षेत्र को अस्थिर करने के लिए सभी बलों को लक्ष्य देश की बाधाओं और कमजोरियों पर फेंकना है। यह सब राज्य के टूटने और उसका नियंत्रण बाहरी ताकतों को स्थानांतरित करने की ओर ले जाता है।

हाइब्रिड युद्ध रणनीति की विशेषताएं:

सूचना, राजनयिक, साइबर और आर्थिक तरीकों को एक महत्वपूर्ण भूमिका दी गई है;

पिछली सरकार को ख़त्म करने और आक्रामक देश पर नियंत्रण लेने के लिए सबसे कम संभव समय सीमा;

स्पष्ट रूप से परिभाषित बाहरी हमलावर की अनुपस्थिति, जो कानूनी मानदंडों के औपचारिक अनुपालन के साथ युद्ध छेड़ना संभव बनाती है।

हाइब्रिड युद्ध प्रौद्योगिकियों का मुकाबला कैसे करें?

हाइब्रिड युद्ध हमेशा छोटा युद्ध नहीं होता। आक्रामक देश को अपना लक्ष्य प्राप्त करने से रोकने के लिए निम्नलिखित उपाय करने होंगे:

हाइब्रिड युद्ध का मुकाबला करने के लिए एक राज्य अवधारणा विकसित करें।

प्रभावी ढंग से मुकाबला करने में सक्षम कर्मियों को तैयार करें।

नागरिक सुरक्षा बलों का नियंत्रण.

ऐसे संकेतक विकसित करें जो खतरे की सीमा को तुरंत निर्धारित करने में मदद करें। कमजोरियों की समय पर पहचान।

साइट के संपादक सलाह देते हैं कि आप सबसे शक्तिशाली बमों के बारे में लेख भी पढ़ें।
Yandex.Zen में हमारे चैनल की सदस्यता लें

रूस और सामूहिक पश्चिम के बीच संबंधों में वास्तव में तीव्र और गंभीर गिरावट बड़ी संख्या में सवालों को जन्म देती है: क्या यह पहले से ही एक युद्ध है या क्या गर्म संघर्ष से बचने के लिए अभी भी कुछ अवसर और संभावनाएं बची हैं?

पश्चिमी राजनेता कई वर्षों से रूस द्वारा छेड़े गए हाइब्रिड युद्ध के बारे में बात कर रहे हैं। साथ ही, यह तर्क दिया जाता है कि हाइब्रिड युद्ध का आविष्कार कपटी रूसियों द्वारा किया गया था, जो अपनी सहज आक्रामकता और एशियाई लोगों की अंतर्निहित चालाकी के कारण शांतिप्रिय और लोकतांत्रिक मूल्यों से परिपूर्ण लोगों को जीतने के लिए योजनाओं का आविष्कार और कार्यान्वयन करते थे। पश्चिम का.

आइए सबसे पहले यह जानने का प्रयास करें कि "हाइब्रिड युद्ध" शब्द कब और कहाँ से आया। विकिपीडिया का दावा है कि मानवता कई शताब्दियों से मिश्रित युद्ध लड़ रही है, और पेलोपोनेसियन युद्ध को ऐसे युद्ध का पहला उदाहरण माना जा सकता है। हालाँकि, जैसा कि कभी-कभी होता है, विकिपीडिया झूठ बोलता है।

"हाइब्रिड युद्ध" शब्द पहली बार 21वीं सदी की शुरुआत में अमेरिकी और सैन्य दस्तावेजों में सामने आया। लगभग उसी समय (2005-2009), पश्चिमी विशेषज्ञों और विश्लेषकों द्वारा हाइब्रिड युद्ध के संचालन के तरीकों और तकनीकों पर काम सामने आया। रूस में, उन्होंने 2015 के बाद हाइब्रिड युद्ध (विश्लेषण, अनुभव का अध्ययन, पूर्वानुमान आदि) के बारे में गंभीरता से लिखना शुरू किया। ये तथ्य हैं.

संक्षेप में हाइब्रिड युद्ध क्या है?

हाइब्रिड युद्ध स्पष्ट रूप से एक प्रकार की शत्रुतापूर्ण कार्रवाई है जिसमें हमलावर पक्ष अपनी आक्रामकता को छुपाता है: खुफिया सेवाओं और विशेष बलों के पारंपरिक रूप से छिपे हुए ऑपरेशन, साइबर हमले, दुश्मन के इलाके पर विपक्ष और विद्रोहियों के लिए काफी खुला समर्थन, इसके बाद अंतिम चरण में , अपने स्वयं के सशस्त्र बलों की भागीदारी से।

हमलावर पक्ष आक्रामकता का रणनीतिक नेतृत्व करता है, जबकि हर संभव तरीके से संघर्ष में अपनी भागीदारी से इनकार करता है और खुले तौर पर खुद को संघर्ष में शामिल नहीं कहता है।

हाइब्रिड युद्ध का लक्ष्य एक निश्चित क्षेत्र को अपने अधीन करना है। प्रारंभिक चरण में, सूचनात्मक आक्रामकता की जाती है, फिर राजनयिक और आर्थिक आक्रामकता।

हाइब्रिड युद्ध की एक विशिष्ट विशेषता: क्षेत्र की वास्तविक अधीनता तक, औसत व्यक्ति को खतरे की वास्तविकता का एहसास नहीं होता है, उसके पास खतरे के वास्तविक स्रोत और इस खतरे के पैमाने को निर्धारित करने का अवसर नहीं होता है। परिणामस्वरूप, समग्र रूप से समाज यह नहीं समझ पाता कि इस खतरे का मुकाबला कैसे किया जाए।

यह, बहुत संक्षेप में, पश्चिम में विकसित हाइब्रिड युद्ध का सिद्धांत है।

एक और मज़ेदार अवधारणा जो विशेष रूप से रूस के लिए जिम्मेदार है वह है A2/AD (एंटी-एक्सेस और एरिया डिनायल)। रूसी कुछ स्थानिक क्षेत्रों का निर्माण कर रहे हैं, जहां इन क्षेत्रों में हथियारों की सघनता के कारण, सामूहिक पश्चिम के जिज्ञासु और शांतिप्रिय सशस्त्र बलों को पहुंच से वंचित कर दिया गया है। जो रूस के आक्रामक इरादों को साबित करता है.

आइए सबसे पहले A2/AD अवधारणा पर नजर डालें। हैरानी की बात यह है कि जिन रूसियों ने इस भयानक अवधारणा का "आविष्कार" किया, उनके पास इस अवधारणा का कोई सैद्धांतिक औचित्य नहीं है, और सैन्य दस्तावेजों में इस नई घटना का कोई उल्लेख नहीं है। रूसियों को यह विचार आया, लेकिन रूसियों को इसके बारे में कुछ भी पता नहीं है?

नाटो और पश्चिमी देशों के सैन्य मंत्रालयों के दस्तावेज़ों में A2/AD के उदाहरण के रूप में क्रीमिया, कलिनिनग्राद क्षेत्र, सेवेरोमोर्स्क और मरमंस्क के क्षेत्र, नखोदका और व्लादिवोस्तोक, पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की, रूसी आर्कटिक के कुछ क्षेत्र और सीरिया में रूसी सैन्य ठिकानों का उल्लेख है। जोन. यह इन क्षेत्रों में है कि कपटी रूसी एस-300 और एस-400 कॉम्प्लेक्स, बैस्टियन और इस्कैंडर्स और इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणालियों को केंद्रित करते हैं।

"खतरनाक" क्षेत्रों और उनमें तैनात "आक्रामक" हथियारों की सूची के आधार पर, स्वस्थ दिमाग और मजबूत स्मृति होने के कारण, किसी को विशेष रूप से रक्षात्मक अवधारणा के बारे में बात करनी चाहिए। अपने सैन्य और नौसैनिक अड्डों को समुद्र और हवा से हमले से बचाना सामान्य लगता है। इसके अलावा, रूस के पास पहले से ही जिज्ञासु मेहमानों से सेवस्तोपोल और उसी पेट्रोपावलोव्स्क-कामचत्स्की की रक्षा करने का समृद्ध ऐतिहासिक अनुभव है।

लेकिन नहीं, रूस बाल्टिक देशों के खिलाफ आक्रामकता की तैयारी कर रहा है - इस कथन को अब किसी सबूत की आवश्यकता नहीं है और पश्चिम में इसे एक स्वयंसिद्ध के रूप में माना जाता है। बाल्टिक दिशा में आक्रामकता का अगला लक्ष्य गोटलैंड का स्वीडिश द्वीप होगा। रूस को बाल्टिक राज्यों और स्वीडिश द्वीपों की आवश्यकता क्यों है? सबसे पहले, रूसियों को बस किसी पर हमला करना पसंद है, यही कारण है कि वे कलिनिनग्राद क्षेत्र में A2/AD क्षेत्र बनाते हैं। और दूसरी बात, रूस, आक्रामकता के माध्यम से, नॉर्ड स्ट्रीम और नॉर्ड स्ट्रीम 2 पाइपलाइनों के कामकाज को सुनिश्चित करना चाहता है।

मज़ेदार? नाटो और यूरोपीय संघ के देशों को गैस बेचने के लिए रूस नाटो और यूरोपीय संघ के देशों पर हमला करना चाहता है! और इस बकवास पर काफी गंभीरता से चर्चा की जाती है, और उनके बयानों की वैधता अकादमिक उपाधियों वाले विशेषज्ञों और उनके एपॉलेट्स पर बड़ी संख्या में सितारों वाले जनरलों द्वारा सिद्ध की जाती है। वे मूर्ख हैं? इसके बिना नहीं. इस कंपनी में बेवकूफ हैं. लेकिन वास्तव में ऐसे रणनीतिकार भी हैं जो दूरगामी लक्ष्यों का पीछा करते हैं।

निष्पक्ष होने के लिए, यह कहा जाना चाहिए कि पश्चिम में वैज्ञानिक और सैन्य लोग हैं जो किसी तरह यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि रूस के मामले में, "हाइब्रिड युद्ध" और "ए2/एडी" एक बहुत ही खतरनाक धोखा है। हालाँकि, वर्तमान में, रणनीतिकारों की योजनाएँ और यथार्थवादियों की उचित आवाज़ें हर्षित, विजयी प्रचार मुख्यधारा में खुशी से डूब गई हैं। राजनीति के विपणक और विज्ञापनदाता आज सत्ता के राजनीतिक पिरामिड के शीर्ष स्तर पर हैं।

यूएसएसआर के पतन के बाद, पश्चिम ने फैसला किया कि एक विजेता के रूप में वे कुछ भी कर सकते हैं और एक प्रगतिशील उदारवादी विचारक का विरोध करने के किसी भी प्रयास को अंतरराष्ट्रीय कानून की परवाह किए बिना कठोरता से दबा दिया जाना चाहिए। और इस तरह के प्रतिरोध को दबाने के लिए, हाइब्रिड युद्ध का सिद्धांत विकसित किया गया था - सूचना, राजनयिक और आर्थिक तरीकों से दुश्मन पर हमला करना, अपनी विशेष सेवाओं के माध्यम से क्रांतियों और तख्तापलट का आयोजन करना, और अंतिम चरण में, मात्रात्मक और गुणात्मक रूप से बेहतर, सशस्त्र का उपयोग करना। लोकतांत्रिक विपक्ष का समर्थन करने और एक और अमानवीय तानाशाह को उखाड़ फेंकने के लिए ताकतें। यूगोस्लाविया, इराक, अफगानिस्तान, लीबिया आदि में ऐसा हुआ। और इसी तरह।

उन्होंने युद्ध की साधारण घोषणा के साथ आक्रामकता क्यों नहीं शुरू की? प्रारंभिक चरण में, अंतरराष्ट्रीय कानून का खुलेआम उल्लंघन न करने और अच्छाई के पक्ष में एक उज्ज्वल शूरवीर की छवि में बने रहने की औपचारिक इच्छा अभी भी थी।

जब रूस अपने अधिकारों की उपेक्षा से क्रोधित हुआ और पश्चिम के लिए खुली चुनौती पेश की, जब चीन और कई अन्य एशियाई देशों ने डरपोक लेकिन दृढ़ता से अपने अधिकारों की घोषणा की, तो पश्चिमी अभिजात वर्ग इस तरह के "अशिष्टता" से बौखला गया। और फिर यह पता चला कि, अपनी उपलब्धियों पर भरोसा करते हुए, पश्चिमी अभिजात वर्ग, प्रगतिशील वैश्विकता के नारे के तहत, अपने देशों को औद्योगिकीकरण से मुक्त करने और उन्हें आंशिक रूप से निरस्त्र करने में कामयाब रहे। किसी भी मामले में, फिलहाल, सैन्य बल द्वारा रूस और अन्य कपटी एशियाई लोगों की अधीनता की गारंटी देना असंभव है।

यहीं पर हाइब्रिड युद्ध के सिद्धांत को सबसे बड़ा विकास प्राप्त हुआ, रूसी ए2/एडी क्षेत्रों के उद्भव तक। वे रूस में ऐसे क्षेत्र बनाने में कैसे सक्षम हुए जहाँ नाटो सेनाएँ अपनी इच्छानुसार प्रवेश नहीं कर सकती थीं? और रूस ने इन इलाकों को कैसे बंद कर दिया? परमाणु छत्रछाया से नहीं, बल्कि उच्च तकनीक वाले हथियारों से। यह अपमान से कहीं अधिक है. दुनिया में सबसे अच्छे विजयी पश्चिमी हथियारों के बारे में मिथक का सार्वजनिक रूप से और बेरहमी से खंडन किया जाएगा। क्या आर्मचेयर जनरल के उन्मादी हो जाने का कोई कारण है?

क्या यह आक्रामकता है? बेशक, रूस ने अपना आक्रामक स्वभाव दिखाया है! और रूसियों ने किस पर अतिक्रमण किया? उन्होंने क्षेत्र या आर्थिक बाज़ार छीन लिये, नाटो शहरों पर बमबारी की? नहीं। रूस ने नाटो को अपने क्षेत्र में आगे बढ़ने से रोकने की अनुमति दी, जॉर्जिया के हमले को विफल कर दिया और यहां तक ​​कि क्रीमिया पर पुनः कब्जा करने का साहस भी किया। सिद्धांत रूप में, यह शुद्ध रक्षा और आत्मरक्षा है। नहीं, यह आक्रामकता है. केवल एक प्रकार की संकर आक्रामकता। रूस ने, सबसे पहले, पश्चिम की अजेयता और अचूकता के मिथक का अतिक्रमण किया। चूँकि इतिहास में ऐसी आक्रामकता कभी नहीं हुई थी, इसलिए उसे अपने कार्यों के लिए एक वैचारिक औचित्य की आवश्यकता थी। इस प्रकार हाइब्रिड युद्ध का सिद्धांत उभरा और अपने वर्तमान स्वरूप में बना।

पश्चिम को रूस के ख़िलाफ़ एक सामान्य युद्ध शुरू करने में बहुत ख़ुशी होगी। लेकिन अभी भी ऐसे लोग हैं जो सही दिमाग में हैं जो मानते हैं कि सामूहिक पश्चिम के लिए इस तरह का युद्ध फिलहाल अच्छा नहीं होगा।

एक ओर, पारंपरिक हथियारों में बिना शर्त भौतिक मात्रात्मक श्रेष्ठता है। लेकिन ये ताकतें यूरोप में पूर्ण पैमाने पर गैर-परमाणु युद्ध के लिए स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं हैं। रूसी सीमाओं पर ब्रिगेड और बटालियनों के ये सभी स्थानांतरण अभी भी वास्तविक खतरे से अधिक उन्माद हैं। "पीछे" से सैनिक "सामने" की ओर चले गए, लेकिन पीछे की ओर नई इकाइयाँ नहीं बनीं। जबकि हमारी सीमा की ओर शर्तों की पुनर्व्यवस्था है, जिससे सैन्य बल की मात्रा में वृद्धि नहीं होती है।

एक ओर, अमेरिकी वायु सेना, नौसेना में सेना बनाने और रणनीतिक मिसाइल विकसित करने की योजना बना रहे हैं। दूसरी ओर, नाटो देशों की टैंकों का उत्पादन बढ़ाने की योजना नहीं है और उनके बिना यूरोपीय थिएटर में लड़ना काफी परेशानी भरा होगा। ज़मीनी वायु रक्षा पर कोई ध्यान देने योग्य काम नहीं हुआ है, और नाटो को इस क्षेत्र में पहले से ही समस्याएँ हैं। विशेष रूप से यह देखते हुए कि हाल के वर्षों में रूसी सेना की मारक क्षमता कितनी बढ़ी है।

यूरोपीय देश केवल रूसी सैन्य खतरे के बारे में चिल्ला रहे हैं, लेकिन पोलैंड और बाल्टिक राज्यों के अलावा, कोई भी गंभीरता से सेना को फिर से सुसज्जित नहीं कर रहा है। सामान्य तौर पर, हम कह सकते हैं कि यूरोप आक्रामक रूसियों से बचाव की बिल्कुल भी तैयारी नहीं कर रहा है। अजीब?

यह एक हाइब्रिड युद्ध है जिसमें किसी को भी रूस से हमले की उम्मीद नहीं है, क्योंकि वे पहले ही हम पर हमला कर चुके हैं और अब तक की लड़ाई पश्चिम के पक्ष में है।

आजकल एक नए शीत युद्ध के बारे में बहुत चर्चा हो रही है। और यह कोई शीत युद्ध नहीं है, क्योंकि पिछले शीत युद्ध के अपने नियम थे, ऐसी सीमाएँ थीं जिन्हें युद्ध से बचने के लिए पार नहीं किया जाना चाहिए था।

रूस पर घोषित हाइब्रिड युद्ध पश्चिम की शर्तों और नियमों पर लड़ा जा रहा है। और इस युद्ध में सामूहिक पश्चिम जीत रहा है। आपने संभवतः संयुक्त राज्य अमेरिका में मिनी-परमाणु बमों के विकास के बारे में सुना होगा। अमेरिकी काफी गंभीरता से मानते हैं कि अगर वे रूसी शहरों पर ऐसे बमों से बमबारी करना शुरू करते हैं, तो रूस रणनीतिक मिसाइलों से जवाब नहीं देगा और लगाए गए नियमों का पालन करेगा। इतना आत्मविश्वास कहां? लेकिन हमने हाइब्रिड युद्ध की शर्तों और नियमों को स्वीकार कर लिया?

ब्रिटेन में अब वे रूसी नागरिक विमानों को जब्त करने, राज्य की संपत्ति जब्त करने आदि की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं। क्या एक राज्य द्वारा दूसरे राज्य की संपत्ति को जब्त करना युद्ध की घोषणा नहीं है? लेकिन हमारा विदेश मंत्रालय चुप है.

आप हमारे राजनयिकों को सामूहिक रूप से निष्कासित कर रहे हैं। क्या यह युद्ध की घोषणा है? और हम इसे युद्ध की घोषणा मानते हैं.

शायद अब इस सारे अपमान को रोकने का समय आ गया है? घोषणा करें कि युद्ध युद्ध है और रूस सैन्य साधनों के साथ मिश्रित आक्रामकता सहित आक्रामकता का जवाब देगा। यदि आप शर्तों के साथ खेलना चाहते हैं, तो यह आपका मनोरंजन है, और हम इस पागलखाने में भाग नहीं लेते हैं।

यदि आपमें युद्ध छेड़ने का साहस नहीं है, तो हार स्वीकार करें और आइए आपके आत्मसमर्पण की शर्तों पर चर्चा करें। या फिर आक्रामकता को अभी रोकें, जबकि इसे अभी भी रोका जा सकता है।

और यदि हम इस मिश्रित मूर्खता में भाग लेते हैं, तो हम वास्तव में हार सकते हैं। याद रखें कि उनके सैद्धांतिक विकास के अनुसार हाइब्रिड युद्ध क्या है। यह एक पैटर्न है, और एंग्लो-सैक्सन पैटर्न का पालन करते हैं।

हमारे पास युद्ध को मिश्रित तरीके से नहीं, बल्कि वास्तविक रूप से हारने का अवसर है। क्योंकि, हाइब्रिड युद्ध के अमेरिकी सिद्धांत के अनुसार, सब कुछ कमजोर दुश्मन के खिलाफ सीधे सैन्य आक्रमण में समाप्त होता है। गरम युद्ध कोई अलग कार्य नहीं है, बल्कि संकर युद्ध का अंतिम चरण है। मैं आपको याद दिला दूं कि यहां मुख्य शब्द युद्ध है। और एक मिश्रित युद्ध में, यदि नायकों का दिमाग काम नहीं करता है तो कायरों के पास महाकाव्य नायकों को भी हराने का मौका होता है।

नाटो नेतृत्व हाइब्रिड युद्धों के संदर्भ में जानकारी एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने के लिए एक नई अवधारणा विकसित कर रहा है। गठबंधन सामाजिक नेटवर्क, राजनयिकों, विभिन्न प्रकार के अनुसंधान केंद्रों, वैज्ञानिकों, स्थानीय निवासियों से डेटा प्राप्त करने जा रहा है और केवल सैन्य खुफिया जानकारी पर निर्भर नहीं रहेगा। संक्षेप में, यह अवधारणा तथाकथित हाइब्रिड युद्ध है।

"हाइब्रिड युद्ध" की अवधारणा पहली बार 21वीं सदी में संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के सैन्य दस्तावेजों में दिखाई दी। इसका अर्थ है सशस्त्र बलों, विशेष सेवाओं और गहन आर्थिक दबाव के साथ संयुक्त रूप से सूचना, इलेक्ट्रॉनिक, साइबर ऑपरेशन की मदद से एक निश्चित क्षेत्र को अपने अधीन करना।

हाइब्रिड युद्ध की अवधारणा की सबसे सफल परिभाषा इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज, मिलिट्री बैलेंस 2015 के वार्षिक लंदन प्रकाशन में दी गई है:

“एक एकीकृत अभियान में सैन्य और गैर-सैन्य उपकरणों का उपयोग, जिसका उद्देश्य आश्चर्य प्राप्त करना, पहल को जब्त करना और राजनयिक कार्यों, बड़े पैमाने पर और तेजी से जानकारी, इलेक्ट्रॉनिक और साइबर संचालन, सैन्य और खुफिया जानकारी को छिपाने और छिपाने में उपयोग किए जाने वाले मनोवैज्ञानिक लाभ प्राप्त करना है। आर्थिक दबाव के साथ संयुक्त गतिविधियाँ।”

“पारंपरिक और मिश्रित तरीकों का संयोजन पहले से ही किसी भी सशस्त्र संघर्ष की एक विशिष्ट विशेषता है। इसके अलावा, यदि बाद वाले का उपयोग सैन्य बल के खुले उपयोग के बिना किया जा सकता है, तो हाइब्रिड के बिना शास्त्रीय युद्ध संचालन अब मौजूद नहीं है, ”जनरल स्टाफ के मुख्य परिचालन निदेशालय के पूर्व उप प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल वालेरी ज़ापरेंको ने गज़ेटा को समझाया। रु.

विशेष रूप से, दक्षिण-पूर्वी यूक्रेन की घटनाओं ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि सामाजिक नेटवर्क से प्राप्त जानकारी, यदि ठीक से विश्लेषण किया जाए, तो खुफिया नेटवर्क की रिपोर्टों की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय डेटा प्रदान कर सकती है।

“इस संबंध में, नाटो सैन्य नेतृत्व सूचना युद्ध की एक नई अवधारणा विकसित कर रहा है। यदि हम ऐसा करते हैं, तो हम विश्वसनीय जानकारी के स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला को कवर करने में सक्षम होंगे। सभी मामलों में, जानकारी एकत्र करने की गति निर्णायक होगी, ”अखबार में प्रकाशित एक लेख में पूर्व फ्रांसीसी वायु सेना कमांडर-इन-चीफ जनरल डेनिस मर्सिएर कहते हैं। वित्तीय समय .

गठबंधन वर्तमान में अन्य गैर-सैन्य खतरों, विशेष रूप से साइबर हमलों पर चर्चा कर रहा है, जहां अपराधी अदृश्य और अमूर्त हैं। सैन्य नेता ने कहा कि यह नाटो की क्षमता के क्षेत्रों में एक और आयाम जोड़ता है। "आज हम ऐसे परिदृश्यों का सामना कर रहे हैं जहां संकट की सीमा अभी तक परिभाषित नहीं है और स्पष्ट नहीं है, यानी, हम गैर-राज्य या गुप्त अभिनेताओं के साथ तथाकथित हाइब्रिड परिदृश्यों के बारे में बात कर रहे हैं," मर्सिएर आगे कहते हैं।

नाटो के सैन्य नेताओं ने चेतावनी दी है कि आज रूस की पूरी रणनीति सभी प्रकार की समस्याएं और उकसावे पैदा करने की है, जिन्हें पहचानना कभी-कभी मुश्किल होता है और इससे क्रेमलिन के विरोधियों को राजनीतिक पंगुता हो सकती है।

रूसी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के प्रमुख, आर्मी जनरल वालेरी गेरासिमोव ने पहले कहा था कि "आधुनिक संघर्षों में, इस्तेमाल की जाने वाली विधियों का जोर तेजी से राजनीतिक, आर्थिक, सूचना और अन्य गैर-सैन्य उपायों के एकीकृत उपयोग की ओर बढ़ रहा है।" सैन्य बल के सहयोग से कार्यान्वित किया गया। जनरल ने प्रकाशित एक समाचार पत्र में लिखा, "ये तथाकथित हाइब्रिड तरीके हैं।" "सैन्य-औद्योगिक कूरियर"लेख।

इसका ज्वलंत उदाहरण सीरिया में संघर्ष है। इसके पहले चरण में, आंतरिक सीरियाई विरोधाभास सशस्त्र विपक्षी कार्रवाइयों में बदल गए, फिर विदेशी प्रशिक्षकों के समर्थन से इन कार्रवाइयों को एक संगठित चरित्र दिया गया। इसके बाद, विदेशों से आपूर्ति और निर्देशित आतंकवादी संगठनों ने सरकारी सैनिकों के साथ टकराव शुरू कर दिया।

“सीरियाई अनुभव ने पुष्टि की है कि हाइब्रिड युद्ध के लिए उच्च तकनीक वाले हथियारों की आवश्यकता होती है। गेरासिमोव ने लिखा, "सशस्त्र बल प्रभावी हैं यदि उनमें सैन्य घटक की न्यूनतम भागीदारी के साथ समस्याओं को हल करने की क्षमता है।"

क्रीमिया प्रायद्वीप पर रूस की वापसी को हाल के इतिहास में सफलतापूर्वक किए गए हाइब्रिड युद्ध के पहले उदाहरणों में से एक माना जा सकता है। इस प्रकार, इसने नाटो को हाइब्रिड युद्ध की भूमिका का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित किया है। गठबंधन के रणनीतिकारों का कहना है कि रूस द्वारा 2014 में क्रीमिया पर कब्ज़ा करने या यूक्रेन में मलेशिया एयरलाइंस MH17 बोइंग 777 के दुर्घटनाग्रस्त होने पर कैसे प्रतिक्रिया दी जाए, इस पर गठबंधन के भीतर राजनीतिक सहमति स्थापित करने में बहुत लंबा समय लग गया है।

सैन्य-राजनीतिक गतिरोध में बदलावों का पर्याप्त रूप से जवाब देने, सैनिकों को युद्ध की तैयारी के उच्चतम स्तर पर लाने और सैन्य अभियान चलाने के लिए, नाटो के शासी राजनीतिक निकाय, उत्तरी अटलांटिक परिषद (एनएसी) से एक निर्णय की आवश्यकता होती है। लेकिन इस मामले में, उचित उपाय करने में भाग लेने वाले राज्यों के बीच आम सहमति सुनिश्चित करना अनिवार्य है। और अभ्यास से पता चला है कि यह प्रक्रिया कितनी लंबी और दर्दनाक है - नाटो देशों के बीच समन्वय की स्थिति, खासकर जब जमीन पर स्थिति काफी अस्पष्ट है और बहुत तेज़ी से बदलती है।

2014 की घटनाओं के मामले में, गठबंधन ने पूर्वी यूरोपीय मामलों में भ्रम और अक्षमता दोनों का प्रदर्शन किया। और नाटो गतिविधियों में कई वैचारिक पदों का संशोधन ठीक इन्हीं कारकों से जुड़ा है।

नाटो का मानना ​​है कि वह यूरोपीय महाद्वीप पर सैन्य-राजनीतिक स्थिति पर हाइब्रिड युद्धों के प्रभाव का आकलन करने से संबंधित स्थिति का सही आकलन करता है।

जनरल मर्सिएर कहते हैं, ''हम सही रास्ते पर हैं, लेकिन हमें वित्तीय संसाधनों और प्रशिक्षित कर्मियों की जरूरत है।''

वर्तमान में, सैन्य क्षेत्र में नाटो गुट की कमियों की एक सूची संकलित की जा रही है। इसे अगले वर्ष भाग लेने वाले राज्यों के रक्षा मंत्रियों के सामने प्रस्तुत किया जाएगा। आगामी कार्य में हाइब्रिड युद्धों - नए समय के संघर्षों के संचालन की शर्तों के साथ नाटो संरचना के अनुपालन पर जोर दिया जाएगा।