Гомеопатия против опухолей. Революционные гомеопатические препараты против рака Гомеопатия симптом правосторонний рак груди

В конце 1930 года хирурги и исследователи Британской имперской кампании по борьбе с раком выпустили книгу "Правда о раке", и маркиз Редингский, председатель, с энтузиазмом написал в предисловии: "В наши дни у нас намного больше причин иметь более обнадеживающий прогноз для рака,

— 193 —

чем двадцать лет назад". Ничто не может быть более неуместным и вводящим в заблуждение, чем подобное высказывание. Правду о раке можно узнать из приведенных ниже официальных цифр, относящихся к Англии и Уэльсу, не приведенных, однако, в вышеупомянутой книге:

	Общая смертность	Смертность от рака	Соотношение смертей от рака и всех смертей

Согласно официальным цифрам, смертность от рака в Англии и Уэльсе возросла ровно в два раза за те двадцать лет, о которых говорится в обзоре. Прогноз не "обнадеживающий", а безнадежный, и состояние дел еще более серьезное, поскольку в течение последних двадцати лет резко возросло количество операций, проведенных на ранней стадии заболевания, превозносившихся как единственный способ излечения. Поэтому нам кажется, что такие операции не только не являются "единственным способом излечения", а вообще таковым не являются, и если смертность от этой болезни будет продолжать расти с той же скоростью, что и сейчас, рак, болезнь цивилизации, может истребить цивилизацию. Для тех, кто читал мои книги о раке, очевидно, что рак — это болезнь цивилизации и что он предотвратим. К сожалению, хирурги и исследователи, которые монополизировали решение проблемы рака, заинтересованы только в бесполезных технических деталях лабораторных процедур и в хирургическом лечении болезни. Они относятся с презрением к основанным на простом здравом смысле мерам по предупреждению этого заболевания, практически неизвестного среди примитивных народов, живущих примитивной жизнью.

Десятилетиями хирурги монополизировали лечение рака. Они вынуждали врачей передавать им раковых больных как можно раньше. Хирурги и исследователи говорили врачам, что лекарственное лечение бесполезно. Руководства провозглашают, что единственный метод лечения рака — это хирургическое вмешательство, что включает в себя и облучение. Поэтому врачи конвенциональной медицины даже не пытаются

— 194 —

лечить людей, страдающих от рака. Если хирургическая операция не помогает, то больные умирают. Единственное лекарственное лечение состоит из шприца с морфием и т. п. в самом конце. При раке так же, как и при многих других заболеваниях, действия врача ограничиваются облегчением боли.

Врач, который немедленно не передает раковых больных хирургу, подвергает себя опасности разрушить свою карьеру из-за обвинений в серьезной халатности по отношению к пациенту, профессиональной непригодности и т. д. Многие гомеопаты поступают так же, как и их конвенциональные коллеги, и немедленно посылают своих пациентов к хирургу, но есть и другие, которые берутся лечить раковых больных лекарственным способом, и им удается совершить значительное количество излечений, которые, однако, никогда не упоминаются в профессиональной литературе. Д-р Джон Г. Кларк написал в своей книге "Объяснение гомеопатии":

Гомеопатов, в отличие от последователей старой школы, не приводит в смятение присутствие опухолей и изменений в твердых структурах. Гомеопаты по своему опыту знают, что на бóльшую часть опухолей можно воздействовать с помощью лекарств и что действие жизненной силы, которое вызвало их появление, может быть обращено вспять. Тогда как аллопаты не знают лучшего обращения с пагубными новообразованиями, чем их удаление (что хоть и убирает новообразование, но оставляет саму болезнь в организме), гомеопаты стремятся избавиться от новообразования путем излечения пациента от того болезненного состояния, для которого новообразование — всего лишь способ внешнего выражения.
Для того чтобы отрезать грудь из-за опухоли и на всю жизнь оставить пациентку изуродованной, нужно всего полчаса; для того чтобы вылечить пациентку от ее болезненного состояния и сделать ее полностью здоровой, может потребоваться много месяцев или лет. Многие пациенты, которые воображают, что опухоль — это и есть все их заболевание, предпочитают более короткий способ, каковым он им представляется; и в большинстве случаев это действительно более короткий способ, так как он явственно укорачивает жизнь пациента. Правильно понятая и практикуемая гомеопатия сэкономит хирургу огромное количество работы.

Д-р Дж. Комптон Бернетт написал в своей книге "Опухоли

— 195 —

груди и их лечение и лекарственное излечение":

Если мы поразмышляем на эту тему, то быстро придем к заключению, что попытка вылечить опухоли абсорбентами местного применения или операцией подобна попыткам излечить яблоню от яблок путем cмазывания яблок йодом или выполнением на яблоне операции освобождения от яблок. Единственная разница между двумя этими процессами — выращиванием яблок яблонями и выращиванием опухолей человеческим организмом — заключается только в том, что выращивание яблок — это часть нормальной биологии яблони, тогда как выращивание опухолей человеческим организмом — патологический процесс.

Д-р Томас Скиннер написал в своем труде "Гомеопатия и гинекология":

Меня часто спрашивают, бывают ли когда-либо оправданы методы оперативного вмешательства? Мой ответ и как аллопата, и как гомеопата, был и остается одним и тем же. Я поступаю с другими так, как я хотел бы, чтобы поступали со мной, и я отвечаю "НИКОГДА!" Более того, если ко мне на консультацию приходит пациент, которому сделали операцию по поводу настоящего рака, я предпочитаю не браться за него, потому что шрам после иссечения имеет фиброзный характер и не поддается лечению (когда возвращается рак, а он обязательно вернется), боли и раздражение становятся сильнее, а орган уже не находится в естественном патологическом состоянии, что делает наши лекарства бессильными, а единственным возможным паллиативом становится морфий.
Я встречался с этим достаточно часто, что и вынуждает меня отказываться от больных, которые побывали под ножом хирурга. Нужно помнить, что бы ни говорили некоторые врачи, что рак — настоящий рак — это конституциональное, а ни в коем случае не местное заболевание. Оно поражает всю кровь и все ткани. Должно прийти такое время, когда наше общество станет настолько просвещенным, что применение ножа хирурга для подрезания и обрубания болезней уйдет в прошлое.

Трое видных докторов, которых мы только что упомянули, не только бесстрашно выразили свои отрицательные взгляды на манию оперировать, основанную на ошибочном убеждении, что рак — это чисто местное заболевание, но и пробовали

— 196 —

излечить рак, и на их счету значительное число успешных примеров в этой области, как мы сможем далее убедиться. Д-р Ф. Гизевиус-младший утверждал в выдающемся немецком "Руководстве по гомеопатическому лечению":

Следует отметить, что при раке матки трудно решить, нужно делать операцию или нет. Однако представляется ясным, что требуется оперировать только в тех случаях, когда успешный исход весьма вероятен, ибо нет никаких сомнений, что тщательное лечение гомеопатическими лекарствами дает гораздо лучшие результаты, чем хирургические операции, за которыми следует скорый возврат [опухоли]. Такая операция, согласно д-ру Фричу, умножает страдания пациента и приводит к смерти быстрее, чем при чисто паллиативном лечении.

Д-р Кронер и д-р Шварц в той же книге писали:

Можно считать фактом, что многочисленные случаи рака были излечены или получили облегчение с помощью гомеопатических лекарств. Высокого процента излечений не было достигнуто. Однако, по нашему мнению, успешность лечения рака гомеопатическими лекарствами вряд ли ниже, чем при хирургическом лечении. Во многих случаях рака, к сожалению, не вполне понятно, были ли опухоли, леченные гомеопатически, на самом деле злокачественными. С другой стороны, многие врачи-гомеопаты, без сомнения, находятся в благоговейном страхе перед утверждением, что "рак нельзя излечить ничем, кроме операции", и, следовательно, боятся говорить о том, что они излечили ракового больного, считая, что опухоль, вероятно, не была раковой.
Мы хотели бы, чтобы установилось правило, что гомеопатическое лечение рака должно быть испробовано у всех тех больных, которые по той или иной причине не были отправлены к хирургу. Мы заметили, что пожилые люди с медленно растущими раковыми опухолями чувствуют себя лучше, если им не делают операций. Более того, если невозможно полное иссечение опухоли, то операцию лучше не делать. Если иссечение недостаточно, состояние больного ухудшается. Решение о том, нужно ли оперировать в упомянутых сомнительных случаях или нет, должно

— 197 —

приниматься пациентом и его семьей. И в любом случае гомеопатическое лечение нужно применять до и после любой операции для предотвращения рецидива болезни.

Д-ра Кронер и Шварц упоминают тридцать девять лекарств для рака, совершенное недостаточное количество, и описывают их характеристики.

Другой немецкий врач, д-р Карл Штауфер, в своей работе "Гомеопатическая терапия" писал:

Лечение рака гомеопатическими лекарствами не производило таких поразительных излечений, к которым мы привыкли при других заболеваниях. Врачи-гомеопаты опубликовали большое количество неоспоримых примеров излечения рака, но нужно отметить, что процент излечения невысок. Тем не менее, можно с уверенностью утверждать, что гомеопатическое лечение приносит облегчение больным раком, избавляя их от боли и неприятных ощущений, и часто гомеопатия оказывает положительное влияние на ход заболевания. Для каждого больного раком нужно проводить индивидуальное лечение гомеопатическим способом, но врач-гомеопат должен привлечь внимание семьи пациента к серьезности заболевания и к вероятности того, что нужно будет испробовать другие способы лечения, и если предпочтение будет отдано операции, врач должен рекомендовать продолжение лекарственного лечения одновременно с этим.
Мой практический опыт позволил мне заметить, что рецидивы после раковых операций более злокачественны, чем первоначальное заболевание в его неоперированной форме. Кроме того, те, кому сделали операции, страдают от гораздо более сильных болей, чем те, кто не был оперирован. Более того, после операции заболевание имеет тенденцию быстро распространяться по всему телу, и возрастает вероятность всевозможных осложнений. Я должным образом предостерегаю об этом всех своих раковых пациентов.

Д-ра Скиннер и Штауфер не одиноки в своем мнении, что операции имеют тенденцию усугублять состояние раковых больных. В 16-м томе д-р Г. Ферги Вудс писал:

— 198 —

Чем больше я сталкиваюсь с результатами хирургического вмешательства при злокачественных заболеваниях в целом, тем сильнее становится мое убеждение, что применение ножа в таких болезнях нелогично и приводит к очень плохим результатам. Более того, боли при рецидивах после операции обычно сильнее и хуже поддаются лечению или мерам временного облегчения, чем боли, которые были до операции. По моим наблюдениям, гораздо труднее получить результаты от применения гомеопатических лекарств у пациентов, которые перенесли операцию, каково бы ни было заболевание. Мне кажется, что не может быть сомнений в том, что операции усиливают злокачественность болезней у таких больных.

Американский хирург-гомеопат д-р Эдмунд Карлтон в своей работе "Гомеопатия в медицине и хирургии" утверждал:

В качестве обзора и заключения скажу: невозможно вылечить рак или любое другое заболевание только лишь по его названию в соответствии с диагностическими показаниями, то есть, как таковое. Этого человеку сделать не дано. Я излечивал отдельных больных от разных видов рака, принимая во внимание все отклонения этих больных от нормы и назначая каждому из этих больных такие лекарства, которые, как было показано путем экспериментов на здоровых людях, вызывают симптомы, очень напоминающие те, что испытывали эти конкретные больные. Это единственный способ лечить больных людей, будь у них рак или любое другое заболевание.

Смертность от рака в Англии удвоилась в последние двадцать лет. Подобный рост смертности произошел и во всех цивилизованных странах. Какова же причина этого грозного и ужасающего роста смертности? Здесь мы не будем вдаваться во всех подробностях в причины и возможности предотвращения рака. Тем, кто интересуется этой темой, следует прочитать мои книги "Рак, что вызывает его появление и как его можно предотвратить" и "Рак, хирурги и исследователи", введение к которым написал сэр Арбутнот Лейн и которые были опубликованы Джоном Мюрреем. Многие врачи-гомеопаты придерживаются мнения, что в росте смертности от рака виноваты современные методы лечения. Д-р А. Х. Гриммер открыто утверждал в "Хомиопатик рикордер" в 1929 и 1930 годах, что современная мания применения вакцин, сывороток и т. д. вызывает отравление

— 199 —

крови и, вероятно, в значительной степени ответственна за распространение самой ужасной из болезней. Несомненно имея в виду теорию Вирхова о том, что рак вызывается раздражением, он писал:

Пожалуй, среди всех раздражителей и стимулов подавляющего действия самый раздражающий эффект вызывает почти повсеместное применение сывороток и вакцин, используемых для предотвращения и лечения острых инфекционных заболеваний. Эти коварные яды проникают очень глубоко и оказывают сильнейшее влияние. Следовательно, разве не может быть так, что производимые непосредственно в кровоток постоянные и частые инъекции этих побочных продуктов болезни ослабляют иммунитет людей, особенно маленьких детей, в телах которых еще нет условий для естественной защиты от этих токсинов, снижая таким образом способность тела противодействовать раку и подобным ему хроническим заболеваниям? И нужно ли стараться предотвратить естественные проявления какого-либо острого заболевания, которое, может, никогда и не случится, если процесс иммунизации включает в себя ослабление защитного механизма, с помощью которого организм борется с хроническими проявлениями болезненного состояния, такими как рак, диабет , эпилепсия и умственные и физические недостатки разных видов? А если еще добавить к этому проводимое в массовом масштабе уничтожение у детей миндалин, одного из наиболее важных звеньев защиты организма, что еще больше ослабляет цепь сопротивления организма, то у нас получится очень мрачная картина состояния здоровья и общего благосостояния будущих поколений. Как долго еще сможет человечество выдерживать нагрузку отравления сыворотками и сильнодействующими лекарствами и вызываемого этим подавления [патологических симптомов], добавляющего силы все разрастающимся миазматическим причинам болезней?
Есть и другая пагубная форма раздражения, которая вызывает множество случаев рака и представляет собой процедуру, в поддержку которой высказываются многие из тех, кто считается авторитетом в его лечении. Эта процедура — облучение большими дозами рентгеновских или радиевых лучей каждой родинки, бородавки, маленькой язвы или любой отметины, появляющейся на коже. Она либо раздражает, либо сжигает участки кожи из-за передозировки, вызывая некроз окружающих клеток, что приводит к быстрому распространению болезненного участка и часто превращает доброкачественное и безобидное новообразование небольшого размера в быстро прогрессирующий разрушительный злокачественный рак. А если доза была не так велика, то болезненный участок, родинка или бородавка могут оказаться

— 200 —

уничтоженными и казалось бы излеченными, оставив после себя неблаговидный шрам. В последнем случае у такого пациента неизбежно развитие рака в каком-либо из жизненно важных органов в течение нескольких последующих месяцев или лет, в соответствии с его унаследованной конституцией.
Напыщенные эгоисты внушают публике, что болезнь неизлечима, потому что они не смогли найти способа ее излечить. Любого, кто заявляет, что смог вылечить рак, они клеймят своим любимым проклятием — шарлатан. Любой, у кого хватает безрассудства критиковать их методы хирургии и радиации, которым сопутствуют обезображивание и мучения больных, а также высокая смертность, при том что больной погибает быстрее, чем те, чьей болезни была предоставлена возможность разворачиваться естественно без какого-либо вмешательства с их стороны, объявляется ими не только шарлатаном, но и угрозой для общества.
В течение прошедших четырех лет я лечил двести двадцать пять больных с доказанным диагнозом рака в разных формах и на всех стадиях заболевания. На данный момент сто семьдесят пять из них еще живы, многие из них совершенно поправились, и у них исчезли все симптомы рака. Только у одного больного этой группы из тех, кто сейчас жив, имеются признаки того, что ему грозит ранняя смерть. Все, кто не отреагировал на гомеопатическое лечение, получили хирургическое лечение или лечение облучением рентгеновскими лучами или радием в материальных дозах.

Согласно д-ру Гриммеру, рак в значительной степени является медицинским заболеванием, то есть заболеванием, частично вызванным современными методами лечения. Он ни в коем случае не одинок в своем предположении.

Приведенные выдержки обобщают взгляды многих ведущих врачей и хирургов-гомеопатов на природу и лечение рака. Нужно отметить, что д-р Скиннер и д-р Карлтон были хирургами, и что они далеко не единственные хирурги-гомеопаты, положительно высказывавшиеся о лекарственном лечении этого заболевания. Многие из ведущих врачей-гомеопатов выступают за лекарственное лечение рака, потому что они слишком часто были свидетелями ухудшений и смерти, последовавших за операциями, провозглашенными "очень успешными". С другой стороны, они были свидетелями большого количества излечений рака у пациентов, которым нельзя было делать операции. В гомеопатической литературе содержится так много примеров излечения рака, что

— 201 —

можно было бы заполнить ими несколько томов. Я процитирую несколько интересных примеров, описанных доступным языком.

Д-р Джон Г. Кларк в обращении к Гомеопатическому конгрессу 1927-го года сообщил:

В декабре 1924 года меня позвали осмотреть замужнюю даму возрастом 52 лет, мать восьмерых детей, все из которых были живы и младшему из которых было 9 лет. Ее месячные прекратились за 12 месяцев до того. Когда меня попросили осмотреть ее, консультируясь с ее постоянным врачом, она находилась в частной лечебнице, где восстанавливала силы после диагностической операции. У нее некоторое время продолжались выделения из влагалища, в связи с чем за месяц до того как ее приняли в лечебницу ей был сделан кюретаж… В извлеченной ткани не было найдено ничего особенного; оказалось только, что матка была увеличена. Доктор, который вначале вел больную, сообщил мне о том, что было обнаружено, когда живот был открыт [при операции]: от основания левого яичника отходила опухоль размером с мандарин. Крестцовая кость была поражена узлами новообразований, и кольцо новообразований окружало сигмовидный изгиб кишечника, не вызывая его сужения. Увидев все это, хирург поступил очень мудро и не стал делать ничего, лишь зашив им самим сделанный разрез. Пациентке было предложено пройти длительный курс лечения рентгеновскими лучами, чтобы впоследствии сделать колотомию. У меня было другое мнение, поэтому пациентка вернулась домой и поступила на лечение ко мне.
Так как она ела очень много мяса, я посадил ее на вегетарианскую диету, которую она приняла без каких-либо проблем и которой тщательно придерживалась. Лекарством, которое я ей прописал, был Hydrastis 1, 2 драхмы в 6 унциях воды (примерно 8 грамм в 180 мл. — Прим. перев .), принимать по десертной ложке раз в 4 часа. Это было 9 декабря 1924 года. Ее состояние прочно улучшилось по всем показателям. Так как она плохо спала и ее беспокоили климактерические приливы, 22 декабря ей был дан лекарство Lachesis 30, одна доза перед сном, в дополнение к Hydrastis . 13 января она смогла вернуться к управлению своим бизнесом, очень большой фирмой, и с тех пор она продолжает ею руководить. Ей потребовался ряд других лекарств, но на сегодняшний день, насколько она или я можем судить, она находится в полном здравии и полна сил.

— 202 —

От своего коллеги, который по поводу какого-то другого больного встречался с предыдущим врачом, занимавшимся этой дамой, я узнал, что последний утверждает, что "конечно же, диагноз оказался ошибочным". Но они же сами поставили этот диагноз после того как заглянули внутрь! Нет, однако, никаких сомнений в том, что больная излечилась.

Нужно отметить, что эта больная была вылечена с помощью Hydrastis , или желтокорня канадского, и есть все основания считать, что у больной действительно был рак. Однако читатели не должны делать вывода, что Hydrasits — это специфическое средство для рака. Хороший гомеопат будет использовать то лекарство, которое соответствует полной совокупности симптомов пациента. Гомеопатические излечения от рака достигались с помощью свыше сотни различных лекарств. Рассуждая по поводу вероятности того, что будет найдено "специфическое средство" от рака, такое, как вакцина или сыворотка — идея, воодушевляющая большинство исследователей рака, — д-р Дж. Комптон Бернетт язвительно писал в своей книге "Об излечимости опухолей лекарствами":

Рак — это цепь из звеньев, и каждый вид рака имеет звенья разной природы, а каждое звено — это биологический процесс. И вы хотите повлиять на все это "каким-нибудь" лекарством? Это совершенно невообразимо и не имеет аналога среди фармакобиологических явлений.

На счету д-ра Бернетта множество излечений от рака. Об этом можно узнать из его работ. Один из примеров будет процитирован ниже.

На Восьмом Международном гомеопатическом конгрессе д-р Ле Ханте Купер описал ряд примеров своих раковых пациентов, и мне хотелось бы процитировать следующую интересную историю:

Я вкратце опишу пример, которым я очень горжусь, и как мне кажется, справедливо, так как пациентом был не кто иной как наш очень почитаемый и уважаемый коллега д-р А. Р. из Харрогейта. Он очень любезно разрешил мне привести его имя, так как его присутствие сейчас среди нас, являющееся неоспоримым свидетельством того, что способна гомеопатия сделать для таких пациентов, имеет огромное значение.

— 203 —

Он впервые обратился ко мне письмом 7 июля 1909 года в возрасте 61 года. Он сообщил, что за две недели до того он простудился, и с тех пор имел неприятные ощущения в кишечнике. У него были гнойные выделения из кишечника, начавшиеся третьего числа, что заставило д-ра Ф., местного аллопатического врача, осмотреть прямую кишку. Д-р Ф. любезно составил для меня полное описание обнаруженного, что я и привожу ниже:
"Д-р А. Р. сообщил, что у него в течение нескольких лет был запор, который в последнее время значительно усилился, прямая кишка доставляла ему неприятные ощущения и в нисходящей ободочной кишке он ощущал боли. При осмотре было обнаружено, что нижний отдел прямой кишки немного раздут и примерно в 3-4 дюймах (7-10 см. — Прим. перев. ) от ануса находилась большая твердая узловатая неподвижная масса. Она очень плотно приросла к крестцу, и также, по-видимому, приросла к мочевому пузырю спереди. Практически половина таза была занята этой массой. Проход прямой кишки сужен, и туда может пройти, к примеру, лишь небольшой карандаш. Ректоскопическое обследование показывает, что слизистая оболочка на месте, где расположено новообразование, изъязвлена, и оттуда выделяется гной, а палец натыкается на рыхлые ткани, что вызывает кровотечение". Далее он сообщал, что "уверен, что это неоперабельное злокачественное новообразование, и чтобы избежать полной непроходимости, что, как мне кажется, лишь дело времени, и позволить снабжение тканей, а также предотвратить всасывание токсинов, на наличие которого указывает температура по вечерам и недомогание, я советую провести колотомию. Я полагаю, что д-р Р., д-р У. и д-р Р.-младший согласны со мной". На это письмо я ответил, что советую колотомию только в самых крайних случаях. Д-р Р., как он уведомил меня, принял дозу Ornithogalum прежде, чем написать мне, и поскольку, как ему показалось, была какая-то реакция, я позволил этому лекарству продолжить действие, а затем повторил его прием, но так как ранее в подобных случаях оно разочаровывало меня, я вскоре перевел больного на Ruta. Он принимал это лекарство на разных этапах лечения, равно как и Carcinosinum, Ver. alb., Can. ind., China, Aescul. hip., Bell., Anagal. arven., Baptis. и Kali carb. в соответствии с показаниями, а также препарат типа нозода, приготовленный из его собственной жидкости из гидроцеле.
Довольно скоро после начала лечения его кишечник начал работать нормально, хотя впоследствии он пожелал ставить клизмы с оливковым маслом, против чего я не возражал, хотя

— 204 —

считал, что в них совершенно не было необходимости. В течение короткого времени он также принимал лактат кальция, но я не считаю, что он хоть в какой-либо мере помог. Однако я подумал, что лучше упомянуть все эти хотя бы и незначительные детали для полноты описания. Если бы позволило время, я предпочел бы проследить всю последовательность процесса лечения, приведя точные описания результатов применения каждого лекарства, но это невозможно. Достаточно сказать, что исследования прямой кишки показывали, что происходит постепенное уменьшение новообразования, и 28 февраля этого года, то есть один год и семь месяцев спустя начала лечения, меня известили письмом, что д-р Ф. проверил кишечник, который оказался в норме. Д-р А. Р. все это время мог продолжать практиковать, и когда я встречался с ним последний раз несколько дней назад, он был в полном здравии, за исключением старого артрита правого тазобедренного сустава. Во всем этом вы можете удостовериться сами, так как он присутствует сегодня здесь.

Это замечательное излечение доктора было совершено с помощью большого числа различных лекарств. Каждое лекарство было дано в соответствии с изменяющимися симптомами пациента. В таком случае мы не можем приписать излечение какому-то одному лекарству. Вероятно, все они способствовали этому.

Тогда как д-р Ле Ханте Купер вылечил своего коллегу с помощью нескольких лекарств, его отец, покойный д-р Р. Т. Купер, который излечил множество раковых больных, в своей книге ”Рак и его симптомы" описал весьма примечательный пример больного с бесспорным диагнозом рака, излечение которого он совершил с помощью единственного лекарства, Ornithogalum , или звезды Вифлеема, растения, родственного чесноку. Его рассказ был следующим образом передан в монументальном "Словаре Материи медики" д-ра Дж. Г. Кларка, во 2-м томе на стр. 678:

Джордж М., 40 лет, страдал от рака желудка, и ему сделали операцию в онкологической больнице. Операция не была завершена по причине множества сращений, а также вследствие того, что удалить все ткани, пораженные патологией, было невозможно. Купер впервые осмотрел его 22 июля 1898 г., когда тот корчился от болей на кровати и не мог ничего удержать хоть сколько-нибудь долго в желудке. Его страдания

— 205 —

облегчались от теплой еды и усиливались от холодных напитков. Боли были хуже по ночам. Они начинались в желудке, распространяясь в руки и между лопаток, с ощущением, как будто в его желудок и грудную клетку вдавливали железный кирпич. Под местом прикрепления диафрагмы была заметна выпуклость, которая достигала подложечной ямки. Язык был красным и обложенным в задней части. Был запор, иногда понос. Отец пациента умер от язвы желудка в возрасте 73 лет.
В субботу 23 июля в 18 часов Купер дал ему одну дозу материнской настойки Ornithogalum . После этого у пациента начались сильные боли. Он чуть не сходил с ума от боли в 3 часа, затем снова в 13 часов, когда у него был стул. В 3 часа он начал принимать 1000-ю долю грана Carbo vegetabilis каждые три часа. 26 июля он перестал это делать, так как ему показалось, что это усиливает боли, которые теперь распространились по всему телу.
27-го числа больного стало тошнить пенистым веществом, что приносило ему большое облегчение. Купер посчитал это свидетельством того, что Ornithogalum затронул заболевание, но его действие оказалось ограничено действием Carbo vegetabilis . Поэтому больному была послана вторая доза материнской настойки Ornithogalum , которую тот принял вечером 28 июля. Почти сразу после этого пациента начало рвать черным желеобразным веществом, что сильно облегчало боли и приносило общее улучшение.
С этого момента начался устойчивый прогресс. 29 августа пациент в своем отчете сообщил, что ему было весьма хорошо, хотя иногда у него была сильная боль в нижней части желудка. 9 сентября повторили дозу лекарства. 18-го сентября он сообщает: "Сон гораздо лучше. Боль в левой ноге и ступне, но вовсе не такая сильная. Легкая боль внизу желудка и немного больше отечности".
Ему дали еще одну дозу, и эффект от нее позволил Куперу утвердиться во мнении, что отечность была результатом "высокого давления, оказываемого на выделительные органы (выходы) из-за того что яды высвобождаются в систему". "Через несколько дней, — говорит Купер, — он явился ко мне в состоянии сильного страха и, подвернув брюки, показал мне ужасное, как ему казалось, состояние своих ног. Они отекли, и можно было видеть большие красные полосы и участки, распространяющиеся вниз по ногам. Полагая, что они были вызваны быстрым выведением ракового яда, я немало удивил его, настояв на том, чтобы он

— 206 —

отправился к себе без какого-либо лекарства". Пациент вскоре совсем поправился. Я сам видел его вскоре после этого и тщательно обследовал его, но не смог найти никаких признаков никакой болезни, кроме шрама, оставшегося после операции. В июле 1901 года он был жив и здоров.

Видным хирургом-гомеопатом является д-р Джордж Берфорд. На собрании Британского гомеопатического общества, о котором сообщалось в девятнадцатом томе "Британского гомеопатического журнала" , он представил следующие четыре примера излечения рака:

1. Злокачественное заболевание кишечника.
Пациент в возрасте 75 лет. Боли в прямой кишке, впервые были замечены за четыре месяца до первой консультации. Легкоразличимое новообразование с инфильтрацией стенок прямой кишки, особенно аноректального канала.
Диагноз: злокачественная опухоль (диагноз поставлен местным врачом, подтвержден специалистом, который объявил состояние неоперабельным и посоветовал колотомию). Не было сделано никакой операции; вместо этого больному провели курс лечения, которое включало строго вегетарианскую диету и удаление очень плохих зубов.
Лекарственное лечение: Ruta, Carcinosinum (неоднократно), Acidum nitricum, Aloes, Thuja и т. д. После шестнадцати месяцев новообразование нельзя было обнаружить; стенки анального канала продолжали оставаться утолщенными. Улучшение продолжалось. В 1928 году не осталось никаких следов патологии; общее состояние здоровья отличное.
2.
Впервые замечено в 1922 г. Симптомы, вызванные наличием болезненной массы в верхнем внешнем квадранте левой груди. Немного увеличены надключичная и подмышечная лимфатические железы. По совету местного врача больная проконсультировалась у видного специалиста-хирурга, который посоветовал немедленную операцию. Операции сделано не было; вместо этого была рекомендована строго вегетарианская диета и даны следующие лекарства: Scrophularia, Carcinosinum, Phosphorus, Calc. carb., Silica и другие. Недавний отчет консультирующего радиолога: "Следов опухоли, кроме небольшой подвижной железы над ключицей, нет. Общее здоровье в прекрасном состоянии, набрала почти стоун веса (примерно 6,34 кг. — Прим. перев .)

— 207 —

3. Злокачественное заболевание яичника (Cystadenoma papilliferum malignum) .
Пациентка 45 лет. Некоторое время страдала от маточных кровотечений (недавний эпизод продолжался пять недель подряд), были сильные боли. Была обнаружена твердая масса позади матки, но определенного новообразования матки выявлено не было. Операция выявила кистозный яичник размером с апельсин со свободными папиллярными отростками, которые распространялись на прилегающие участки брюшины. Была удалена вся масса, но папиллярные разрастания пришлось оставить. Матка не была задета. Пациентку до недавнего времени держали на ряде лекарств, который включал Thuja, Carcinosinum, Silica, Calc. carb. На настоящий момент нет никаких следов рецидива патологии.
4. Злокачественное заболевание левой груди.
В 1921 году пациентка испытала удар головой ребенка в левую грудь. В 1922 году на обеих грудях образовалось множество рассеянных узлов, особенно в правой груди. В 1924 году узлы на правой груди исчезли, а масса на левой груди постепенно увеличивалась. В 1925 году состояние стало внушать беспокойство, и больной посоветовали операцию, от которой пациентка категорически отказалась. Непрерывно продолжалось ставшее уже популярным лекарственное лечение (Natrum cacodylicum, Thuja, Silica, Graphites и т. д.). С этого времени началось устойчивое улучшение, и в 1927 году все следы патологии пропали. Никаких рецидивов не было, пациентка прибавила в весе, ее общее состояние здоровья было отличным.

Следует обратить внимание, что все четыре пациента были излечены большим набором лекарств, выбранных в соответствии с симптомами пациента. Единственное лекарство, которое было дано всем четырем пациентам, это Carcinosinum , нозод, то есть продукт болезни, который, как мне кажется, впервые был использован д-ром Дж. Комптоном Бернеттом .

Любопытный способ, посредством которого опытные врачи-гомеопаты выбирают лекарства для лечения раковых больных, можно проследить в следующем примере излечения, совершенного д-ром Бернеттом (из его книги работе "50 причин, почему я гомеопат") :

Через несколько лет с тех пор как лекарство, именуемое Cundurango , появилось в вашей школе в качестве лекарства от рака, так же как и последовавшее за ним Chian turpentine , эти лекарства очень превозносились некоторое,

— 208 —

но недолго, а затем пропали из виду.
Cundurango , подумал тогда я, конечно, вылечит раковых больных некоего определенного типа, но вовсе не всех раковых больных. Как же нам узнать, каких больных оно вылечит? Клинические данные, касающиеся Cundurango , показали, что оно действительно оказывает истинно целительное влияние на некоторых больных раком, особенно раком желудка. Ганеман учил нас, что правильный способ определения целительной сферы лекарства — это эксперимент, когда лекарство дается здоровым людям, чтобы увидеть, что оно может с ними сделать.
Поэтому я раздобыл немного коры Cundurango , сделал настойку и пил ее в больших количествах. Мое сообщение об этом можно найти в "Энциклопедии Чистой Материи медики Аллена". В общем, я обнаружил, что (кроме всего прочего) оно вызывает образование трещин в уголках рта.
Спустя некоторое время после этого мне пришлось лечить женщину средних лет с раком левой груди, но у нее также в уголке рта с левой стороны была глубокая трещина с утолщенными затвердевшими краями, вероятно эпителиоматозной (раковой) природы. Я думаю, что вы согласились бы с этим диагнозом, если бы осмотрели эту женщину. Поэтому я рассуждал так: эмпирически мы знаем, что Cundurango может излечивать некоторых раковых больных; теперь я еще знаю из непосредственного эксперимента на самом себе, что он вызывает появление трещин в уголках рта; гомеопаты утверждают, что подобное лечит подобное; значит, Cundurango должен быть целительным средством для этой больной.
Пациентка принимала это лекарство в виде гомеопатического препарата в течение трех лет, и у нее продолжалось постепенное, медленное улучшение, которое закончилось полным излечением. С тех пор прошло восемь лет, и она до сих пор в полном здравии. Я полагаю очевидным, что если бы не гомеопатия, такого излечения достичь бы не удалось, и пациентка давно бы скончалась от этого ужасного заболевания.

Конечно же, кажется верхом абсурда и последним словом шарлатанства лечить больную с раком груди, руководствуясь тривиальным симптомом "глубокая трещина в уголке рта". Такие действия покажутся врачу конвенциональной медицины, ученому и хирургу совершенно ненаучными и достойными осмеяния. Однако Бернетт, руководствуясь этим ключевым симптомом, вылечил больную, тогда как конвенциональная медицина не смогла бы ей помочь. Это не единственный случай, когда ему удалось вылечить больного с раком по незначительному,

— 209 —

казалось бы несущественному и странному симптому.

Давайте познакомимся с еще несколькими примерами излечения раковых больных, совершенных врачами, которые обратили внимание на такие симптомы больных, на которые врачи конвенциональной медицины посмотрели бы с презрением. Д-р Джон Г. Кларк опубликовал в своей книге "Ревматизм и ишиас" следующий интересный пример:

В августе 1888 года мне написала дама из сельской местности с просьбой прописать ей что-нибудь "от ишиаса", и я послал ей некоторое количество Colocynthis. Вскоре она опять прислала мне письмо с просьбой прислать еще лекарства, так как оно очень помогало от ее болей.
С того времени я ничего не слышал от нее до тех пор, пока в декабре того же года с удивлением не узнал, что у нее был "далеко зашедший рак матки". Я не отвечаю за диагноз, так как тогда я не наблюдал пациентку, а через несколько месяцев, когда я принял ее, я ее не осматривал. Но у меня мало причин сомневаться в точности диагноза. Его поставил врач старой школы, один из самых способных врачей в стране. Кроме того, симптомы соответствовали диагнозу. Этот джентльмен сообщил даме, что жить ей осталось, вероятно, не более четырех месяцев.
Когда я услыхал эту печальную новость, то подумал, что пациентке, возможно, еще можно помочь. Я написал ей и попросил сообщить мне как можно более точно все, что она чувствовала и испытывала — короче говоря, все симптомы. И вот здесь, как мы увидим, у гомеопатии большое преимущество. Диагноз врача старой школы не дал мне ничего, с чем я мог бы работать; но сама пациентка, которую я даже не видел, могла дать мне ключевой фактор для этой ситуации. Пациентка, надо сказать, была дама 73 лет, низкого роста, бледная и очень мягкотелая. Далее следует то, что она сообщила мне о себе.
За три или четыре месяца до этого, после более сильного, чем обычно, приступа "ревматических" болей, она заметила красные отметины на своем белье. Сначала она не обратила на это большого внимания, но боли и выделения становились сильнее, и тогда, опасаясь, что это может быть что-то серьезное, она обратилась к доктору, в результате чего ей поставили вышеупомянутый диагноз.
Боли она описала как "тупые, тяжелые, давящие,

— 210 —

начинающиеся во внутренней части вверху правого бедра, и распространяющиеся к колену". Иногда боли были такими сильными, что ей делалось плохо, и на нее находила слабость. Выделений становилось больше, они стали темными и пахли разлагающимися тканями. Эту последнюю особенность мне сообщила ее сестра. Выделения сопровождались сильной слабостью и дрожью; моча иногда выглядела совсем как кровь, и в ней был осадок, напоминающий песок.
Ведущей характеристикой у этой больной была боль от бедра до колена с правой стороны. Описание ее не соответствует в точности ходу седалищного нерва, и так как у меня нет точного описания ее "ишиаса", по поводу которого она сначала консультировалась со мной, я не могу быть уверенным, что это та самая боль, что описана выше, но я полагаю, что это было именно так. В любом случае, она была достаточно близка по расположению, чтобы непрофессионал мог перепутать ее с болью в седалищном нерве. Однако самое интересное у этой дамы было то, что последовало далее. Руководствуясь исключительно теми симптомами, которые она мне перечислила, я смог выделить Kali сarbonicum как наиболее вероятное лекарство для нее, поскольку боли от бедра до колена, особенно справа, — один из характерных симптомов лекарства. Я послал ей несколько порошков лекарства в очень высокой потенции, и результат превзошел все мои ожидания. Благодаря изредка принимаемым дозам лекарства не только постепенно ушли боли, но также прекратились и выделения, моча стала нормальной, так что через несколько месяцев у нее практически не осталось никаких симптомов, а когда они в незначительной степени возобновлялись, повторные приемы Kali carb. быстро справлялись с ними. Когда я увидел ее следующей осенью, она была и остается по сию пору совершенно излечена от своего недомогания и чувствовала себя так хорошо, как только может себя чувствовать человек в таком почтенном, как у нее, возрасте.

Дама, страдавшая, как ей было объявлено, от рака матки, жаловалась на сильные боли в ноге, характерные для Kali carbonicum, известные по той причине, что это лекарство вызывало у испытателей такие же боли. Д-р Кларк дал даме Kali carbonicum в очень высокой потенции, и лекарство устранило не только боли в ноге, но и заболевание матки.

Д-р Э. И. Кейс в своей книге "Несколько клинических

— 211 —

примеров" описал пример эпителиомы, то есть рака кожи, следующим образом:

Стройный черноволосый механик возрастом 47 лет. Его мать умерла от рака желудка. У него была эпителиома в течение почти двух лет. Он лечился электричеством и аллопатически. Пораженный участок находился на переносице, был трех четвертей дюйма в диаметре (примерно 1,9 см. — Прим. перев. ) и покрыт толстой желтоватой коркой. Его окружала воспаленная поверхность, которая распространялась на щеки и нижние веки, была голубоватого цвета и покрыта светло-коричневой перхотью. Он очень любит соль и потребляет ее в избытке. За несколько месяцев до того, как появилось это заболевание, у него была малярия, которую подавили хинином. Он не может мочиться в присутствии других людей .

Любой внимательный читатель этой книги, прочитавший описание примера и главу "Чудеса, совершенные при помощи поваренной соли" , немедленно воскликнет: "Этому больному явно нужно лекарство Natrum muriaticum !" Natrum muriaticum — специфическое лекарство для малярии, подавленной хинином, оно является антидотом хинина, антидотом для отравления поваренной солью, и у него есть редкий и очень характерный симптом "не может мочиться в присутствии других". Д-р Кейс дал раковому пациенту 22 октября дозу Natrum muriaticum в 100000-й потенции, что привело к значительному и непрерывному улучшению. 29 января, то есть через три месяца, в течение которых лекарства не понадобилось, больному дали еще одну дозу лекарства в 500000-й потенции, третью дозу в миллионной потенции ему дали 18 марта, а четвертую и последнюю дозу такой же силы ему дали 16 сентября. Последовало полное выздоровление. Через восемнадцать месяцев после начала лечения д-р Кейс записал в своем регистрационном журнале: "Нос теперь излечен и выглядит нормально, кроме того, что на месте шрама видны кровяные сосуды".

Д-р Ф. Дж. Уилер в девятнадцатом томе "Британского гомеопатического журнала" сообщил о больном смотрителе, который пришел к нему с многочисленными признаками злокачественного заболевания, похудев до 7 стоунов 13 фунтов 4 унций (50,5 кг. — Прим. перев. ), в совершенном истощении и

— 212 —

со всеми признаками рака желудка, сопровождающегося рвотой черными массами. Ведущим симптомом у этого больного было то, что ему всегда было хуже между 16 и 20 часами пополудни, что является явным показанием для Lycopodium , который вызывает ухудшение примерно в это время суток. Так как и другие симптомы указывали на Lycopodium , пациенту с большими промежутками дали несколько доз Lycopodium в 200-й потенции, в результате чего он стал быстро поправляться, набрал 2 стоуна (12,7 кг. — Прим. перев. ), счел себя выздоровевшим и вернулся на работу.

Симптомы, которые врачам конвенциональной медицины представляются совершенно неважными, как, например, глубокая трещина в углу рта, своеобразная боль в ноге, неспособность мочиться в присутствии других людей, регулярное ухудшение в послеобеденное время и т. д., часто приводят к поразительному исцелению рака и других болезней, которые не могут вылечить аллопаты.

Саркома — это заболевание, сходное с карциномой. Оно часто поражает молодых людей. Как правило, оно гораздо злокачественнее рака и так же, как и рак, неизлечимо для аллопата. Д-р Т. Ф. Аллен совершил поистине блестящее излечение несомненной саркомы, которую несколько раз оперировали. В пятьдесят первом томе "Мансли хомиопатик ревью" он сообщал:

Испанская дама из хорошей семьи, владевшая обширными поместьями на Кубе, могла не скупиться в средствах и получить в свое распоряжение лучших мировых терапевтов и хирургов, что она и сделала, и диагноз ей, как я полагаю, был поставлен ясный и точный, так как она консультировалась у самого проф. Х. из замечательного Университета Нью-Йорка, выдающегося автора и преподавателя. В соответствии с этим диагнозом, ей были сделаны различные операции. Операции проводились выдающимися хирургами самым профессиональным образом, но, несмотря них, ее заболевание несколько раз возвращалось в точности так, как и предсказывал выдающийся эксперт, который ее консультировал. Бывший хирург армии Соединенных Штатов объявил ее безнадежной и что дальнейшие хирургические вмешательства совершенно исключены, и тогда меня попросили высказать свое мнение… Она

— 213 —

страдала, как сообщалось, от церебральных симптомов, ей угрожало разрушение мозга, вероятно, кровотечение, и было признано, что расстройство, скорее всего, было результатом злокачественного заболевания, и не оставалось ничего другого, как согласиться с мнением выдающегося специалиста в гистологии, а именно, что, как и опасались, произошел рецидив злокачественной саркомы.
И в самом деле, последний рецидив заболевания (на руке) даже тогда уже был заметен. Ткани предплечья отекли, инфильтрированы, лимфатические узлы покраснели и воспалены, железы подмышечной ямки воспалены и болезненны, и, с учетом истории болезни, они не оставляли сомнения, как полагали я и наблюдавший ее прежде хирург, в злокачественности новообразования, которое появилось в третий раз и представляло опасность для ее жизни. Со стороны специалистов возможны были только упомянутые выше рекомендации, которые, насколько я знал, или насколько я тогда мог себе представить, не могли никак повлиять на саркому. Мое мнение было основано на необходимости делать назначение по церебральным симптомам и по симптомам рецидивировавшего жара.
Симптомы в основном были таковы: примерно в 10-11 часов начинает подниматься температура, боли в голове усиливаются (температура поднималась до 40°С), это сопровождается головокружением, потерей координации движений, усилением оцепенения, жара в голове и полным отсутствием жажды, после чего примерно в 12 или 13 часов жар начинает медленно спадать, так что после обеда или к вечеру ей гораздо лучше, жар почти проходит, и с наступлением ночи она может лечь в кровать и уснуть, однако на следующий день примерно в 10 или 11 часов приступ повторяется опять.
Такие рецидивы повторялись столь регулярно, что единственным лекарством, которое можно было назначить с хоть какой-то надеждой на успех, был Gelsemium, который я рекомендовал применить в 6-м разведении в половине стакана воды, поэтому, в соответствии с рекомендацией, из нескольких крупинок, пропитанных шестым сотенным разведением, был приготовлен порошок, который нужно было развести в половине стакана воды и давать каждый час, пока температура не спадет. Затем прекратить прием до тех пор, пока на следующее утро опять не начнет подниматься температура, а затем опять принимать

— 214 —

лекарство в течение следующего приступа. Я сказал тогда, что хотя у меня не было надежды на выздоровление больной, подобный режим приема был единственным способом прекращения периодического повышения температуры.
Результат был потрясающим и совершенно неожиданным. На следующий день температура не поднялась выше 38,3°С, а на третий день она не поднялась совсем, пациентка чувствовала себя хорошо, а через неделю она выглядела совершенно выздоровевшей. Через две недели после этого дама сама пришла ко мне в офис и показала злокачественное новообразование на руке, краснота вокруг которого значительно спала, после чего оно подсохло и отвалилось, оставив после себя ровную поверхность, на чем все и завершилось. Воспаление лимфатических желез шло на убыль, пропала болезненность, повязки более не причиняли неприятных ощущений, и симптомы на этом закончились. Головокружения ушли вместе с температурой, отупелый вид и поведение прошли, к ней вернулся аппетит. Через несколько недель она отправилась на прогулку на машине, и в течение трех лет никакие из этих симптомов ни разу не повторялись. Она выглядит совершенно выздоровевшей, настолько, что совершенно спокойно проводит зиму в своих поместьях на Кубе.
Из лекарств ей было дано, как уже упомянуто, только полдюжины порошков Gelsemium в 6-м разведении. В течение трех лет ей не было дано никакого другого лекарства ни по какому другому поводу, да и сейчас, по всей видимости, ей не нужно никаких лекарств.
Это, как мне кажется, один из самых великолепных и самых изумительных результатов чистой, прямолинейной, полноценной гомеопатии, который мне только довелось лицезреть.
В ответ на разнообразные запросы относительно того, каков по моему мнению мог быть диагноз, я могу только сказать словами выдающегося эксперта, записанными и бережно хранимыми дамой и ее семьей, о том, что это была злокачественная рецидивирующая саркома… Излечение было просто гомеопатическим излечением; оно было основано на чистой симптоматике. Gelsemium был единственным лекарством, которое можно было прописать, это был единственный шанс на жизнь, который был у дамы; никакое другое лечение не было возможно. Никакая другая система терапии не вылечила бы даму.

В этом примере наиболее поразительными чертами

— 215 —

с точки зрения врача-гомеопата были церебральные симптомы, такие как боли в голове, головокружение и т. д., которые ясно указывали на Gelsemium. Даме дали биллионные доли грана Gelsemium , и с помощью этого единственного лекарства саркома, которая наивысшим авторитетам казалась совершенно неизлечимой, была излечена.

Д-р Аллен в той же публикации следующим образом описывает случай рака языка:

У выдающегося адвоката этого города развилась карцинома, эпителиома языка. Я хотел бы отметить, что господин, о котором идет речь, был известный адвокат, и его обрекали или на смерть, или на то, что для него было хуже смерти, увечье и потерю языка, самые видные хирурги города.
Можно с уверенностью сказать, что его болезнь вызвала широчайший и очень заметный интерес в среди многих его знакомых в городе, и когда ко мне обратились за рекомендацией по лечению, то я с большими колебаниями рекомендовал не делать операцию, так как мне казалось, что есть возможность остановить развитие заболевания. Я сомневался, потому что веское мнение видных авторитетов было не в мою пользу. Однако мои рекомендации были приняты, но даже тогда, как вы можете представить, я взялся за лечение с большими колебаниями, поскольку чувствовал, что от успеха моего лечения зависит жизнь этого человека. Но я также чувствовал, что если лечение окажется успешным, как я на то надеялся, то это обеспечит ему счастье и успех в дальнейшей жизни.
Когда я впервые увидел его и осмотрел язык, казалось, что сквозь центр распухшего языка была проделана дыра с выступающими и затвердевшими краями. Сначала я подумал, что характер заболевания был, возможно, сифилитический, но после самого тщательного изучения я пришел к заключению, что у этого человека не было сифилитического налета, и, как показали дальнейшие события, мое назначение Phosphorus было частично основано на том факте, что наряду с весьма ярко выраженными показаниями по симптомам гортани, которые нет необходимости приводить здесь в деталях, но которые можно найти в любой Материи медике, он страдал от заметной душевной депрессии. Симптомы Phosphorus были очень ярко выражены как на физическом, так и на психическом плане. Phosphorus был назначен в 6-м сотенном разведении в

— 216 —

жидком виде. Несколько крупинок были смочены этим раствором, и пациент должен был принимать по одной грануле каждые четыре часа. Конечно же, я часто осматривал его, иногда по два-три раза в день, но никогда не менял своего назначения. Лекарство благоприятно подействовало с самого первого дня. Злокачественный вид опухоли медленно улучшался, его общее состояние здоровья и настроение, а также душевное расположение настолько улучшились, что уже через год он смог жениться, как и намеревался в случае выздоровления, и с тех пор он полностью выздоровел.

Симптомы пациента, особенно психические симптомы, которые, как было показано в предыдущих главах, рассматриваются гомеопатами как особенно важные, убедительно указывали на Phosphorus . Последний был дан в дозах по биллионной доле грана и привел к полному выздоровлению.

В начале этой главы была приведена цитата, в которой д-р Томас Скиннер высказывался против операций у раковых больных. В двадцать пятом томе "Хомиопатик уорлд" под заголовком "Саркоматозная опухоль — результат вакцинации " он описал замечательный пример излечения, которое ему удалось совершить:

6 ноября 1889 года ко мне обратились родители ребенка мужского пола возрастом шести месяцев, который страдал от последствий вакцинации; по крайней мере, так сказали родители, и они также сообщили мне, что и вакцинатор, и его консультант также придерживались мнения, что болезнь ребенка возникла в результате вакцинации, хотя они никогда раньше не встречали таких серьезных последствий после нее.
Раздев ребенка и осмотрев его спину, можно было обнаружить опухоль, которую ведущий хирург из Лондона определил как саркому, и я полагаю, что он был прав, так как на ощупь опухоль по консистенции напоминала мягкие ткани. Эта опухоль, без сомнения, была конституционального происхождения, так как она была врожденной, однако когда она была замечена при рождении, она была размером с шиллинговую монету, бледного цвета и находилась немного левее позвоночника в районе поясницы. Вскоре после вакцинации она стала быстро развиваться, менее чем за четыре месяца достигла размеров в четыре на шесть дюймов в диаметре (примерно 10х15 см. — Прим. перев. ) и стала примерно два-два с половиной дюйма (5-6 см. — Прим. перев. ) толщиной. Кожа поверх

— 217 —

всей опухоли была очень бледной окраски, и опухоль очень напоминала аневризму анастомоза.
Вакцинатор, семейный доктор и те терапевты и хирурги, с которыми консультировалась семья, были единодушны во мнении, что сделать ничего нельзя, так как любая операция при помощи ножа, проволоки или прижигания была бы смертельной для ребенка. Кроме того, опухоль была не единственной формой конституционального или септического расстройства, ребенок ужасно страдал от того, что мать назвала "цепочкой огненно-красных высыпаний", которые ухудшались по ночам, мешая сну, но также беспокоили и весь день; иногда они принимали форму ушной экземы, но чаще бывали по всему телу, и очень напоминали везикулы натуральной оспы , только без вдавления посередине. К картине нужно добавить диарею с зелеными водянистыми зловонными испражнениями, крайнюю слабость и раздражительность, с которыми сиделки, приверженцы старой школы, пытались справляться с помощью бренди и иногда небольших доз морфия.
Лечение . — Использованные лекарства — Lycopodium (100000-я потенция), Graphites (30000-я потенция), Mercurius vivus (50000-я потенция). Merc. viv. был дан потому что была опасность воспаления левой околоушной железы, а также потому что мать ребенка уже потеряла ранее трех детей вскоре после их рождения. В левой околоушной железе образовался абсцесс, который открылся 11 декабря 1889 года с общим облегчением состояния. В то же время, так как моча у ребенка была очень насыщена аммонием, ему дали Аcidum nitricum в 1000-й потенции вечером и утром.
20 декабря. Обильный пот на голове во время сна; так как абсцесс еще не закрылся, ребенок получил Silica 50000 одну дозу.
30 апреля 1890 г. я в первый раз заподозрил, что в основе такого септического отравления может быть вакцинация. Я знал с самого начала, что "огненно-красные высыпания" начались после вакцинации, но если мне и сказали об этом, то я не обратил внимания на то, что усиленный рост опухоли также начался после вакцинации. Я написал с целью выяснить, так ли это, и тогда мне впервые сообщили, что это действительно так. Поэтому 30 апреля 1890 года я дал ребенку одну дозу Thuja 20000 и одну дозу Melitagrinum 100000-й потенции; последнюю нужно было давать при появлении "огненно-красных высыпаний", так как это лекарство прекращает их, облегчает страдания ребенка и отдаляет их появление. 14 июля он получил одну дозу Thuja 100000, а последнюю дозу этого лекарства он получил 11 августа 1890 г.
Thuja вызвала быстрое уменьшение опухоли и

— 218 —

сопровождавшего ее изменения цвета покровов, как сообщила мне няня, и когда я в последний раз видел маленького пациента, примерно в середине июля этого года, помимо небольшой складки на коже на небольшой части того места, где была саркома, никаких других следов опухоли или изменения окраски покровов не было. Мне сказали, что "огненно-красные высыпания" стали теперь как визиты ангела — немногочисленными и редкими.

Я процитировал только несколько очень интересных примеров, описанных надежными врачами в простых выражениях, но я с легкостью мог бы наполнить толстенный том сотнями описаний подобных примеров, которые у меня собраны. Описанные случаи исцеления могут возбудить удивление у врачей конвенциональной медицины, которые, как только им расскажут о том, что был вылечен рак, немедленно спрашивают: "А какое было использовано лекарство?" Врачей конвенциональной медицины учили лечить заболевания по их названиям, а не пациентов от их конкретных жалоб. В соответствии с широкой и нелепой классификацией эпилепсии, всем эпилептиками дают бромид и люминал, не обращая внимания на их конкретные потребности, конкретные причины заболевания и тот факт, что бромид и люминал скорее всего принесут только временное облегчение, но не вылечат заболевания.

Примеры, которые я описал, и сотни других, которые у меня собраны, убедительно доказывают, что новая наука о лечении может излечивать самые безнадежные случаи рака и саркомы, и в большинстве случаев принесет несчастным страдальцам несказанное облегчение. Взгляд на примеры, отобранные для данной главы, и два примера — фельдмаршала Радецкого и фабриканта железных изделий, приведенные во второй главе , — покажут читателю, что гомеопатам часто удается излечивать рак, и что делают они это не с помощью "специфического лекарства", как, например, сыворотка или вакцина, а с помощью одного из многочисленных лекарств гомеопатической Материи медики, которое показано по полной совокупности симптомов пациента.

Можно заметить, что почти в каждом случае было использовано свое лекарство. В книгах по гомеопатической терапии упомянуто по крайней мере сто лекарств, которые оказались целительными при раке и которые

— 219 —

врачи-гомеопаты, у которых возникают трудности при лечении рака, должны иметь в виду, когда они руководствуются великим законом новой науки о лечении, то есть законом о том, что подобное излечивается подобным.

Многочисленные излечения рака, совершенные с помощью гомеопатии, никогда не упоминаются в конвенциональных медицинских книгах и журналах, и, насколько я знаю, ни один гомеопат не был приглашен ни в одно из многочисленных руководств советов, созданных по публичным подпискам или государственным грантам для изучения рака. Д-р В. Амеке написал книгу "История гомеопатии", которая начинается словами: "История гомеопатии — это приговор медицинской профессии". Нельзя было выразиться точнее.

Злокачественные опухоли отличаются беспредельным ростом инфильтративного характера, метастазированием, смертельным исходом.

Этиологическими факторами являются физические, химические и биологические, общим свойством которых является мутагенность. Физические факторы - ионизирующая радиация, химические - это мутагены, относящиеся к трем группам химических веществ (производные углерода С, азота N и фтора F - ароматические полициклические углеводороды, аминоазосоединения и флюориды). Биологические факторы - онкогенные вирусы. К канцерогенным веществам эндогенного происхождения относятся свободные радикалы, перекисные соединения, продукты нарушения обмена стероидных гормонов.

Условиями, способствующими канцерогенезу, являются дисгормональные нарушения, хроническое воспаление, старение, генетическая предрасположенность. В среде сторонников нетрадиционного лечения и соответствующего мировоззрения причиной опухолей считаются также причины немолекулярного (информационного) характера.
Возможно, что с течением времени информационные причины опухолей и информационные методы их коррекции и профилактики будут научно разработаны.

Патогенез злокачественного роста с патологоанатомической точки зрения состоит из трех стадий - опухолевой трансформации, промоции и опухолевой прогрессии.

Опухолевая трансформация (превращение нормальной клетки в опухолевую) по одной из теорий представляет собой мутацию (спонтанную или под влиянием мутагенов), скачкообразный процесс, следствием которого являются клеточная анаплазия и метаплазия, а также установление программы клеточного деления на бесконечность. Есть теория расторможения эндогенного онкогена, который предсуществует в организме в зарепрессированном состоянии (именно эта теория придает значение генетическому контролю над опухолевой трансформацией).

Эпигеномная теория ставит под сомнение структурные нарушения генетического аппарата в ходе опухолевой трансформации, а рассматривает ее, как разрегуляцию генетического контроля под влиянием причин, исходящих из внеядерных (внеклеточных, а возможно, внеорганизменных) причин.
Это верно, что в экспериментальных условиях можно воспроизвести злокачественную опухоль у животных только с помощью химических канцерогенов, но в жизни это бывает редко.

Можно высказать и такую теоретическую позицию, что причиной злокачественной трансформации является генетическая предрасположенность (патологическая конституция), а то, что называется канцерогенами, имеет значение условий, факторов риска. С этими представлениями согласуется гомеопатическое учение о миазмах, как типах реагирования и патологической предрасположенности. Именно сифилитическая миазма имеет все предпосылки для злокачественного процесса (диспластический тип реагирования тканей, хронические язвенные процессы, сопровождающиеся хронической регенерацией, дисрегуляция процессов клеточного деления, слабость противовирусного иммунитета).

Злокачественный процесс никогда не бывает врожденным; врожденной бывает недостаточность противоопухолевого иммунитета. Только в течение жизни появляются условия, делающие возможным опухолевую трансформацию и последующие стадии злокачественного роста.

Промоция , как вторая стадия образования опухолей, заключается в более или менее длительном латентном существовании опухолевых клеток, для дальнейшей судьбы которых имеют значение факторы, стимулирующие их размножение. Фактором риска является хроническое воспаление.

Опухолевая прогрессия , как третья стадия опухолевого (злокачественного) процесса, - это прогрессирующее развитие опухоли в сторону все большей малигнизации. Именно в этой стадии происходит отбор более злокачественных клеток, причем, этому могут способствовать лечебные мероприятия цитотоксического характера, поскольку недифференцированные злокачественные клетки в сравнении с нормальными оказываются более устойчивыми. С учетом иммортальности злокачественных клеток (утраты лимита деления Хейфлика) появилась онко-герминативная теория, которая рассматривает опухолевую трансформацию, как локальное расторможение программы бессмертия, а злокачественный процесс, как плату за существование в природе этого феномена.

Обмен веществ в опухоли характеризуется тем, что она представляет собой «ловушку» глюкозы и азота, и этим снова подтверждается значение элементов углерода (С) и азота (N) в опухолевом росте.

Как и любой другой патофизиологический процесс, опухолевый процесс состоит их патологических нарушений и защитноприспособительных реакций, знание которых имеет важное значение для построения патогенетической терапии. Антиоксидантные системы удаляют свободные радикалы, ферменты репарации восстанавливают поврежденную ДНК. Теоретически, опухолевые клетки могут быть удалены иммунной системой путем фагоцитоза, антителообразования и функции Т-киллеров. Существует представление о противоопухолевом (противирусном) иммунитете, как функции соединительной ткани. Тканевые регуляторы (кейлоны) регулируют и тормозят клеточное деление.

Научная онкология - самостоятельная отрасль медицины, имеющая большие теоретические и более слабые практические успехи.

В полном соответствии с научными теориями научная медицина разрабатывает противоопухолевое лечение, а также профилактику, которая состоит в предупреждении попадания в организм мутагенов (канцерогенов). Основные направления лечения - удаление опухоли, цитостатическое воздействие (лучевая и химиотерапия).

Гомеопатическая поддержка при лечении злокачественных опухолей
В гомеопатии более всего удается профилактика злокачественного роста, основанная на гомеопатическом лечении предраковых состояний и миазматическом прогнозе. Гомеопатическая практика показывает, что при наличии генетической склонности к злокачественному росту, именно те пациенты, которые своевременно находились на гомеопатическом лечении, избегали этой категории болезней.

Гомеопатическая практика показывает, что этиологические факторы злокачественных опухолей - не всегда мутагены. Так, в развитии злокачественной опухоли, которая подлежит лечению Conium, первоначальным повреждением является травма (удар), и именно это обстоятельство является основанием для выбора этого препарата. Именно те вещества, которые сами являются канцерогенными, применяются в гомеотерапии опухолей - препараты Углерода, Азота, Фтора.

На первых двух стадиях (трансформации и промоции) злокачественный рост не диагностируется. Являясь адаптационной терапией, именно гомеопатия может осуществить истинную профилактику злокачественного процесса путем коррекции иммунологической реактивности и антимутационных механизмов на ранних этапах опухолевой трансформации и промоции.

Гомеотерапия не имеет заметных успехов на том этапе развития опухолей, когда злокачественная трансформация достигла стадии опухолевой прогрессии. Все же гомеопатическая поддержка возможна. Она способна продлить жизнь онкологического больного, облегчить общее состояние, уменьшить склонность к рецидивам после успешного оперативного лечения.

Наиболее часто применяемые препараты - Conium (это болиголов, как и в фитотерапии, но в потенцированном состоянии вещества), Thuja. Конституция Фтора наиболее предрасположена к дисплазии. Ведущими Фтористыми препаратами в гомеопатической фармакопее являются Calcium fluoricum и Acidum fluoricum, а также его соединения с Кремнием - Hecla lava и Lapis albus.

Средством широкой профилактики рака старые гомеопаты считали Sulfuris и Calcium carbonicum, если рак есть в семье. Kreosotum указан, как возможное лекарство для лечения рака желудка и грудной железы, а также шейки матки, но должны быть типичные для него кровянистые выделения.

Как терапия отчаяния, фигурируют комплексы: Silicea, Phytolacca, Thuja, Hecla lava, Hepar sulfuris в высоких потенциях или такой комплекс - Lachesis, Crotalus, Arsenicum, Kreosotum.
Помимо этого, в зависимости от локализации процесса и индивидуальных особенностей организма показаны и другие препараты.

Рак желудка
В попытках гомеопатической помощи при этом заболевании первым называется Conium. Далее идет Kreosotum при ощущении переполнения в желудке немедленно после еды, невыносимой изжоге, жжении в желудке, рвоте горькой или кислой непереваренной пищей, а также при рвоте с примесью крови, при ухудшении от холодного питья и улучшении от горячего. Phosphorus упоминается при раке желудка, когда опухоль переходит в стадию изъязвления. Испытывали Sabal serulata и Colchicum.

Рак матки (тела или шейки)
Злокачественная опухоль может происходить из эпителия шейки матки, полипов тела матки. Вначале болезнь ничем себя не проявляет. Потом появляются серозные или кровянистые бели, которые выделяются в большом количестве до степени кровотечения после исследования влагалища или после полового сношения. Далее бели становятся гнойно-кровянистыми с гнилостным запахом. Появляются боли внизу живота и в поясничной области. Рак тела матки прогрессирует медленно и у пожилых женщин в период климактерия проявляет себя серозно-кровянистыми или гнойно-кровянистыми зловонными белями и кровотечениями.

Гомеопатическая литература рекомендует при раке матке Jodium, но конституция женщины должна соответствовать определенному типу (худая и смуглая больная с ненасытным аппетитом, обильными кровотечениями, желтоватыми и очень едкими белями). Kreosotum указан, как возможное лекарство для лечения рака желудка и грудной железы, а также тела и шейки матки, но должны быть типичные для него кровянистые выделения, раздражающие и зловонные (иногда кислые) бели, оставляющие желтые пятна на белье, сопровождающиеся жжением, а также зуд на внутренней поверхности бедер.

Hydrastis указан в списке лекарств, применяемых при раке на слизистых оболочках, при раке грудной железы и половых органов, а также при миоме, но в этом случае должны быть выделения с фибриновыми нитями и примесью крови. Carbo animalis показан чаще, чем Carbo vegetabilis, при раке матки и затвердении шейки, если образовались язвы с жидким зловонным отделяемым, если жгучие боли распространяются на бедра. Препаратом выбора является Lapis albus.

Рак железистых органов
Рак железистых органов часто бывает, как метастазы, исходящие из других органов. Так, рак яичников редко начинается в этом районе, а представляет собой метастазы из желудочно-кишечного тракта. Сначала заболевание может протекать бессимптомно, но потом приводит к асциту.

Лечение дисгормональных опухолей (фибромиомы матки, аденомы простаты, узловой формы зоба, мастопатии) изложено выше, а также в главе «Эндокринная недостаточность». При раке железистых органов назначают Conium, Lapis albus, Hydrastis.

Рак молочной железы
На фоне мастопатии рак молочной железы развивается чаще. В начале жалоб почти нет, хотя определяется очаг уплотнения. Затем появляются боли, и кожа над железой изменяется, становясь похожей на лимонную корку. Опухоль имеет нечеткие контуры, вначале подвижная, а потом спаяна с окружающими тканями. Подмышечные лимфоузлы увеличиваются. Далее кожа и ткани становятся все более инфильтрированными, сосок втягивается, лимфоузлы становятся плотными. Рак грудной железы дает метастазы в лимфоузлы, в кости позвоночника и таза, легкие, реже в печень. Лечение хирургическое, химиотерапевтическое, лучевое. Наибольшее значение имеет профилактика и своевременное лечение мастопатии.

Гомеопатическое назначение основано на многообразии клинических проявлений этого заболевания, несмотря на один диагноз. Существуют формы, напоминающие экзему, рожу, бывает отечная форма, язвенная, есть форма с относительно медленным течением.

Conium показан тогда, когда нет болей либо они незначительные, но иногда бывают и очень жестокие боли - жгучие, колющие и стреляющие. Развитию опухоли, возможно, предшествовал удар, ушиб. Опухоль плотная, как камень. Conium показан в начальной стадии скирра (твердого рака). У больной отмечается желтизна ладоней и ногтей.

Phytolacca используется при разнообразных опухолях. Железа всегда твердая, а соски часто имеют трещины. Опухоль бывает синевато окрашенной или почти фиолетовой с очень выраженным увеличением лимфоузлов в подмышечной области.

Carbo animalis показан, если боли жгучие, есть нагноение, а гной недоброкачественный, грудные железы твердые и опухшие. Грудная железа иногда затвердевает в виде маленьких узелков, а отдельные участки тверды, как камень. Позже кожа над затвердением становится синеватой и пятнистой. Развивается венозный застой. Подмышечные лимфатические узлы затвердевают, и в грудной железе появляется жгучая или тянущая боль.

Bromium тоже показан при раке грудной железы (чаще слева). Опухоль тверда, как камень. Как и в случае Carbo animalis, имеет место затвердение подмышечных лимфоузлов с жгучими болями в них, но Bromium имеет также и режущие боли.

Hydrastis применяется при раке в различных органах тела, в том числе при раке грудной железы. Из соска появляются выделения. Этот препарат рекомендуется не только для внутреннего, но и для наружного применения в виде примочки из ее раствора (1 чайная ложка маточного раствора на стакан воды). Сопутствующими симптомами являются изъязвления на слизистых оболочках со жгучими волокнистыми выделениями, наклонность к запорам.

Если боли очень сильны и имеют острый режущий характер, как раскаленный нож, старые гомеопаты применяли препараты мышьяка Arsenicum album и jodatum. При раке грудной железы испытывали Calcium fluoricum, Thuja, Lapis albus, а также Kreosotum (молочные железы багрово-красные и в них твердые бугры, бывают маточные кровотечения, а также обильные едкие выделения).

Как противоопухолевые препараты в гомеопатической литературе упоминаются Psorinum (при фибромиоме матки и фиброзной мастопатии), Graphites (воспаленные и потрескавшиеся соски), Pulsatilla (нарушения менструального цикла, скудность выделений).

Применение гомеопатического метода лечения на территории России разрешено приказом Министерства здравоохранения РФ сравнительно недавно - в 1995 г. Немудрено, что с ним недостаточно знакомы не только пациенты, но и врачи.

В редакцию нашего журнала неоднократно поступали письма читателей, в которых авторы просили рассказать о возможности лечения онкологических заболеваний методами гомеопатии. В связи с этим мы обратились с просьбой ответить на ряд вопросов к члену редколлегии нашего журнала, президенту Российского гомеопатического общества, директору Московского гомеопатического центра, кандидату медицинских наук Владимиру Семеновичу Мищенко. В беседе приняли также участие научный руководитель Института регенеративной биомедицины, доктор медицинских наук, профессор Иван Станиславович Ролик и ректор Московского института гомеопатии, кандидат медицинских наук Леонид Владимирович Космодемьянский .

- Владимир Семенович , в самом первом номере журнала , вышедшем в 1999 г., мы опубликовали Вашу статью "Гомеопаты лечат больного, а не болезнь", в которой Вы рассказали главным образом об истории и основных принципах гомеопатии. Сейчас мы хотели бы попросить Вас и Ваших коллег кратко рассказать о современном состоянии гомеопатии, а также ответить на более конкретные вопросы, связанные с возможностью использования гомеопатических средств в профилактике и лечении онкологических заболеваний.

B . C . Мищенко : Повышенный интерес к альтернативным методам лечения наблюдается, начиная с последнего десятилетия прошлого века. К числу таких методов относится и гомеопатический метод лечения, о котором мы будем говорить сегодня.

Гомеопатия как раздел медицины сформировалась более 200 лет назад. Она неразрывно связана с именем выдающегося немецкого врача Самюэля Ганеманна, хотя принцип подобия, который является основным законом гомеопатии, был известен задолго до рождения С. Ганеманна: упоминание о нем встречается в арабских папирусах, в трудах Гиппократа и его учеников, в работах Парацельса.

Заслуга С. Ганеманна состоит в том, что он выделил гомеопатию как самостоятельное направление в медицине, обосновал применение принципа лечения подобного подобным как единственно правильного закона при назначении лекарства, разработал правила приготовления гомеопатических лекарств: многократные разведения с обязательной динамизацией (встряхивание определённое количество раз) разведённого лекарства.

С. Ганеманн установил, что лекарственное средство, принятое здоровым человеком, вызывает болезненные симптомы, а то же самое средство в малых дозах помогает больному человеку при заболевании, протекающем с аналогичными симптомами. Перечень болезненных симптомов, вызванных приёмом больших доз лекарственного средства, называют лекарственным портретом данного препарата, а разведённое во много раз и динамизированное лекарственное средство называется гомеопатическим лекарством и назначается больному человеку, страдающему заболеванием с похожими (подобными) симптомами, независимо от диагноза болезни. Учитываются индивидуальные проявления заболевания у конкретного больного, то есть реализуется основополагающий принцип медицины: "Лечить больного, а не болезнь".

В настоящее время в России разрешено к применению около 1200 гомеопатических лекарств, а всего в мире их насчитывается несколько тысяч. Используя несколько гомеопатических лекарств можно приготовить комплексное гомеопатическое лекарство, которое назначается с учётом диагноза заболевания. Например, Антигриппин назначается пациентам с простудными заболеваниями (ОРЗ, острые респираторные вирусные инфекции и т.п.). Комплексные гомеопатические лекарственные средства должны пройти клинические испытания по правилам, разработанным для всех лекарств, и только после этого они поступают в аптеки. В аптеках России реализуется более 500 таких лекарственных средств, отпускаемых без рецепта врача.

В последние 15-20 лет гомеопатические лекарственные средства стали признавать и представители академической медицины, вероятно потому, что были проведены исследования, объясняющие возможный механизм их действия. Ведь, в принципе, оппоненты гомеопатии утверждали, что раз в растворе вообще не остается молекул вещества, значит все лечение таким препаратом - всего лишь психотерапия и ничего более. Однако в XX веке появились работы о двухфазном действии обычных, негомеопатических лекарств, которые свидетельствовали, что лекарства в больших и малых дозах действуют поразному. Сейчас внимание физиков, химиков, биохимиков, биологов и медиков все больше привлекает биологическое действие сверхмалых доз веществ, не имеющих отношения к гомеопатии. Появились работы, объясняющие механизм действия сверхмалых доз соединений, которые являются подтверждением того, что в растворе гомеопатического лекарства, хотя и нет его молекул, сохраняется та информация, которая была в нем, когда это средство присутствовало в больших концентрациях. Это может быть взаиморасположение молекул воды, могут быть какие-то иные изменения в физико-химических свойствах воды и т.д. Возможно, мы стоим у порога очередного открытия, которое способно изменить наше представление об окружающем нас мире. Я думаю, что наступило время научного подтверждения открытия С. Ганеманна. Он просто опередил время, а мы сейчас пользуемся тем, что он разработал, и пытаемся это объяснить.

Гомеопатические лекарственные средства применяются врачами всех медицинских специальностей, и, может быть, не стоит идти по пути создания еще одной специальности - гомеопат, а наоборот, стараться, чтобы как можно больше врачей разных специальностей познакомилось с этим методом лечения. От этого выиграют только пациенты, которые будут обращаться к таким врачам.

- Владимир Семенович, с учетом сказанного, могут ли применяться гомеопатические средства с целью профилактики онкологических заболеваний? Если да, то каких именно.

Профилактика онкологических заболеваний - это часть общего профилактического направления в медицине, имеющего, конечно, и свои специфические подходы. Пока говорить о профилактическом направлении в гомеопатии, вообще, и применительно к задачам онкологии, в частности, преждевременно, но перспектива в этом отношении имеется.

- А каково место гомеопатии в системе лечения онкологических за болеваний? Могут ли гомеопатические лекарственные средства применяться в качестве основного метода лечения онкологических больных или же они должны использоваться только в комплексе с химиотерапевтическими и лучевыми методами, применяемыми онкологами?

Ответ однозначный: в качестве основного метода лечения - нет. Гомеопаты не лечат онкологических больных. Если состояние больного требует хирургического вмешательства, проведения химио- или лучевой терапии, то их надо проводить обязательно. Гомеопатия может применяться как средство, которое способно уменьшить побочные действия химиотерапии и лучевой терапии, облегчить общее состояние больного. Гомеопатические лекарственные средства могут использоваться также при подготовке больного к операции, при реабилитации, т.е. существуют большие возможности применения этих препаратов для оказания помощи онкологическим пациентам.

- Значит, несмотря на все успехи гомеопатии, путь онкологического больного традиционный - к онкологу. Сначала диагноз, определение тактики лечения, а затем уже в сотрудничестве с гомеопатами возможно решение вопроса о применении препаратов при подготовке больного к операции или в период реабилитации?

С медицинских позиций только так и должно происходить.
Гомеопатия - универсальный способ лечения и может использоваться на всех этапах развития человека: когда плод находится в утробе матери, в момент рождения и на протяжении всей его жизни, в том числе и на этапе ухода человека из жизни - он должен быть достойным, и гомеопатия здесь может помочь. Что касается онкологии, то, с нашей точки зрения, было бы целесообразным, чтобы онкологи осваивали гомеопатию, что не исключает и прихода гомеопатов в онкологию и их совместной работы с онкологами. Такие специалисты есть, а в мире к этому пришли уже давно. В частности, коллеги предлагают подумать об использовании гомеопатии в хосписах. Онкологические пациенты подразделяются на группы по стадиям заболевания. К сожалению, есть и такая группа онкологических больных, у которых заболевание находится уже в запущенной стадии, когда современная онкология, несмотря на огромные достижения, пока не может помочь. Но возможность облегчить положение таких пациентов есть: начинают создаваться отделения паллиативной онкологии и хосписы. За рубежом (например, в Швейцарии) уже существуют гомеопатические хосписы, о чем докладывалось на одном из конгрессов. В России мы тоже к этому придем, по крайней мере, Российское гомеопатическое общество будет способствовать решению этой проблемы, так как гомеопатические препараты могут эффективно помочь в улучшении качества жизни подобных больных.

- Иван Станиславович, вопрос к Вам: расскажите, пожалуйста, что могут предложить гомеопаты для реабилитации больных после химиотерапевтического и лучевого лечения?

И.С. Ролик: Прежде всего, я также хотел бы подчеркнуть, что в случае применения гомеопатических препаратов речь идет исключительно об их использовании для реабилитации, но не для лечения онкологических больных. В лечении рака гомеопатические средства не используются, поскольку среди них нет лекарств с цитостатическими и цитотоксическими эффектами, т.е. отсутствует противоопухолевое действие. Гомеопатические препараты используются в основном для поддержания общего состояния больного, предупреждения миело- и иммуносупрессии, особенно на фоне радио- и химиотерапии, а также для симптоматического лечения. Результаты научных исследований и наша практика показывают, что среди гомеопатических средств для этих целей наиболее эффективны недавно разработанные инъекционные препараты на основе омелы белой, а также экстракты органов иммуногенеза, получившие название органопрепаратов.

Об использовании природных лекарств, в том числе и гомеопатических средств, для реабилитации онкологических больных подробно рассказывается в недавно изданном руководстве для врачей "Биологические препараты в реабилитации больных раком". В нём впервые приведена классификация лекарственных средств природного происхождения для целей реабилитации, представлены научные данные об их эффективности, объективно оценен их вклад в решение этой проблемы.

- Расскажите, пожалуйста, о возможности использования гомеопатических средств в лечении таких заболеваний, как различные формы мастопатии, миома матки, аденома простаты.

Должен отметить, что использование гомеопатических препаратов для лечения этих заболеваний может быть весьма эффективно. Крайне важно в этом случае знание гормонального, а также иммунологического статуса больного, которое позволяет оценивать эффективность терапевтического действия гомеопатического препарата, а также отдалённые результаты его применения.

Хочу подчеркнуть, что в тех случа­ях, когда необходимо применение радикального метода лечения, оно является приоритетным. К консервативной терапии мы прибегаем только в том случае, если больной отказывается от использования радикальных методов лечения или если оно по каким-то причинам невозможно. При этом обязателен объективный контроль (маммография, УЗИ, гормональный статус, иммунограмма и др.). Конкретные схемы применения гомеопатических препаратов приведены в моей монографии "Фетальные органопрепараты: клиническое применение".

- Леонид Владимирович хотелось бы узнать Вашу точку зрения по об­ суждаемой проблеме .

Л . В . Космодемьянский : Замечательно, что тема нашей беседы интересует читателей журнала, потому что вопросы лечения онкологических больных гомеопатическими средствами, вообще, и лечения злокачественных опухолей молочных желез, в частности, в нашей стране долгое время замалчивались. И только сейчас начался поиск путей применения гомеопатического метода лечения таких пациентов. Мы считаем это еще одним подтверждением развития гомеопатии в нашей стране.

Три года назад мы вместе с B.C. Мищенко пытались обратить внимание медицинской общественности на проблему использования гомеопатии для профилактики и лечения новообразований молочных желез публикацией статьи в "Гомеопатическом ежегоднике", но должного резонанса, на мой взгляд, не последовало. Я надеюсь, что наш сегодняшний разговор является отражением истинного интереса читателей к возможности применения гомеопатии у этой группы пациентов. Именно гомеопатии, а не гомеопатических лекарственных средств, потому что никакое гомеопатическое лекарство само по себе не может вылечить больного, тем более онкологического. Лечит врач, владеющий этим искусством, поэтому мы не можем и не должны на страницах просветительных изданий давать "рецепты счастья" на все случаи жизни - ведь каждый случай заболевания имеет особенности, требующие индивидуального подбора гомеопатических лекарств.

На основе личного опыта могу сказать, что, когда пациенту уже "некуда деваться" (речь идет, как пра­вило, о больных с запущенной стадией заболевания), он ищет любые пути решения своей проблемы. В моей практике были случаи ведения таких больных, и удавалось значительно облегчить состояние больного в последние месяцы его жизни, обходясь без наркотиков, не допуская болевых синдромов и, главное, без агональных состояний.

К сожалению, ничего не могу сказать о перспективах лечения пациентов на ранних стадиях развития рака молочной железы, так как не имею опыта работы с такими больными. Они лечатся (и это правильно) у онкологов. Зато могу констатировать, что у больных с пограничными состояниями результаты гомеопатического лечения превосходят все ожидания. Например, удавалось помочь женщинам с фиброзно-кистозной мастопатией. Что касается конкретных гомеопатичес­ких лекарственных препаратов, хочу подчеркнуть еще раз, что на сегодняшний день арсенал средств, которые использует врач, владеющий этим методом лечения, насчитывает свыше 3000 препаратов. В нашей стране зарегистрировано около 1000, и любой из них может быть назначен пациенту с учетом особенностей развития болезни в соответствии с правилами гомеопатии.

- Леонид Владимирович, может ли принимать участие в лечении онкологических больных (вместе с онкологами) любой врач, владеющий методом гомеопатии или лучше обращаться в крупные центры, где есть гомеопаты-онкологи, то есть люди, которые работают с онкологическими больными, используя метод гомеопатии?

К сожалению, в настоящее время больных, нуждающихся в помощи больше, чем врачей, которые могут ее оказать при помощи гомеопатии. Поэтому, если у пациента есть возможность обратиться в центр, где есть специалисты в области не только гомеопатии, а еще и онкологии - это замечательно. Однако, хотя за последнее десятилетие гомеопатические центры появились уже во многих регионах России, а не только в Москве и С.-Петербурге, проблема, которую мы обсуждаем, недостаточно изучена, нет нужного количества специалистов, владеющих необходимыми знаниями и навыками в области и онкологии, и гомеопатии. Поэтому, скорее всего, должно быть разумное сочетание использования опыта врача-онколога, как основного специалиста, с опытом врача, владеющего методом гомеопатии, скорее всего терапевтического профиля. Подобное сотрудничество на сегодняшний день - наиболее реальное решение вопроса.

- А, теперь, Владимир Семенович, наш последний, традиционный вопрос: Ваши пожелания?

Вопрос, поднятый журналом, очень серьезен, и после одного обсуждения он, конечно же, не будет решен. Мы за широкое сотрудничество с онкологами и специалистами других областей медицины. Нам кажется, что их должна заинтересовать совместная работа с врачами, владеющими методом гомеопатии: время идет, появляются новые методы лечения и их надо объективно оценивать и использовать.

Журналу хотелось бы пожелать, чтобы его читали и врачи, и провизоры, и наши пациенты, для которых мы живем. Это позволит им получать информацию, которая поможет решать возникающие проблемы.

Всем читателям желаю здоровья, чтобы знакомство с болезнями ограничивалось для них только этапом профилактики, а если всетаки появляются какие-то проблемы со здоровьем - не терять голову, трезво оценивать ситуацию и принимать правильное решение.

"Вместе против рака" №1 2003

2162 0

Метод гомеопатии всегда применялся для проведения облегчающего симптоматического лечения онкологических больных и в этом у гомеопатов более чем за двести лет практики накоплен большой клинический опыт.

Подбор и назначение симптоматических гомеопатических лекарств является результатом патогенетического обоснования имеющихся у больного симптомов, возникающих в ходе развития опухолевого процесса.

В связи с особенностями роста опухоли и индивидуальными проявлениями развития общего патологического процесса появилось разделение клинических симптомов имеющегося у больного заболевания на две большие группы (Шайн А.А., 1984). К первой группе относятся симптомы, связанные с непосредственным влиянием опухоли на организм (феномены злокачественных опухолей).

Вторая группа признаков, определяющих клиническую картину общего заболевания, состоит из обострившихся симптомов предшествующих опухоли параллельно протекающих заболеваний различных органов с нарушением их специфических функций, а также симптомов присоединившегося к опухолевому заболеванию инфекционного процесса.

К феноменам злокачественной опухоли относятся следующие разновидности симптомов.

Феномен обтурации

Феномен обтурации, который наблюдается при раке большинства полых органов. Он обусловлен постепенным сужением либо сдавлением просвета органа растущей опухолью. Симптомы, обусловленные феноменом обтурации, нередко являются ведущими в клинической картине заболевания и зависят от того, в каком органе и в какой степени происходит сдавление. Если это пищевод, то нарушается процесс глотания или затруднено прохождение пищи, если от растущей опухоли уменьшается просвет кишечника, то, соответственно, могут развиваться затруднения при опорожнении кишечника, частичная или полная кишечная непроходимость.

Для гомеопатического лечения феномена обтурации применяются средства уменьшающие отек, как самой опухоли, так и окружающих ее тканей, а также средства уменьшающие воспаление. Среди препаратов выбора могут быть: Апис, Белладонна, Меркуриус солюбилис, Силицея, Апоцинум, Кантарис, Геллеборус, Гепар сульфур;

Феномен деструкции

Феномен деструкции обусловлен распадом опухоли и проявляется повреждением сосудов с кровотечением. Чаще разрушаются мелкие сосуды, и кровотечение обычно бывает незначительным. Больные обнаруживают примесь крови в каловых массах или в моче, в отхаркиваемой мокроте или наблюдают кровянистые выделения из влагалища. Повторяющиеся кровотечения могут привести к хронической кровопотере и анемии с появлением упадка сил и резким снижением иммунитета.

Для лечения клинических проявлений феномена деструкции, обусловленного распадом опухоли, применяются гомеопатические препараты, в патогенезе которых имеется яркая склонность к разрушению сосудов и тканей, капиллярным кровотечениям. К препаратам этой группы относятся: Акалифа, Креозот, Арника, Календула, Фосфор, Ацидум сульфурикум, Ляхезис, Гидрастис. Кроме того, для устранения последствий хронической кровопотери у больных и борьбы с анемией применяются: Хина, Хининум арсеникозум, Манганум ацетикум, Купрум ацетикум, Феррум ацетикум;

Феномен компрессии

Феномен компрессии происходит от давления опухоли на нервные стволы и окружающие ткани. Этот феномен проявляется двояко, - болевыми ощущениями и нарушением работы сдавливаемого органа. Наиболее типичны у таких пациентов болевые ощущения. Характерной чертой боли от сдавления является ее медленное, но постоянное нарастающее усиление.

Для лечения клинических проявлений феномена компрессии применяют следующие гомеопатические препараты: Аконит, Бриония, Гинерикум, Аллиум цепа, Таллиум сульфурикум, Арсеникум альбум, Хелидониум, Плюмбум металликум, Станнум, Цинкум металликум, Аммониум муриатикум;

Феномен эндогенной интоксикации

Феномен эндогенной интоксикации возникает по причине грубых нарушений обмена веществ у больных со злокачественными опухолями, в результате чего в организме появляются промежуточные токсические продукты. Эндогенная интоксикация проявляется разнообразными симптомами, три из которых наиболее типичны, - общая слабость, похудание и потеря аппетита. Наиболее ранним симптомом эндогенной интоксикации у онкологического больного является отвращение к различной пище.

В этих случаях средствами выбора могут быть: Ацидум муриатикум, Стафизагрия, Петролеум, - при отвращении к мясу; Карбо анималис. Сепия, Калькарея карбоника, - при появлении отвращения к мясу и молоку; Хелидониум, - при отвращении к сыру; Кониум, Натриум карбоникум, - при отвращении к молоку и молочным продуктам; Алюмина, - при отвращении к картофелю; Каустикум, - при отвращении к сладкому.

При онкологическом заболевании феномен эндогенной интоксикации имеет особое значение. Известно, что большинство больных злокачествнными новообразованиями страдает не от неносредственного воздействия опухоли или ее метастазов на жизненно важные органы, а от интоксикации, которая является одним из самых тяжелых проявлений далеко зашедшей опухолевой болезни.

Токсические вещества, попадая в кровь и лимфу, разносятся но всему организму. Под их влиянием развиваются поражения нервной системы, мышцы сердца, печени, почек, желез внутренней секреции. Общими симптомами, характерными для синдрома эндогенной интоксикации, являются слабость, чувство разбитости, мышечные и головные боли, тошнота, рвота, сухость слизистых оболочек и жажда, тахикардия. При прогрессировании процесса развивается энцефалопатия и различные нарушения кровообращения.

В целях устранения главных механизмов интоксикации назначаются гомеопатические средства для биохимической реабилитации дыхательных ферментов в пораженных токсинами клетках. К таким средствам относятся: Ацидум гид-роцианикум, Карбо вегетабилис, Лауроцераз.

Для восстановления функции печени, которая больше всего страдает в результате интоксикации, используются: Хелидониум, Ликоподиум, Кардус марианус, Тараксакум, Авена сатива, Нукс вомика.

В случае, когда больше всего страдает функция почек показано применение гомеопатических средств: Солидаго, Берберис, Теребентина, Сарсапарилла, Эквизетум.

В результате токсического воздействия при любых заболеваниях истощается функция надпочечников, отвечающих за водно-солевой обмен и адаптационные (приспособительные) реакции организма. Для восстановления функции надпочечников применяют гомеопатические препараты: Берберис, Вератрум альбум, Натриум муриатикум;

Феномен нарушения специфических функций

Феномен нарушения специфических функций органов сопровождается симптомами нарушения тех органов, которые непосредственно поражены опухолью и не могут выполнять своей функции. Этот феномен необходимо отличать от паранеопластического синдрома, развитие которого не зависит от непосредственного поражения органа опухолью.

Наиболее значимыми нарушениями являются изменения, обусловленные поражением желез внутренней секреции (надпочечники, щитовидная железа, поджелудочная железа и др.); органов, отвечающих за обезвреживание и выведение токсинов (печень, почки); органов дыхания и органов кроветворения (костный мозг), с появлением характерных клинических симптомов. В таких случаях гомеопатическое лечение проводится органотропными и органными средствами, описанными ранее.

Распространенный опухолевый процесс вызывает в организме больного серьезные общие расстройства, которые, достигая высокой степени, проявляются в виде сильного истощения (раковая кахексия). Кахексия это прогрессирующее истощение, сопровождающееся физической слабостью, снижением аппетита, нарушением обмена минеральных веществ и воды, выраженными гормональными нарушениями. Для коррекции нарушений при раковой кахексии применяются следующие гомеопатические средства: Арсеникум альбум, Карбо вегетабилис, Ляхезис, Хининум арсеникозум, Цимицифуга, Гидрастис, Ацидум фосфорикум. Барита муриатика. Магнезия муриатика.

Для уменьшения других клинических проявлений распространенного опухолевого процесса применяются следующие гомеопатические средства:

Отсутствие аппетита (анорексия) - Абротанум, Берберис, Нукс вомика. Ипекакуана, Антимониум крудум;

Тошнота, рвота - Петролеум, Арсеникум альбум. Висмут, Колхикум, Ирис, Креозот, Фосфор, Лобелия, Ау-Рум;

Расстройство акта глотания и прохождения пищи по пищеводу (дисфагия) - Анакардиум, Нукс вомика. Робиния, Капсикум, Нукс монтата, Пульсатилла, Антимониум крудум, Тартикус эметикус. Туя;

- желтуха - Кардус марианус. Фосфор, Меркуриус солю-билис, Хелидониум, Лептандра, Кроталюс, Йодиум; нарушение дыхания, расстройство его ритма и глубины (диспноэ) - Геллеборус, Опиум, Ацидум гидроцианикум, Лауроцераз;

Кашель - Игнация, Ипекакуана, Дрозера, Кунрум ацетикум, Бриония, Аммониум карбоникум, Антимониум тартарикум, Станнум;

Отеки, скопление жидкости в брюшной полости (асцит), в плевральной полости (плеврит) - Кали карбоникум. Апис, Апоцинум, Кардус марианус. Рус токсикодендрон. Дигиталис, Прунус спиноза, Сцилла, Кантарис, Бетула;

Недержание мочи, кала - Гельземин, Олеандр, Атропинум, Ацидум фосфорикум. Алоэ, Каустикум, Бриония, Сцилла, Натриум муриатикум, Плантаго, Аурум муриатикум, Феррум металликум;

Запоры - Гидрастис, Графит, Ликоподиум, Нукс вомика, Плюмбум ацетикум, Эскулюс, Опиум; поносы (диарея) - Алоэ, Вератрум альбум, Гнафалиум, Подофиллум, Натриум фосфорикум; пролежни - Календула, Эхинацея, Арника, Ляхезис, Гамамелис, Секале корнутум, Карбо вегетабилис; кровотечения - Фосфор, Арника, Аконит, Кали фосфорикум. Хина, Феррум фосфорикум, Коллинзония, Гамамелис, Меркуриус коррозивус;

Патологическая сонливость - Гельземин, Опиум, Страммониум, Цимицифуга;

Бессонница - Аконит, Барита карбоника, Цинкум металликум, Коффя, Гиосциамус, Пассифлора, Сульфур, Цимицифуга;

Прогрессирующая слабость - Анакардиум, Аргентум нитрикум, Гельземин, Фосфор, Кали карбоникум, Карбо вегетабилис;

Параличи - Гельземин, Кали фосфорикум, Дулькамара, Нукс вомика. Кураре, Аргентум нитрикум, Плюмбум;

Свищи - Силицея, Ацидум флюорикум. Графит, Каустикум, Вербаскум, Ацидум нитрикум.

Кроме этого в отношении неоперабельных онкологических больных Н.Н. Петров (1945) настоятельно рекомендовал систематические курсы аутогемотерапии: по 10 мл венозной крови под кожу любого участка тела ежедневно, всего до 30 инъекций с промежутками по две недели после каждых 10 инъекций. Н.Н. Петров отмечал, что хотя от подобного лечения не наступает выздоровления, однако очень нередко улучшается аппетит, состав крови, общее самочувствие. Различные варианты аутогемотерапии при распространенных формах опухоли рекомендованы и современными онкологами (Малейко М.Л., 1998).

В гомеопатической практике применяется препарат, приготовленный из крови самого больного (аутонозод), который назначают в целях уменьшения агрессивности опухоли и ее сдерживания, облегчения состояния пациента, уменьшения интоксикации и болевого синдрома.

Одним из самых распространенных и тяжелых синдромов при распространенном опухолевом процессе является болевой синдром. Хронический болевой синдром сопутствует практически всем запущенным формам злокачественных опухолей и отличается от острой боли. Длительное болевое воздействие, в отличие от острой боли, всегда формирует патологические реакции в периферической, вегетативной и центральной нервной системе, вследствие чего развивается невосприимчивость или устойчивость хронического болевого синдрома к различным общепринятым лечебным мероприятиям.

Нужно хорошо усвоить то обстоятельство, что лечение хронического болевого синдрома отличается от лечения острой боли, Лечебные мероприятия назначают но индивидуальной установленной схеме и составляют целый перечень различных по своей природе воздействий, отличающихся от обычной дачи обезболивающего средства по требованию больного. Гомеопатические препараты, показанные для лечения болевого синдрома в качестве вспомогательной терапии, назначаются не в момент появления боли, а по индивидуальной схеме с учетом времени ее появления, субъективных ощущений больного и других характеристик боли.

Для уменьшения болей применяется гомеопатический порошок Магнезия фосфорика ХЗ, СЗ или Магнезия карбоника ХЗ, СЗ, - но у 4 чайной ложки через 1-2 часа, что почти всегда дает хороший облегчающий эффект. Перечисленные соли магния из-за выраженного обезболивающего эффекта часто называют «гомеопатическим опиумом». Этими средствами, отпускаемыми в гомеопатических аптеках без рецепта, может воспользоваться каждый, кто по различным причинам не получает другие обезболивающие препараты. Их же можно принимать и вместе с обезболивающими препаратами, что усиливает эффект последних и зачастую позволяет уменьпшть их дозу.

Перечень гомеопатических средств, которые могут облегчить боль, довольно большой и они всегда подбирается индивидуально. Наиболее часто для лечения хронического болевого синдрома, связанного с метастазированием и прорастанием опухоли в другие ткани, назначают: Стиллиигия, Бетула, Мсзереум, Фосфор, Бриония, Аконит.

Большое значение имеет индивидуализация болевых ощущений пациента, например, при жгучих болях больше подходит Арсеникум альбум; при ощущении холода - Агарикус. Если при движении боль усиливается применяется Бриония, если уменьшается при расхаживании - Русоксикодендрон. В случаях, когда боль по ощущениям как будто «горячая капля» - Цедрой, как будто «от побоев» - Ацидум сульфурикум.

В гомеопатии существует возможность по характеристикам боли и субъективным ощущениям делать точный подбор индивидуальных препаратов. При этом в отличие от традиционного симптоматического лечения уменьшение боли или уменьшение других симптомов опухолевого заболевания в результате гомеопатического лечения говорит о том, что достигнута не простое обезболивание или облегчение, а удалось уменьшить активность и агрессивность опухолевого процесса.

Гомеопатия при онкологии – метод, который часто применяется и как альтернатива классическому лечению, и как вспомогательная методика. Как и при любом другой терапии, гомеопатия преследует принцип лечения не заболевания, а организма человека.

Если настроить все системы организма так, чтобы они работали правильно и слаженно, риск возникновения рака минимален. Рассматривая лечение рака, важно понимать, что он не возникает на пустом месте, на абсолютно здоровых тканях. Источник: flickr (kiril pipo).

Гомеопатия в онкологии

Онкология – не отдельное заболевание, это целый комплекс различных процессов, которые происходят в организме опухоли. То есть, если просто удалить онкологическое новообразование из организма хирургическим путем и провести все предусмотренные классической терапией манипуляции, симптомы заболевания могут вернуться снова, или появиться в другом месте в виде метастазов.

Это происходит из-за того, что сама причина появления рака – разбалансировка организма, не была устранена. дает самый стойкий и выраженный результат.

Гомеопатия при онкологии использует четыре этапа терапии, каждый из которых по-своему важен и подготавливает организм к следующему этапу лечения.

• Этап 1. Торможение роста опухоли – этот метод гомеопатии особенно актуален при тяжелых стадиях болезни, когда нужно остановить быстрый прогресс патологии, чтобы дать возможность произвести классическую терапию, продлить жизнь человека. Специально подобранные препараты сдерживают скорость роста опухоли, препятствуют образованию метастаз.
• Этап 2. Остановка роста опухоли. После того, как при помощи гомеопатических методов лечения на первой стадии удалось добиться положительного результата, нужно переходить ко второй стадии. При остановке процесса роста опухоли уже можно говорить о стабилизации заболевания, что делает более упрощенным для врача и назначение процедур, и подбор гомеопатических средств для дальнейшего лечения.
• Этап 3. Атака на опухоль. Если раньше целью воздействия гомеопатических препаратов было остановить развитие опухоли, то после того, как ее рост остановлен, нужно добиваться ее уничтожения при помощи антиканцерогенной терапии. Очень часто бывает достаточно и этих трех методов лечения, чтобы добиться полного излечения онкологического заболевания при помощи гомеопатии.
• Этап 4. Если консервативная терапия все-таки необходима, при помощи гомеопатии можно сделать лечение рака более легким, насколько это возможно. При помощи гомеопатических средств можно:

1. облегчить подготовку и реабилитацию после операций;
2. подготовить онкологических больных к химиотерапии, уменьшить побочные эффекты и осложнения после курсов химиотерапии;
3. подготовить онкологических больных к лучевой терапии, уменьшить побочные эффекты и осложнения лучевой болезни;
4. предупреждать рецидив заболевания при помощи профилактики рака.

При помощи данных гомеопатических методов лечения можно не только избавиться от рака, но и укрепить организм, наладить работу всех систем организма, научить иммунную систему регулировать процессы противостояния онкологическим процессам.

Из-за того, что современная онкология в основе своей акцентирует внимание на агрессивных методах лечения, которые достаточно жестоки и имеют последствия, которые по силе негативного воздействия приравниваются к самому заболеванию, многие сегодня обращают внимание на гомеопатию, как альтернативному способу лечения по отношению к современной медицине.

Это интересно! Ученые, заинтересованные в изучении гомеопатических методов лечения, говорят, что при изучении анамнеза онкологических больных после обнаружения у них рака, можно было заметить, что лабораторные анализы крови показывали отклонения от нормальных процессов. И если бы пациент обратил на это внимание и скорректировал показатели при помощи гомеопатических препаратов, опухоли могло не возникнуть.

Препараты для лечения

Выбор гомеопатических препаратов подбирается, прежде всего, исходя из того, в какой системе организма наличествует опухоль. Рак матки требует одних препаратов, онкология грудных желез – других.

• Рак матки – (Аргентум металликум), Asafoetida (Асафетида);
• Рак половых органов и матки – Arsenicum Iodatum (Аргентум йодатум);
• Рак молочных желез – (Арсеникум альбум);
• Рак костей – Aurum arsenicosum (Аурум арсеникозум);
• Рак языка, полости рта – Aurum muriaticum (Аурум муриатикум), (Баптизия);
• Саркома - Baryta carbonica (Барит карбоника).

Разумеется, в числе гомеопатических методов выбора препаратов включается не только непосредственное название заболевания и локализация опухоли, но и симптомы, которые испытывает больной. Эти симптомы указывают на то, какие системы в организме оказываются наиболее уязвимыми. А ведь основной принцип гомеопатии – укрепление всего организма на фоне которого опосредовано и происходит терапия.

Кроме того, при назначении гомеопатических противоонкологических препаратов учитываются психические особенности и конституциональный тип больного.

Гомеопатия для онкологии детей

Лечение рака у детей должно происходить только под неукоснительным контролем профессионального врача-онколога. Взрослый человек имеет волю выбирать метод лечения заболевания, у ребенка такой возможности нет, поэтому его лечение должно быть консервативным. Использование гомеопатических препаратов возможно с разрешения лечащего врача для того, чтобы облегчить симптоматику в процессе лечения, устранить последствия химиотерапии и лучевой болезни.

Несмотря на то, что прибегать к гомеопатии можно исключительно на фоне основного лечения заболевания, профилактика – прекрасный способ избежать такого опасного заболевания, как онкология.

Многие препараты прекрасно подходят для детей, дают возможность правильно сформировать иммунитет таким образом, чтобы организм человека научился сам отражать заболевания, нормализовать процессы работы всех органов.