Roosevelt a încercat să-l îmblânzească pe Stalin și l-a numit „prietenul meu”. Ce a spus Roosevelt despre Stalin, URSS și rolul ei în cel de-al doilea război mondial Churchill: „Admirăm curajul armatei ruse”

În ianuarie 1943, la o întâlnire de la Casablanca (Maroc), președintele SUA F.D. Roosevelt și premierul britanic W. Churchill au declarat că vor duce războiul până la capitularea necondiționată a Germaniei naziste. Cu toate acestea, spre sfârșitul războiului, unii politicieni din Occident au început să vorbească cu prudență în spiritul că cererea de capitulare necondiționată va stimula rezistența germană și va prelungi războiul. În plus, ar fi bine, au continuat ei, să nu aducă problema la înfrângerea completă a Germaniei, ci să păstrăm parțial puterea militară a acestei țări ca o barieră împotriva creșterii Uniunii Sovietice. Mai mult, dacă presupunem că trupele sovietice intră în Germania, URSS se va stabili ferm în Europa Centrală.

Din motive similare, Stalin se îndoia și de caracterul practic al cererii de capitulare necondiționată și credea că o Germanie slăbită, dar nu complet învinsă, care nu mai poate amenința un război de agresivitate, era mai puțin periculoasă pentru URSS decât țările anglo-saxone victorioase care s-au stabilit în centrul Europei. La urma urmei, în 1922-1933 și 1939-1941. URSS și Germania erau în relații amicale.

La Conferința de la Teheran a șefilor de guvern ai celor trei puteri aliate (28 noiembrie - 1 decembrie 1943), Stalin, într-o conversație privată la o cină cu Roosevelt, a propus să facă cereri specifice ca Germania să se predea, așa cum a fost cazul la sfârşitul primului război mondial. Ar fi trebuit anunțat la câte arme ar trebui să renunțe Germania și la ce teritorii ar trebui să renunțe. Sloganul capitulării necondiționate, potrivit lui Stalin, îi obligă pe germani să se unească și să lupte până când devin înverșunați și îl ajută pe Hitler să rămână la putere. Roosevelt a tăcut și nu a răspuns. Din partea lui Stalin, evident, aceasta a fost o „împușcătură” pentru a afla reacția aliaților. Ulterior nu a mai revenit la acest subiect. La Conferința de la Teheran, URSS sa alăturat oficial declarației prin care se cere capitularea necondiționată a Germaniei naziste.

Acolo, la Conferința de la Teheran, s-a discutat problema structurii teritoriale postbelice a Germaniei. Roosevelt a propus împărțirea Germaniei în cinci state. În plus, președintele SUA a considerat că Canalul Kiel, Bazinul Ruhr și Saarland ar trebui să fie internaționalizate, iar Hamburgul ar trebui să devină „oraș liber”. Churchill credea că este necesar să se separe ținuturile sudice (Bavaria, Württemberg, Baden) de Germania și să le includă împreună cu Austria, și probabil și Ungaria, în „Confederația Dunării”. Premierul britanic a propus împărțirea restului Germaniei (minus teritoriile care merg către statele vecine) în două state. Stalin nu și-a exprimat atitudinea față de planurile de împărțire a Germaniei, dar a obținut promisiuni că Prusia de Est va fi smulsă de Germania și împărțită între URSS și Polonia. Polonia, în plus, va primi creșteri semnificative în detrimentul Germaniei din vest.

Planurile de împărțire postbelică a Germaniei în mai multe state independente au capturat și diplomația sovietică de ceva timp. În ianuarie 1944, fostul ambasador al URSS la Londra, comisarul adjunct al Poporului pentru Afaceri Externe I.M. Maisky a scris o notă în care a fundamentat necesitatea dezmembrării Germaniei. La sfârşitul anului 1944, fostul comisar al Poporului pentru Afaceri Externe M.M. Litvinov a formulat și un proiect în care a susținut că Germania ar trebui împărțită în minim trei și maxim șapte state. Aceste planuri au fost studiate de Stalin și Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe V.M. Molotov înaintea Conferinței Marilor Puteri de la Ialta din februarie 1945.

Stalin nu se grăbea însă să profite de aceste recomandări, ci intenționa să afle mai întâi poziția Angliei și a Statelor Unite. În septembrie 1944, la o întâlnire din Quebec, Roosevelt și Churchill au discutat despre planul secretarului american al Trezoreriei Morgenthau. Potrivit acestuia, ar fi trebuit să priveze Germania de industria grea în general și să împartă ceea ce a mai rămas din ea (minus pământurile care merg spre Polonia și Franța) în trei state: nordic, vestic și sudic. Această împărțire a Germaniei în trei a fost avută în vedere pentru prima dată în 1942 în planul secretarului de stat adjunct al SUA (ministrul Afacerilor Externe) S. Wells.

Cu toate acestea, până atunci, starea de spirit a cercurilor influente din Occident se schimbase semnificativ. După cum sa menționat deja, Uniunea Sovietică a fost percepută în perspectiva postbelică ca o amenințare mai mare decât o Germania unită și învinsă. Prin urmare, Roosevelt și Churchill nu s-au grăbit să discute despre structura statală postbelică a Germaniei la Conferința de la Ialta, cu excepția zonelor de ocupare a acesteia de către marile puteri. Prin urmare, nici Stalin nu a făcut astfel de propuneri. Proiectele lui Maisky și Litvinov au fost abandonate. Evident, Stalin nu i-a simpatizat în avans. Din același motiv ca și partenerii săi occidentali, el nu dorea ca Germania să fie excesiv de slăbită și fragmentată.

La 9 mai 1945, vorbind la radio cu ocazia Zilei Victoriei, Stalin, destul de neașteptat pentru aliații occidentali, a anunțat că URSS nu urmărește dezmembrarea Germaniei sau privarea de stat. Aceasta a fost poziţia definitivă în ajunul ultimei întâlniri a liderilor celor trei puteri victorioase, care a avut loc în perioada 17 iulie - 2 august 1945 la Potsdam. Când, la Conferința de la Potsdam, Aliații au ridicat problema internaționalizării regiunii Ruhr, Stalin a remarcat că opiniile sale cu privire la această problemă „s-au schimbat oarecum acum”. „Germania rămâne un singur stat”, a subliniat ferm liderul sovietic. Acest subiect nu a fost pus din nou.

Deși nu se mai țineau summituri similare celor Trei Mari, mai multe întâlniri postbelice ale miniștrilor de externe ai puterilor învingătoare au convenit ca viitoarea Germania să devină un singur stat federal democratic. Constituția Republicii Federale Germania, proclamată în zonele vestice de ocupație la 23 mai 1949, a fost în conformitate cu aceste planuri. Problema era că atât Occidentul, cât și URSS doreau să dezvolte Germania în felul lor. În cele din urmă, fiecare parte din Războiul Rece a primit Germania pe care o căuta - unită și sub controlul ei, dar nu toată, ci doar o parte a ei.

La ora 18:37 a fost primită o întrebare în secțiunea Examen Unificat de Stat (școală), care a creat dificultăți elevului.

Întrebare care a creat dificultăți

De ce l-a susținut Roosevelt pe Stalin și nu pe Churchill în problema deschiderii unui al doilea front?

Răspuns pregătit de experții Uchis.Ru

Pentru a da un răspuns complet, a fost adus un specialist care cunoaște bine tema solicitată a Examenului Unificat de Stat (școală). Întrebarea ta a fost: „De ce Roosevelt l-a susținut pe Stalin și nu pe Churchill în problema deschiderii unui al doilea front?”

După o întâlnire cu alți specialiști ai serviciului nostru, suntem înclinați să credem că răspunsul corect la întrebarea pe care ați pus-o va fi următorul:

Roosevelt l-a susținut pe Stalin în problema deschiderii unui al doilea front în Normandia, și nu în Balcani, așa cum a propus Churchill, pentru că a căutat înfrângerea rapidă a Germaniei. Și nu era nicio logică militară în propunerea lui Churchill, pentru că, dacă germanii ar fi debarcat în Balcani, le-ar fi fost mai ușor să se apere.Mai mult, Roosevelt era interesat ca țările aliate să ajute America în lupta împotriva Japoniei. Stalin și-a anunțat disponibilitatea de a începe un război împotriva Japoniei imediat după victoria asupra Germaniei, dacă aliații vor recunoaște noile granițe de vest ale URSS.

Lucrările pe care le pregătesc pentru studenți sunt întotdeauna evaluate ca excelente de către profesori. Deja scriu lucrări pentru studenți. mai mult de 4 ani.În acest timp, eu încă nu a returnat niciodata munca finalizata pentru revizuire! Dacă doriți să comandați ajutor de la mine, lăsați o cerere la

La 28 noiembrie 1943, Conferința de la Teheran și-a început activitatea. Aceasta a fost prima întâlnire față în față a liderilor țărilor participante la Coaliția Anti-Hitler pe tot parcursul războiului. Acolo s-au ajuns la acorduri privind deschiderea unui al doilea front în Europa împotriva Germaniei. Această întâlnire a atras, în mod tradițional, multă atenție din partea cercetătorilor, nu numai datorită semnificației sale istorice, ci și pentru că naziștii ar fi intenționat să schimbe valul războiului prin asasinarea a trei lideri deodată. Și numai acțiunile informațiilor sovietice au împiedicat acest lucru.

În ultimii 74 de ani, povestea s-a transformat într-o legendă și a căpătat o viață proprie. Cu toate acestea, în realitate, cel mai probabil, nu a existat nicio încercare. Toată această poveste cu tentativa de asasinat zădărnicită a fost inițial o dezinformare vicleană din partea lui Stalin, care trebuia să servească intereselor sovietice. Cu ajutorul acestei povești, liderul URSS spera să pună o presiune suplimentară asupra aliaților din coaliția anti-Hitler și să câștige un atu suplimentar în negocierile dificile cu privire la problema celui de-al doilea front.

Pregătirea

După începutul războiului, liderii țărilor care au luptat cu Germania nazistă au condus afaceri diplomatice destul de vii. Conferințe ale reprezentanților SUA, URSS și Marea Britanie au fost organizate în mod repetat în diferite orașe. Dar de fiecare dată acestea au fost fie întâlniri la nivelul șefilor agențiilor de afaceri externe, fie într-un format trunchiat. De exemplu, în august 1942, liderul britanic Churchill a venit la o conferință la Moscova, dar americanii au fost reprezentați de Averell Harriman, reprezentantul personal al lui Roosevelt.

Averell Harriman - reprezentantul personal al lui Roosevelt. Colaj © L!FE Fotografie: © W ikipedia.org

În primii doi ani și jumătate ai războiului, liderii celor trei puteri conducătoare nu s-au întâlnit niciodată în forță. Între timp, după bătălia de la Kursk, a avut loc un ultim punct de cotitură în război. Din acel moment a devenit clar că o întâlnire a celor trei lideri era inevitabilă și avea să aibă loc în viitorul apropiat. Întrucât a fost necesar să se discute nu numai întrebări despre aprovizionarea cu împrumut-închiriere sau despre deschiderea unui al doilea front, ci și să se contureze unele contururi ale lumii postbelice.

Cu toate acestea, alegerea unei locații pentru întâlnire a fost mult mai dificilă decât a conveni asupra ținerii acesteia. Toate țările erau destul de departe una de cealaltă și, indiferent de opțiunea pe care o alegeau, cel puțin unuia dintre lideri i-ar fi găsit complet incomod să ajungă acolo. În plus, războiul făcea furori în Europa, așa că au trebuit să se creeze rute având în vedere acest lucru.

Dacă problema ținerii conferinței a fost convenită destul de repede, la începutul lui septembrie 1943, alegerea locului său a durat câteva luni și a fost decisă literalmente în ultimul moment. Ar fi fost convenabil să se țină conferința la Londra, unde se aflau la acea vreme guvernele în exil a unei bune jumătăți din țările europene. Cu toate acestea, calea acolo era nesigură pentru Roosevelt și Stalin. Churchill a sugerat Cairo, unde se aflau un număr mare de soldați britanici, dar lui Stalin i-a fost incomod să ajungă acolo.

Roosevelt a propus organizarea unei întâlniri în Alaska, care ar fi cea mai bună opțiune din punct de vedere al securității. Cu toate acestea, Stalin nu a fost de acord cu acest lucru. În primul rând, îi era frică să zboare cu un avion, iar în al doilea rând, călătoria acolo ar fi durat foarte mult și, în cazul unor schimbări neprevăzute pe fronturi, liderul sovietic ar fi fost închis mult timp de la Cartierul General. .

Întâlnirea ar fi putut fi organizată la Moscova, dar aceasta nu a fost cea mai bună opțiune din punct de vedere diplomatic. Apoi s-a dovedit că Stalin și-a privit atât de mult aliații, încât nici nu a vrut să părăsească Moscova pentru a se întâlni cu ei.

Ca urmare, s-a hotărât ca ședința să fie organizată pe un teritoriu neutru pentru ca nimeni să nu fie jignit. Alegerea a căzut asupra Iranului. Nu era departe pentru Stalin să ajungă acolo, iar Churchill nu era nici prea departe de posesiunile britanice de peste mări. Și pentru Roosevelt, indiferent dacă Cairo sau Teheran este aproximativ același, deoarece ambele ar trebui să fie în orice caz accesibile pe mare.

Principalul avantaj al Iranului a fost securitatea sa. Formal, era o țară neutră. Dar, de fapt, în 1941, trupele sovietice și britanice, în timpul unei operațiuni comune, au ocupat preventiv țara în cazul în care germanii ar încerca să pătrundă în câmpurile petroliere.

În Iran erau unități ale armatei sovietice și britanice. Serviciile lor de informații erau și ele active. Deci, din punct de vedere al securității, Iranul a fost o opțiune ideală între țările neutre. Deoarece țara era un punct de tranzit important pentru furnizarea de bunuri sub Lend-Lease către URSS și, în legătură cu aceasta, toți agenții germani din țară au fost eliberați cu mult timp în urmă și complet de serviciile de informații britanice și sovietice.

Conferinţă

La 8 noiembrie 1943, cu 20 de zile înainte de deschiderea conferinței, Roosevelt a fost de acord cu propunerea de a o ține la Teheran. Au început pregătirile active pentru eveniment. Fiecare dintre liderii coaliției a ajuns la locul stabilit de-a lungul propriului drum. Stalin a plecat la Baku cu un tren blindat special, foarte păzit. În capitala RSS Azerbaidjanului, s-a urcat într-un avion pilotat de pilotul șef al aviației civile sovietice Viktor Grachev, care transporta oficiali de rang înalt.

Președintele american a călătorit la Cairo cu cel mai mare cuirasat american, Iowa, însoțit de o escortă militară de nave. La Cairo, s-a întâlnit cu Churchill, care îl aștepta, și au zburat împreună la Teheran.

Timp de trei zile, aliații au discutat despre deschiderea unui al doilea front, hotărând asupra momentului. Frontul era planificat să se deschidă în mai 1944, dar mai târziu datele au fost amânate cu câteva săptămâni. În plus, au fost discutate probleme ale ordinii mondiale postbelice. S-au convenit contururile unui nou organism internațional - ONU. S-a discutat și despre soarta postbelică a Germaniei.

Teheran, Iran, decembrie 1943. Rândul din față: mareșalul Stalin, președintele Roosevelt, prim-ministrul Churchill pe porticul Ambasadei Rusiei; rândul din spate: generalul Arnold al armatei, șeful Forțelor Aeriene ale Statelor Unite; generalul Alan Brooke, șeful Statului Major General Imperial; Amiralul Cunningham, Lordul Primei Mări; Amiralul William Leahy, șeful de stat major al președintelui Roosevelt - în timpul Conferinței de la Teheran. Colaj © L!FE Fotografie: © Wikipedia.org

În cadrul conferinței au fost luate măsuri de securitate fără precedent. Pe lângă faptul că trupele sovietice și britanice se aflau deja în țară, în Teheran au fost introduse unități suplimentare NKVD pentru a proteja instalațiile deosebit de importante. În plus, întreaga țară a fost încurcată într-o rețea densă de informații sovieto-britanice. Stațiile sovietice erau amplasate în aproape fiecare zonă populată mai mult sau mai puțin mare din zona de ocupație sovietică. O situație aproximativ similară a fost observată în zona de ocupație britanică. Clădirile în care aveau loc întâlnirile liderilor coaliției anti-Hitler, precum și rutele lor de mișcare, erau izolate cu trei sau patru inele de gardieni înarmați. În plus, în oraș erau staționate unități de apărare aeriană. Într-un cuvânt, Teheranul a putut rezista unui adevărat asalt al unei armate întregi, deși nu avea de unde să vină în deșert.

Cu toate acestea, Stalin i-a uimit imediat pe Churchill și Roosevelt care soseau cu vestea că serviciile secrete sovietice tocmai au împiedicat o tentativă de asasinat asupra lor, zădărnicind planurile insidioase ale naziștilor. De parcă serviciile secrete sovietice au reușit să captureze câteva zeci de sabotori germani care plănuiau un atac terorist, dar unii ar fi reușit să scape, așa că își invită cu drag colegii să rămână la ambasada sovietică sub pază de încredere.

Churchill zâmbi doar viclean, prefăcându-se că crede. Iranul a fost literalmente inundat de agenți britanici; în plus, în ultima jumătate de secol, țara s-a aflat în sfera de influență britanică, iar britanicii s-au simțit la fel de în largul lor ca acasă. Chiar și agenții germani care au existat în țară înainte de război au fost epurați în mai multe etape în ultimii doi ani din cauza importanței Iranului pentru rutele Lend-Lease.

Dar Roosevelt era mult mai puțin conștient de situația din Iran. Informațiile americane din Iran nu erau la fel de extinse ca cele britanice sau sovietice, așa că a ascultat cu mai multă atenție cuvintele lui Stalin. Și când liderul sovietic a sugerat, sub pretextul siguranței, ca toată lumea să se mute la ambasada sovietică, Churchill a refuzat categoric, spunând că acest lucru nu este necesar. Dar Roosevelt a fost de acord și s-a mutat să trăiască în misiunea sovietică.

Cu toate acestea, nu trebuie subestimată credulitatea președintelui american. Această mișcare a fost influențată de alți doi factori semnificativi. În primul rând, spre deosebire de ambasada britanică, care se afla lângă cea sovietică, la câțiva metri distanță, cea americană se afla într-o altă parte a orașului. Și Roosevelt trebuia să călătorească singur prin tot orașul în fiecare zi, ceea ce era incomod pentru gardieni.

În al doilea rând, și acesta este cel mai important lucru, Stalin și Roosevelt căutaseră de mult o oportunitate de a se apropia, dar nu s-a prezentat niciodată. Spre deosebire de credinciosul anticomunist Churchill, Roosevelt a fost mai favorabil dispus față de Stalin. A existat chiar și o oarecare simpatie între cei doi lideri. Din acest motiv, Stalin spera că prin eliminarea influenței liderului britanic asupra lui Roosevelt, americanul ar putea deveni mult mai îngăduitor. Prin găzduirea președintelui american în ambasada sovietică, liderul sovietic putea fi responsabil, simțindu-se ca acasă, avea oportunități suplimentare de a-l „procesa” pe Roosevelt și, în plus, conversațiile președintelui puteau fi monitorizate de informațiile sovietice. Astfel, Stalin a ucis trei păsări dintr-o singură piatră.

Dar președintele american nu putea pur și simplu să se stabilească în ambasada sovietică sub pretextul că trebuie să călătorească departe pentru întâlniri. Un astfel de pas ar fi întâmpinat cu ostilitate în Statele Unite, unde liderul țării ar trebui să se justifice pentru o lungă perioadă de timp. De aceea era nevoie de viclenia cu tentativa imaginară de asasinat. Astfel, Stalin i-a oferit lui Roosevelt o oportunitate legitimă de a se muta la ambasada sovietică și de a nu fi huiduit pentru asta. Toată această poveste nu era destinată lui Churchill (Stalin știa perfect că nu o să creadă), ci lui Roosevelt, care a profitat de un pretext convenabil și le-a explicat ulterior americanilor că acceptă propunerea sovietică, din moment ce serviciile de informații ale URSS. avea informații despre o posibilă tentativă de asasinat și acest lucru era necesar din punct de vedere al securității.

Faptul că toată această poveste nu a fost altceva decât un truc diplomatic este dovedit de faptul că partea sovietică nici măcar nu s-a deranjat cu o legendă mai mult sau mai puțin plauzibilă a tentativei de asasinat. Când britanicii (poate din inițiativa vicleanului Churchill, care și-a dat seama de manevră) au întrebat dacă este posibil să-i vadă pe sabotorii germani reținuți, li s-a spus că acest lucru nu este în niciun caz posibil. Încercările de a afla detaliile conspirației descoperite prin Molotov au fost, de asemenea, fără succes. Comisarul poporului sovietic a declarat că nu cunoaște detalii despre acest caz.

De la stânga la dreapta: Franklin D. Roosevelt, Winston Churchill și Joseph Stalin stau împreună la o cină în salonul victorian al Legației Britanice din Teheran, Iran, sărbătorind împlinirea a 69 de ani de naștere a lui Winston Churchill pe 30 noiembrie 1943. Colaj © L!FE Fotografie: © Wikipedia.org

Este foarte posibil ca, în ajunul întâlnirii, serviciile speciale sovietice să poată aresta efectiv mai mulți localnici suspecți, după cum se spune, pentru orice eventualitate. Dar să nu credeți că aceștia au fost niște bandi-sabotori aleși, înarmați până în dinți, trimiși personal de Hitler.

Legenda tentativei de asasinat

Legenda clasică a tentativei de asasinat este plină de inconsecvențe, ceea ce nu este surprinzător. A început să fie dezvoltat la mulți ani după încheierea războiului prin eforturile publiciștilor sovietici.

Deci, conform versiunii clasice, în primăvara-vara (momentul anului diferă în diferite surse) anului 1943, ofițerul de informații sovietic Nikolai Kuznetsov sub numele de Paul Siebert, care a servit în administrația germană la Rovno, a primit exagerat de vorbăreț SS Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel beat, care i-a spus că va participa în curând la o misiune crucială la Teheran, care va depăși chiar operațiunea lui Skorzeny de salvare a lui Mussolini.

Kuznetsov a raportat imediat acest lucru la locul potrivit. Între timp, în vara lui 1943, un grup de parașutiști-operatori radio germani a aterizat în Iran, care trebuia să pregătească baza pentru sosirea principalului grup de sabotaj al lui Skorzeny. Cu toate acestea, serviciile secrete sovietice erau bine conștiente de acest lucru și toți agenții au fost capturați în curând. Aflând despre acest lucru, germanii au fost nevoiți să anuleze operațiunea în ultimul moment. În ceea ce privește metoda specifică a tentativei de asasinat, versiunile variază în funcție de imaginația publiciștilor. Totul este ca în cele mai bune romane de spionaj: infiltrare sub masca chelnerilor și execuție la cină, un tunel printr-un cimitir, un avion cu explozibili pilotat de un atentator sinucigaș etc. povești din filme de acțiune cu spionaj.

Nikolai Kuznetsov în uniformă germană, 1942. Fotografie: © Wikipedia.org

Este destul de evident că chiar și cu cea mai mică atenție la detalii, versiunea arată extrem de dubioasă. În primul rând, Kuznețov, chiar dacă ar fi vrut, nu a putut raporta despre operațiunea planificată de germani în vara lui 1943, de atunci nici liderii țărilor înșiși nu știau când va avea loc această conferință. Abia la începutul lunii septembrie s-a ajuns la un acord asupra întâlnirii și abia pe 8 noiembrie s-a ales locația. Cu toate acestea, recent s-a observat această discrepanță și acum se scrie despre toamna anului 1943, deși în sursele clasice extragerea de informații valoroase datează din primăvară și vară.

În al doilea rând, Ortel nu s-a putut lăuda cu Kuznetsov că a fost planificată o operațiune mai dramatică pentru salvarea lui Mussolini, deoarece această operațiune a avut loc abia în septembrie 1943, în timp ce majoritatea surselor susțin că Kuznetsov a transmis informații despre aceasta cel târziu în vara lui 1943. În al treilea rând, este foarte îndoielnic că un SS Ortel obișnuit din Rovno ar fi putut fi la curent cu detaliile unei astfel de operațiuni secrete. În al patrulea rând, același Skorzeny, care este considerat liderul acestei operațiuni, a susținut după război că niciun SS Sturmbannführer Hans Ulrich von Ortel, care se presupune că făcea parte din grupul său, nu a existat niciodată (în diverse surse sovietice el este numit fie Paul Ortel, fie Oster în general).

În plus, afirmația că primul grup de sabotori a fost trimis în Iran în vara lui 1943 pentru a pregăti o tentativă de asasinat pare foarte îndoielnică. Cum puteau nemții să știe unde va avea loc întâlnirea, când chiar și participanții înșiși, care nu erau încă de acord, nu știau acest lucru.

Dar chiar dacă ne imaginăm că cineva a amestecat pur și simplu datele și numele, iar germanii chiar pregăteau această operațiune, cum ar putea ajunge în Iran? Agenții de dinainte de război au fost complet distruși, ceea ce a însemnat că oamenii ar trebui să fie transferați din Germania. Dar cum să faci asta? Pentru operațiunile de aterizare, germanii foloseau de obicei planoare DFS 230 și Go 242, care erau remorcate de bombardiere Ju 52 sau He-111. Cu toate acestea, aceste bombardiere aveau o rază de zbor foarte limitată și pentru o astfel de operațiune germanii aveau nevoie să aibă aerodromuri de câmp în Orientul Mijlociu.

Din motive evidente, germanii nu aveau astfel de aerodromuri chiar în Iran. Din același motiv, nu le aveau în URSS, care se învecina cu Iranul. Doar Irakul, Turcia și Arabia Saudită au rămas. Türkiye a aderat la neutralitate și nu a avut aerodromuri germane. Irakul și Arabia se aflau în sfera de influență a britanicilor. Singurele aerodromuri din Orientul Mijlociu pe care le aveau germanii (aerodromurile siriene au fost folosite în baza unui acord cu Franța Vichy) au fost pierdute de ei în vara anului 1941, când „Lupta Franței” a lui de Gaulle, cu participarea activă a trupelor britanice, a luat controlul Siriei.

Singura aeronavă care putea face acest lucru a fost aeronava de recunoaștere maritimă cu rază lungă de acțiune Ju 290, capabilă să zboare șase mii de kilometri. Cu toate acestea, germanii aveau doar câteva astfel de avioane și aproape toate erau folosite pentru a căuta convoai maritim în largul coastei britanice. Și pentru o astfel de operațiune de aterizare, ținând cont de capacitatea aeronavei, ar fi necesare cel puțin 5-10 astfel de aeronave, care erau mărfuri pe bucată (doar aproximativ 50 dintre ele au fost construite în timpul întregului război). Potrivit memoriilor lui Skorzeny, cu mare dificultate au reușit să obțină un astfel de avion pentru a zbura cu șase agenți în Iran în vara lui 1943. Ar fi trebuit să efectueze sabotaj pe rutele Lend-Lease în coordonare cu detașamentele rebele locale. Potrivit lui Skorzeny, grupul a fost descoperit aproape imediat și nu a făcut niciun progres.

De fapt, această livrare specială este foarte adesea confundată cu livrarea imaginară a sabotorilor în Iran pentru a asasina liderii coaliției anti-Hitler. În realitate, nu are nimic de-a face cu asta; după această încercare nereușită, germanii nu au mai făcut aterizări similare.

În cele din urmă, naziștii pur și simplu nu au avut timp să o pregătească. Aliații înșiși au convenit abia pe 8 noiembrie (cu 20 de zile înainte de începerea sa) să țină o conferință la Teheran. Trebuie să fi fost nevoie de ceva timp pentru a obține aceste informații. Astfel, germanii nu ar fi avut la dispoziție mai mult de 7–15 zile pentru a pregăti o operațiune complexă în cele mai dificile condiții. Și asta în contextul agenților locali complet distruși și al dominației totale în Iran a serviciilor de informații și armatei sovieto-britanice și a măsurilor de securitate fără precedent. Evident, în astfel de condiții, pregătirea unei operații atât de complexe era pur și simplu imposibilă.

Apropo, Skorzeny însuși a negat întotdeauna că o astfel de operațiune a fost dezvoltată. El nu a negat că s-a întâlnit cu Hitler și cu șefii serviciilor de informații germane după ce informațiile despre întâlnirea de la Teheran au devenit cunoscute naziștilor. Cu toate acestea, după ce Hitler a întrebat dacă se poate face ceva, i-au fost descrise pe scurt scenariile disponibile și au fost atât de nefavorabile încât a devenit imediat clar că această misiune este imposibilă - iar problema a fost închisă fără prea multe discuții. Din acest motiv, atât Skorzeny însuși, cât și superiorul său imediat Schellenberg au ignorat-o în memoriile lor și, de asemenea, nu a fost posibil să se găsească urme ale planificării acestei operațiuni în arhivele germane capturate.

Yuri Andropov și Nikolai Șcelokov. Colaj © L!FE Foto: © RIA Novosti, Wi kipedia.org

În realitate, întreaga poveste a tentativei de asasinat a fost un truc diplomatic viclean al lui Stalin, îndreptat în primul rând pe liderul american. Dacă Roosevelt ar fi crezut în asta, i-ar fi fost foarte recunoscător colegului său sovietic pentru îngrijorarea sa și ar fi simțit un sentiment de datorie față de el, devenind mai îngăduitor. Dar chiar dacă nu credea, această poveste i-a oferit lui Roosevelt o oportunitate „legală” de a se muta la ambasada sovietică, ceea ce a fost benefic pentru ambii. În cele din urmă, viclenia a jucat în mâinile părții sovietice. La Conferința de la Teheran, Stalin și Roosevelt au prezentat de fapt un front unit împotriva lui Churchill. Președintele american a fost în general de acord cu Stalin și i-a susținut inițiativele, în timp ce Churchill a rămas singur.

De fapt, în timpul conferinței, Roosevelt a intrat împotriva lui Churchill, care a insistat asupra unui atac asupra Balcanilor prin Italia și s-a pronunțat în favoarea deschiderii unui al doilea front în nordul Franței. Roosevelt l-a susținut pe Stalin în problema împărțirii Germaniei învinse, precum și în problema organizării ONU. De facto, la Conferința de la Teheran, în cadrul coaliției anti-Hitler a apărut o mini-coaliție internă a lui Stalin - Roosevelt, întrucât la acea vreme nu existau contradicții de interese între SUA și URSS, în timp ce dintotdeauna au existat astfel de conflicte între Marea Britanie și URSS.

Evgheni Antonyuk

Franklin Delano Roosevelt s-a născut la 30 ianuarie 1882, al 32-lea președinte al Statelor Unite, singurul care a fost ales în această funcție de patru ori. Roosevelt este considerat pe bună dreptate nu numai cel mai mare politician american, ci și figura centrală din istoria mondială a primei jumătăți a secolului al XX-lea.

El a propus nu numai un „New Deal” în economie, care a ajutat America să iasă din Marea Depresiune, dar a început și să urmeze un nou curs în politica externă. Sub el s-au stabilit relațiile diplomatice dintre Statele Unite și URSS în 1933, iar în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Roosevelt, spre deosebire de Churchill, a devenit un aliat sincer al țării sovietice, despre care a vorbit de mai multe ori public și a menționat. în scrisorile sale.

„RG” a adunat cele mai interesante citate din Franklin Delano Roosevelt, care caracterizează atitudinea sa față de URSS și de liderul țării de atunci, Joseph Stalin.

Despre atacul german asupra URSS

În ciuda restabilirii relațiilor diplomatice la începutul anilor 1930, interacțiunea strânsă de politică externă dintre URSS și SUA s-a intensificat abia odată cu izbucnirea războiului. După ce Germania a atacat URSS, autoritățile americane s-au confruntat cu întrebarea cum să reacționeze la acest lucru. Două zile mai târziu, președintele și-a acoperit pariurile declarând: „Oficial, guvernul sovietic încă nu a cerut nimic, iar Anglia rămâne principalul beneficiar al ajutorului american”. Când la o conferință de presă pe 24 iunie, unul dintre jurnaliști l-a întrebat pe Roosevelt dacă va fi acordat ajutor Uniunii Sovietice. Roosevelt a răspuns: „Pune-mi o altă întrebare”, scrie istoricul sovietic Anatoly Utkin în cartea sa Franklin Roosevelt’s Diplomacy.

Despre comunism

Cu toate acestea, atunci a devenit clar că în acest război America va sprijini activ țara sovieticilor. Acest lucru a îndeplinit interesele geopolitice ale Statelor Unite și, în plus, ei au văzut comunismul ca un rău mai mic decât fascismul. Într-o conversație cu fostul ambasador al SUA în URSS Joseph Davis, Roosevelt a spus: "Nu pot accepta comunismul. Nici tu. Dar pentru a trece acest pod, voi strânge mâna diavolului".

Despre Stalin înainte de a ne întâlni...

Este curios cum s-a schimbat personal atitudinea lui Roosevelt față de Stalin. Autoritățile americane știau despre trecutul său social și despre trecutul criminal, așa că oamenii din familii aristocratice de la Casa Albă nu l-au perceput pe liderul sovietic ca pe un egal. Cu toate acestea, Roosevelt nu l-a tratat brusc negativ, ci mai degrabă condescendent. Este cunoscută reacția președintelui SUA la observația unuia dintre consilieri, care credea că Stalin este un bandit și nu trebuie tratat ca un gentleman: „Nu, ne vom purta cu el ca un domn și ar trebui încetează treptat să mai fii bandit”.

… si dupa

O întâlnire personală între Roosevelt și Stalin la o conferință de la Teheran la sfârșitul anului 1943 a schimbat totul. "Omul acesta stie sa actioneze. Are mereu un scop in fata ochilor. Sa lucrezi cu el este o placere. Nu sunt extravagante. Are o voce profunda, joasa, vorbeste incet, pare foarte increzator in sine, are o voce profundă, joasă, se pare că este foarte sigur de sine. fără grabă - în general, face o impresie puternică", - Elliot, fiul lui Roosevelt, își citează opinia în cartea „Prin ochii lui”.

Puțin mai târziu, în discursul său din 24 decembrie 1943, citat în cartea „Fireside Chats”, Roosevelt și-a confirmat prima impresie de întâlnire cu liderul sovietic: „Pentru a spune în termeni simpli, m-am înțeles foarte bine cu mareșalul Stalin. Acest om îmbină o „voință” uriașă, neînduplecată și un simț al umorului sănătos; cred că sufletul și inima Rusiei își au adevăratul reprezentant în el. Cred că ne vom înțelege în continuare bine cu el și cu întregul popor rus. "

Despre contribuția URSS la victoria asupra Germaniei

Roosevelt, spre deosebire de mulți dintre adepții săi, era conștient de faptul că URSS era cea care a adus o contribuție decisivă la victoria asupra nazismului. La 28 aprilie 1942, el a declarat: „Pe frontul european, cel mai important eveniment al anului trecut, fără îndoială, a fost contraofensiva zdrobitoare a marii armate ruse împotriva puternicului grup german. Trupele ruse au distrus - și continuă să distrugă - mai multă forță de muncă, avioane, tancuri și tunuri ale inamicului nostru comun decât toate celelalte Națiuni Unite la un loc.”

Despre lumea de după război

Roosevelt era convins că și după victoria asupra Germaniei, Aliații vor putea coexista pașnic în lumea postbelică. Deci, discutând cu fiul său Elliot despre viitorul transfer al tuturor forțelor în războiul cu Japonia, el a respins îndoielile tânărului cu privire la „fiabilitatea rușilor”, spunând: „Acum avem încredere în ei. Ce motiv avem să nu avem încredere. ei mâine?” Și într-un discurs din 28 iulie 1943 („Fireside Chats”), Roosevelt s-a exprimat și mai precis: „Sub conducerea mareșalului Iosif Stalin, poporul rus a arătat un astfel de exemplu de dragoste pentru patrie, forță și sacrificiu de sine. , pe care lumea nu a cunoscut-o niciodată.După război, țara noastră va fi mereu fericită să mențină relații de bună vecinătate și prietenie sinceră cu Rusia, al cărei popor, salvându-se, ajută la salvarea întregii lumi de amenințarea nazistă. "

Din păcate, speranțele lui nu erau destinate să devină realitate. Roosevelt a murit pe 12 aprilie 1945, iar adepții săi au schimbat dramatic politica externă față de URSS, declanșând astfel Războiul Rece.