“A Morte de um Oficial”, análise da história de Chekhov, ensaio. Personagens principais de "Death of an Official" Por que os vermes morreram
"A Morte de um Oficial" é uma das primeiras histórias do famoso escritor russo Anton Chekhov. Em 1886, a obra foi incluída na coleção “Motley Stories”. "Death of an Official" foi escrita no espírito realismo, essa direção se espalhou pela Rússia na segunda metade dos séculos XIX e XX.
Chekhov conseguiu combinar “realismo estrito” com maior convencionalidade. No início da história podemos traçar claramente as características dessa direção, mas no final da obra Tchekhov ultrapassa o âmbito do realismo, para o qual a zombaria da morte é inaceitável.
Nesta obra, Chekhov levanta o tema do “homenzinho”. Em sua obra, Chekhov tenta protestar contra a supressão da personalidade humana, e na obra “A Morte de um Oficial” ele mostra claramente as consequências de tal tratamento: o sujeito do ridículo é um pequeno funcionário que, sem nenhum motivo específico, está em constante confusão.
Existem apenas três personagens na história: um oficial com um sobrenome revelador, Ivan Dmitrievich Chervyakov, a esposa de Chervyakov e o general Brizzhalov. Chekhov dá mais atenção ao funcionário, porque ele é o personagem principal, objeto de ridículo. O autor não está interessado nos outros personagens.
O homenzinho desta história é cômico e patético. O riso é causado pela insistência absurda de Chervyakov, e a piedade é gerada pela zelosa humilhação de si mesmo. Mais uma vez, pedindo desculpas ao general, o funcionário renunciou à sua dignidade humana.
No início da história, o autor compara dois lados: um oficial subalterno e um general. A partir deste momento gera-se um conflito, tradicional nas obras de Chekhov. Como o general gritou com o visitante, Chervyakov morre - um padrão de trama aparentemente familiar. Mas há mudanças significativas na história: o general gritou com seu subordinado apenas quando este o levou à agressão.
Uma reviravolta tão inesperada e cômica reside precisamente na visão de mundo especial do protagonista. E Chervyakov morreu não de medo, mas porque um homem de alta posição violou seus princípios sagrados.
O mestre do pequeno gênero também não conseguiu mudar seu estilo desta vez. A brevidade de Chekhov é simplesmente incrível. Suas pequenas obras muitas vezes contêm um significado profundo e só podem ser compreendidos por meio de detalhes artísticos que visam transmitir a ideia principal ao leitor. Nesta história, a presença do autor não é sentida; Essa técnica ajuda a descrever as ações de forma ainda mais objetiva.
- Análise da história de A.P. Tchekhov "Ionych"
- Como você entende o termo “homem do caso”?
- “Testa Branca”, análise da história de Chekhov
- "Grisha", análise da história de Chekhov
- “Luto”, análise da história de Chekhov
A história de AP Chekhov, “A Morte de um Oficial”, é uma das primeiras obras do escritor, incluída na coleção “Histórias Motley” em 1886. Foi escrito no espírito do realismo artístico. Esta tendência na literatura na Rússia desenvolveu-se na segunda metade do século XIX. Ao final da obra, o escritor extrapola seu escopo, pois considerava inaceitável o ridículo da morte.
Chekhov, “A Morte de um Oficial”: resumo, análise
O tema da “pequena” pessoa - o funcionário, que muitas vezes está em constante incerteza e confusão sem motivo, é aqui trazido à tona. É exatamente assim que o autor protesta contra qualquer supressão do indivíduo. O resumo da história de Chekhov “A Morte de um Oficial” reflete muito claramente todas as consequências de tal tratamento.
Heróis
Existem apenas três personagens na história. Este é um oficial de baixa patente, Ivan Dmitrievich Chervyakov, sua esposa e o general Brizzhalov. O foco principal do trabalho está no funcionário que se tornou objeto de ridículo. Mas o caráter dos personagens restantes não foi revelado por A.P. Chekhov. “A Morte de um Oficial” (resumo) descreve Chervyakov como uma pessoa pequena, lamentável e cômica. Sua persistência estúpida e absurda provoca risos genuínos, e sua humilhação gera pena. Nas suas persistentes desculpas ao general, ele ultrapassa todos os limites e renuncia à sua dignidade humana.
Oposição
Analisando o tema “Chekhov, “Morte de um Oficial”: resumo, análise”, deve-se notar que o autor contrasta duas personalidades na trama. Este é o chefe e o subordinado.
É com o conflito que A.P. Chekhov começa sua história “A Morte de um Oficial”. O resumo mostra seu desenvolvimento tradicional: o general Brizzhalov acabou gritando com seu subordinado, por causa disso Chervyakov morre de parada cardíaca. Pareceria um padrão de enredo familiar. Porém, a obra contém a presença de certas técnicas inovadoras, pois o general só gritou com seu subordinado depois que ele mesmo o derrubou com suas irritantes desculpas.
Uma reviravolta cômica e um tanto inesperada está na visão de mundo do oficial Chervyakov, que morreu não por medo, mas porque o general, como homem de alta posição, violou seus “princípios sagrados”.
Chekhov não mudou seu estilo; sua brevidade é surpreendente. Suas obras sempre contêm um significado profundo, que só pode ser compreendido através de detalhes artísticos.
Resumo da história “A Morte de um Oficial”, Chekhov
Agora, de fato, podemos prosseguir para a trama da obra em si. O suboficial Ivan Dmitrievich Chervyakov, atuando como zelador da instituição, senta-se na segunda fila, olha pelo binóculo e aprecia a opereta do compositor francês Plunkett “The Bells of Corneville”. Então seu rosto enrugou-se, seus olhos reviraram-se, sua respiração ficou presa, ele se abaixou e espirrou. Chervyakov era um homem muito educado, enxugou-se com um lenço e olhou em volta para ver se havia machucado alguém com o espirro. E de repente descobri que o velho sentado na frente estava enxugando a careca com um lenço e resmungando alguma coisa. Olhando mais de perto, Ivan Dmitrievich viu que não era outro senão o General de Estado Brizzhalov. Isso o faz sentir-se mal. Ele desajeitadamente se aproximou dele e começou a sussurrar palavras de desculpas em seu ouvido.
Pequenas coisas
Chekhov continua “A Morte de um Oficial” (apresentamos um resumo do trabalho na resenha) com o fato de o general ter respondido que, em geral, nada de terrível aconteceu. Mas ele continuou a pedir desculpas, então o general pediu para deixá-lo ouvir com calma o resto da opereta. Mas o funcionário não desistiu e ainda durante o intervalo aproximou-se do general e começou a pedir perdão, ao que ele respondeu que já havia esquecido.
Mas agora parecia a Chervyakov que o general estava sendo sarcástico e provavelmente pensava que queria cuspir nele. O oficial chegou em casa e contou à esposa o que havia acontecido; ela ficou assustada e disse que o marido havia encarado isso com muita leviandade, que ela precisava ir a uma recepção com o general e pedir perdão novamente.
No dia seguinte, vestido com uniforme novo, vai ao general. O que acabou por ter muitos visitantes na área de recepção. Depois de entrevistar vários visitantes, o general viu Chervyakov, que novamente começou com suas ridículas desculpas pelo que aconteceu ontem. Brizzhalov respondeu com dignidade: “Sim, basta! Que absurdo!
Desculpas
Mas Chervyakov não parou e até se ofereceu para escrever uma carta explicativa. E então o general não aguentou e gritou com ele, acreditando que ele estava simplesmente zombando dele. No entanto, Chervyakov murmurou perplexo que não estava rindo nada.
Em geral, quando chegava em casa, pensava bem e resolvia voltar ao general amanhã. No dia seguinte, Brizzhalov simplesmente não aguentou e gritou com ele: “Saia!”
É assim que Chekhov termina “A Morte de um Oficial”. O resumo no final conta que Chervyakov se sentiu mal, recuou em direção à porta e caminhou mecanicamente para casa. Voltando ao apartamento, deitou-se no sofá de uniforme e morreu.
A história da criação da obra de Chekhov "A Morte de um Oficial"
“...Uma mente incrível brilhou e desapareceu na literatura russa, porque apenas pessoas muito inteligentes podem inventar e contar um bom absurdo, uma boa piada, aquelas cuja mente “brilha em todas as veias”, escreveu IA Bunin sobre o talento de Chekhov. L.N. Tolstoi disse sobre ele: “Chekhov é Pushkin em prosa”. Estas palavras significaram a mais forte impressão artística deixada pela prosa de Chekhov, que surpreendeu pela sua brevidade e simplicidade.
De acordo com as memórias de Chekhov, o enredo da história “Morte de um Oficial” foi contado a Anton Pavlovich por Begichev. Foi simples: um homem que espirrou descuidadamente no teatro, procurou um estranho no dia seguinte e começou a se desculpar por lhe causar problemas no teatro. Incidente anedótico engraçado.
“A Morte de um Oficial” refere-se às chamadas primeiras histórias do escritor. Publicado em 1883 com o subtítulo “O Caso”. “A morte de um oficial”, como outras histórias do escritor, foram incluídas pelo autor na coleção de 1886 “Histórias heterogêneas”. Todas estas obras revelam o tema do “homenzinho”.
Tipo, gênero, método criativo da obra analisada
Antes de A.P. chegar à literatura russa. Chekhov acreditava que a pequena forma épica é uma “lasca” da grande forma (romance): “um capítulo arrancado de um romance”, como V.G. Belinsky sobre a história. As diferenças entre um romance e um conto (como era chamado o conto) eram determinadas apenas pelo número de páginas. Chekhov, de acordo com L.N. Tolstoi, “criou novas, completamente novas... formas de escrita para o mundo inteiro...”.
A história “A Morte de um Oficial” é escrita no gênero “esboço”. Trata-se de um conto humorístico, uma pintura da vida, cuja comédia consiste em transmitir a conversa dos personagens. Chekhov elevou a peça ao nível da grande literatura. O principal da cena é a fala dos personagens, que é crivelmente cotidiana e engraçada ao mesmo tempo. O título e os nomes reveladores dos personagens desempenham um papel importante.
Assim, o problema do conto “A Morte de um Oficial” está expresso no próprio título, que representa uma combinação de conceitos opostos. Um funcionário é um funcionário que usa uniforme abotoado com todos os botões (isso também se aplica aos seus sentimentos); ele está, por assim dizer, privado dos movimentos vivos da alma, e de repente - a morte, embora triste, ainda é uma propriedade puramente humana, o que é contra-indicado para um funcionário, tal é a imagem que ele tem dele. A obra de Chekhov, pode-se presumir de antemão, não é uma história sobre o desaparecimento da individualidade humana, mas sobre a cessação do funcionamento de um funcionário, uma espécie de mecanismo sem alma. Na história, não é tanto a pessoa que morre, mas a sua casca exterior.
A história como um todo é escrita dentro da estrutura do realismo crítico. Porém, na segunda metade da história, o comportamento de Chervyakov ultrapassa os limites da plausibilidade cotidiana: ele é muito covarde, muito chato, isso não acontece na vida. No final, Chekhov é completamente perspicaz e aberto. Com esta “morte” ele leva a história para além do realismo cotidiano. Portanto, esta história é sentida como bastante humorística: a morte é percebida como frivolidade, uma convenção, uma revelação de uma técnica, um movimento. O escritor ri, brinca e não leva a sério a palavra “morte”. No choque do riso e da morte, o riso triunfa. Determina o tom geral do trabalho. Assim, o engraçado de Chekhov se transforma em acusatório.
Tópicos
Repensando o tema tradicional do “homenzinho”, vindo de Pushkin, Gogol, Turgueniev e dos primeiros Dostoiévski, Tchekhov ao mesmo tempo continua e desenvolve o pathos humanístico dessa direção em novas condições. Tal como “O Agente da Estação” de Pushkin, “O Sobretudo” de Gogol e “Pobres Pessoas” de Dostoiévski, as obras de Chekhov estão repletas de protestos contra a supressão e distorção da personalidade humana, que nas novas condições históricas é ainda mais impiedosa e sofisticada. Ao mesmo tempo, a história retrata o sujeito do ridículo como um funcionário mesquinho que age mal e se humilha quando ninguém o força.
A ideia da obra analisada
Na história de Chekhov, o centro de uma história geralmente não é um personagem ou uma ideia, mas uma situação – um incidente incomum, uma anedota. Além disso, o caso está longe de ser acidental - destaca certos padrões de vida, a essência do caráter. Chekhov tinha o dom genial de perceber na realidade situações em que os personagens seriam revelados não apenas ao máximo, mas com exaustiva completude, tanto como tipos sociais e éticos, quanto como pessoas com uma psicologia e um modo de comportamento peculiares apenas a eles.
No conto “A Morte de um Oficial”, o escritor mostrou como um pequeno funcionário, Chervyakov, estando em uma posição humilhada, não apenas não se esforça para sair dela, mas ele mesmo proclama um comportamento servil, que se tornou objeto de ridículo na história. Chekhov defendeu elevados ideais morais.
Personagens principais
A análise da obra mostra que existem dois personagens principais na história. Um deles é um general que desempenha um papel secundário e só reage às ações do herói. O general é privado de nome e patronímico, e isso é natural, porque o vemos pelos olhos de Chervyakov, e ele vê apenas o uniforme (esta palavra é frequentemente repetida no texto) de uma pessoa importante. Não aprendemos nada de significativo sobre o general, mas é óbvio que ele, também violando a tradição, é mais humano do que o “humilhado e insultado” Chervyakov. Uma coisa é certa: os personagens da história falam línguas diferentes, têm lógicas e entendimentos diferentes - o diálogo entre eles é impossível.
O segundo personagem, o oficial Chervyakov, é objeto de ridículo na história. Tradicionalmente, na literatura russa, era uma pessoa “pequena”, pobre, “humilhada e insultada” que despertava a simpatia do leitor. Tchekhov, com seu inerradicável senso de liberdade, procurou superar esse clichê. Ele escreveu a seu irmão Alexander em 1885 (após a criação da história “A Morte de um Oficial”) sobre pessoas “pequenas”: “Dê-me seus escrivães colegiais oprimidos! Você não consegue sentir que esse assunto já se tornou obsoleto e está te fazendo bocejar? E onde na Ásia você encontra o tormento que os chinoshi vivenciam em suas histórias? Na verdade eu te digo, dá medo até de ler! Agora é mais realista retratar registradores colegiais que não permitem que suas excelências vivam.” O homenzinho Chervyakov aqui é engraçado e lamentável ao mesmo tempo: ridículo por sua persistência absurda, patético porque se humilha, renunciando à sua própria personalidade humana, à dignidade humana.
Enredo e composição da obra
Na história de Chekhov, um dos participantes dos eventos é um oficial subalterno, o outro é um general. O sobrenome do funcionário - Chervyakov - fala por si, enfatizando a humilhação do executor Ivan Dmitrievich (o funcionário responsável pelos assuntos econômicos e pela supervisão da ordem externa no escritório). Esta situação inicial dá origem ao conflito tradicional. O general latiu para o homem pequeno, indefeso e dependente - e o matou. Em Chekhov, o general gritou com o oficial, e como resultado: “Algo saiu no estômago de Chervyakov. Não vendo nada, não ouvindo nada, recuou até a porta, saiu para a rua e caminhou... Chegando automaticamente em casa, sem tirar o uniforme, deitou-se no sofá e... morreu.”
Assim, surge um esquema de enredo aparentemente familiar. No entanto, mudanças significativas também estão ocorrendo. Para começar, o general latia para seu visitante apenas quando ele o levava com cada vez mais visitas, cada vez mais novas explicações, e todas sobre o mesmo assunto, até a exaustão total e depois ao frenesi.
Ele não parece uma pessoa ou funcionário patético e dependente. Afinal, ele incomoda o general com suas desculpas, não porque dependa dele. De jeito nenhum. Ele pede desculpas, por assim dizer, por razões de princípio, acreditando que o respeito pelas pessoas é a base sagrada da existência social, e está profundamente desanimado porque o seu pedido de desculpas não é aceito. Quando o general mais uma vez o dispensou, comentando: “Você está apenas rindo, senhor!..” - Chervyakov ficou seriamente zangado. “Que tipo de ridículo existe? - pensou Chervyakov. - Não há ridículo aqui! General, ele não consegue entender! Assim, Chervyakov é fundamentalmente diferente de seus anteriores colegas literários. A visão de mundo de Chervyakov contém uma reviravolta cômica e inesperada no tema tradicional e no esquema de enredo. Acontece que Chervyakov não morre de medo. O drama do homem é que ele não suportou o atropelamento de princípios que lhe eram sagrados, e não por qualquer pessoa, mas por uma pessoa ilustre, um general. Chervyakov não suportou isso. Assim, sob a pena de Chekhov, uma anedota inofensiva transforma-se numa sátira à moral e aos costumes prevalecentes.
Originalidade artística da obra analisada
Na história da literatura russa A.P. Chekhov entrou como mestre do pequeno gênero. O nome do escritor está associado à formação de uma história satírica, cujas características definidoras eram o laconicismo e o aforismo.
O próprio título, “A Morte de um Oficial”, contém a ideia central da obra: a oposição da categoria e do homem, a unidade do cômico e do trágico. O conteúdo da história causa forte impressão artística devido à sua brevidade e simplicidade. Sabe-se que Tchekhov aderiu à ideia: “escrever com talento, isto é, brevemente”. O pequeno volume da obra e sua extrema brevidade determinam o dinamismo especial da história. Esse dinamismo especial está contido nos verbos e em suas formas. É por meio do vocabulário verbal que a trama se desenvolve, sendo também dadas as características dos personagens; embora, claro, o escritor também utilize outras técnicas artísticas.
Na história, os personagens têm sobrenomes reveladores: Chervyakov e Brizzhalov. O oficial Chervyakov atua como executor. O significado desta palavra é discutido acima. O segundo significado desta palavra (está marcada nos dicionários como obsoleta) é o seguinte: executor - aquele que executou a execução, ou seja, a punição, ou a supervisionou. Hoje esse significado é percebido como o principal, pois o anterior (funcionário subalterno no cargo) já foi esquecido. A frase executor Chervyakov também foi escolhida com base no princípio do contraste cômico, característico de Chekhov: executor (isto é, executando punição) e de repente um sobrenome engraçado... Chervyakov.
Segundo o escritor, uma obra literária “deve dar não só um pensamento, mas também um som... uma impressão sonora”. Na história, isso é literalmente uma impressão sonora - “Mas de repente seu rosto se enrugou, seus olhos reviraram, sua respiração parou... ele tirou o binóculo dos olhos, abaixou-se e... apchhi!!! Ele espirrou, como vocês podem ver” – provoca um efeito cômico.
Num conto, descrições extensas e monólogos internos são impossíveis, razão pela qual o detalhe artístico vem à tona. São os detalhes que carregam uma enorme carga semântica em Chekhov. Literalmente, uma frase pode dizer tudo sobre uma pessoa. Na última frase do conto “A morte de um funcionário”, o autor praticamente explica tudo: o funcionário, “chegando em casa mecanicamente, sem tirar o uniforme, deitou-se no sofá e... morreu”. O uniforme, esse uniforme oficial, parecia ter crescido nele. O medo de uma posição mais elevada matou um homem.
Na história “Morte de um Oficial”, a posição do autor não é claramente expressa. Tem-se a impressão da objetividade e indiferença de Chekhov ao que está acontecendo. O narrador não avalia as ações do herói. Ele os ridiculariza, deixando o leitor tirar suas próprias conclusões.
Significado do trabalho
Anton Pavlovich Chekhov é um dos maiores escritores clássicos russos. Ele é conhecido como um mestre em contar histórias realistas. O próprio escritor disse o seguinte: “A ficção é chamada de ficção porque retrata a vida como ela realmente é”. A verdade da vida o atraiu acima de tudo. O tema principal da obra de Chekhov (como Tolstoi e Dostoiévski) foi o mundo interior do homem. Mas os métodos artísticos e as técnicas artísticas que os escritores usaram em seus trabalhos são diferentes. Chekhov é legitimamente considerado um mestre do conto e da novela em miniatura. Ao longo de muitos anos de trabalho em revistas de humor, Chekhov aprimorou sua habilidade como contador de histórias e aprendeu a encaixar o máximo de conteúdo em um pequeno volume.
Depois que a história “A Morte de um Oficial” apareceu, muitos críticos disseram que Chekhov havia composto uma espécie de história absurda que nada tinha a ver com a vida. A situação, aliás, é levada ao absurdo pelo escritor, mas é justamente isso que nos permite ver melhor os absurdos da própria vida, em que reinam o servilismo, a veneração, a divinização dos superiores e o medo pânico deles. De acordo com M.P. Chekhov, irmão do escritor, um incidente real semelhante ao descrito ocorreu no Teatro Bolshoi, mas não está claro se Chekhov sabia dele. Outra coisa se sabe: em janeiro de 1882, Chekhov recebeu uma carta de seu conhecido Taganrog, A.V. Petrov, que disse: “Na véspera do Natal... nosso agente do correio (um famoso monstro e pedante) ameaçou um funcionário (classificador sênior KD. Shchetinsky) de levá-lo a julgamento, ao que parece, por violação de disciplina, em uma palavra , por insulto pessoal; e ele tolamente, depois de tentar pedir perdão, saiu do escritório e foi para o jardim da cidade... poucas horas antes das matinas e se enforcou...”. Em outras palavras, Chekhov conseguiu recriar uma situação típica, embora absurda.
“Os críticos russos escreveram que nem o estilo de Chekhov, nem a sua escolha de palavras, nem qualquer outra coisa testemunha o cuidado literário especial com o qual Gogol, Flaubert ou Henry James eram obcecados. Seu vocabulário é pobre, suas combinações de palavras são banais; um verbo suculento, um adjetivo de estufa, um epíteto cremoso de menta, trazido em uma bandeja de prata - tudo isso lhe é estranho. Ele não era um virtuoso verbal como Gogol; sua musa estava vestida com roupas casuais. Portanto, é bom citar Tchekhov como exemplo de que é possível ser um artista impecável sem o brilho excepcional da técnica verbal, sem uma preocupação excepcional com as curvas graciosas das frases. Quando Turgenev começa a falar sobre a paisagem, percebe-se o quão preocupado ele está em suavizar as dobras das calças de sua frase; cruzando as pernas, ele dá uma olhada na cor de suas meias. Chekhov não se importa com isso - não porque esses detalhes não importem, para escritores de um certo tipo eles são naturais e muito importantes - mas Chekhov não se importa porque por sua natureza ele era alheio a qualquer tipo de engenhosidade verbal. Mesmo um pequeno erro gramatical ou um selo de jornal não o incomodava em nada. A magia de sua arte é que, apesar de sua tolerância a erros que um iniciante brilhante poderia facilmente evitar, apesar de sua disposição para se contentar com a primeira palavra que encontrasse, Tchekhov foi capaz de transmitir um senso de beleza completamente inacessível a muitos escritores que acreditavam que sabiam com certeza o que era uma prosa tão luxuosa e exuberante. Ele consegue isso iluminando todas as palavras com a mesma luz fraca, dando-lhes a mesma tonalidade cinza - a meio caminho entre a cor de uma sebe dilapidada e uma nuvem pendente. A variedade de entonações, a cintilação da ironia encantadora, a parcimônia verdadeiramente artística das características, o colorido dos detalhes, o desbotamento da vida humana - todas essas características puramente tchekhovianas são inundadas e cercadas por uma névoa verbal vaga como o arco-íris” (V.V. Nabokov) .
Isto é interessante
É difícil encontrar nas obras de A.P. A obra de Chekhov, que não teria sido filmada ou encenada no palco do teatro. A filmografia dos livros de Tchekhov inicia seu relato desde a época do cinema mudo. O nome do famoso diretor Yakov Protazanov (1881-1945) está associado à produção dos primeiros longas-metragens baseados nas histórias de Tchekhov. Foi o chamado almanaque cinematográfico de Chekhov. O lançamento do almanaque cinematográfico de Chekhov foi programado para coincidir com o vigésimo quinto aniversário da morte do grande artista das palavras.
AP Chekhov era um dos escritores favoritos do diretor, e Protazanov assumiu de bom grado a adaptação cinematográfica de suas histórias. Decidimos por três pequenos contos: “Camaleão”, “Morte de um Oficial” e “Anna no Pescoço”, construídos sobre situações agudas de enredo e, apesar de todas as diferenças de gênero, unidos pela unidade de conteúdo ideológico e temático: um protesto contra a feiúra moral gerada pela veneração, bajulação, bajulação. Este conteúdo deu origem ao nome do almanaque - “Ranks and People” (1929).
Enquanto trabalhavam em roteiros de filmes, Protazanov e O. Leonidov estavam cientes de que nos filmes mudos era impossível conseguir uma tradução adequada da estrutura figurativa e da entonação das obras de Chekhov para a linguagem da tela. Portanto, em alguns lugares eles tiveram que fazer mudanças na estrutura das histórias: parte do diálogo foi substituída por ação; a natureza do gênero de “A Morte de um Oficial” sofreu transformação (de um conto humorístico passando a um grotesco tragicômico); A ênfase na trama “Anna no Pescoço” foi movida. Mas a verdade interior de Chekhov e as principais imagens e personagens das histórias filmadas foram preservadas.
Para os papéis principais, Protazanov atraiu atores de primeira classe, assim como ele, apaixonados pela obra de Chekhov: I. Moskvina (Chervyakov em “A Morte de um Oficial” e Ochumelov em “Camaleão”), M. Tarkhanov (Modesto Alekseevich em “Anna no Pescoço”), V. Popov (Khryukin - em “Camaleão”), N. Stanitsyn e A. Petrovsky (Artynov e o governador em “Anna no Pescoço”).
Um maravilhoso material literário e um excelente elenco possibilitaram a Protazanov criar uma obra cinematográfica interessante e incomum que recriou o mundo imaginativo das obras-primas de Chekhov.
(Baseado no livro de N. Lebedev “Ensaios sobre a história do cinema da URSS. Cinema mudo”)
Kuleshov V.I. Vida e obra de A.P. Tchekhov. - M., 1982.
Lebedev ON Ensaios sobre a história do cinema da URSS. Filme mudo. - M.: Arte, 196 5.
Nabokov V.V. Palestras sobre literatura russa. - M.: Editora Nezavisimaya Gazeta, 1998.
Problemas de poética A.P. Tchekhov. - L.: Editora da Universidade Estadual de Leningrado, 1987.
Chudakov AL. AP Chekhov: um livro para estudantes. - M.: Educação, 1987.
Chudakov AL. A poética de Tchekhov. - M.: Nauka, 1971.
Na literatura russa, Chekhov é considerado “Pushkin em prosa”, graças à sua escala e estilo artístico insuperável. Na história de Chekhov, “A Morte de um Oficial”, o tema do “homenzinho” é revelado, mas não da mesma forma que em Gogol ou Pushkin. Na obra “Morte de um Oficial”, a análise traz uma introdução à história da criação, questões, características do gênero e composição - tudo isso está em nosso artigo. Será útil para alunos do 9º ano ao estudarem a obra de Chekhov nas aulas de literatura.
Breve Análise
Assunto– o tema do homenzinho, auto-humilhação e adoração cerimonial.
Composição- claro, característico do gênero da história. A personalidade do narrador fica visível, trazendo avaliação e colorido emocional ao que está acontecendo.
Gênero- história. A história de Chekhov tem a forma de um “esboço”, razão pela qual suas obras são especialmente boas quando encenadas em teatros e filmadas.
Direção- realismo característico da segunda metade do século XIX.
História da criação
Existem várias versões da criação da história “Morte de um Oficial”. Um deles diz que a história aconteceu na realidade, no Teatro Bolshoi, que o autor soube pelo gerente dos teatros imperiais.
De acordo com outra versão, a fonte de inspiração de Chekhov foi Alexey Zhemchuzhnikov, um famoso humorista e amante de brincadeiras. Corriam rumores de que o curinga pisou deliberadamente no pé de um oficial de alto escalão e depois o assediou com desculpas e telefonemas de cortesia.
A terceira versão do aparecimento da trama de Chekhov: um incidente ocorrido em Taganrog (terra natal do escritor) em 1882. Um certo funcionário dos correios tentou pedir desculpas após um conflito com seus superiores, mas não foi aceito nem compreendido. Em desespero, o funcionário suicidou-se. Seja como for, o enredo artisticamente repensado de Chekhov foi incorporado em uma história brilhante escrita em menos de dois dias. A obra foi publicada pela primeira vez em 1883 na revista “Oskolki” sob o pseudônimo de A. Chekhonte.
Assunto
Na história de Chekhov “A Morte de um Oficial”, assunto uma pessoa pequena, uma consciência servil, uma atitude depreciativa para consigo mesmo diante de cargos superiores.
Ideia de históriaé ver em si mesmo um sintoma de veneração de posição e destruí-lo pela raiz - é por isso que Tchekhov exagera muitos detalhes importantes da narrativa e usa a ironia com o grotesco. Os problemas da sociedade contemporânea do autor vieram à tona, de forma aguda e tópica, no gênero conto.
O conflito entre Chervyakov e o General Brizzhalov é conflito do personagem consigo mesmo. O significado de suas ações não é claro e inexplicável para uma pessoa moralmente “saudável”. Problemas da históriaé causada por uma doença da sociedade - o hábito de rastejar diante de quem ocupa posição superior na sociedade, o que é bastante relevante em nosso tempo.
Chervyakov e Brizzhalov - heróis opostos: era o general quem deveria se tornar um personagem negativo, mas em Chekhov eles trocaram de papéis. O general é um personagem extremamente positivo e adequado, e o subalterno é covarde, inseguro, irritante, inconsistente e, para dizer o mínimo, estranho em suas ações e aspirações. A ideia central da obra é a perda dos fundamentos morais, dos ideais sobre os quais repousa uma personalidade “saudável”.
Composição
O cômico e o trágico se fundiram em um só, graças aos meios artísticos habilmente selecionados na história de Chekhov. A análise da obra permite concluir que sua composição é tradicional para o pequeno gênero. Isso é indicado pelo monólogo do narrador, que acrescenta uma nota própria à percepção do que está acontecendo.
A personalidade do narrador às vezes emerge claramente com comentários e uma avaliação emocional dos acontecimentos. Na estrutura da história é fácil destacar o enredo, o clímax e outros componentes da trama. É dinâmico e brilhante, graças ao laconicismo e à precisão de Chekhov. Cada palavra (sobrenomes dos personagens, descrição da aparência), cada som, cada frase é precisa e verificada - eles servem a um único propósito na obra de Chekhov. Mestre em esboços situacionais, ele apresenta habilmente o conteúdo dentro da estrutura de uma composição tradicional. Talvez seja por isso que quase todas as obras de Tchekhov foram filmadas, encenadas em teatros e tiveram grande sucesso de público.
Personagens principais
Gênero
Chekhov alcançou níveis sem precedentes no gênero de contos. Uma peculiaridade de sua história pode ser considerada a semelhança com um esboço. O autor dá uma imagem original do acontecimento, como se observasse o que estava acontecendo de fora. O gênero do conto antes de Chekhov era uma forma épica indefinida em pequena escala, considerada um fragmento de um romance ou história. Foi graças a Anton Pavlovich que este gênero ganhou popularidade, fama e plena incorporação na literatura.
Teste de trabalho
Análise de classificação
Classificação média: 4.1. Total de avaliações recebidas: 183.
Em 1883, uma história do inesquecível escritor Anton Pavlovich Chekhov, “A Morte de um Oficial”, foi publicada em uma conhecida revista chamada “Oskolki”, que causou uma impressão adequada nos leitores. A obra foi lançada sob o pseudônimo de A. Chekhonte.
O surpreendente é que o enredo foi sugerido a Chekhov por seu camarada Anton Begichev, graças a quem o escritor conseguiu escrever uma história incrível que toca a alma.
A obra tem um gênero próprio: “esboço”, onde o personagem principal é um certo oficial, cujo nome é Ivan Chervyakov, que acidentalmente pulverizou o general Brizzhalov espirrando em sua direção. O herói, depois de tudo o que aconteceu, se atormenta pelo que fez, não consegue encontrar um lugar para si, não consegue se acalmar, pede desculpas constantemente ao general na esperança de que ele tenha misericórdia e perdoe, mas não se importa com isso . Ele esqueceu Chervyakov há muito tempo e ainda está atormentado em sua alma, não está à vontade. Como resultado, Anton Pavlovich em sua história levanta um problema importante: o “homenzinho” que enfrenta a sociedade.
Chekhov mostra claramente aos leitores que está protestando contra uma pessoa que perde sua dignidade e suprime sua personalidade. Isso não é aceitável para um escritor. E Chervyakov é um herói que se mata com sua persistência absurda. Isso evoca risos e pena. Cada vez que pede desculpas a Brizzhalov, o personagem nada mais faz do que diminuir seu nível. E o que? Ivan Chervyakov morre no final da obra não por causa do susto, quando o general, cujos nervos perderam a coragem, gritou com ele, não, ele morreu por violação dos princípios do herói pelo general. Este é um trabalho muito trágico que faz você pensar na sua vida e aprender as lições necessárias.
A história está repleta de muitos detalhes importantes que desempenham seu papel. A obra é centrada em um incidente inusitado, não em um personagem ou ideia. Como resultado, Chekhov retrata esta ou aquela circunstância, graças à qual o caráter do herói é revelado.
Assim, o título da história de Chekhov contém um problema profundo: o confronto entre o homem e a posição social. Muitas dúvidas surgem após a leitura da obra, pois é Anton Pavlovich quem surpreende pelo seu talento: a misteriosa escrita de contos. O tema principal da obra é, sem dúvida, o mundo interior do homem. O escritor atribui a isso uma importância muito especial. Chekhov é um mestre em seu ofício. Sua brevidade é incomum, imprevisível. Portanto, suas histórias são relevantes e populares não apenas entre a geração mais velha, mas também entre a geração mais jovem. Portanto, vale a pena recorrer à obra do escritor para compreender a própria vida e suas leis.
Mais detalhes
Personagens
O personagem principal é Chervyakov. Seu sobrenome é revelador, mostra sua insignificância, sua posição miserável. Ele atua como executor, ou seja, executa diversos tipos de punições às pessoas, e é um funcionário menor. Tão pequeno quanto um verme.
O segundo personagem é o velho Bruzzhalov. Ele é um general, uma pessoa respeitada e ocupa um lugar de honra na sociedade.
Desenvolvimentos
Durante uma apresentação no teatro, Chervyakov espirrou e borrifou o general sentado à sua frente. Agora ele está tentando implorar por perdão, apesar de Bryuzzhalov ter repetidamente tentado se livrar dele: “Nada, nada...”, “Ah, completude... já esqueci, mas você ainda está falando sobre a mesma coisa!"
Razões para o comportamento de Chervyakov
Esta história mostra claramente a essência servil de um homem que se tornou escravo. Ele se amarrou com correntes. Chervyakov precisa se humilhar, precisa implorar e implorar. Ele não entende de forma alguma palavras tão simples de Bryuzzhalov; parece-lhe que deve sofrer, deve suportar, deve sofrer; Não ocorre a Chervyakov que não há necessidade de implorar perdão. O general e o oficial parecem falar línguas diferentes, e isso é parcialmente verdade, porque Chervyakov é um escravo típico.
O que o faz ser assim? Falta de independência. Pessoas com psicologia escrava não podem viver sem a proteção de alguém, pois sua felicidade depende de outras pessoas. Além disso, eles inventam essa dependência para si mesmos; ninguém os segura ou os obriga a se comportar dessa maneira;
A atitude de Tchekhov
O leitor pode notar que, apesar do título da história, “A Morte de um Oficial”, Tchekhov dedica apenas uma palavra à morte em si, bem no final da obra. Com isso, o autor enfatiza o caráter cômico do que está acontecendo. Como Chervyakov se comporta de maneira absurda, tentando defender sua posição inútil na sociedade.
Mensagem e ideia principal
Chekhov quer mostrar que sob nenhuma circunstância alguém deve se comportar dessa maneira e que todos os esforços devem ser feitos para se livrar da “psicologia escrava”. Você sempre precisa ter sua própria opinião, avaliar a situação com sobriedade e, o mais importante, ser capaz de ouvir e perceber seus erros.
Análise 3
A obra mostra de forma exagerada a moral das autoridades russas durante a vida de Chekhov. A imagem do personagem principal também mostra uma das deficiências humanas atemporais - o servilismo aos poderosos, misturado com a covardia.
O executor Chervyakov (um oficial de nível médio) espirrou acidentalmente no general civil Brizzhalov no teatro. Este incidente causou horror ao oficial inferior. Começou a pedir desculpas, impedindo o general de assistir à apresentação, depois continuou a fazê-lo no foyer. Depois disso, ele incomodou Brizzhalov com isso em seu serviço.
A sátira do autor não visa criticar a autocracia russa, a ordem que dá aos superiores poder absoluto sobre os inferiores. Chekhov mostra o general civil como uma pessoa comum, sensata, educada e até paciente. Desde o início ele perdoou e estava pronto para esquecer esse pequeno incidente. Brizzhalov expulsou abruptamente o penitente chato e servil somente depois que ele realmente o irritou, como qualquer outra pessoa que não tivesse humildade angelical.
Além disso, ressalta-se que o general civil não era o superior imediato de Chervyakov, já que chegou a servir em outro departamento. Esse momento também é habilmente aproveitado pelo autor no episódio em que a esposa de Chervyakov, que a princípio também estava muito assustada com a carreira do marido, ao saber desse fato, se acalma. Aqui mostramos outra versão de veneração. Chekhov lembra aos leitores que mesmo pessoas sãs podem sofrer com o servilismo.
Também é significativo que o personagem principal não imagine detalhadamente as consequências do ocorrido. Ele não começa a analisar, não começa a procurar soluções alternativas, possíveis outros postos de trabalho, caso seja demissão. Chervyakov, vendo o fracasso de suas tentativas de obter perdão (embora o general lhe tenha contado sobre isso), quer escrever uma carta, mas novamente não dá nem um passo tão simples.
Seu medo é irracional. Ele tem medo de seus superiores não apenas porque teve que trabalhar com pessoas que têm poder sobre ele. No final das contas, o exército, o serviço público e até mesmo as empresas são sempre construídos sobre um princípio hierárquico. Contudo, nem todas as pessoas que se encontram nestas áreas se tornaram escravas cobardes.
A causa da morte do funcionário, que surgiu de fortes emoções após ter sido expulso por um general civil, foram as suas próprias qualidades espirituais. Sua covardia natural encontrou terreno fértil na ordem da burocracia russa.
