विशेषज्ञों को सुनने के बाद अदालत ने... निर्णय लिया। क्योंकि सार्वजनिक रूप से ईश्वर का इन्कार करना एक आपराधिक अपराध है.... ईसा मसीह स्टावरोपोल में रुके ईश्वर को नकारने पर आप जेल जा सकते हैं

ईसाई धर्म में कुछ भी तार्किक रूप से सिद्ध नहीं किया जा सकता है।

धूर्तता और कपट - संक्षेप में।

तथ्य यह है कि सृष्टिकर्ता स्वयं को आस्तिक के सामने प्रकट करता है।
और जब तक कोई व्यक्ति प्रकाश का पीछा नहीं करता,
और अपने अभिमान पर काबू पाने के बाद वह सभी "दर्शन की गरीबी" और "मन से दुःख" देखेगा।
मन को हृदय तक लाता है, और तर्क से ऊपर आस्था के मार्ग पर चलना शुरू करता है।

वे। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि रोशनी और व्याख्याओं के पीछे न भागें,
और अपने कर्मों से परोपकारी इच्छाओं का पात्र तैयार करो
-निर्माता की इच्छाओं के इरादे के समान।
फिर, जैसे ही गुण मेल खाते हैं, निर्माता का "रहस्योद्घाटन" घटित होगा।
आप देखिए - यह मौलिक रूप से किसी व्यक्ति द्वारा बौद्धिक रूप से संज्ञान में आने योग्य नहीं है।

इसके अलावा, यह बौद्धिक अनुभूति है, और ज्ञान का वृक्ष है,
किसी व्यक्ति के लिए सृष्टिकर्ता को "प्रकट" करना लगभग असंभव बना दिया जाता है (क्योंकि अभिमान रास्ते में आ जाता है)।
वे गुणों में भिन्न हैं, जिसका अर्थ है कि निर्माता का "छिपाव" होगा,
और मनुष्य, अपनी स्वतंत्र इच्छा से, सृष्टिकर्ता की खोज नहीं कर सकता; यह फिर से एक मौलिक कारक है।

वैसे, हिंदू भी कहते हैं कि ईश्वर स्वयं को मनुष्य के सामने प्रकट करता है, लेकिन मनुष्य स्वयं नहीं जान सकता। सबसे सरल कारण के लिए - ईश्वर अनंत है, और मनुष्य सीमित है। और इसलिए, समानता और मेल-मिलाप केवल गुणों में ही संभव है।

विस्तृत जानकारी के लिए:

जिस चीज़ की आवश्यकता है वह बुद्धि की नहीं - होचमा की, बल्कि - हृदय की है!

बौद्ध, कबालीवादी, हिंदू और ईसाई एक बात कहते हैं:
"दिमाग को हृदय में उतारो", "मन के ऊपर विश्वास के मार्ग पर चलो", "मन को चप्पलों से मारो" - ऐसे भी।

|

"भगवान अनंत है, लेकिन मनुष्य सीमित है।" - क्या वह अब सौर मंडल तक भी सीमित नहीं है? लेकिन आपने लोगों को (विशेष रूप से जिओर्डानो ब्रूनो को उनके काम "ऑन इन्फिनिटी, द यूनिवर्स एंड वर्ल्ड्स" के लिए) साबित कर दिया और जला दिया कि "पृथ्वी दुनिया का केंद्र है," तो क्या विज्ञान आपको प्रबुद्ध करता है? तो क्या विज्ञान दुनिया पर राज करता है और आप पर भी?...((

|

यह अब सौर मंडल तक भी सीमित नहीं है

सौर मंडल का इससे क्या लेना-देना है? हम गुणों की बात कर रहे हैं।

सृष्टिकर्ता में असीम आनंद का गुण है।
लेकिन व्यक्ति में उसके अनुरूप गुण नहीं होते।
लालच केवल रक्तवाहिकाओं के फटने का कारण बनता है,
और प्रकाश या तो चला जाता है या झुक जाता है।

संपत्तियों में मेल खाने वाली आध्यात्मिक वस्तुएं "करीब आती हैं"
और जो विरोध करते हैं उन्हें "हटा दिया जाता है।"
यद्यपि वास्तव में सर्वोच्च प्रकाश कहीं भी गति नहीं करता है (आध्यात्मिक स्थान या समय से बाहर है)।
यदि आप प्रकाश के गुणों से मेल खाते हैं,
तब वह गुणों के संयोग की शक्ति से स्वयं को आपके सामने प्रकट करता है।
क्योंकि हम गुणों की बात कर रहे हैं.

इसके अलावा, प्रकाश भी महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि बर्तन,
और इसके अलावा, व्यक्ति को प्रकाश से भी आगे जाना होगा,
"अग्नि स्तंभ", "अग्नि झुलसा देने वाली आग" तो बस एक कदम है।
वे। निर्माता को खुशी देनी चाहिए,
लेकिन - "व्यंजन" नहीं, और - आपको अपने अहंकार को बढ़ावा नहीं देना चाहिए।
तो तुरंत संपत्तियों में विसंगति आ जाएगी,
और - निर्माता का "हटाना", "छिपाना"।
सृष्टिकर्ता की सहायता से अहंकार से ऊपर उठना आवश्यक है!

और व्यक्ति को सेवा करनी चाहिए - न केवल निर्माता की, बल्कि - निर्माता की खातिर!
इन्हीं कारणों से, ताकि संपत्तियों में कोई विसंगति न हो।

बौद्धों की एक समान प्रथा है - शून्यता को समझने वाली बुद्धि की मदद से, किसी को शून्यता से एक देवता के रूप में पुनर्जन्म लेना चाहिए, और पहले से ही शरण लेनी चाहिए! यह आम तौर पर मूल बातें हैं, शरण लेना, इसके बिना आप बिल्कुल भी बौद्ध नहीं हैं।
और फिर आपको शून्यता को समझने वाली बुद्धि और छह गुणों को विकसित करने की विधि को जोड़ना चाहिए, यह मध्यम मार्ग होगा।

यह बुद्धि द्वारा नहीं किया जाता है, और इसलिए आप इसे बुद्धि द्वारा नहीं जान सकते। यहां यह आपके संचित गुणों, गुणों और अर्जन की ताकत - ईश्वर की कृपा - पर अधिक निर्भर करता है। आप अपने जहाज के लिए परिस्थितियाँ बनाने के लिए अपनी बुद्धि और हृदय को निर्देशित कर सकते हैं, लेकिन निर्माता का रहस्योद्घाटन स्वयं निर्माता द्वारा किया जाता है, न कि आपके द्वारा, और इसलिए, सिद्धांत रूप में भी, आप इसे अपनी बुद्धि से नहीं पहचान सकते हैं।

|

और फिर भी - विज्ञान दुनिया पर राज करता है और आप पर भी?...((

|

क्या विज्ञान दुनिया पर राज करता है और आप पर भी?

आप - यह बात रूसी विज्ञान अकादमी के हमारे शिक्षाविदों को बताएं।

"विज्ञान" छह सैनिक और साहूकार हैं।
और इन तीनो ने ही एक दर्जन से ज्यादा युद्ध शुरू किये,
और लाखों लोगों को मार डाला।

झूठ दुनिया पर राज करता है, या सींग वाला, इस दुनिया का राजकुमार।
और इसलिए, अरबों लोग मर रहे हैं, गरीबी में डूब रहे हैं और पीड़ा झेल रहे हैं।

विज्ञान, पैसा, हिंसा - दुनिया पर राज करें। यहाँ "राक्षसी" मैट्रिक्स है - बुराई, झूठ और पाप।
लेकिन यह मत भूलिए कि आंशिक सत्य मूलतः सबसे बुरा झूठ होता है।

खैर, भले ही, विज्ञान के अनुसार, हमारा "अहंकार" मानसिक प्रतिबिंबों से बनता है,
और "होना चेतना को निर्धारित करता है" - यह तैयार सूत्र है।
हालाँकि, विज्ञान, धन और हिंसा के अलावा, मानसिक भी है,
और इसके अलावा, एक व्यक्ति के लिए एक आध्यात्मिक वातावरण।

उन्हें "समीकरण" से इतनी चतुराई से क्यों हटा दिया गया है?
- व्यक्ति का मानसिक एवं आध्यात्मिक वातावरण???
यह स्पष्ट है क्यों, हाँ, क्योंकि यह सबसे निंदनीय है

मनुष्य एक "सामाजिक प्राणी" है; अमीर बनने के लिए आपको अमीर लोगों के साथ रहना होगा।
मशहूर होने के लिए आपको उचित मित्र मंडली का भी चयन करना चाहिए।
और यह एक निश्चित तरीके से आप पर कुछ प्रतिबंध और दायित्व लगाएगा।

अब कल्पना करें - कौन, कैसा सामान्य व्यक्ति,
अचानक - वह उन लोगों से दोस्ती करना चाहता है जो चिल्लाते हैं "हम पूरी दुनिया को नष्ट कर देंगे,
और फिर..कोरस-मंत्र.. कोई पैसा नहीं है, लेकिन - तुम बहुत पकड़े हुए हो..."।
- राक्षसी, और सबसे क्रूर - "धोखा देने वाले" चूसने वाले।

यदि आप कई समीकरणों में से 2/3 सूत्र को चालाकी से काट देते हैं या मिटा देते हैं,
फिर - वहां क्या बचता है - इसे "विज्ञान" कहना किसी तरह मुश्किल है।
दूसरी ओर, यदि "विज्ञान" मनुष्य की इतनी परवाह करता है,
तो फिर "विज्ञान" ऐसे हथियार क्यों बनाता है जो करोड़ों लोगों को ख़त्म कर देते हैं?

और वे उस सबसे बड़ी वैज्ञानिक सफलता को छिपाते भी नहीं हैं
ऐसा सटीक रूप से "विज्ञान" की बढ़ती फंडिंग के कारण होता है
खूनी युद्धों के दौरान, जब इतनी बड़ी संख्या में लोग ख़त्म हो जाते हैं।
या, जैसा कि अब आमतौर पर माना जाता है, वे आबादी के क्षेत्र को "साफ़" कर देते हैं।

विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने का दोषी पाए जाने पर ब्लॉगर रुस्लान सोकोलोव्स्की को साढ़े तीन साल के निलंबित कारावास और जबरन श्रम की सजा सुनाई गई थी।

12.05.2017 09:55

खैर, मेरी ओर से क्या कहा जा सकता है?! बधाई हो! अब हर कोई भगवान में विश्वास करता है! जैसा कि साम्यवाद में स्टालिन के अधीन था।
और मैं तुम्हें संदेह करने की सलाह नहीं देता, अन्यथा तुम एक आस्तिक की भावना को ठेस पहुँचाओगे और तुम्हारे हाथ सरकारी मकान लग जाएगा।
एकमात्र कष्टप्रद बात यह है कि न्यायाधीश ने सज़ा सुनाई। उनके प्रति पूरे सम्मान के साथ।
ऐसे अपराधों से निपटना एक पुरुष प्राधिकारी (या अधिकारियों) के लिए सही होगा। लेकिन, अगर भावनाओं के लिए अपूरणीय संघर्ष जारी रहता है, तो मुझे यकीन है कि हम एक संयुक्त चर्च-शरिया परीक्षण को देखने के लिए जीवित रहेंगे, जिसमें खुले तौर पर ईश्वर के प्रलय से इनकार करने वाले किसी भी व्यक्ति को पत्थर मार दिया जाएगा।
फैसले के लिए एक्सपर्ट रिपोर्ट में क्या कहा गया है?

1. "प्रतिवादी के वीडियो में ईश्वर के अस्तित्व को नकारने के माध्यम से बनाई गई ईसाई धर्म और इस्लाम के अनुयायियों की भावनाओं का अपमान करने वाली जानकारी शामिल थी।" मैंने नोट किया है कि फैसले में भगवान शब्द छोटे अक्षरों में लिखा गया है, और इससे मुझे बहुत गंभीर ठेस पहुंची है और मेरी भावनाएं आहत हुई हैं। विकार. और यदि निर्णय विश्व धर्मों के मंत्रियों द्वारा तैयार किया गया होता, तो मुझे यकीन है कि ऐसी "भूलें" नहीं होतीं।

2. "प्रतिवादी यीशु और पैगंबर मुहम्मद के अस्तित्व से इनकार करता है, इस प्रकार आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 148 के भाग 1 के तहत अपराध करता है।" हाँ, एक वाक्य में बड़े अक्षर के साथ बस इतना ही! और बस, ईसाई धर्म और इस्लाम के बीच सारे मतभेद ख़त्म हो गए! आपराधिक अभियोजन के दर्द के तहत, अब हर कोई हर किसी के अस्तित्व को स्वीकार करता है। और अवधि.

3."प्रतिवादी ने न केवल अपने भाषण के तरीके से, बल्कि अपनी चेहरे की मोटर गतिविधि से भी विभिन्न सामाजिक समूहों की कई भावनाओं का अपमान किया।". यहाँ हर शब्द एक गीत है! यह वैशिंस्की और बेरिया या यहां तक ​​कि मध्ययुगीन जांच नहीं है! उन्हें कभी यह ख्याल नहीं आया कि उनके चेहरे पर जो भाव हैं, वे उन पर भी लागू हो सकते हैं!

कोर्ट आप कहते हैं?! विशेषज्ञ?! हमारा न्यायालय दुनिया में सबसे मानवीय है, और इसके "विशेषज्ञ" विज्ञान के सच्चे अनुयायी हैं! और वे सभी को अपनी मातृभूमि से प्रेम करने, ईश्वर में विश्वास करने के लिए बाध्य करेंगे! शक नहीं करें!

प्रभु, दया करो और क्षमा करो!

बेस्टियरी और जॉम्बीज़ - यूट्यूब- 11 मई 2017
न्यायाधीश एकातेरिना शोपोन्याक ने ब्लॉगर सोकोलोव्स्की के मामले में विशेषज्ञ की राय पढ़ी

मुद्दा रुस्लान सोकोलोव्स्की की गुंडागर्दी के बारे में नहीं है, बल्कि मेरे रूसी रूढ़िवादी चर्च के खिलाफ एक भयानक उकसावे के बारे में है और गुंडागर्दी के लिए नहीं, बल्कि विशेष "आस्तिक की भावनाओं" का अपमान करने के लिए आपराधिक मुकदमा चलाने का तथ्य है। वही "भावना" जिसने, आज से, आपराधिक अभियोजन के माध्यम से, लोगों को उन लोगों में विभाजित कर दिया है जिनके पास यह है और जो, चाहे वे कितनी भी कोशिश कर लें, इसका अनुभव नहीं करते हैं।

यह दिलचस्प है कि अपमान का तथ्य इमामों और बिशपों द्वारा नहीं, चर्च परिषदों द्वारा नहीं, बल्कि अज्ञात "विशेषज्ञों" द्वारा निर्धारित किया जाता है जो अपने कार्यों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं, जिनके निष्कर्षों से अदालत निर्देशित होती है।

जहां तक ​​मेरी बात है, मैं किसी भी व्यक्ति और सार्वजनिक व्यवस्था के प्रति गुंडागर्दी और व्यवहार का लगातार विरोधी हूं, गाली-गलौज और शराब पीने के साथ-साथ रूसी रूढ़िवादी चर्च का एक आस्तिक और पारिश्रमिक हूं, मैं बस मांग करता हूं कि "के नाम विशेषज्ञ” और इस उत्तेजक आपराधिक लेख के लेखक।
ताकि सभी विश्वासियों के पास ईश्वर के सामने प्रार्थना करने के लिए कोई हो!
किसने पूछा कि मई में बर्फबारी क्यों होती है?
अब समय आ गया है, प्रार्थना शुरू करने का समय आ गया है, अन्यथा हम ग्रीष्म के बिना शरद ऋतु देखेंगे।

प्रोटोडेकॉन कुरेव ने "पोकेमॉन पकड़ने वाले" सोकोलोव्स्की के फैसले की आलोचना की

प्रोटोडेकॉन एंड्री कुरेव ने रुस्लान सोकोलोव्स्की को दी गई सजा पर अपनी असहमति व्यक्त की, जिन्हें येकातेरिनबर्ग में चर्च ऑन द ब्लड में पोकेमॉन पकड़ने के लिए 3.5 साल की निलंबित सजा मिली थी। पादरी के अनुसार, वीडियो ब्लॉगर के बजाय येकातेरिनबर्ग सूबा पर विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने का आरोप लगने की अधिक संभावना है।

कुरेव का मानना ​​​​है कि सोकोलोव्स्की के परीक्षण ने कई विश्वासियों के बीच चर्च के प्रति बेहद नकारात्मक रवैये को जन्म दिया और इसके लिए मुख्य रूप से येकातेरिनबर्ग सूबा दोषी है।

पादरी ने कहा, "इस युवक को ढूंढना जरूरी था, जिसके वीडियो ब्लॉग को दो साल पहले उसकी मां के अलावा कोई नहीं जानता था, और इसका ऐसा शो बनाना जरूरी था। एक स्मार्ट शिक्षक बच्चे की हर मूर्खता पर प्रतिक्रिया नहीं करता है।" Ura.ru को एक टिप्पणी में कहा।

प्रोटोडेकॉन के अनुसार, अब रूसी रूढ़िवादी चर्च के युवाओं के साथ संबंध स्थापित करना बहुत मुश्किल होगा जो सोकोलोव्स्की के प्रति सहानुभूति रखते हैं: इसके लिए विशिष्ट कार्यों की आवश्यकता होती है, उदाहरण के लिए, उच्चतम पादरी द्वारा विलासिता के जानबूझकर उपभोग से इनकार करना और उन लोगों की मदद करना ज़रूरत में।

कुरेव ने "विश्वासियों की भावनाओं की सुरक्षा" के बारे में एक लेख की उपस्थिति की भी आलोचना की, जिसके अनुसार सोकोलोव्स्की को दोषी ठहराया गया था। पादरी ने अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए कहा, "हर किसी की भावनाएँ व्यक्तिगत हैं, और उनकी जाँच नहीं की जा सकती।" "दूसरी बात, मुझे शर्म आती है कि हम ऐसे देश में रहते हैं जहां लोग निलंबित सजा से खुश हैं। यह सामान्य नहीं है। हमने देश को किस स्थिति में पहुंचा दिया है," कुरेव नाराज थे।

बदले में, सेंट पीटर्सबर्ग विधान सभा के उपाध्यक्ष बोरिस विस्नेव्स्की ने याद किया कि हम एक धर्मनिरपेक्ष राज्य में रहते हैं। उन्होंने लिखा, "यीशु और पैगंबर मुहम्मद के अस्तित्व को नकारने के लिए अदालत का दोषी फैसला मध्य युग की वापसी है। इसके लिए, न्यायाधीश को अयोग्य ठहराया जाना चाहिए - और किसी नागरिक को सजा नहीं दी जानी चाहिए (भले ही निलंबित सजा हो)" उसके फेसबुक पर.

इस कृत्य को दोहराने पर वास्तविक जेल की सज़ा होनी चाहिए, धनुर्धर ने इज़वेस्टिया को बताया।

सोकोलोव्स्की और समग्र रूप से समाज को अदालत के उदार फैसले को सही ढंग से समझना चाहिए, आर्कप्रीस्ट वसेवोलॉड चैपलिन, जो पहले चर्च और समाज के बीच बातचीत के लिए रूसी रूढ़िवादी चर्च के धर्मसभा विभाग के प्रमुख थे, ने इज़वेस्टिया को बताया।

“मैं वास्तव में आशा करता हूं कि सजा में नरमी के कारण उसे अपने राक्षसी कृत्यों को दोहराना नहीं पड़ेगा। मुझे आशा है कि कोई भी उनके उदाहरण का अनुसरण नहीं करेगा। यह पोकेमॉन को पकड़ना नहीं है, बल्कि उसके संबंध में अपमानजनक भाषा का उपयोग करना है, जैसा कि उन्होंने (सोकोलोव्स्की - इज़वेस्टिया) ने कहा, "ईसाई बाइबिल के भगवान।" धार्मिक मंत्रोच्चार की धुन के साथ अश्लील भाषा का संयोजन। एक बार फिर, ये हरकतें किसी को भी स्वीकार्य नहीं हैं। अगली बार जब कोई भगवान या पवित्र प्रतीकों के संबंध में अश्लील शब्द का उपयोग करता है, तो सजा काम नहीं करती है। इसका मतलब है कि हमें वास्तविक समयसीमा और बहुत लंबी समयसीमा की आवश्यकता है,'' चैपलिन ने कहा।

धनुर्धर के अनुसार, सोकोलोव्स्की ने अदालत कक्ष में अपने अंतिम शब्द में अपराध स्वीकार नहीं किया।

“सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि सोकोलोव्स्की ने जो किया वह उसके या किसी और के द्वारा दोहराया नहीं गया है। यह आदमी, अपने अंतिम शब्द से निर्णय लेते हुए, दुष्ट अवतार है। यह व्यक्ति यह स्वीकार करने से भी इनकार करता है कि पवित्र प्रतीकों और भगवान के नाम के साथ अश्लील भाषा का उपयोग पूरी तरह से अस्वीकार्य है। चैपलिन ने कहा, "वह अभी भी अपने कार्यों को सही ठहराने की कोशिश कर रहा है।"

जज एकातेरिना शोपोन्याक ने करीब दो घंटे तक फैसला सुनाया.

फैसले के कुछ अंश.

• "[सोकोलोव्स्की के वीडियो] में ऐसी जानकारी है जिसमें ईसाई धर्म और इस्लाम के अनुयायियों की भावनाओं का अपमान करने के संकेत हैं, जो ईश्वर के अस्तित्व को नकारने से बनी हैं।"
• "... ईसाई धर्म और इस्लाम के अनुयायियों की भावनाओं के अपमान के संकेत, एक जीवित मृत व्यक्ति - एक ज़ोंबी के गुणों के साथ यीशु मसीह की प्रस्तुति और बंदोबस्ती के माध्यम से बनते हैं।"
• "... यीशु मसीह को पोकेमॉन के गुणों से संपन्न करते हुए, न केवल एक कंप्यूटर गेम और एक एनिमेटेड श्रृंखला के नायक के रूप में, बल्कि बेस्टियरी के प्रतिनिधि के रूप में भी।"
• "...[वीडियो] में सामाजिक-मनोवैज्ञानिक तकनीकें शामिल हैं जिनका उद्देश्य जनता में सदमा और विरोध पैदा करना है।"
• "ऊपर चर्चा की गई वीडियो फ़ाइलों में धार्मिक लोगों की बौद्धिक कमी को बार-बार प्रस्तुत किया गया था।"
• "[सोकोलोव्स्की] यीशु और पैगंबर मुहम्मद के अस्तित्व से इनकार करता है, इस प्रकार आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 148 के भाग 1 के तहत अपराध करता है।"
• "[सोकोलोव्स्की] ने न केवल अपने भाषण के तरीके से, बल्कि अपने चेहरे की मोटर गतिविधि से भी विभिन्न सामाजिक समूहों की कई भावनाओं को आहत किया।"
• "व्यक्ति [सोकोलोव्स्की] के कार्य उद्देश्यपूर्ण हैं, यह कथन की निष्पक्षता, व्यक्ति की भाषण गतिविधि की सुसंगतता और स्थिरता में प्रकट होता है।"
• [अदालत की सुनवाई के दौरान, सोकोलोव्स्की] "युवा अधिकतमवाद की शैली में जानकारी प्रस्तुत की..."
• "... [वीडियो में] अपमानजनक मूल्यांकन का उद्देश्य पैट्रिआर्क किरिल हैं, जिनकी न केवल एक व्यक्ति के रूप में, बल्कि रूसी रूढ़िवादी चर्च के प्रमुख के रूप में भी निंदा की जाती है।"

तलाशी के दौरान सोकोलोव्स्की से जब्त की गई चीजों की सूची (फैसले से)

• जंपर और टी-शर्ट जिस पर लिखा है "स्कम"
• "ओवर यू" टी-शर्ट
• काले पादरी कसाक
• कागज़ के स्टीकर
• सोकोलोव्स्की की पत्रिकाएँ "नथिंग सेक्रेड"
• 58 पोस्टर "एक आदमी की विशेषता"
• 19 पोस्टर "एक कार्टून आदमी की छवि और शिलालेख के साथ"
• 21 पोस्टर "हाथों में क्रॉस पकड़े हुए पुरुषों को दर्शाया गया है"
• स्वयं चिपकने वाला टिकटें
• छवियों के साथ चार मग
• 82 प्लास्टिक बैज

फैसले की घोषणा के बाद बीबीसी रूसी सेवा के साथ एक साक्षात्कार में, ब्लॉगर ने कहा कि "आखिरी सेकंड तक" उन्हें उम्मीद थी कि उन्हें वास्तविक सजा दी जाएगी जो अभियोजक के कार्यालय ने अनुरोध किया था।

सोकोलोव्स्की ने कहा, "इंटरनेट पर वीडियो की सज़ा वास्तविक कारावास हो सकती है। शायद मुझे अपनी मुख्य गलती का एहसास हुआ। वास्तव में, मेरी प्रस्तुति रूसी समाज के लिए बहुत निंदनीय है।"

"विदेश में, [अमेरिकी हास्य अभिनेता] मार्क मैरन मजाक कर सकते हैं कि यीशु एक ज़ोंबी है, लेकिन अगर आप रूस में उसी चीज़ के बारे में मजाक करते हैं, तो जाहिर तौर पर आप बैठ सकते हैं। अब मुझे यह पता चल जाएगा," ब्लॉगर ने कहा।

मुस्कान के बिना, एक उदास दिन भी उजला हो जाता है

11.05.2017 22:44

श्री सोकोलोव्स्की की सजा के संबंध में प्रश्नों के संबंध में। श्री सोकोलोव्स्की स्वयं उबाऊ हैं, पोकेमॉन भी, लेकिन फैसले के शब्द मुझे दिलचस्पी लेने से नहीं रोक सकते, क्योंकि इसमें शामिल विवरण और व्यक्ति बदल जाते हैं, लेकिन अदालती वाक्यों का शब्दांकन बना रहता है और बाद में सजा के लिए शुरुआती बिंदु बन जाता है।

(ए) अब से, आपराधिक मुकदमा चलाने का कारण (अर्थात, एक अपराध) किसी चीज़ का मजाक भी नहीं बन जाता है, बल्कि अच्छे समय की तरह, " ईश्वर के अस्तित्व को नकारना", वह है, नास्तिकता,

(बी) किसी अपराध का सबूत है प्राकृतिक नास्तिक के लिए, कुछ ऐतिहासिक पात्रों के अस्तित्व पर संदेह को " भावनाओं का अपमान",

(वी) " युवा अधिकतमवाद" (जिसकी स्पष्ट कानूनी परिभाषा नहीं है, यानी व्यापक शब्दों में व्याख्या की गई है) को एक गंभीर परिस्थिति माना जाता है,

(डी) साथ ही एक गंभीर स्थिति यह है कि " प्रदर्शन "(अर्थात, किसी का एक दृश्य प्रदर्शन)" बौद्धिक विकलांगता ".

यह सब किससे संबंधित है? कला। 14और कला। 29मैं रूसी संघ के संविधान को नहीं जानता, लेकिन यह एक तथ्य है, हालाँकि, यह तथ्य इस तथ्य की पृष्ठभूमि के सामने फीका पड़ जाता है कि अब से, किसी अपराध के होने का सबूत बन जाता है। चेहरे की मोटर गतिविधि "(मुस्कान, मुस्कुराहट, उभरी हुई भौंह आदि),

और, सबसे महत्वपूर्ण बात, अपमान (मुस्कान के रूप में भी) अब मामला शुरू करने और सजा सुनाने का कारण है। बहुत भावना विभिन्न सामाजिक समूह,'' अर्थात इस फैसले के आधार पर, इसे एक मिसाल के रूप में उपयोग करते हुए, यदि आवश्यक हो, तो किसी को भी किसी भी चीज़ के लिए बंद किया जा सकता है।

मैं टिप्पणी करने से बचूंगा - आख़िरकार, प्रिय रूसियों, भगवान का शुक्र है, यह मैं नहीं हूं जिसे इसके साथ रहना है, बल्कि आपको - हालांकि, 10 साल पहले किस कारण से होमेरिक बकझक हुई थी (याद रखें " माशा श्रेइबर बनाम डार्विन"?), अब, 300 साल पहले की तरह -

1 मिनट पढ़ें

ब्लॉगर रुस्लान सोकोलोव्स्की को एक वीडियो के कारण विश्वासियों की भावनाओं का "अपमान" करने का दोषी पाया गया, जिसमें वह येकातेरिनबर्ग के एक चर्च में पोकेमॉन पकड़ते हैं। अभियोजन पक्ष का मानना ​​है कि एक निलंबित सजा "दंड से मुक्ति की भावना पैदा करेगी।"

ईश्वर के अस्तित्व को नकारना;

सभी वीडियो केवल सोकोलोव्स्की की राय प्रस्तुत करते हैं;

वीडियो में, विश्वासियों को बीमार और मूर्ख लोगों के रूप में प्रस्तुत किया जाता है;

वह ईसा मसीह और पैगंबर मुहम्मद के अस्तित्व से इनकार करता है;

अपमानजनक मूल्यांकन का उद्देश्य पैट्रिआर्क किरिल है;

यह राय बनती है कि रूस में अश्लीलता और मनमानी राज करती है।

मामले की कुछ सामग्रियों को अलग-अलग कार्यवाही में अलग कर दिया गया है।

अभियोग के बाद, सोकोलोव्स्की ने एक भाषण दिया और निष्कर्ष निकाला कि वह "बेवकूफ हो सकता है, लेकिन चरमपंथी नहीं।"

“मेरे अपराध स्वीकार न करने का एकमात्र कारण यह है कि मैं खुद को चरमपंथी नहीं मानता। मैं मूर्ख हो सकता हूं, लेकिन मैं किसी भी तरह से अतिवादी नहीं हूं। यह बिल्कुल मेरी स्थिति है,'' सोकोलोव्स्की ने कहा।

रूढ़िवादी चर्च की प्रतिक्रिया

अभियोजन पक्ष ने "विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने" के लिए सशर्त नहीं, बल्कि वास्तविक कारावास की मांग की, यह विश्वास करते हुए कि अन्यथा यह "दंडमुक्ति की भावना को जन्म देगा।"

प्रकाशन मेडुज़ा ने चर्चों के मठाधीशों और पुजारियों से पूछा कि वे फैसले से कितने सहमत हैं।

जिन चार चर्च मंत्रियों से बातचीत की गई, उनमें से दो ने कहा कि मामला "बनाया हुआ" था, अन्य दो अधिक कठोर सज़ा चाहते थे। उत्तरदाताओं में से एक, आर्कप्रीस्ट दिमित्री स्मिरनोव ने याद किया कि "सौ साल पहले ईशनिंदा करने वालों को कड़ी मेहनत के लिए भेजा गया था।"

अभिव्यक्ति पर हमला

अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन एमनेस्टी इंटरनेशनल सोकोलोव्स्की के समर्थन में सामने आया और उन्हें "विवेक का कैदी" और उनकी गिरफ्तारी को "विचार की अभिव्यक्ति पर हमला" कहा और उनकी रिहाई की मांग की।

एमनेस्टी इंटरनेशनल के यूरोप और मध्य एशिया के निदेशक जॉन डलहुइसन ने कहा, "भले ही सोकोलोव्स्की के व्यवहार को अपमानजनक माना जा सकता है, अधिकारियों को केवल धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए लोगों को जेल नहीं भेजना चाहिए।"

येकातेरिनबर्ग के मेयर ने भी सोकोलोव्स्की के समर्थन में बात की।

“जो हुआ वह शहर की छवि, शहर के निवेश माहौल के लिए एक झटका है। ऐसे शहर में कौन निवेश करना चाहेगा जहां उन्हें इस तरह गिरफ्तार किया जा सके?' - रोइज़मैन ने कहा।

निषिद्ध पोकेमॉन

संघीय चैनलों पर दिखाई गई एक कहानी से एक वीडियो ब्लॉगर को चर्च में पोकेमॉन पकड़ने के लिए "प्रेरित" हुआ। 2016 की गर्मियों में टीवी चैनलों ने देश की जनता को बताया कि सार्वजनिक स्थानों पर पोकेमॉन पकड़ने के क्या परिणाम हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, किसी और के अपार्टमेंट में या मतदान केंद्र पर पोकेमॉन पकड़ने के लिए, खिलाड़ियों को कई दसियों हज़ार रूबल का जुर्माना या एक वर्ष तक के लिए सुधारात्मक श्रम का सामना करना पड़ेगा।

और सीमा पर या चर्चों में किए गए समान कार्यों के लिए, खिलाड़ियों को क्रमशः दो और तीन साल की कैद का सामना करना पड़ता है।

रुस्लान सोकोलोव्स्की ने यह जांचने का फैसला किया कि क्या चर्च में पोकेमॉन गो खेलने से वास्तव में आपराधिक सजा हो सकती है और येकातेरिनबर्ग में चर्च ऑन द ब्लड में एक वीडियो शूट किया।

इस साल मई की शुरुआत में ब्लॉगर के मुकदमे के बीच, 2×2 चैनल ने एनिमेटेड श्रृंखला द सिम्पसंस के एक एपिसोड को प्रसारित नहीं करने का फैसला किया, क्योंकि इसमें मुख्य पात्र होमर एक चर्च में पोकेमॉन पकड़ता है।

2×2 टीवी चैनल के पीआर निदेशक अनास्तासिया शबलोव्स्काया ने आरबीसी के साथ एक साक्षात्कार में कहा, "हम ऐसी सामग्री नहीं दिखाते हैं जो चैनल से समझौता कर सकती है और समाज में अस्पष्ट प्रतिक्रिया का कारण बन सकती है, इसलिए हम इस एपिसोड को नहीं दिखाएंगे।"

आरओसी (रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च) ने स्वयं एनिमेटेड श्रृंखला "द सिम्पसंस" के लिए आयु रेटिंग को कड़ा करने की वकालत की।

पादरी के अनुसार, बच्चों और किशोरों को द सिम्पसंस देखने से बचाया जाना चाहिए।

पोकेमॉन गो को जुलाई 2016 की शुरुआत में रिलीज़ किया गया था। निनटेंडो का उत्पाद तेजी से लोकप्रिय हो गया - उपयोगकर्ताओं ने अपने शहर की सड़कों पर पोकेमॉन की खोज करने के लिए गेम का उपयोग किया।

2 मार्च को, स्टावरोपोल क्षेत्रीय न्यायालय ने विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने के आरोप में VKontakte सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ता विक्टर क्रास्नोव के मामले पर विचार करना शुरू किया। यह पहली बार है जब रूस में ऐसी प्रक्रिया हो रही है।

दो साल पहले, स्टावरोपोल निवासी विक्टर क्रास्नोव (विक्टर कोलोसोव) ने "कोई ईश्वर नहीं है" विषय पर एक सार्वजनिक चर्चा के दौरान ईश्वर के अस्तित्व से इनकार किया और बाइबिल को "यहूदी परियों की कहानियों का संग्रह" कहा। नाराज होकर, चर्चा में भाग लेने वाले दो प्रतिभागियों ने उस व्यक्ति के खिलाफ पुलिस रिपोर्ट दर्ज कराई। 2015 के अंत में, स्टावरोपोल के औद्योगिक जिले की जांच समिति ने क्रास्नोव पर आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 148 के भाग 1 के तहत "विश्वासियों की भावनाओं का अपमान" करने का आरोप लगाया। भाषाविद् इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि स्टावरोपोल नागरिक के शब्द धार्मिक संबद्धता के आधार पर किसी व्यक्ति को ठेस नहीं पहुँचा सकते, लेकिन विश्वासियों की भावनाओं को ठेस पहुँचाने में सक्षम हैं। विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने के मामले में आरोपी अपराध स्वीकार नहीं करता:

प्रोटोडेकॉन एंड्री कुरेवबताया एनएसएनचर्च इस स्थिति को कैसे देखता है।

“इस ब्लॉगर ने जो लिखा है उस पर हम गंभीरता से चर्चा नहीं कर सकते क्योंकि इसे उद्धृत करना असुविधाजनक है। यदि उसने बाइबल को केवल "यहूदी कहानियों का संग्रह" कहा होता, तो हर कोई इसके बारे में बहुत पहले ही भूल गया होता। और बहुत विशिष्ट अपशब्द थे। ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे पास ऐसे संशोधन हैं जो सार्वजनिक स्थान पर अश्लील गाली-गलौज के लिए प्रशासनिक दंड को समाप्त कर देते हैं, या क्या यह सोवियत मानदंड अभी भी प्रभावी है? इसलिए, यह अच्छा होगा यदि ऐसी सजा अभी भी अस्तित्व में है, ताकि इसे न केवल अपमानजनक भावनाओं के लिए, बल्कि अन्य सभी मामलों में भी लागू किया जा सके, ”कुरेव ने कहा।

वह सार्वजनिक स्थान पर चला गया, ताकि शब्दजाल के अपने ज्ञान का प्रदर्शन न कर सके, उसने जारी रखा।

“तो मुझे इस ब्लॉगर के प्रति कोई सहानुभूति नहीं है। अगर वे उस पर जुर्माना लगाएं तो मुझे काफी खुशी होगी। लेकिन मुझे इस तरह की विशिष्टता पसंद नहीं है - धार्मिक लोगों की भावना को संरक्षित करने की जरूरत है। और बाकी नागरिक मवेशी हैं, उनमें कोई नैतिक और सौंदर्य संबंधी भावना नहीं है, और किसी को भी उनके और उनकी मान्यताओं के बारे में शपथ लेने दें?" धनुर्धर ने पूछा।

उनका यह भी मानना ​​है कि इस "सिक्के" का एक दूसरा पहलू भी है।

“धार्मिक भावनाओं का अपमान करने के लिए अभियोजन को नवीनीकृत करने की प्रथा के लिए, मैं पुश्किन की ओर रुख करने की सलाह देता हूं। अलेक्जेंडर सर्गेइविच की "सांसारिक शक्ति" नामक एक अद्भुत कविता थी। उन्होंने इसे इस तथ्य के संबंध में लिखा था कि भगवान के कफन के पास सशस्त्र गार्ड रखने का आदेश दिया गया था। और पुश्किन इस बारे में लिखते हैं कि, वास्तव में, इतिहास में ईसा मसीह के पेड़ पर दो पत्नियाँ थीं, लेकिन अब:

हम संतों की पत्नियों को स्थान पर रखते हुए देखते हैं
दो दुर्जेय संतरियों की बंदूक और शाको में।
क्यों, मुझे बताओ, अभिभावक गार्ड?
या सूली सरकारी सामान है,
और क्या आप चोरों या चूहों से डरते हैं?
या राजाओं का राजा देना ज़रूरी समझते हो?

आप देखिए, मसीह में विश्वास ईश्वर में विश्वास है, जिसने खुद को अपवित्रता के लिए समर्पित कर दिया, और उसे अपवित्रता से बचाने का मतलब स्वयं ईसा मसीह की इच्छा के विरुद्ध जाना है,'' आंद्रेई कुरेव ने एक साक्षात्कार में निष्कर्ष निकाला एनएसएन.

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मामले के पीड़ितों, जिन्हें आज अदालत की सुनवाई के लिए लाया गया था, ने प्रक्रिया में आगे भाग लेने से इनकार कर दिया। क्रास्नोव के वकील ने कहा कि जिस लेख के तहत विक्टर क्रास्नोव के खिलाफ मामला शुरू किया गया था, उसका उपयोग पहली बार रूस में न्यायिक अभ्यास में किया जा रहा है। क्रास्नोव के मामले में अगली सुनवाई 15 मार्च को होनी है।

आइए याद रखें कि रूस में विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने के लिए आपराधिक दायित्व तीन साल पहले पेश किया गया था। इस अपराध के लिए अधिकतम जुर्माना 500 हजार रूबल है, और कारावास की अवधि पांच साल तक हो सकती है।

स्टावरोपोल में, अदालत विक्टर क्रास्नोव के मामले पर विचार कर रही है, जिन्होंने बाइबिल की सत्यता और इंटरनेट पर भगवान के अस्तित्व पर चर्चा की थी। कला के भाग 1 के तहत एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था। रूसी आपराधिक संहिता के 148 - "विश्वासियों की धार्मिक भावनाओं का सार्वजनिक अपमान।" यह लेख पंक समूह पुसी रायट के मुकदमे के तुरंत बाद रूसी आपराधिक संहिता में छपा। क्रास्नोव का मामला कम हाई-प्रोफाइल नहीं होने का वादा करता है: इसमें एक अजीब परीक्षा, "ई" केंद्र में उपस्थित होने के लिए सम्मन और एक मानसिक अस्पताल शामिल है। इसके अलावा, पीड़ित अदालत में भाग नहीं लेना चाहते: हाल ही में, पांचवीं अदालत की सुनवाई में, उन्हें कार द्वारा लाया जाना था। इस बारे में कि कैसे इंटरनेट पर एक छोटा सा विवाद एक अन्य राजनीतिक प्रक्रिया में विकसित हो जाता है—अपना। ठीक है. "नया" एवगेनी टिटोव।

डोमोस्ट्रॉय

यह बिल्कुल सामान्य चर्चा थी, जिसकी लाखों चर्चाएं रूनेट पर प्रतिदिन होती हैं। VKontakte वेबसाइट पर "ओवरहर्ड स्टावरोपोल" समुदाय में एक मज़ेदार प्रविष्टि पोस्ट की गई थी: "मेरी माँ कहती है कि मुझे परिवार का मुखिया होना चाहिए, क्योंकि मैं एक महिला हूँ, और मेरा भाई है कि उसे अपनी पत्नी को नियंत्रण में रखना चाहिए( vi)tsah, क्योंकि वह एक आदमी है। इस पोस्ट पर उपयोगकर्ता दिमित्री बर्न्याशेव ने एक टिप्पणी छोड़ी थी: "हर पति का सिर मसीह है, हर पत्नी का सिर उसका पति है।" उपयोगकर्ता अलेक्जेंडर क्रावत्सोव ने भी उनकी बात दोहराई।

लेकिन स्टावरोपोल निवासी विक्टर क्रास्नोव, जो VKontakte पर विक्टर कोलोसोव के रूप में पंजीकृत हैं, ने टिप्पणी पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। उन्होंने बर्नीशेव के वाक्यांश को एक असंसदीय शब्द कहा, हालांकि शपथ नहीं। जवाब में, उन्हें बाइबिल और सुसमाचार के बारे में याद दिलाया गया और यहीं चर्चा समाप्त हुई। लेकिन उपयोगकर्ता बर्नीशेव को ऐसा लगा कि यह पर्याप्त नहीं है, और उन्होंने जारी रखा: "अगली बार, निष्कर्ष और ज़ोरदार वाक्यांशों से अधिक सावधान रहें।"

क्रास्नोव इस स्थिति से सहमत नहीं थे, उन्होंने बाइबिल को "यहूदी परियों की कहानियों का संग्रह" और एक और बुरा शब्द कहा। जवाब में, क्रावत्सोव ने विश्वासियों की भावनाओं का अपमान करने पर कानून से एक उद्धरण पोस्ट किया, और चर्चा नए जोश के साथ शुरू हो गई। जल्द ही दिमित्री बर्नीशेव और अलेक्जेंडर क्रावत्सोव इतने आहत हुए कि उन्होंने क्रास्नोव के खिलाफ पुलिस में एक बयान दिया। और फिर क्रास्नोव के घर पर तलाशी हुई और जांच मशीन चालू हो गई। और 2015 के अंत में, स्टावरोपोल के औद्योगिक जिले की जांच समिति ने कला के भाग 1 के तहत क्रास्नोव के खिलाफ आरोप लगाए। रूसी संघ के आपराधिक संहिता के 148 "विश्वासियों की धार्मिक भावनाओं का सार्वजनिक अपमान।"

अपमानित और अपमानित

उत्तरी काकेशस फोरेंसिक सेंटर के निष्कर्ष से पता चला कि विक्टर क्रास्नोव ने विश्वासियों का अपमान किया। इसके अलावा, तीन विशेषज्ञों में से केवल एक भाषाविद् है, और वह 2014 से विशेषज्ञ गतिविधियों में लगा हुआ है। बाकी मनोवैज्ञानिक और मनोचिकित्सक हैं। यकीन मानिए, इस परीक्षा में पढ़ने के लिए बहुत कुछ है। उदाहरण के लिए, क्रास्नोव ने विरोधियों के साथ विवाद में, फसह के यहूदी धार्मिक अवकाश के बारे में लिखा, जिसे उन्होंने "फसह" के रूप में नामित किया। ओज़ेगोव का शब्दकोश इस छुट्टी के बारे में कुछ नहीं कहता है, लेकिन, जैसा कि विशेषज्ञ लिखते हैं, साइडलॉक के बारे में कुछ है। इसके अलावा, ओज़ेगोव का शब्द "साइडलॉक" पूर्वसर्गीय मामले में रखा गया है: "पेयस"। इस आधार पर, विशेषज्ञ "फसह की छुट्टी" के बारे में क्रास्नोव के वाक्यांश और यहूदी साइडलॉक के बारे में शब्दकोश में परिभाषा को एक ही मानते हैं।

या, उदाहरण के लिए, क्रास्नोव निम्नलिखित वाक्यांश लिखते हैं: "दिमित्री, क्या आपका भगवान इतना कमजोर है कि उसे मानव रक्षकों की आवश्यकता है?" हम सभी स्कूल से जानते हैं: प्रश्नवाचक वाक्य होते हैं, और वर्णनात्मक वाक्य भी होते हैं। और पूछताछ तब होती है जब वे पूछते हैं। लेकिन क्रास्नोव मामले में, विशेषज्ञ, उपरोक्त वाक्यांश का विश्लेषण करते हुए, एक अप्रत्याशित निष्कर्ष पर पहुंचते हैं: "एक पूछताछ वाक्य के रूप में, संबोधनकर्ता का दावा है..."

उल्लेखनीय है कि विशेषज्ञ केवल क्रास्नोव के बयानों का विश्लेषण करते हैं, जबकि विवाद में अन्य प्रतिभागियों के बयानों का नहीं। अर्थात्, क्रास्नोव के शब्दों को संदर्भ से बाहर कर दिया गया है। लेकिन विशेषज्ञ एक बहुत ही निश्चित निष्कर्ष निकालते हैं: "ये बयान रूढ़िवादी ईसाई धर्म के संबंध में आक्रामक हैं और विश्वासियों की धार्मिक भावनाओं को अपमानित (अपमानित) करने के उद्देश्य से हैं।"

यह पूछना बिल्कुल उचित है कि जब पीड़ितों ने इंटरनेट पर क्रास्नोव के बयान पढ़े तो उन्हें कितना कष्ट हुआ? लेकिन उन्हें ढूंढना मुश्किल हो गया. पुलिस को लिखित बयान देने के बाद, दिमित्री बर्नीशेव और अलेक्जेंडर क्रावत्सोव ने जांच कार्यों में भाग न लेने के लिए याचिका दायर की। वे मामले की सामग्री से भी परिचित नहीं थे, और वे पहली चार अदालती सुनवाई में भी उपस्थित नहीं थे। पांचवें दिन, दोनों को लाया गया, उन्होंने अभियोजक और वकील के कई सवालों के जवाब दिए, और फिर फिर से याचिका दायर की - इस बार मुकदमे में भाग लेने की उनकी अनिच्छा के बारे में। न्यायाधीश ने अनुरोध स्वीकार कर लिया।

यह ज्ञात है कि दोनों पीड़ितों ने वकील बनने के लिए अध्ययन किया था। अब दिमित्री बर्नीशेव, अपने VKontakte पेज को देखते हुए, आवास और सार्वजनिक उपयोगिताओं और साझा-इक्विटी निर्माण के क्षेत्र में कानूनी सेवाएं प्रदान करता है। अलेक्जेंडर क्रावत्सोव सेना में शामिल हो गए और अबकाज़िया में कार्यरत हैं। मैंने उन दोनों को संदेश लिखकर अपनी स्थिति बताने को कहा। इसके बाद दोनों कई बार ऑनलाइन हुए, लेकिन कोई जवाब नहीं मिला। इस बीच, विक्टर क्रास्नोव स्वयं आश्वस्त हैं: "वे आरंभकर्ता नहीं थे, उनका उपयोग केवल उत्पीड़न शुरू करने के लिए किया गया था।"

खूनी लड़ाई

जैसा कि क्रास्नोव कहते हैं, एक आपराधिक मामला शुरू होने के बाद, लोग उनकी मां के नियोक्ता के पास आए जिन्होंने खुद को चरमपंथ का मुकाबला करने के लिए केंद्र (केंद्र "ई") के कर्मचारियों के रूप में पेश किया। विक्टर कहते हैं, ''उन्होंने उसे समझाया कि मेरी मां को नौकरी से निकाल देना चाहिए क्योंकि मैं चरमपंथी हूं।'' मां सफ़ाई का काम करती है.

पहले, विक्टर ने भी काम किया था: उनका एक छोटा सा व्यवसाय था, हाथ से बनाई गई कलात्मक फोर्जिंग। लेकिन फिर उन्हें केंद्र "ई" और फिर जांच समिति में उपस्थित होने के लिए सम्मन मिला। जांच में विक्टर क्रास्नोव को पूरे एक महीने तक एक मनोरोग अस्पताल में रखा गया, लेकिन एक मनोरोग परीक्षण में उन्हें स्वस्थ घोषित कर दिया गया। लेकिन आख़िरकार कारोबार बंद करना पड़ा.

क्रास्नोव स्वयं यह नहीं बता सकते कि केंद्र "ई" को क्रास्नोव में रुचि क्यों थी। उसके VKontakte पेज को देखते हुए, वह अनौपचारिक है: काले लड़ाकू जूते, स्टड के साथ एक चमड़े की जैकेट। वह खुद को मेटलहेड कहते हैं, हालांकि वह संगीत से बहुत दूर हैं। उनका कहना है कि वह कभी भी दाएं या बाएं किसी भी आंदोलन के सदस्य नहीं रहे हैं और उन्हें राजनीति में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है। सच है, हमारी बातचीत के दौरान, विक्टर ने समझाया: “जब तलाशी ली गई, तो उन्होंने वैगनर के संगीत और तीसरे रैह के मार्च को जब्त कर लिया। लेकिन मीन काम्फ शेल्फ पर था, उन्हें इसकी भनक तक नहीं लगी। सामान्य तौर पर, अपने लिए सोचें।

अब विक्टर क्रास्नोव ने अदालत में लंबे बचाव की तैयारी करते हुए एक धन संचय की घोषणा की है। उनका बचाव अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार समूह "अगोरा" के वकील आंद्रेई सबिनिन द्वारा किया गया है। आखिरी बैठक में, वकील ने पीड़ित अलेक्जेंडर क्रावत्सोव से सवाल पूछे, और उन्होंने कहा कि वह सभी रूढ़िवादी ईसाई धर्म की ओर से अदालत में बोल रहे थे। बर्नीशेव ने विक्टर क्रास्नोव के लिए न्यायिक सजा पर जोर दिया। अब क्रास्नोव को खुद इंटरनेट पर शारीरिक हिंसा की गुमनाम धमकियाँ मिलती हैं। यह बहुत संभव है कि कोई गंभीरता से मानता हो कि किसी व्यक्ति को पूछताछ के लिए घसीटना, उसे मानसिक अस्पताल में डालना और उसके रिश्तेदारों को काम से निकाल देना ईश्वरीय बात है। सच है, स्वयं को रूढ़िवादी आस्तिक कहना और एक होना एक ही बात नहीं है।