Суд заслушав экспертов… постановил. За публичное отрицание Бога уголовка…. Христос остановился в ставрополе За отрицание бога можно сесть
В Христианстве ничего нельзя логически доказать.
Лукавство и обман - в двух словах.
Дело в том, что Творец открывается человеку верующему.
И по мере того, как человек не гоняется за Светом,
а укротив гордыню и увидит всю "нищету философии" и "горе от ума",
низведет ум в сердце, и начинает идти Путем Веры выше Разума.
Т.е. очень важно - не гоняться за светами и трактовками,
а своими действиями подготоваливать сосуд, из альтруистических желаний
- сходных по намерению с желаниями Творца.
Тогда - по мере совпадения свойств, будет происходить "раскрытие" Творца.
Видите - это ПРИНЦИПИАЛЬНО не познается человеком интеллектуально.
Более того, именно интеллектуальное познавание, и Древо Познания,
делают почти невозможным "раскрытие" Творца для человека, (ибо гордыня мешает).
Разные они по свойствам - значит будет происходить "скрытие" Творца,
а человек по своей воле, сам - не может отрыть Творца, это снова принципиальный фактор.
Кстати, у индустов также - Бог раскрывается человеку, а человек сам - не может познать. По простейшей причине - Бог бесконечен, а человек - ограничен. И потому - сходство и сближение возможно лишь по свойствам.
Для наглядности:
нужна не Премудрость - Хохма, а - сердце!
У буддистов, каббалистов, индусов, и христиан говорят об одном:
"низведи ум в сердце", "идти путем веры выше ума", "побей ум тапками" - даже вот так.
" Бог бесконечен, а человек - ограничен. " - уже даже Солнечной системой не ограничен? А ведь вы доказывали и людей сжигали,(в частности Джордано Бруно за труд «О бесконечности, Вселенной и мирах»), что "земля центр мира" , значит это наука вас вразумила? Так значит наука правит миром и даже вами?...((
|Уже даже Солнечной системой не ограничен
При чем тут Солнечная система, речь - идет о качествах.
У Творца есть качество безграничного наслаждения.
а у человека - соответствующего качества нету.
От жадности лишь сосуды лопаются,
и Свет либо уходит, либо искривляется.
Совпадающие ПО СВОЙСТВАМ духовные объекты - "сближаются",
а противопоставляемые - "удаляются".
Хотя на самом деле Свет Высший - никуда вообще не двигается (духовное - вне пространства или времени).
Если вы соответствуете качествам Света,
то Он раскрывается вам, с силу совпадения качеств.
Потому - речь идет о качествах.
Более того, важен даже не Свет, а сосуд,
и более того - следует пройти дальше, чем Свет,
"Огненный Столб", "Неопаляющий Огонь" - это лишь ступень.
Т.е. удовольствие - следует отдавать Творцу,
а - не "блюдам", и - не следует кормить свой эгоизм.
Тогда сразу наступит - расхождение по свойствам,
и - "удаление", "сокрытие" Творца.
Необходимо - возвысится НАД эгоизмом, с помощью Творца!
И служить следует - не Творцу просто, а - ради Творца!
По тем же самым причинам, чтобы не было - расхождения по свойствам.
У буддистов есть похожая практика - с помощью Мудрости постигающей Пустоту, из Пустоты следует возродиться как Божество, и уже так - принимать Прибежище! Это вообще - азы, принятие Прибежище, без этого вы даже совсем и не буддист.
А затем следует сочетать Мудрость постигающую Пустоту, и Метод совершенствования Шести Добродетелей, это и будет Срединный Путь.
Это - не делается интеллектом, и потому вы не сможете это познать интеллектом. Тут больше зависит от силы накопленных вами заслуг, добродетелей, и стяжания - Благодати Божией. Вы можете направить ваш интеллект и сердце - на создания условия для вашего сосуда, а вот раскрытие Творца делает Сам Творец, а - не вы, и потому, даже в принципе, вы не можете это познавать интеллектом.
|И всё же - наука правит миром и даже вами?...((
|Наука правит миром и даже вами?
Вы - это нашим академикам из РАН расскажите.
"Наука" - это шестерки военных и ростовщиков.
И именно эти трое - развязали уже не один десяток войн,
и истребили сотни миллионов человек.
Ложь - правит миром, или - рогатый, князь мира сего.
И потому - миллиарды людей гибнут, прозябают в нищете, и страдают.
Наука, деньги, насилие - правят миром. Вот "бесовская" матрица - ЗЛА, ЛЖИ, и ГРЕХА.
Но, только не забывайте, что частичная правда - по сути злейшая ложь.
Ну и - пусть, даже по-науке, наше "эго" образуется из психических отражений,
и "бытие определяет сознание" - вот готовая формула.
Однако помимо - науки, денег, и насилия, есть же еще и психическое,
и более того - духовное окружение для человека.
Почему так лукавым образом опускаются из "уравнения"
- психическое и духовное окружение человека???
Ясно же почему, да потому что это циничнейшее
Человек "существо социальное", чтобы стать богатым надо тусоваться с богачами.
Чтобы стать известным, следует и подбираться себе - соответсвующий круг общения.
И это будет определенным образом накладывать на вас определенные ограничения и обязательства.
А теперь представьте - ну кто, какой нормальный на голову человек,
вдруг - захочет дружить с теми, кто орет "весь мир разрушим ми до основанья,
а затем..припев-мантра.. денег нету, но - вы тааааам держиииитесь...".
- бесовское, и жесточайшее - "разводилово" лохов.
Если из к-л уравнения лукаво вычеркнуть или стереть 2/3 формулы,
то - то, что там останется - это уже как-то сложно назвать "наукою".
С другой стороны, если "наука" так печется о человеке,
то зачем "наука" создает оружие истребялющее сотни миллионов человек?
И ведь даже не скрывают, что самые большие научные прорывы
происходит именно благодаря усиленному финансированию "науки"
во время кровопролитных войн, когда людей так массово и истребляют.
Или как уже принято считать теперь - "зачищают" территории от населения.
Блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам лишения свободы условно и обязательным работам, признав его виновным в оскорблении чувств верующих.
12.05.2017 09:55
Ну, что сказать?! Поздравляю! Теперь в Бога все верующие! Как при Сталине в коммунизм.
И не советую сомневаться, а то расстроите чувство верующего и будет вам казенный дом.
Напрягает только, что приговор женщина судья выносила. При всем к ней уважении.
Правильно было бы, что бы авторитет мужского пола (или авторитеты) разбирали такие преступления. Но, если непримиримая борьба за чувства будет продолжена, то уверен доживем и до совместного церковно-шариатского суда с побиванием камнями всякого открыто отрицающего холокост Бога.
Как там сказано в экспертных заключениях для приговора?
1. "В видеосюжетах подсудимого присутствовала информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама формируемого через отрицание существования бога." Замечу, что в приговоре слово Бог написано с маленькой буквы, а это очень серьезно меня коробит и оскорбляет мои чувства. Непорядок. А если бы приговор составляли служители мировых религий, то уверен таких бы "ляпов" не было.
2. "Подсудимый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного Кодекса." Да вот именно так, в одном предложении, через запитую! И все, со всеми различиями между христианством и исламом покончено! Под страхом уголовного преследования, теперь все признают существование всех. И точка.
3."Подсудимый оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только речевой формой, но и двигательной активностью лица" . Тут каждое слово, – песня! Это Вам не Вышинский с Берия и даже не средневековая инквизиция! Им и в голову не пришло, что выражение лиц своих подопечных можно вменить им в обвинение!
Суд говорите?! Эксперты?! Наш суд самый гуманный в мире, а его "эксперты" это настоящие адепты науки! И они всех поголовно заставят родину любить в Бога поверить! Не сомневайтесь!
Господи, помилуй и прости!
Бестиарий и зомби - YouTube
– 11 мая 2017 г .
Судья Екатерина Шопоняк зачитывает мнение экспертизы по делу блогера Соколовского
Дело не в хулиганстве Руслана Соколовского, а в чудовищной провокации против моей Русской Православной Церкви и самом факте уголовно преследования не за хулиганство, а за оскорбление особенного «чувства верующего». Того самого «чувства», которое с сегодняшнего дня уголовным преследованием разделило людей на тех у кого оно есть, и тех, кто его, как бы не старался, но не испытывает.
Интересно, что сам факт оскорбления определяют не имамы с архиереями, не Соборы Церковные, а никому не известные, не несущие за свои действия ответственности «эксперты», выводами которых руководствуется суд.
Что до меня, то оставаясь последовательным противником хулиганских поступков и поведения по отношению к любому человеку и общественному порядку, будучи непримирим к мату и употреблению алкоголя, а так же верующим и прихожанином Русской Православной Церкви я просто требую открыть фамилии «экспертов» и авторов данной провокационной уголовной статьи.
Что бы было всем верующим за кого молиться, перед Богом!
Кто спрашивал отчего в мае снегопады?
Пора, давно пора начинать молиться, а то и осень без лета встретим.
Протодиакон Кураев раскритиковал приговор "ловцу покемонов" Соколовскому
Протодиакон Андрей Кураев выразил свое несогласие с приговором Руслану Соколовскому, получившему 3,5 года условно за ловлю покемонов в Храме-на-Крови в Екатеринбурге. По мнению священнослужителя, под обвинение в оскорблении чувств верующих скорее попадает Екатеринбургская епархия, а не сам видеоблогер.
Кураев считает, что суд над Соколовским породил у многих верующих крайне негативное отношение к церкви, и виновата в этом прежде всего Екатеринбургская епархия.
"Это же надо было умудриться найти этого юношу, видеоблог которого никто, кроме его мамы, не знал два года назад, и из этого такое шоу сделать. Умный педагог не реагирует на каждую глупость ребенка", – заявил священнослужитель в комментарии Ura.ru.
По мнению протодиакона, теперь наладить отношения с сочувствующей Соколовскому молодежью РПЦ будет очень трудно: для этого нужны конкретные дела, например отказ высшего духовенства от нарочитого потребления роскоши и помощь нуждающимся.
Кураев также раскритиковал появление статьи о "Защите чувств верующих", по которой осудили Соколовского. "Чувства у каждого индивидуальны, и экспертизу по ним проводить нельзя", – пояснил свою позицию священнослужитель. "Во-вторых, мне стыдно, что мы живем в стране, где люди радуются условному сроку. Это ненормально. До чего же мы страну довели", – возмутился Кураев.
Депутат петербургского Заксобрания Борис Вишневский в свою очередь напомнил, что мы живем в светском государстве. "Обвинительный приговор суда за отрицание существования Иисуса и пророка Мухаммеда – возврат в средневековье. За это надо дисквалифицировать судью – а не приговаривать (пусть и к условному сроку) гражданина", – написал он у себя в Facebook .
Повторение поступка должно привести к реальным срокам заключения, заявил протоиерей «Известиям».
Мягкое решение суда Соколовский и общество в целом должны воспринять правильно, заявил «Известиям» протоиерей Всеволод Чаплин , ранее возглавлявший Синодальный отдел РПЦ по взаимодействию Церкви и общества.
„Я очень надеюсь, что мягкость наказания не приведет к тому, что он будет повторять свои чудовищные действия. Надеюсь, его примеру никто не будет следовать. Это не ловля покемонов, а употребление бранного слава в отношении, как он (Соколовский. - «Известия») сказал, «Бога христианской Библии». Сочетание нецензурной брани с мелодией богослужебного песнопения. Еще раз, эти действия недопустимы никогда и ни в чьем исполнении. Если в следующий раз хоть кто-то употребит нецензурное слово в отношении Бога или священных символов, значит, наказание не сработало. Значит, нужны реальные сроки, и очень длительные“, - заявил Чаплин.
По мнению протоиерея, Соколовский в своем последнем слове в зале суда не признал вины.
„Самое главное, чтобы то, что совершил Соколовский, не повторял больше ни он, ни кто бы то ни было еще. Этот человек, судя по последнему слову, воплощенное зло. Этот человек отказывается даже признать, что употребление нецензурной брани в сочетании со священными символами и с именем божьим совершенно недопустимы. Он до сих пор пытается оправдывать свой поступок“, - сказал Чаплин.
Судья Екатерина Шопоняк оглашала приговор примерно два часа.
Несколько фрагментов из приговора.
- "[В видеосюжетах Соколовского] присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога".
- "… признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через представление и наделение Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца – зомби".
- "… наделение Иисуса Христа качествами покемона, как героя не только компьютерной игры и мультипликационного сериала, но и представителя бестиария".
- "… [видеоролики] содержат социально-психологические приемы, направленные на то, чтобы вызвать у общественности шок и протесты".
- "Интеллектуальная недостаточность верующих людей была неоднократно представлена в рассмотренных выше видеофайлах".
- "[Соколовский] отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 148 Уголовного кодекса".
- "[Соколовский] оскорбил многочисленные чувства разнообразных социальных групп не только в речевой форме, но и двигательной активностью лица".
- "Действия лица [Соколовского] являются целенаправленными, это проявляется в предметности высказывания, связанности и последовательности речевой деятельности лица".
- [Во время судебных слушаний Соколовский] "информацию подавал в стиле юношеского максимализма…"
- "… [в видеосюжете] объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как предстоятель Русской православной церкви".
Список вещей, изъятых у Соколовского при обыске (из приговора)
- джемпер и футболки с надписью "Мразь"
- футболка с надписью "Над вами"
- ряса священнослужителя черного цвета
- бумажные наклейки
- журналы Соколовского "Ничего святого"
- 58 плакатов "с изображением мужчины"
- 19 плакатов "с изображением мультипликационного мужчины и надписью"
- 21 плакат "с изображением мужчин, которые держат в руках крест"
- самоклеящиеся марки
- четыре кружки с изображениями
- 82 пластиковых значка
В интервью Русской службе Би-би-си после оглашения приговора блогер сказал, что "до самых последних секунд" ожидал, что ему вынесут реальный срок, который затребовала прокуратура.
"Наказанием за видеоролики в интернете вполне может стать реальное лишение свободы, – сказал Соколовский. – Пожалуй, я понял свою основную ошибку. Действительно, моя подача – она чересчур цинична для российского общества".
"За рубежом [американский комик] Марк Мэрон может пошутить о том, что Иисус – это зомби, но если пошутить о том же самом в России, видимо, можно сесть. Теперь я это буду знать", – добавил блогер.
Без улыбки хмурый день светлей
11.05.2017 22:44
В связи с вопросами о приговоре г-ну Соколовскому. Сам г-н Соколовский скучен, покемоны тоже, а вот формулировки приговора не могли не заинтересовать, поскольку детали и фигуранты меняются, а формулировки судебных приговоров остаются, и становятся отправной точкой для вынесения приговоров впоследствии.
(а) отныне поводом для уголовного преследования (то есть, преступлением) становится даже не глум над чем-то, а просто, как в хорошие времена , "отрицание существования Бога ", то есть, атеизм ,
(б) доказательством преступления является естественное для атеиста сомнение подозреваемого в существовании тех или иных исторических персонажей, расцениваемое, как "оскорбление чувств ",
(в) "юношеский максимализм " (не имеющий четкого юридического определения, то есть, трактуемый в самом расширительном плане) рассматривается, как отягчающее обстоятельство,
(г) как, равным образом, отягчающим обстоятельством является и "представление " (то есть, наглядная демонстрация) чьей-либо "интеллектуальной недостаточности ".
Как все это соотносится со ст. 14 и ст. 29 Конституции Российской Федерации, я не знаю, но это факт, однако данный факт меркнет на фоне того, что отныне доказательством совершения преступления становится "двигательная активность лица " (улыбка, усмешка, приподнятая бровь etc),
и, – самое важное, – поводом для возбуждения дела и приговора отныне являются оскорбления (даже в виде улыбки) "многочисленных чувств разнообразных социальных групп", то есть, на основе данного приговора, используя его, как прецедент, закрыть при необходимости можно кого угодно за что угодно.
От комментариев воздержусь, – в конце концов, дорогие россияне, СЛАВА БОГУ, не мне с этим жить, а вам, – однако же то, что 10 лет назад вызывало гомерический гогот (помните "Маша Шрайбер против Дарвина
"?), теперь, как 300 лет назад –
1 min read
Блогера Руслана Соколовского признали виновным в «оскорблении» чувств верующих из-за видео, в котором он ловит покемонов в церкви Екатеринбурга. Сторона обвинения считает, что условный срок «породит ощущение безнаказанности».
Часть материалов по делу выделена в отдельное производство.
После предъявления обвинения, Соколовский произнес речь, и подытожил, что он, возможно «идиот, но не экстремист» .
«Единственная причина, по которой я не признал вину, - то, что я не считаю себя экстремистом. Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист. Именно такова моя позиция», - сказал Соколовский.
Реакция православной церкви
Сторона обвинения требовала за «оскорбление чувств верующих» не условного, а реального лишения свободы, считая что иначе это «породит ощущение безнаказанности».
Издание «Медуза» спросило у настоятелей храмов и священников, насколько они согласны с вынесенным приговором.
Из четырех опрошенных служителей церкви двое сказали, что дело «высосано из пальца», двое других хотели более сурового приговора . Один из опрошенных - протоиерей Дмитрий Смирнов, напомнил, что «сто лет назад богохульников отправляли на каторжные работы».
Атака на выражение мнений
В поддержку Соколовского выступила международная правозащитная организация Amnesty International и назвала его «узником совести», а его арест «атакой на выражения мнений» и потребовала его освобождения.
«Даже если поведение Соколовского кто-то, возможно, и расценивает как неуважительное, власти страны не должны сажать людей в тюрьму только за оскорбление религиозных чувств», - сделал заявление Джон Дальхизен, директор по Европе и Центральной Азии в Amnesty International.
Мэр Екатеринбурга тоже выступил в поддержку Соколовского.
«Случившееся - удар по имиджу города, по инвестиционному климату города. Кому захочется вкладываться в город, где могут так арестовать?» - сказал Ройзман.
Запретные покемоны
«Вдохновил» на ловлю покемонов в церкви видеоблогера сюжет, показанный на федеральных каналах. Летом 2016 года телеканалы проинформировали население страны, чем может обернуться ловля покемонов в публичных местах.
Так, например, за ловлю покемонов в чужой квартире или на избирательном участке игроков ждет штраф в несколько десятков тысяч рублей или исправительные работы до одного года.
А за те же действия, совершенные на границе или в храмах, игрокам грозит лишение свободы на два и три года соответственно.
Руслан Соколовский решил проверить, действительно ли игра Pokemon Go в церкви может стать причиной уголовного срока и снял ролик в Храме-на-крови в Екатеринбурге.
На фоне суда над блогером в начале мая этого года канал «2×2» решил не показывать в эфире один из эпизодов мультсериала «Симпсоны», потому что в нем главный герой Гомер ловит покемонов в церкви.
«Мы не показываем контент, который может скомпрометировать канал и вызвать неоднозначную реакцию в обществе, поэтому этот эпизод показывать не будем», - сказала в интервью изданию РБК пиар-директор телеканала «2×2» Анастасия Шабловская.
Сама РПЦ (Русская православная церковь) выступила за ужесточение возрастного рейтинга мультсериала «Симпсоны»
По мнению священнослужителей, детей и подростков нужно ограждать от просмотра «Симпсонов».
Игра Pokemon Go вышла в начале июля 2016 года. Продукт компании Nintendo быстро стал популярным - пользователи с помощью игры искали покемонов на улицах своего города.
2 марта Ставропольский краевой суд начал рассмотрение дела пользователя социальной сети «ВКонтакте» Виктора Краснова по обвинению в оскорблении чувств верующих. Подобный процесс проходит в России впервые.
Два года назад ставрополец Виктор Краснов (Виктор Колосов) во время обсуждения в паблике «Бога нет» отрицал существование бога и назвал Библию «сборником еврейских сказок». Оскорбившись, двое участников дискуссии подали на мужчину заявления в полицию. Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Краснову по части 1 статьи 148 УК «оскорбление чувств верующих». Лингвисты пришли к выводу, что слова ставропольца не могли оскорбить человека по признаку религиозной принадлежности, но были способны причинить оскорбление чувствам верующих. Сам обвиняемый по делу об оскорблении чувств верующих не признает вину:
Протодиакон Андрей Кураев рассказал НСН о том, как церковь расценивает эту ситуацию.
«Мы не можем всерьёз обсуждать то, что написал этот блогер потому, что это неудобно цитировать. Если бы он просто назвал Библию "сборником еврейских сказок", то все бы об этом давно забыли. А там были совершенно конкретные матюки. У нас вроде бы есть поправки, отменяющие административное наказание за нецензурную ругань в публичном месте, или всё-таки эта советская норма ещё действует? Так вот, хорошо бы, если такое наказание ещё существовало, чтобы его применяли не только за оскорбление чувств, но и во всех других случаях тоже», — отметил Кураев.
Вышел в публичное пространство, изволь не демонстрировать свои познания в жаргоне, продолжил он.
«Так что у меня симпатий к этому блогеру нет. Если ему впаяют штраф, я буду вполне доволен. Но мне не нравится вот такая эксклюзивность — чувство религиозных людей, получается, нужно защищать. А остальные граждане — это быдло, у них нет этических и эстетических чувств, и про них и их убеждения пусть материться кто хочет?», — задался вопросом протодиакон.
Он также считает, что у этой «медали» есть ещё одна сторона.
«Что касается практики возобновления преследования за оскорбление религиозных чувств, то я рекомендую обратиться к Пушкину. У Александра Сергеевича было замечательное стихотворение под названием "Мирская власть". Он написал его в связи с тем, что было приказано выставить вооружённую охрану около Плащаницы Господней. И вот Пушкин по этому поводу пишет, что вообще-то в истории у древа Христва стояли две жены, а сейчас:Мы зрим поставленных на место жен святых
В ружье и кивере двух грозных часовых.
К чему, скажите мне, хранительная стража?
Или распятие казенная поклажа,
И вы боитеся воров или мышей?
Иль мните важности придать царю царей?
Понимаете, вера в Христа — это вера в Бога, который сам себя отдал на поругание и защищать его от поругания — это идти в разрез с волей самого Христа», — заключил Андрей Кураев в интервью НСН.
Следует отметить, что потерпевшие по делу, доставленные сегодня приводом на судебное заседание, отказались от дальнейшего участия в процессе. Адвокат Краснова отметил, что статья, по которой было возбуждено дело в отношении Виктора Краснова, применяется в судебной практике в России впервые. Следующее заседание по делу Краснова назначено на 15 марта.
Напомним, уголовная ответственность за оскорбление чувств верующих в России была введена три года назад. Максимальный штраф за это преступление составляет 500 тысяч рублей, а срок лишения свободы может достигать пяти лет.
В Ставрополе суд рассматривает дело Виктора Краснова, который обсуждал в интернете правдивость Библии и существование Бога. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 148 российского Уголовного кодекса — «Публичное оскорбление религиозных чувств верующих». Эта статья появилась в российском УК сразу после суда над панк-группой Pussy Riot. Дело Краснова обещает стать не менее громким: в нем есть и странная экспертиза, и повестки о явке в центр «Э», и психбольница. Причем потерпевшие участвовать в суде не хотят: на недавнее, пятое по счету, судебное заседание их пришлось доставлять приводом. О том, как небольшой спор в интернете перерастает в очередной политический процесс, — соб. корр. «Новой» Евгений Титов.
Домострой
Это была совершенно обычная дискуссия, коих на просторе Рунета ежедневно случаются миллионы. На сайте «ВКонтакте» в сообществе «Подслушано Ставрополь» выложили забавную запись: «Моя мама говорит, что в семье должна быть я главной, т. к. я женщина, а брату, что он должен жену свою держать в еж(о)вых рука(ви)цах, т. к. он мужчина». Комментарий к этой записи оставил пользователь Дмитрий Бурняшев: «Всякому мужу глава Христос, жене глава — муж». Ему поддакнул пользователь Александр Кравцов.
Зато на комментарий едко среагировал ставропольский житель Виктор Краснов, зарегистрированный «ВКонтакте» как Виктор Колосов. Фразу Бурняшева он обозвал непарламентским словом, хотя и не матерным. В ответ ему напомнили про Библию и Евангелие, и на этом дискуссия закончилась. Но пользователю Бурняшеву показалось мало, и он продолжил: «В следующий раз аккуратнее с выводами и громкими фразами».
С таким положением дел Краснов не согласился, назвав Библию «сборником еврейских сказок» и еще одним нехорошим словом. В ответ Кравцов выложил цитату из Закона об оскорблении чувств верующих, и дискуссия разгорелась с новой силой. Вскоре Дмитрий Бурняшев и Александр Кравцов оскорбились настолько, что принесли в полицию заявление на Краснова. А затем дома у Краснова прошел обыск, включилась следственная машина. И в конце 2015 года Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя предъявил Краснову обвинение по ч. 1 ст. 148 УК РФ «Публичное оскорбление религиозных чувств верующих».
Униженные и оскорбленные
Что Виктор Краснов оскорбил верующих, показало заключение Северо-Кавказского центра судебной экспертизы. Причем из трех экспертов лингвист — лишь один, и занимается он экспертной деятельностью с 2014 года. Остальные — психологи-психофизиологи. В этой экспертизе, поверьте, есть что почитать. К примеру, Краснов в споре с оппонентами писал про еврейский религиозный праздник Песах, который обозначил как «Пейсах». В словаре Ожегова про этот праздник ничего не сказано, зато, как пишут эксперты, есть про пейсы. Причем слово «пейсы» у Ожегова поставлено в предложный падеж: «пейсах». На этом основании фразу Краснова о «празднике Пейсах» и определение в словаре о еврейских пейсах эксперты воспринимают как одно и то же.
Или пишет, к примеру, Краснов такую фразу: «Дмитрий, твой бох настолько слаб, что нуждается в защитниках из людей?» Со школьной скамьи все мы знаем: бывают вопросительные предложения, а бывают повествовательные. И вопросительные — это когда спрашивают. Зато в деле Краснова эксперты, анализируя приведенную фразу, приходят к неожиданному выводу: «В форме вопросительного предложения адресант утверждает…»
Примечательно, что эксперты анализируют лишь высказывания Краснова, тогда как высказывания других участников спора — нет. То есть фразы Краснова вырваны из контекста. Зато вывод эксперты делают вполне определенный: «Данные высказывания носят оскорбительный характер в отношении православного христианства и направлены на унижение (оскорбление) религиозных чувств верующих».
Вполне уместно спросить, насколько сильно потерпевшие страдали, когда читали высказывания Краснова в интернете? Но найти их оказалось непросто. Написав заявления в полицию, Дмитрий Бурняшев и Александр Кравцов подали ходатайства о том, чтобы не участвовать в следственных действиях. С материалами дела они тоже знакомиться не стали, и на первых четырех судебных заседаниях их тоже не было. На пятое обоих доставили приводом, они ответили на несколько вопросов прокурора и адвоката, а затем опять подали ходатайства — на этот раз о нежелании участвовать в суде. Судья ходатайства удовлетворил.
Известно, что оба потерпевших учились на юристов. Сейчас Дмитрий Бурняшев, судя по его страничке «ВКонтакте», оказывает юридические услуги в сфере ЖКХ и долевого строительства. Александр Кравцов ушел в армию и служит в Абхазии. Я написал сообщения обоим с просьбой изложить свою позицию. После этого оба по нескольку раз были онлайн, но ответов не последовало. Между тем сам Виктор Краснов уверен: «Инициаторы не они, их просто использовали, чтобы запустить преследование».
Кровная месть
Как рассказывает Краснов, после возбуждения уголовного дела к работодателю его мамы приходили люди, которые представились сотрудниками центра по противодействию экстремизму (центр «Э»). «Они его убеждали, что мою маму надо уволить, потому что я экстремист», — рассказывает Виктор. Мама работает уборщицей.
Раньше Виктор тоже работал: у него был небольшой бизнес, ручная художественная ковка. Но потом пошли повестки о явке в центр «Э», потом в Следственный комитет. На целый месяц следствие поместило Виктора Краснова в психушку, но психиатрическая экспертиза признала его вменяемым. Но бизнес в итоге пришлось закрыть.
Почему Красновым интересовался центр «Э», сам Краснов пояснить не может. Судя по его страничке «ВКонтакте», он неформал: черные берцы, кожаная куртка с заклепками. Сам себя называет металлистом, хотя от музыки далек. Говорит, что никогда не состоял ни в правом, ни в левом движении, и вообще политикой не интересуется. Правда, во время нашей беседы Виктор пояснил: «Когда проводили обыск, то изъяли музыку Вагнера и марши Третьего рейха. А вот «Майн Кампф» стояла на полке, они ее даже не заметили». В общем, думайте сами.
Сейчас Виктор Краснов объявил сбор денежных средств, поскольку готовится к долгой обороне в суде. Защищает его адвокат Андрей Сабинин из Международной правозащитной группы «Агора». На последнем заседании адвокат задавал вопросы потерпевшему Александру Кравцову, и тот заявил, что выступает в суде от имени всего православного христианства. Бурняшев же настаивал на судебном наказании Виктора Краснова. Сейчас сам Краснов получает в интернете анонимные угрозы физической расправы. Вполне возможно, кто-то всерьез верит, что таскать человека на допросы, сажать в психушку и увольнять его родственников с работы — дело богоугодное. Правда, называть себя православным верующим и быть им — не одно и то же.
