Os difíceis destinos das mulheres Beria. "Sem dizer uma palavra a ninguém, casei-me com Lavrenty. Não acredito que minha esposa tenha concordado
O Procurador-Geral da URSS R. A. RUDENKO e o assistente do Procurador-Geral Militar, Tenente Coronel de Justiça N. A. BAZENKO interrogaram Rafael Semenovich SARKISOV, nascido em 1908, natural de Kirovobad, membro do PCUS desde 1930, coronel - chefe adjunto do departamento I da Direcção Principal do Ministério da Administração Interna da URSS, casado, arménio, ensino do 6º ano, de família da classe trabalhadora, sem antecedentes criminais.
O interrogatório começou às 20h30.
Durante 18 anos trabalhei na segurança de Beria, primeiro como auxiliar e, mais recentemente, como chefe de segurança.
Por ser próximo de Beria, conheço bem sua vida pessoal e posso caracterizá-lo como uma pessoa depravada e desonesta.
Conheço as inúmeras conexões de Beria com todos os tipos de mulheres aleatórias.
Sei que através de um certo cidadão Subbotina, Beria conheceu sua amiga Subbotina, cujo sobrenome não me lembro; ela trabalhava numa casa modelo. Posteriormente, ouvi de Abakumov que essa amiga de Subbotina era esposa de um adido militar. Mais tarde, enquanto estava no escritório de Beria, ouvi Beria ligando para Abakumov e perguntando por que essa mulher ainda não havia sido presa.
Além disso, sei que Beria coabitou com uma estudante do Instituto de Línguas Estrangeiras, Malochsheva Maya. Posteriormente, ela engravidou de Beria e fez um aborto.
Beria também coabitou com uma menina de 18 a 20 anos, Lyalya Drozdova. De Beria ela teve um filho, com quem agora mora na antiga dacha de Obruchnikov.
Enquanto estava em Tbilisi, Beria conheceu e coabitou com o cidadão Maksimishvili. Depois de coabitar com Beria, Maksimishvili deu à luz uma criança que, seguindo as instruções de Beria, eu, junto com o administrador Vityukov, levamos e colocamos em um orfanato em Moscou.
Sei também que Beria coabitava com a esposa de um militar, Herói da União Soviética, cujo sobrenome não me lembro, o nome da esposa deste militar é Sofia, o número de telefone dela é D-1–71-55, ela mora na rua. Tverskaya-Yamskaya, não me lembro do número da casa. Por sugestão de Beria através do chefe do posto. parte do Ministério de Assuntos Internos da URSS, Voloshin, ela fez um aborto.
Repito que Beria tinha muitas conexões semelhantes.
Seguindo as instruções de Beria, mantive uma lista especial de mulheres com quem ele coabitava. Posteriormente, por sugestão dele, destruí esta lista. No entanto, salvei uma lista. Esta lista contém os nomes, endereços e números de telefone de 25 a 27 dessas mulheres. Esta lista está no meu apartamento, no bolso da jaqueta.
Assim, fui transformado em cafetão por Beria. Enquanto trabalhava como proxenetismo, pensei muitas vezes no comportamento de Beria e fiquei extremamente indignado com o facto de uma pessoa tão depravada e desonesta estar no governo.
Há um ano ou um ano e meio, a esposa de Beria me disse em uma conversa que, devido às ligações de Beria com prostitutas, ele sofria de sífilis. Ele foi tratado por um médico da clínica do Ministério de Assuntos Internos, Yuri Borisovich, eu não me lembro do sobrenome dele.
Não sei sobre o estupro da menina por Beria, porém, conhecendo bem Beria, admito que tal caso poderia ter ocorrido.
O protocolo foi registrado corretamente a partir de minhas palavras e lido para mim.
O interrogatório terminou às 23h00 SARKISOV.
Procurador-Geral da URSS RUDENKO.
Pom. Procurador-Geral Militar BAZENKO.
Direi que se um investigador me trouxesse tal protocolo de interrogatório de uma das principais testemunhas do caso, esse investigador sairia voando do meu escritório durante a noite. Peguei alguns trechos e trechos, não descobri nada, não fiz perguntas de controle, me deixei levar pela “coabitação e libertinagem de Beria”, quando isso não é objeto de prova, e assim por diante.
É verdade que mesmo com esse chamado protocolo algo pode ser aprendido.
Sarkisov mostra: “Beria também coabitou com uma garota de 18 a 20 anos, Lyalya Drozdova. Ela teve um filho de Beria, com quem agora mora na antiga dacha de Obruchnikov.” a.C. Drozdova, que recorreu a Rudenko, e Lyalya Drozdova, mencionada no relatório do interrogatório de Sarkisov, são a mesma pessoa. E agora, como você entende, precisamos descobrir muitas perguntas de Drozdova: sobre a criança, e sobre o aborto, e sobre a dacha de Obruchnikov, e sobre a coabitação com um “estuprador canalha” por quatro anos, e como isso é consistente com estupro, e bem, é claro, tirar conclusões que confirmem ou não refutem a culpa de Beria neste episódio. Mas, infelizmente. E desta forma, sem confrontos e reconhecimento de Drozdova como vítima (ela permaneceu como testemunha), este episódio “foi levado” a tribunal.
Noutros protocolos, Sarkisov continuou a mostrar que Beria era um “grande libertino”. Desde 1937, ele, Sarkisov, sabia da constante coabitação de Beria com várias mulheres. Beria transformou ele e outro guarda, Nadarai, em cafetões. Eles entregaram várias mulheres em seu apartamento e mansão. Em 1944, Beria o enviou de avião para Krasnodar para selecionar boas garotas. Copiei tudo isso literalmente dos protocolos de interrogatório de Sarkisov. Mas, como você pode ver, estupro não é denunciado aqui. E não há perguntas de controle.
A investigação judicial nesta parte também foi interessante. Um exemplo de como não deveria ser.
Lemos o protocolo da audiência.
“Drozdova: Em maio de 1949, eu estava andando pela rua. Nesse momento um carro parou, um homem saiu e me examinou com atenção. Fiquei com medo e fugi, mas percebi que um homem estava me seguindo. No dia seguinte, um coronel veio ao nosso apartamento; mais tarde descobri que era Sarkisov. Naquela época, minha mãe estava gravemente doente e estava no hospital. Antes disso, nossa avó morreu e nós sofremos muito com a morte dela. Sarkisov estava ciente de todos os nossos assuntos familiares, que minha mãe estava internada em estado gravíssimo, ele começou a me dizer que ajudaria minha mãe e chamaria um bom professor para ela, que me levaria a uma pessoa que ajudaria a salvar minha mãe. Dirigimos até uma casa que mais tarde descobri que pertencia a Beria. Por volta das 17h00 às 18h00, um velho que eu tinha visto na rua no dia anterior entrou na sala onde eu estava sentado com Sarkisov. Ele me disse, não se preocupe, eu vou te ajudar, sua mãe vai ficar curada e vai ficar tudo bem, depois se ofereceu para almoçar com ele e, apesar das minhas recusas, ainda me sentou à mesa. Aí o Beria me convidou para dar uma olhada nos quartos, recusei, mas ele ainda me obrigou a ir com ele. Entrando em um dos quartos, Beria me agarrou, me carregou para dentro do quarto e me estuprou.
Beria: Drozdova não está dizendo a verdade. Eu não a estuprei, mas o que fiz foi um crime hediondo.
Presidente do Tribunal Konev: Réu Beria, você a atraiu para a mansão sob o pretexto de ajudar a mãe dela?
Beria: Eu não a estuprei.
Membro do tribunal Moskalenko: Réu Beria, você está mentindo, uma menina de 16 anos não poderia vir voluntariamente à sua mansão e ter relações sexuais com um homem velho. Isto não é natural. Ela ainda não havia atingido a puberdade.
Beria: Reitero que não estuprei Drozdova.
Presidente do Tribunal Konev: Testemunha Drozdova, continue a testemunhar no tribunal.
Drozdova: Fiquei três dias sem permissão para sair da mansão, estava em estado gravíssimo e chorava o tempo todo. Antes de me deixarem sair da mansão, Beria e Sarkisov me alertaram para não contar a ninguém sobre isso, caso contrário eles me ameaçariam com violência. Não contei a ninguém o que aconteceu, apenas contei para minha mãe e ela foi até a mansão de Beria conversar com ele sobre esse assunto.
Beria: O fato de ela ter ficado três dias comigo não é verdade, isso é invenção dela. Ela ficou comigo por 30-40 minutos e foi embora.
Presidente do Tribunal Konev: Testemunha Drozdova, você está livre.
Presidente do Tribunal Konev: Réu Beria, você estuprou a menor Valentina Drozdova?
Beria: É difícil para mim falar sobre isso, mas não a estuprei.
Presidente do Tribunal Konev: Camarada. Comandante, convide a testemunha Hakobyan para o salão. Testemunha Hakobyan, o tribunal avisa que você deve mostrar apenas a verdade. Você confirma seu depoimento prestado durante a investigação preliminar?
Hakobyan: Sim, confirmo o testemunho que prestei durante a investigação preliminar. No dia 29 de março de 1949 minha mãe faleceu, sua morte me atingiu tanto que perdi a consciência e fui internado no hospital. Minha filha Valentina ficou sozinha e caiu nas mãos deste homem através de Sarkisov. Beria, aparentemente, não nos considerava gente, imaginava que seria lisonjeiro para nós, gente simples e pobre, nos relacionarmos com tal pessoa. Ao retornar do hospital, minha filha me contou sobre o crime monstruoso que Beria cometeu contra ela. A princípio não acreditei que Beria pudesse ter cometido tal vileza; pensei que um dos seus subordinados o tivesse cometido, mas a minha filha alegou que o próprio Beria tinha cometido a violência. Eu estava em um estado terrível. Quando cheguei à mansão de Beria, dei um tapa na cara dele. Eu disse que escreveria para Stalin, e ele respondeu que todas as minhas declarações ainda chegariam até ele. Eu até disse a ele que estava pronto para matá-lo. Beria insistiu que minha filha fizesse um aborto. Eu disse a ele que iria reclamar com o filho de Stalin, e ele me respondeu que o filho de Stalin era um bêbado e que ele próprio não tinha permissão para ver o pai.
Membro do tribunal Gromov: Testemunha Akopyan, o réu Beria ameaçou você com violência?
Hakobyan: Quando minha filha e eu saímos da mansão de Beria, ele nos alertou para não contarmos a ninguém o que havia acontecido, caso contrário ele nos destruiria.
Presidente do Tribunal Konev: Réu Beria, você se declara culpado do crime que cometeu contra Drozdova?
Beria: Admito que não precisei me encontrar com Drozdova, mas forneci-lhe assistência financeira sistemática.
Presidente do Tribunal Konev: O que isso significa para a honra de uma pessoa?
Beria: Não é minha culpa, eu não a estuprei.
Presidente do Tribunal Konev: Testemunha Hakobyan, você está livre. Acusado Beria, sente-se.
Às 11h50 uma pausa é anunciada."
Após o intervalo, o tribunal não voltou a abordar este episódio, considerando as escassas provas recebidas suficientes para considerar Beria culpado deste crime. E a frase é reforçada pelo seguinte parágrafo:
“A investigação judicial também apurou fatos de outros atos criminosos de Beria, indicando seu profundo declínio moral.
Sendo uma pessoa moralmente corrupta, Beria coabitou com inúmeras mulheres, incluindo aquelas associadas a oficiais de inteligência estrangeiros.”
Naturalmente, não há referências aos artigos do Código Penal da RSFSR. Você sabe por quê? Porque nada disso é crime. Simplesmente não existiam tais artigos no Código Penal da RSFSR, e não existem agora.
Acho que se você mostrar tudo isso a qualquer juiz distrital e lhe fizer uma pergunta: ele consideraria uma pessoa culpada de estupro se houvesse tal quantidade e qualidade de provas no caso, então a resposta, tenho certeza, será a mesmo: não. Além disso, penso que o juiz irá sugerir a devolução do caso para investigação adicional e por outros motivos. É por isso.
A testemunha Kalashnikova, interrogada durante a investigação, testemunhou que em setembro de 1942, Beria, em sua mansão, convidou ela, uma menina de dezesseis anos, para ter relações sexuais com ele, e ameaçou: “Se você não quiser cortar madeira, então concorde. Depois disso, conforme consta no protocolo, “ele me estuprou, privando-me da virgindade, e nos dias seguintes, em horários diversos, praticou atos sexuais comigo contra minha vontade mais três vezes”.
A testemunha Chkhikvadze disse que em 1945, ao saber da prisão de seu irmão, ele e sua esposa, V. V. Kvitashvili, foram a Moscou com um depoimento a Beria. Beria estuprou sua esposa, organizando seu sequestro com a ajuda de Sarkisov.
Tudo isso está no volume 27.
E no volume 34 lemos o depoimento da testemunha Chizhova de que em 13 de janeiro de 1950, Beria a atraiu fraudulentamente para sua mansão, onde no jantar ele usou algum tipo de entorpecente nela, e como resultado ela perdeu a consciência. O protocolo registra: “De manhã acordei na cama, todo ensanguentado, e esse bandido Beria estava dormindo ao meu lado”. Ela imediatamente percebeu que Beria a havia estuprado e tirado sua virgindade. Ela engravidou e foi forçada a fazer um aborto.
Posteriormente, como se depreende do testemunho de Chizhova, Beria praticou repetidamente atos sexuais com ela. Beria constantemente a ameaçava com destruição física e exílio para a mãe se ela, Chizhova, contasse a alguém sobre os estupros.
Tudo isso também precisava ser investigado e comprovado. E muito detalhado e atencioso. Aqui, como vocês podem ver, já existem episódios do “modelo” não de 1949, mas de 1945 e até de 1942. E todos os interrogados usam a palavra “estupro”. Entretanto, um bom investigador nunca escreverá esta palavra no relatório do interrogatório, pois se trata de uma categoria avaliativa e jurídica complexa e a experiência mostra que às vezes os interrogados não entendem absolutamente nada aqui. Muitas vezes, a requerente tem que explicar que o que aconteceu com ela, que ela avaliou como “estupro”, não é nada disso e tem um nome completamente diferente. É preciso saber também que a investigação de estupro, tanto no antigo quanto no novo Código de Processo Penal, é construída de acordo com as regras dos chamados casos de persecução privada. Isto significa que se houver uma declaração processualmente formalizada sobre a responsabilização criminal de uma pessoa por violação, então existe um caso, e se não houver tal declaração, então não existe tal caso. E não há o que falar sobre decadência moral e cotidiana, entupir o caso e encher a cabeça do promotor com todo tipo de... Bem, em suma, está claro o quê.
Outra questão surge. Os membros da equipa de investigação conheciam todos estes “detalhes técnicos” que são do conhecimento de todos os estagiários do Ministério Público distrital? Eles sabiam como investigar estupro? Posso dizer uma coisa: Rudenko, Kamochkin, Tsaregradsky e Bazenko sabiam tudo perfeitamente. Estes são os investigadores mais experientes. Os três primeiros estão nas fileiras dos generais. Eles eram bem versados na legislação. Eles sabiam investigar casos criminais de qualquer categoria, inclusive estupro.
Como não recordar aqui o notório caso do nosso famoso jogador de futebol Eduard Streltsov. Exatamente cinco anos depois, o mesmo Ministério Público da União, com a participação dos mesmos Rudenko e Kamochkin, conduziu um caso sobre o estupro da menina Marianna L. por Streltsov em uma dacha perto de Moscou, na vila de Pravda, distrito de Mytishchi. Em sua entrevista, o ex-procurador do departamento de investigação do Ministério Público da União E.A. Mironova falou recentemente sobre o andamento da investigação neste caso, a participação de Rudenko e Kamochkin nele. Direi que aí também surgem muitas dúvidas, mas o veredicto “mantém-se”, apesar da indignação pública, porque ali trabalharam com competência. 400 fichas do caso, exames, exames, confrontos, até um experimento investigativo de audibilidade: a promotora Mironova no local do incidente gritou: “Ah-ah!!!”, aumentando gradativamente o grito, e o investigador do promotor regional escritório Markov com testemunhas descobertas, audíveis na rua ou não. Engraçado? Não! Lá eles provaram a culpa. Mas aqui, no caso Beria, nem sequer tentaram. O alcance das acusações de crimes contra-revolucionários foi suficiente para destruir Lavrenty Pavlovich, mesmo sem mencionar a violação de Lyalya Drozdova e outros.
Para fortalecer a acusação, foi apresentado no caso um certificado operacional, elaborado por um funcionário secreto do MGB da URSS, dirigido a Malenkov:
“Em 1947, as autoridades chekistas prenderam o pior inimigo do estado soviético, a atriz americana de filmes de espionagem Zoya Alekseevna F. A partir dos materiais da tecnologia de escuta, sabe-se que F. tinha um relacionamento íntimo com Beria e ao mesmo tempo coabitava com o adido naval assistente da embaixada americana, capitão Tate (com quem deu à luz uma menina). Como liderei pessoalmente o seu desenvolvimento, fui instruído a prender F. no apartamento ou alugá-lo na rua. Durante a prisão, F. pediu persistentemente minha permissão para falar ao telefone com Beria. Eu recusei isso e relatei isso a Abakumov. Não sei se o depoimento dela sobre os encontros com Beria foi gravado. Acho que não, já que o nome dele foi cuidadosamente guardado.”
Tudo isso, na linguagem de preferência, “foi por água abaixo”. E para melhor apoiar a acusação de libertinagem, incluíram uma declaração da esposa de Beria com as palavras:
“... eu não sabia nada sobre suas ações imorais para com sua família, das quais também fui informado durante a investigação.
Eu, como esposa, considerei sua traição acidental e em parte me culpei, porque durante esses anos fui muitas vezes até meu filho, que morava e estudava em outra cidade.”
Eles tentaram descobrir isso dela durante os interrogatórios.
Resposta: A princípio eu não sabia disso, mas depois me convenci de suas conexões com estranhos quando ele ficou doente. É verdade que Sarkisov me contou recentemente que Beria tem uma mulher que mora na Rua Gorky e com quem Beria vai se casar.”
Eles tentaram descobrir os mesmos detalhes com o filho de Beria, Sergo. Quase todos os protocolos contêm um diálogo entre Sergo e seu investigador Kamochkin. Aqui estão algumas respostas.
“... Sarkisov me disse que Beria L.P. existe uma segunda família, existe um filho; que Beria coabitava com seu secretário chamado Vardo e acabou me contando “no L.P. havia tantas mulheres que não podiam ser contadas.” Pelo que me lembro, não transmiti a Nina Teymurazovna o conteúdo da conversa com Sarkisov, mas disse-lhe que tinha decidido deixar L.P. e começar a viver separado dele. Nina Teimurazovna concordou comigo
... Voltando ao estilo de vida depravado de Beria L.P., devo relatar que em 1952 minha família e minha mãe, Nina Teymurazovna, foram forçadas a viver em Gagra por seis meses porque Beria L.P. não nos permitiu voltar a Moscou. Mais tarde, soube por Sarkisov que durante esse período no apartamento ou dacha de L.P. as mulheres viviam.
... Por volta de 1946, soube pela minha mãe que ela não morava com o pai há sete anos e isso, em particular, se expressou no fato de ela ter vivido comigo em Leningrado por 4-5 meses. Mais tarde, morando em Moscou, percebi que o motivo do distanciamento entre pai e mãe era o estilo de vida depravado de meu pai, sobre o qual Sarkisov me contou várias vezes em detalhes, e com ele descobri que meu pai tinha uma segunda família.
...Na família, o pai era reservado e mesquinho com as palavras. Aparentemente, Beria L.P. Imaginei que estava ciente de seu estilo de vida depravado e isso sem dúvida o alienou de mim e vice-versa.
...No meu relacionamento com meu pai, não pude esquecer seu estilo de vida depravado. E o próprio meu pai me alienou de si mesmo. Minha mãe, minha esposa e filhos moravam na dacha, eu e L.P. Beria pagávamos a comida. Ele vinha para a dacha aos domingos e raramente pernoitava na metade separada da dacha que ocupava. Em Moscou, morei na mesma casa que meu pai, mas em um apartamento separado, com entrada separada.”
Por que essas questões foram discutidas com tanta persistência? Só há uma resposta - criar em torno de Beria uma “auréola” de estuprador, canalha, canalha, capaz de várias abominações, não só em relação ao partido e ao Estado, mas também nas relações com as mulheres que ele estuprou e “até” coabitavam com eles. Quando começaram a redigir uma acusação, e depois uma sentença em relação a artigos específicos do Código Penal, que preveem a responsabilidade por crimes sexuais, então, naturalmente, nada saiu dos episódios “extraídos”, exceto o depoimento confuso de Lyalya Drozdova e sua mãe. Mas a decomposição moral e cotidiana está indo bem. Então deixamos isso. É verdade, sem referência à lei.
Dois episódios cômicos desta parte do processo criminal são apresentados pelo escritor K. Stolyarov em seu livro “Carrascos e Vítimas”. Beria, através da gestão dos assuntos do Conselho de Ministros, melhorou as condições de vida de sua amante, uma artista, e ela e sua velha mãe mudaram-se de um quarto em um apartamento comunitário em Podolsk, perto de Moscou, para um apartamento de três quartos em Rua Chkalova, bem na casa onde nosso famoso piloto morou até 1938. (Fica em frente à antiga saída da estação de metrô Kurskaya, onde fica o cinema Zvezda.) Durante a conversa seguinte, a artista disse a Beria que sua mãe estava perguntando a ela - a quem ela deveria agradecer? Lavrenty Pavlovich, sem hesitação, respondeu: “Deixe-o agradecer ao governo soviético”.
Em outro episódio, outra artista em situação semelhante pediu a Beria que ajudasse sua mãe com próteses dentárias. Além disso, o artista pediu coroas de ouro. Para isso, Beria expressou a ela sua opinião geralmente justa de que coroas feitas de metal simples são mais confiáveis, muito mais fortes e mais baratas... Tudo isso está no processo criminal. E risos e pecado.
No entanto, devemos admitir que o objetivo foi alcançado. E as coisas funcionaram “como um relógio”. E o mais incrível é que tudo isso está “fazendo sucesso” até agora. Mesmo de especialistas. Quase meio século depois, em 1999, o procurador-chefe militar Yu Demin enviou um parecer sobre o caso Beria ao Colégio Militar do Supremo Tribunal da Federação Russa (mais sobre isso um pouco mais tarde). Na página 146 deste documento, no local onde ocorre a análise das provas que confirmam a culpa de Beria, lemos o seguinte: “Inúmeros fatos de Beria coabitar com mulheres de diversas profissões, inclusive aquelas que se comprometeram por ligações com estrangeiros, cometendo atos sexuais atos de forma pervertida, coerção de mulheres a terem relações sexuais, forçando-as a fazer abortos e privando mães de crianças nascidas de Beria são confirmados por vários materiais e documentos (Vol. 9, pp. 90-99; Volume 12, pp. 18–32, 33–37, 38–42, 43–46, 47–55; Volume 35, pp. 119–153, 259–260, 293–298; Volume 39, pp. 249–251; Pasta especial nº. 3, pp. 97–98)".
Aparentemente, a “mulher imoral” Beria, não regulamentada pelas normas do direito penal, estava profundamente enraizada não apenas nas mentes dos membros da presença judicial especial em 1953, mas permanece até hoje nas mentes dos promotores modernos, desde ela “merecia” um parágrafo separado, mesmo na conclusão do procurador-chefe militar em 1999.
Na mesma conclusão, o Procurador-Geral Militar Yu Demin esclarece que uma das mulheres que engravidou de Beria era... Quem você acha? Você nunca vai adivinhar. Esposa... de um Herói da União Soviética (isto é do relatório do interrogatório de Sarkisov). Bem, o que eu posso dizer? Sim, isso é, claro, muito importante! Que sucesso para a esposa de um Herói da União Soviética!!! Ou pode ser feito de forma diferente. Beria é um canalha! Para onde ele trouxe a esposa do Herói da União Soviética?!
A situação é aproximadamente a mesma com a doença de Beria - a sífilis. Isso não está documentado. Não existem documentos médicos, históricos de casos ou relatórios de interrogatórios de trabalhadores médicos. Há perguntas curtas de Rudenko e respostas curtas do próprio Beria, guarda de segurança de Sarkisov, esposa de Beria. Semelhante a isto: “Você já teve sífilis?” Resposta: “Sim, fiquei doente, mas me recuperei”. Isso é tudo. Há evidências de que Beria também sofria de gonorreia. Mas não é isso. Não é crime ter uma doença sexualmente transmissível, mas infectar intencionalmente outra pessoa com ela. Tudo isso teve que ser minuciosamente investigado e comprovado. No caso criminal de Beria, tal trabalho não foi realizado e a questão não foi colocada desta forma, embora houvesse razões. Ele não foi acusado de cometer um crime nos termos do artigo 150 do Código Penal da RSFSR, que prevê a responsabilidade por isso, e não foram encontradas vítimas de suas ações, ou seja, mulheres infectadas por ele.
É interessante que a amante de Vardo, que aparece nos protocolos, também seja mencionada no livro de P. Sudoplatov “Lubyanka e o Kremlin. Operações Especiais." Ele escreve: “Corriam rumores de que ela se tornou amante de Beria em Tbilisi, enquanto ela era estudante de medicina, e depois de se mudar para a capital, ele a levou para trabalhar em sua secretaria, depois arranjou seu casamento com um funcionário comum do NKVD, também georgiano. Fui convidada para o casamento para poder olhar mais de perto ela e o marido e avaliar o comportamento deles (por exemplo, se bebem demais). Esta necessidade deveu-se ao facto de os noivos serem enviados a Paris para trabalhar na comunidade local de emigrantes georgianos. Após um ou dois anos de trabalho em Paris, Vardo retornou a Moscou, onde serviu na inteligência até 1952. Em 1952, ela foi presa sob a acusação de que, enquanto estava em Paris, participou de uma conspiração contra o Estado soviético.”
A propósito, durante o interrogatório no caso Beria, Vardo, que foi sua amante durante 15 anos, também afirmou pela primeira vez que Beria a estuprou em 1938. Mas como isso aconteceu novamente não ficou claro durante os interrogatórios em 1953.
Concluindo este capítulo, parece-me necessário dizer o seguinte.
Em 24 de dezembro de 1953, o jornal Pravda publicou uma mensagem governamental (sob o título “No Supremo Tribunal da URSS”), na qual foi levado ao conhecimento do povo que em 23 de dezembro de 1953, a consideração do o caso criminal de Beria e seu grupo foi concluído. A sentença foi executada. Ações específicas pelas quais Beria foi considerado culpado também são relatadas aqui. Aqui estão trechos desta mensagem.
“... O tribunal estabeleceu que, tendo traído a Pátria e agindo no interesse do capital estrangeiro, o réu Beria reuniu um grupo traiçoeiro de conspiradores hostis ao Estado soviético... Os conspiradores tinham como objetivo criminoso usar o órgãos do Ministério de Assuntos Internos contra o Partido Comunista e o governo da URSS, para colocar o Ministério de Assuntos Internos sobre o partido e o governo para tomar o poder, eliminar o sistema operário-camponês soviético, restaurar o capitalismo e restaurar o domínio do burguesia.
Béria L.P. manteve e espalhou conexões secretas com serviços de inteligência estrangeiros.
... Tendo se tornado Ministro de Assuntos Internos da URSS em março de 1953, o réu L.P. Beria, preparando a tomada do poder, começou a promover intensamente membros do grupo conspiratório a cargos de liderança tanto no aparato central do Ministério de Assuntos Internos e nos seus órgãos locais.
...Para seus propósitos de traição anti-soviética, Beria L.P. e seus cúmplices tomaram uma série de medidas criminosas para ativar os remanescentes de elementos nacionalistas burgueses nas repúblicas sindicais, semear hostilidade e discórdia entre os povos da URSS e, em primeiro lugar, minar a amizade dos povos da URSS com o grande povo russo.
...Agindo como um inimigo maligno do povo soviético, o réu Beria L.P. para criar dificuldades alimentares no nosso país, ele sabotou e interferiu nas medidas mais importantes do partido e do governo destinadas a melhorar a economia das explorações colectivas e estatais e o aumento constante do bem-estar do povo soviético.
...Ficou estabelecido que, ao ocultar e disfarçar suas atividades criminosas, o réu Beria L.P. e os seus cúmplices cometeram massacres terroristas contra pessoas de quem temiam ser expostos.
...O tribunal também estabeleceu os crimes de L.P. Beria, indicando a sua profunda corrupção moral, e os factos de ações criminosas egoístas e abuso de poder cometidos por Beria.”
Como você pode ver, toda a atenção das autoridades é dada aos crimes do Estado, e os crimes relacionados ao estupro não são mencionados, com exceção de uma frase geral sobre “sua profunda corrupção moral”.
Esta é mais uma prova de que ninguém tratou adequadamente esta questão, nem durante a investigação, nem em tribunal, uma vez que estava longe de ser o principal.
Aqui podemos recordar que, após uma estadia de seis anos num hospital psiquiátrico, o Colégio Militar, em 18 de Fevereiro de 1954, também condenou Rafael Sarkisov, chefe da segurança de Beria, por cumplicidade em traição. Ele recebeu 10 anos. É interessante que entre os episódios criminais do crime estadual especificado, isso também apareça no veredicto.
“...Sarkisov, seguindo as instruções de Beria, conheceu muitas mulheres, incluindo pessoas que tinham ligações com funcionários de embaixadas estrangeiras, com representantes oficiais de serviços de inteligência estrangeiros e correspondentes de vários países capitalistas, e entregou essas mulheres à dacha de Beria ou mansão.
Posteriormente, muitas dessas mulheres receberam passes para as arquibancadas da Praça Vermelha durante os desfiles, ingressos para o Teatro Bolshoi para reuniões cerimoniais, vouchers para sanatórios, apartamentos, etc.
Sarkisov, usando a sua posição como funcionário das agências de segurança do Estado e recorrendo a intrigas, enganos, provocações e ameaças diretas, forçou mulheres, incluindo meninas menores, a coabitar com Beria, entregando-as à mansão de Beria, que se tornou essencialmente um antro de libertinagem.
Sarkisov participou ativamente na organização de abortos criminosos para os coabitantes de Beria e também colocou num orfanato uma criança nascida da relação de Beria com o seu empregado.” Isto foi considerado pelo tribunal como... traição. Aliás, em 1955, outro guarda, Nadaraya, foi condenado a 10 anos. Ele também foi considerado culpado de um crime estatal.
Lavrenty Beria era uma pessoa muito amorosa. O escritor Antonov-Ovseenko em seu livro “Beria” indica um número de 200 amantes. O Comissário Geral da Segurança do Estado (recebeu este título em 1941) podia possuir quase qualquer mulher; só o seu nome fazia as mulheres desmaiar. Mas também houve alguém que cativou o coração do marido onipotente e poderoso.
Uma garota simples e a todo-poderosa Beria
Valentina Drozdova nasceu em Moscou em 1933 em uma família comum. Por causa da guerra, ela teve que perder dois anos de estudos, o que era normal naquela época.
Em 1949, ela estava na sétima série. Já na rua, Valentina percebeu que um homem idoso a olhava atentamente. Naquela mesma noite, um policial foi à sua casa e se ofereceu para ajudar a tratar sua mãe doente. Ele também convidou a garota para visitar uma pessoa muito influente.
O oficial não era outro senão o assistente pessoal de Beria, Rafael Sarkisov. Rafael foi muito persistente e a menina concordou com a visita. Portanto, ela estava destinada a se tornar amante do homem mais influente depois de Stalin.
Alguns anos mais tarde, quando Beria foi levado a julgamento, Valentina (para os seus entes queridos simplesmente chamada de Lyalya) disse aos investigadores que tinha sido abusada sexualmente naquela noite.
“Beria me agarrou, me levou para seu quarto e me estuprou. É difícil descrever meu estado depois do que aconteceu. Não tive permissão para sair de casa durante três dias, Sarkisov foi preso durante o dia, Beria à noite”, diz a carta de Valentina Drozdova ao Procurador-Geral da URSS datada de 11 de julho de 1953.
O próprio réu negou esse fato. Segundo sua versão, o encontro durou apenas cerca de 40 minutos e ele não forçou fisicamente ninguém a ter intimidade.
A partir deste encontro fatídico, a vida de Lyalya Drozdova não foi mais calma. Não, ela não foi morar com seu amante dominador. Ele periodicamente mandava um carro buscá-la, que devolvia a menina para casa pela manhã.
Durante os quatro anos seguintes, até à prisão de Beria, Lyalya não conseguiu encontrar-se com outros homens, deixou a cidade durante muito tempo e foi forçada a relatar cada passo. Pois bem, o poderoso Comissário do Povo vivia para duas famílias e não se negava nada. Em 1950, Lyalya deu à luz sua filha, que se chamava Martha. A segunda gravidez foi interrompida em 1952 no hospital do Kremlin. Ao mesmo tempo, os casos amorosos do Comissário do Povo não eram segredo para a alta sociedade de Moscou.
O poeta Yevgeny Yevtushenko lembrou que certa vez foi convidado para o aniversário de Lyalya Drozdova. Um amigo em comum que estudou com Valya na mesma turma ligou para ele. Segundo as lembranças do poeta, eles sabiam que Beria estava chegando e queriam vê-lo ao vivo. É verdade que ele não veio, mas no patamar duas pessoas “à paisana” vigiavam todos que chegavam.
Esta vida continuou até a prisão de Beria. O testemunho de Lyalya foi incluído no processo criminal. Segundo uma versão, a mãe de Valentina percebeu que sua filha também poderia ser designada para as fileiras dos inimigos do povo. Com efeito, em tempos de repressão, depois do condenado, costumavam subir ao palco familiares e amigos. Portanto, minha mãe convenceu Lyalya a escrever uma carta ao promotor contando-lhe sobre o estupro.
Este crime foi incluído na lista de atrocidades imputadas ao antigo Comissário do Povo. Além disso, este é o único episódio do processo criminal em que Beria é acusado de violação. Isso apesar das histórias de centenas de mulheres que ele abusou. O rinque de patinação da justiça passou e a vida voltou ao rumo pacífico.
Execução de amor
Por algum tempo, Lyalya levou a vida de uma mãe comum de Moscou, cuidou da criança e tentou não atrair muita atenção. Mas tendo sido introduzido por Beria em certos círculos e tendo feito amizades, Lyalya não ficou sozinho por muito tempo. Seu novo namorado era o especulador Yan Rokotov, amplamente conhecido entre as grandes empresas da capital.
O destino fez uma piada irônica: a ex-esposa do chefe do aparato repressivo vivia agora com o mais eminente negociante de moeda. Mas o relacionamento terminou rapidamente. Percebendo que o fim estava próximo e os investigadores respiravam no pescoço, Rokotov não mediu esforços, organizou banquetes encantadores, trocou de amantes, tentando agarrar da vida tudo o que podia.
Quando Rokotov foi preso, mais de um milhão e meio de dólares e cerca de 20 milhões de rublos foram confiscados dele, alguns deles em joias e ouro. Era um dinheiro fantástico naquela época.
De acordo com a legislação em vigor na época, os comerciantes de moeda tinham até oito anos. Por ordem de Khrushchev, a lei foi alterada retroativamente e a fraude monetária nessa escala tornou-se um crime grave, punível com execução. Rokotov foi condenado à morte. Assim, em 1961, o segundo amante famoso, Lyalya Drozdova, recebeu a medida mais alta.
Seu próximo parceiro foi o “rei do déficit” Ilya Galperin. O relacionamento deles culminou em um casamento legal, no qual nasceu outro filho de Valentina. Mas desta vez o destino não foi gentil. Logo Galperin foi preso sob a acusação de produção clandestina e venda de malhas como parte de um grupo criminoso (o chamado “caso dos artesãos”).
Como recordou um dos “trabalhadores da guilda” detidos, Moses Wassergolts, Lyalya desempenhou o seu papel neste caso, tanto indirectamente como indirectamente. Halperin estava tão apaixonado por ela que concordou em testemunhar em troca de que os investigadores lhe dessem a oportunidade de falar com ela ao telefone.
Como resultado, Ilya Galperin recebeu pena de morte e foi baleado entre os líderes do grupo criminoso. O resto recebeu sentenças longas. Isso aconteceu em 1962. Então Lyalya Drozdova perdeu o terceiro homem em sua vida.
Por muito tempo depois disso, ela ficou sozinha até conhecer o roteirista Boris Saakov. Não se sabe ao certo se eles se casaram legalmente. Lyalya Drozdova viveu uma vida longa e morreu em 2014 em Moscou.
Havia lendas sobre os casos amorosos de Lavrentiy Beria, embora por mais de 30 anos sua única esposa tenha sido Nino Gegechkori, uma mulher que teve que suportar muitas provações. Até os últimos dias, ela se recusou a acreditar nos fatos terríveis que foram contados sobre seu marido. Quanto disso faz parte da lenda e o que realmente aconteceu na família deles?
Nino Gegechkori, esposa de Beria
Nino Gegechkori conheceu seu futuro marido quando ela tinha apenas 16 anos e ele 22. Então ele a pediu em casamento. Mais tarde, correram rumores de que a menina se casou sem o seu consentimento, mas a própria Nino disse: “Sem dizer uma palavra a ninguém, casei-me com Lavrenty. E imediatamente depois disso, espalharam-se rumores por toda a cidade de que Lavrenty havia me sequestrado. Não, não houve nada disso. Casei-me com ele por minha própria vontade. O próprio Beria naquela época estava interessado em se casar, pois tinha que ir para a Bélgica para estudar questões de refino de petróleo, e para viajar para o exterior era necessário casar-se. 
Nino Beria até os últimos dias tentou desmascarar o mito sobre o marido
Enquanto Beria estava no poder, Nino conseguiu evitar o destino de outras esposas de líderes partidários - ela não foi reprimida, como as esposas de Kalinin, Poskrebyshev e Molotov. No entanto, após a prisão de Beria, ela e o filho Sergo passaram mais de um ano em confinamento solitário. Durante os interrogatórios diários, ela foi forçada a testemunhar contra o marido. Mas ela realmente não sabia dos crimes dele ou fingiu que não sabia - no entanto, ela se recusou a testemunhar contra o marido. 
Lavrenty Beria e sua esposa Nino Gegechkori
As acusações feitas contra ela pareciam absurdas. “Eles me acusaram seriamente de trazer um balde de terra vermelha da Zona Não-Terra Negra da Rússia. O fato é que trabalhei na Academia Agrícola e me dediquei à pesquisa de solos. Na verdade, uma vez, a meu pedido, trouxeram de avião um balde de terra vermelha. Mas como o avião era estatal, descobri que eu usava o transporte estatal para fins pessoais”, disse Nino. 
Béria e Stalin
Após 16 meses de prisão, a esposa de Beria foi deportada para Sverdlovsk e, após o término do período de exílio, recebeu permissão para viver em qualquer cidade, exceto Moscou. Nino e Sergo estabeleceram-se em Kiev. Quem a conheceu pessoalmente disse que ela era uma mulher muito gentil e inteligente, além disso, era considerada uma das mais belas esposas do Kremlin. Em 1990, Nino concedeu uma entrevista na qual afirmou: “Nunca interferi nos assuntos oficiais do meu marido. Os líderes daquela época não informavam suas esposas sobre seus assuntos, então não posso dizer nada sobre isso. O fato de ele ter sido acusado de traição é, obviamente, demagogia - ele tinha que ser acusado de alguma coisa. Em 53 houve um golpe. Eles temiam que, após a morte de Stalin, Beria pudesse ocupar o seu lugar. Conheci o meu marido: ele era um homem de inteligência prática e compreendia que depois da morte de Estaline era impossível para um georgiano tornar-se chefe de Estado. Portanto, ele provavelmente foi ao encontro da pessoa de que precisava, como Malenkov.” 
Beria com sua esposa, filho Sergo e nora Marfa
Até à sua morte em 1991, Nino negou a culpa do marido – tanto no que diz respeito às suas atividades políticas como aos seus casos amorosos. Em uma de suas últimas entrevistas, ela caracterizou Beria como uma pessoa quieta e calma, um maravilhoso homem de família, um marido e pai amoroso. Nino tinha certeza de que foi morto sem julgamento por acusações forjadas. Ela recusou-se a acreditar em histórias sobre milhares de mulheres violadas e torturadas pelo seu marido, chamando-as de histórias de contra-espionagem. Supostamente, Khrushchev simplesmente beneficiou de denegrir o seu concorrente mais perigoso. 
Lavrenty Beria e sua esposa Nino Gegechkori
Em resposta às provas apresentadas, Nino disse: “Um dia o director disse-me que 760 mulheres admitiram ser amantes de Beria. Coisa incrível: Lavrenty estava ocupado dia e noite com o trabalho, quando tinha que fazer amor com uma legião dessas mulheres?! Na verdade, tudo era diferente. Durante a guerra e depois, ele chefiou a inteligência e a contra-espionagem. Essas mulheres eram suas funcionárias, informantes e só tinham contato direto com ele. E aí, quando foram questionados sobre a relação com o patrão, naturalmente, todos disseram que eram amantes dele! O que eles deveriam fazer? Admitir a acusação de trabalho secreto e subversivo?! 
Malenkov e Beria
É difícil dizer se a “legião” era um exagero, mas muitos sabiam que Beria tinha uma segunda esposa não oficial. Existem evidências conflitantes sobre o relacionamento deles. Sabe-se que na época em que se conheceram Valentina Drozdova (ou Lyalya, como ele a chamava) era uma estudante e que por muito tempo viveu com duas famílias. Após a prisão de Beria, Valentina alegou que ele a forçou a coabitar contra a sua vontade. Ele próprio deu um testemunho diferente: “Tive a melhor relação com Drozdova”. 
Lavrenty Beria
Ele era um grande amante das mulheres. Segundo alguns relatos, a lista de representantes do belo sexo que ele seduziu chegava a centenas. Entre eles estava a estudante Valentina Drozdova, de 16 anos.
Segundo Rafael Sarkisov, assistente de Beria, seu chefe tinha muitas amantes. É verdade que a lista compilada pelo próprio Sarkisov continha apenas 39 nomes. AV Antonov-Ovseenko em seu livro “Beria” nomeia o número 200, enquanto outros autores citam o número 700. Os pesquisadores classificam a maioria dessas mulheres como vítimas de violência sexual.
No entanto, para considerar Beria culpado de cometer um crime designado pelo Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS “Sobre o fortalecimento da responsabilidade criminal por estupro”, bastava apenas um nome - Lyalya Drozdova.
Lyalya (Valentina) nasceu em uma família comum de Moscou e cresceu como uma garota comum. Tal como os seus colegas, ela perdeu dois anos escolares por causa da guerra. Seu conhecimento com Beria ocorreu em maio de 1949, quando a menina de 16 anos estava terminando a 7ª série na Escola nº 92 de Moscou.
As circunstâncias do fatídico encontro tornaram-se conhecidas a partir dos materiais do processo criminal, ou melhor, do depoimento de Valentina, que dirigiu ao Procurador-Geral da URSS em 11 de julho de 1953, após a prisão de Beria. Lá, em particular, a menina relatou como, a caminho da loja, um certo “velho de pincenê” se aproximou dela e começou a olhá-la atentamente.
E no dia seguinte, Sarkisov foi à casa de Lyalya e começou a dizer-lhe que seu chefe era um grande homem e seria capaz de ajudar sua mãe doente. Naquela mesma noite, Sarkisov reuniu Valentina com o todo-poderoso Comissário do Povo. “Então Beria me agarrou, me levou para o quarto dele e me estuprou. É difícil descrever meu estado depois do que aconteceu. Durante três dias não me deixaram sair de casa, Sarkisov passou o dia, Beria passou a noite”, lemos na carta de Valentina Drozdova.
Durante a investigação, Lavrenty Pavlovich negou de todas as formas possíveis que a menina tivesse sido vítima de violência. Segundo ele, a reunião não durou mais que 30-40 minutos. “Eu não estuprei”, repetiu Beria, mas o que cometi foi um crime hediondo.”
Durante todos os quatro anos até a prisão de Beria, Lyalya atuou como sua amante involuntária. Na verdade, o Comissário do Povo vivia com duas famílias. Em 1950 nasceu a filha Marta e mais tarde ocorreu uma segunda gravidez, que, segundo a mãe de Lyalina, foi interrompida em 1952 no hospital do Kremlin.
Alexey Pimanov, roteirista e diretor do filme “A Caçada a Beria”, diz que houve outras versões do conhecimento de Beria com Drozdova. Segundo um deles, a mãe de Lyalina supostamente coabitava com Beria, e então sua filha ocupou seu lugar. Segundo outro, a mãe de Valentina Drozdova era amante do segurança de Beria, que reuniu Lyalya com seu chefe.
Segundo historiadores, Valentina foi forçada a apresentar uma denúncia de violação pela sua mãe, temendo que, após a detenção de Beria, a sua família também pudesse ser alvo de repressão. Afinal, muita gente sabia da existência dessa conexão. O poeta Yevgeny Yevtushenko ainda conseguiu visitar o apartamento de Lyalya Drozdova no aniversário dela. Ele esperava ver o próprio Beria “viver” lá, mas o Comissário do Povo nunca apareceu. No patamar, segundo o poeta, todos os convidados foram observados de perto por duas pessoas “à paisana”.
Após a execução de Lavrentiy Beria, Valentina Drozdova levou uma vida bastante secreta, mas o destino pregou-lhe uma peça cruel: mais duas vezes ela reuniu Lyalya com pessoas notórias que acabaram como o Comissário do Povo.
Primeiro, Valentina se encontrou com o especulador monetário Yan Rokotov. Ele não era tão famoso na época, e entre os “jovens de ouro” gostava de ostentar o fato de morar com a ex-mulher da segunda pessoa no país depois de Stalin! É verdade que o relacionamento deles não deu certo. Nos últimos anos, Rokotov fez longas farras, desperdiçando dinheiro a torto e a direito. Após a prisão, 20 milhões de rublos foram confiscados do especulador.
Há rumores de que quando Khrushchev soube que, de acordo com a legislação atual, Rokotov pode pegar no máximo 8 anos de prisão, ele iniciou uma emenda à lei. Em 1961, Rokotov foi baleado. É possível que o antigo parceiro de Beria tenha desempenhado um papel importante na decisão de Khrushchev.
Lyalya Drozdova não sofreu por muito tempo: eles começaram a notá-la na companhia de outro conspirador - o “trabalhador da guilda” Ilya Galperin. Mas também desta vez a felicidade foi passageira. Estando envolvido na produção e venda clandestina de malhas, Galperin, mais cedo ou mais tarde, teve que ficar sob a suspeita de policiais.
E aqui isso não poderia ter acontecido sem Lyalya. Segundo um dos colegas de Galperin na “loja de tricô”, Moisei Wassergolts, Ilya era louco pela esposa, na cela ele falava apenas dela. E supostamente pela oportunidade de se comunicar livremente com Lyalya ao telefone, Halperin foi forçado a confessar, o que o levou à “torre”. Assim, em 1967, Valentina Drozdova perdeu seu terceiro homem.
Nada mais se sabe sobre ela. Dizem que Lyalya Drozdova se deu bem com o roteirista Boris Saakov, talvez até se casou com ele. Ela morreu há relativamente pouco tempo - em 2014, tendo sobrevivido 61 anos a Beria.
Esposa de direito comum Lavrenty Pavlovich Beria.
Eles se conheceram em 1949, quando ela tinha 16 anos.
Em 1949 ela estudou na 7ª série da escola 92 em Moscou.
De vez em quando, Beria visitava a rua Gorky, onde Valentina Drozdova morava na casa 8. Seus amigos a chamavam de Lyalya, ela deu à luz uma filha Martu de Laurenty Pavlovich, eles tiveram um longo relacionamento.
Eles não falaram sobre isso em voz alta, mas todos ao redor sabiam disso. E não só nós, que o acompanhamos de plantão até Lyala, mas também sua família, inclusive Nina Teymurazovna. Toda primavera ela ia para as águas de Karlovy Vary, e Beria passava um tempo abertamente com Lyalya. Ele poderia até sair com ela e dar um passeio. Aparentemente ela perguntou...
Durante a investigação Laurenty Pavlovich Ele negou de todas as maneiras possíveis que a menina tivesse sido vítima de violência. Segundo ele, a reunião não durou mais que 30-40 minutos. “Eu não estuprei”, repetiu Beria, mas o que cometi foi um crime hediondo.”
Durante todos os quatro anos até a prisão de Beria, Lyalya atuou como sua amante involuntária. Na verdade, o Comissário do Povo vivia com duas famílias. Em 1950 nasceu sua filha Marta, mais tarde ocorreu uma segunda gravidez que, segundo a mãe de Lyalina, foi interrompida em 1952 no hospital do Kremlin.
Alexei Pimanov, roteirista e diretor do filme “A Caçada a Beria”, diz que houve outras versões do conhecimento de Beria com Drozdova. Segundo um deles, a mãe de Lyalina supostamente coabitava com Beria, e então sua filha ocupou seu lugar. Segundo outra, mãe Valentina Drozdova era a amante do segurança de Beria, que reuniu Lyalya com seu chefe.
O Marechal da União Soviética, membro do Presidium do Comitê Central do PCUS, Ministro de Assuntos Internos da URSS Lavrentiy Beria foi preso em 26 de junho de 1953. Em 23 de dezembro ele foi baleado.
Por que foi escolhido o dia 26 de junho para a prisão? - esclarece Pimanov. - No dia 27, deveria acontecer no Teatro Bolshoi uma reunião do Presidium do Comitê Central do PCUS, na qual Beria queria forçá-lo a ser nomeado secretário-geral. Dizem que em uma das dachas distantes foram feitas 20 câmeras para aqueles que não apoiam a candidatura de Lavrenty Pavlovich.
Por iniciativa de Khrushchev, os membros do Presidium foram informados de que Beria estava planejando um golpe de Estado. Beria foi preso.
Beria foi acusado de ser agente de três serviços de inteligência ao mesmo tempo - britânico, turco e iraniano. Paralelamente, a investigação seguiu outro caminho - moral e ético. As aventuras de Lavrenty Pavlovich tornaram-se o assunto da cidade. Segundo alguns relatos, ele molestou de 200 a 800 mulheres!
No caso de Lavrentiy Pavlovich, tentei encontrar a famosa lista de 200 mulheres que ele supostamente estuprou”, conta Pimanov. - Não encontrei, pois no caso real só existe uma mulher que foi molestada por ele - Lyalya Drozdova.
Em 1948, Beria se apaixonou profundamente por uma garota de 16 anos. Mais tarde, ela deu à luz uma filha dele. Se você acredita nos documentos, nos últimos dois anos Beria não teve tempo para aventuras. Segundo seu guarda, ele trabalhava 24 horas por dia e morava com duas famílias. Béria E Drozdova viveu por mais de quatro anos. Lyalya tinha um apartamento em Tverskaya, 4, e uma dacha estadual.
Depois de ler no Pravda sobre a prisão de Beria, Lyalya decidiu salvar-se e escreveu uma declaração sobre violação. Tipo, quando ela tinha 16 anos, ela estava andando na rua. Um carro chegou até ela, um homem desceu e disse: se Lyalya concordar em visitar a mansão de “uma pessoa influente” à noite, então ele está pronto para ajudar a mãe dela (naquela época ela estava no hospital com um úlcera estomacal).
A lenda de que Beria dirigia pelas ruas e literalmente arrastava as garotas de quem gostava para dentro do carro é confirmada apenas por rumores, diz Pimanov. - É possível que a informação tenha surgido após a declaração de Lyalya. Embora exista outra versão de como Beria e Drozdova se conheceram.
Supostamente, a mãe de Lyalya coabitava com Béria, e quando ela começou a perder terreno, ela apresentou a filha a ele.
Depois do julgamento Lyalya casou-se, não deu entrevistas e levou uma vida tranquila. Ela morreu na década de 1990.
Lavrenty Beria era casado com Nina(Nino) Gegechkori. Quando apareceu Lyalya, ela teve que aceitar que o marido tivesse uma segunda família. Embora digam que ela estava construindo uma casa em Sukhumi, querendo se mudar para lá. Ela permaneceu fiel ao marido até o último dia. Em 1990, aos 86 anos, concedeu uma entrevista onde justificou plenamente as atividades do marido.
Beria, segundo dados oficiais, tem dois filhos. De sua esposa - um filho Sergo(ele morreu em 2000). E uma filha de sua amante Eteri(morreu na década de 90).
Eteri tornou-se a primeira esposa Alexander Viktorovich Grishin.
www.kompravda.eu
Após a execução de Rokotov, Drozdova começou a ser notado na companhia do “rei do déficit” Ilya Galperin. Essa relação se transformou em um casamento legal, no qual nasceu outro filho, Valentina. Mas mesmo aqui a felicidade durou pouco. Ilya Galperin foi um dos primeiros “trabalhadores de guilda” soviéticos. Na companhia dos cúmplices Raifman, Shakerman (aliás, sobrinho do Ursos Japoneses) dedicava-se à produção clandestina e venda de malhas. É claro que, mais cedo ou mais tarde, isso poderá terminar em prisão. E acabou.
E novamente ela desempenhou um papel fatal Drozdova. Da memória Moisés Wasserholtz, um dos “trabalhadores da guilda” presos, Halperin estava apaixonadamente apaixonado por sua esposa, Lyalya. Na cela ele falou apenas sobre ela. E em troca da oportunidade de falar com ela ao telefone, cedida pelos investigadores, ele prestou depoimento.
Tudo terminou com a execução dos líderes do grupo de milionários clandestinos e longas sentenças para os demais. Halperin foi um dos primeiros. Assim, em 1962, Valentina perdeu o terceiro homem de sua vida.
Depois disso, ela ficou sozinha por muito tempo. Então ela começou a morar com um roteirista Boris Saakov. Ela pode ter se casado com ele, mas não foi possível encontrar informações confiáveis sobre isso.
