Maryinka sob cujo controle. OSCE: Marinka permaneceu sob o controle da Ucrânia. Mais combates em Marinka

Kiev e a milícia declaram perdas durante as batalhas por Marinka. Os números variam, mas uma coisa é certa: as perdas são significativas e, muito provavelmente, de ambos os lados. Quanto exatamente a Novorossia e a Ucrânia perderam nessas batalhas e por que elas se revelaram tão sangrentas?

O conselheiro de Petro Poroshenko, Yuriy Biryukov, disse que cinco soldados ucranianos foram mortos nas batalhas de 3 de julho perto de Maryinka. O quartel-general da milícia relatou 15 mortos e 30 feridos da NAF, e o líder do DPR Zakharchenko disse que as tropas ucranianas perderam 400 mortos e mil feridos. Um soldado ucraniano capturado informou o número de 200 pessoas mortas e muitas feridas "de seu grupo em Marinka". Por sua vez, a sede do Conselho Nacional de Segurança e Defesa (NSDC) da Ucrânia anunciou a morte de uma centena de milicianos, com um número total de grupos na área de Maryinka de até 1.000 pessoas. O agrupamento ucraniano, incluindo reservas na área de Krasnogorovka e Kurakhovo, pode ser estimado em 1,5 mil pessoas.

“Tal moedor de carne em meio dia é algo sem precedentes, mesmo na escala da guerra que já dura um ano”

Se combinarmos as declarações sobre a força do grupo ucraniano na área de Maryinka com as declarações de Zakharchenko, verifica-se que este grupo está quase completamente fora de serviço - e obviamente não é o caso. Os números citados por Biryukov também parecem extremamente duvidosos.

Moedor de carne perto de Maryinka

Partes da NAF nos últimos meses, em decorrência de uma “brigada” repleta de burocracia e, conseqüentemente, de uma enorme quantidade de papelada. Segundo o jornal VZGLYAD, isto irrita seriamente os comandantes e introduz um elemento de confusão, embora originalmente se pretendesse dar o efeito exactamente oposto. Na realidade, a folha de pagamento das brigadas ainda não é muito clara e o número real de vítimas só será conhecido depois de algum tempo, quando os papéis chegarem ao longo da cadeia, desde os comandantes subalternos até ao quartel-general em Donetsk. No entanto, é possível comparar os números declarados com a realidade.

A composição da infantaria é aproximadamente igual - são 1,5 mil do lado ucraniano e 1 mil da milícia, com o envolvimento de unidades de reforço de Kurakhovo da Ucrânia e da NAF de Donetsk. Com base nestes dados, pode-se supor que o depoimento do prisioneiro ucraniano, que estimou a perda do seu lado em 200 mortos, é o mais próximo da realidade. É muito ou pouco? Muitos. O número poderia ter se tornado catastrófico se tivesse sido anunciado há três ou quatro meses. As perdas de VSN em tal parada devem se aproximar de cem irrecuperáveis. O número de feridos de ambos os lados deve ser aproximadamente igual e oscilar em torno de 500.

Esse moedor de carne em meio dia é algo sem precedentes, mesmo na escala da guerra que já dura um ano. Mesmo no auge das caldeiras, o aumento do número de vítimas ocorreu gradativamente, e não da noite para o dia. Um salto tão rápido foi o resultado de uma combinação de todos os factores desfavoráveis que se poderiam imaginar: o terreno, o fortalecimento das posições defensivas durante o período de cessar-fogo, a ignorância táctica dos comandantes ucranianos e a "euforia vitoriosa" das milícias, como bem como a incapacidade de perceber a escala das perdas durante um confronto frontal numa batalha de infantaria.

As Forças Armadas de Novorossia (VSN) ainda se recusam categoricamente a usar artilharia em áreas densamente povoadas de aglomerações urbanas, e Maryinka é uma continuação direta da própria cidade de Donetsk. As autoridades ucranianas não fornecem qualquer informação sobre quantos civis dos 10.000 indicados no censo de 2011 permaneceram lá. Ou seja, as perdas em combate ainda terão que ser tomadas como base. Ao mesmo tempo, ninguém dá garantias de que a 28ª brigada e "Kiev" foram formadas de acordo com a folha de pagamento integral. É possível que, ao planear uma operação ofensiva numa direção completamente nova para tais ataques, o comando ucraniano tenha faltado pessoal nas brigadas, mas ninguém pode realmente confirmar isso.

Na frente nenhuma mudança

Apesar da amargura do confronto e das pesadas perdas, não houve mudança significativa na linha de frente. Há várias razões para isso.

No momento, Marinka está condicionalmente dividida ao meio, e a distância entre as posições das partes às vezes não ultrapassa os 200 metros. Ao mesmo tempo, o centro do assentamento, aparentemente, não é ocupado por ninguém, o que é lógico, já que não existem objetos dignos de uma colisão estratégica.

Digno de atenção é apenas a saída da cidade ao norte, em direção a Kurakhovo e Krasnogorovka. Até recentemente, havia uma "pedra" memorial em homenagem à fundação de Maryinka em 1843 pelo assessor colegiado Semyon Zhebunev - a única atração local. As reservas mais próximas das Forças Armadas da Ucrânia estão localizadas em Kurakhovo, portanto o controle da “virada com uma pedra” é a única posição tática que tem pelo menos algum valor.

As Forças Armadas da Ucrânia e as Forças Armadas percorreram dos arredores de Maryinka até o centro e voltaram quase duas vezes em 12 horas de combate. Em outras palavras, este é um confronto frontal de infantaria, que ambos os lados preferiram evitar durante todo o ano da guerra. Algo semelhante aconteceu anteriormente em Sands, que copia completamente Marinka em geografia, apenas quatro vezes menos. Então, durante a contra-ofensiva geral, que terminou com o bolsão de Debaltsevo, a NAF invadiu imediatamente a aldeia e ficou presa lá por vários dias.

Em Marinka, ambos os lados atacaram quase simultaneamente e quase espelharam os movimentos um do outro. Tudo isto aconteceu numa área muito pequena, o que foi um dos factores decisivos que levaram a perdas tão graves. Ao mesmo tempo, nenhum dos lados tinha vantagem na defesa operacional. A menos que na fase final da batalha o lado ucraniano ainda tenha utilizado o RZSO, já que a ameaça de uma derrota grave era óbvia.

A razão para perdas tão significativas pode ser um fator moral. O batalhão de voluntários "Kyiv" realmente fugiu, o que levou a uma falta de controlabilidade, na qual as perdas são muito maiores. A 28ª brigada, que oferece resistência organizada, tem perdas obviamente menores, mas, apesar disso, os hospitais mais próximos de Marinka estão lotados de feridos.

Muitas partes da NAF são propensas à "euforia de combate" quando os primeiros sucessos da batalha, do que no caso de Marinka foi a retirada do batalhão de Kiev, ofuscam o planejamento real e uma avaliação realista da situação. É durante as tentativas de ataques frontais que a NAF sofre graves perdas.

Lesões falam por si

Nos hospitais de Dnepropetrovsk, os jornalistas foram informados de que os militares foram trazidos com fraturas por arma de fogo nos ossos das extremidades inferiores, bem como lesões por estilhaços de tecidos moles e ferimentos causados por explosões de minas. Contudo, com base em dados tão fragmentados, não podemos estabelecer qual é a principal natureza das lesões. A presença de tais estatísticas seria muito útil, pois ajudaria a restabelecer a imagem do que aconteceu.

Por exemplo, a predominância de ferimentos a bala sobre ferimentos por estilhaços indica o combate corpo a corpo de infantaria como a fase principal da colisão. Antes da batalha por Marinka, os ferimentos por estilhaços prevaleciam em todos os setores da frente - consequência direta do uso massivo de artilharia em todas as fases da batalha.

É óbvio que tais batalhas frontais em grandes povoações, que foram bem fortificadas durante o período do armistício, levarão a perdas crescentes. A natureza da guerra mudou e é improvável que no futuro seja possível evitar uma luta sangrenta, mesmo em assentamentos não muito importantes. Isso significa que o nível de perdas só aumentará.

Talvez, depois da batalha em Maryinka, tanto o comando da NAF como os oficiais ucranianos reconsiderem a sua atitude em relação à guerra. Embora seja difícil acreditar em Kiev - o Estado-Maior Ucraniano está simplesmente aumentando estupidamente o tamanho do grupo, sem prestar muita atenção às perdas. Os recursos de mobilização da Ucrânia ainda são maiores do que no Donbass, e a superioridade numérica das Forças Armadas da Ucrânia sempre será. Poroshenko ainda acredita firmemente que não havia caldeira em Debaltseve. Num tal ambiente, o Estado-Maior, representado pelo General Muzhenko, continuará a fornecer-lhe estatísticas irrealistas de baixas. É muito mais fácil do que mudar as táticas de batalha.

A OSCE publicou um relatório especial sobre a batalha na área de Marinka na quarta-feira, 3 de junho. Daqui resulta que ambos os lados utilizaram armas pesadas proibidas pelos acordos de Minsk e que, como resultado, Maryinka permaneceu sob o controlo das forças de segurança ucranianas.

As próprias fontes da agência também falaram sobre o tiroteio noturno em Donetsk e a batalha em Marinka. O relatório urgente da Missão Especial de Monitorização da OSCE (SMM) foi publicado em inglês em 4 de Junho. Aqui está uma tradução completa deste relatório.

Resumo

Os combates eclodiram na área controlada pelo governo de Marinka (23 km a oeste-sudoeste do centro de Donetsk) na manhã de 3 de junho. O SMM observou o movimento de uma grande quantidade de armas pesadas nas áreas controladas pela "República Popular de Donetsk" ("DPR"), principalmente para oeste em direção à linha de contato, mais perto de Marinka, antes e durante a batalha. A calma foi restaurada novamente no início da noite.

Detalhes

Entre as 22h30 de 2 de junho e as 5h30 de 3 de junho, o SMM, estacionado no território de Tekstilshchik, controlada pela "República Popular de Donetsk" ("DPR"), em Donetsk (14 km a leste-nordeste de Maryinka), fez uma série de de avistamentos. Ela observou, entre outras coisas, oito veículos blindados sobre esteiras movendo-se para oeste, quatro dos quais eram tanques principais, às 22h30; quatro tanques às 23h03; um caminhão militar movendo-se para oeste, rebocando um canhão de 122 mm, às 23h45; dois tanques T-64 movendo-se para oeste às 04h30; e um comboio de um veículo de combate de infantaria (BMP-2), três caminhões militares (um carregando um canhão antiaéreo ZU-23-2) e dois tanques T-72 movendo-se para oeste às 4h50. Além disso, o SMM ouviu aproximadamente 100 salvas de artilharia no mesmo local, disparadas de uma posição 1 a 5 km ao norte-noroeste da posição SMM, entre 04h30 e 04h40; uma salva de saída de um lançador múltiplo de foguetes BM-21 Grad disparado de uma posição 1-5 km a oeste da posição SMM às 04h55; e 100 salvas de artilharia disparadas de uma posição 5 km ao norte-noroeste da posição SMM.

Entre 04h30 e 05h00, o SMM estacionado no centro de Donetsk ouviu várias salvas de vários lançadores de foguetes e aproximadamente 100 salvas de artilharia pesada.

Entre 07h00 e 08h00, o SMM movendo-se por uma área de 6 a 9 km a leste de Marinka observou sete tanques T-64 voltados para oeste. Além disso, ela ouviu, em duas ocasiões distintas, mais de cinco saraivadas de vários lançadores de foguetes (BM-21) e morteiros pesados, bem como 12 saraivadas de Grads e morteiros.

Por volta das 06:00 horas, um veículo aéreo não tripulado SMM observou fortes bombardeios direcionados à junção H15, 3,5 km a sudoeste de Marinka. O drone identificou quatro obuseiros autopropulsados de 152 mm 2S3 "Acacia" 9 km a sudeste da cidade às 15h30.

O SMM fez várias tentativas entre as 10h45 e as 12h11 para estabelecer contacto com altos funcionários do “DPR”, incluindo o “Primeiro Ministro”, o “Presidente do Parlamento”, o “Ministro da Defesa” e o “Chefe do Estado-Maior General do DPR”, a fim de facilitar o fim da batalha na área de Marinka. Todos estavam indisponíveis ou não quiseram falar com o SMM.

Às 15h00, o SMM recebeu uma carta do Ministro da Defesa da Ucrânia informando que o armamento pesado das Forças Armadas Ucranianas seria colocado na linha de contato para combater a "ameaça real" que emergiu dos combates em Marinka , que, segundo eles, começou às 6h daquela manhã. Mais tarde, as autoridades ucranianas reconheceram publicamente que as armas foram usadas, observando que a sua utilização era necessária para conter o ataque do "DPR".

Um representante das Forças Armadas Russas do Centro Conjunto de Controle e Coordenação disse ao SMM às 15h que o cessar-fogo na área de Marinka entraria em vigor às 17h. Ele disse ao SMM às 21h que a situação em torno de Marinka estava atualmente calma. Por volta das 19 horas, um representante do Comando da Operação Antiterrorista de Kramatorsk e do “Ministro da Defesa” do “DPR” confirmaram ao SMM que Maryinka estava sob controlo governamental.

O SMM acompanhará os incidentes civis e militares em Marinka em relatórios.

O ataque de tropas terroristas na região de Donetsk foi interrompido por fogo de artilharia. O inimigo recuou para as linhas de partida, tendo sofrido perdas significativas.

Grupo Resistência à Informação resumiu e analisou todas as informações sobre a batalha de ontem por Marinka.

Ontem, 03/06/2015, aproximadamente a partir das 04h10, as tropas terroristas russas iniciaram bombardeios massivos contra as posições das tropas ucranianas na área do assentamento de Maryinka. A partir das 6h45 às 7h, no trecho Marinka - Krasnogorovka, as tropas terroristas russas passaram a operações ofensivas ativas.

As seguintes unidades militantes participaram do bombardeio:

Duas unidades de canhões autopropulsados de 122 mm 2S1 "Gvozdika" (um total de cerca de 18 instalações);

Oito canhões Msta-B de 152 mm;

Pelo menos seis canhões autopropelidos 2S3 "Acacia" de 152 mm;

Três unidades de canhões autopropelidos 2S5 "Hyacinth" de 152 mm.

Além disso, foram registradas várias baterias de "roaming" (manobra ativa) de canhões de obus D-30 de 122 mm - 14 canhões, divididos em 2 unidades. Foram utilizadas argamassas de 120 mm e 82 mm em massa, inclusive na versão móvel (em plataformas de transporte).

Após uma tentativa frustrada de atacar as posições das forças ATO, os militantes utilizaram múltiplos sistemas de lançamento de foguetes. Ataques massivos do MLRS BM-21 "Grad" foram desferidos três vezes tanto na linha de frente quanto na retaguarda tática de nossas tropas (além disso, por volta das 11h30, uma saraivada de MLRS 9K58 "Smerch" foi registrada na retaguarda tática das tropas ucranianas e instalações civis na área do assentamento N. Kurakhovo).

A partir das 10h00, as formações terroristas partiram para o ataque com as forças de dois grupos táticos, cada um formando um batalhão reforçado de "infantaria" (rifle motorizado):

Um ano - ao longo do anel viário de Donetsk a partir de Oleksandrivka (em uma área praticamente aberta, que se tornou fatal para ela);

Segundo este ano - através de Staromikhaylovka até Krasnogorovka (ao longo de um trecho bastante estreito entre dois reservatórios).

Além disso, no segundo escalão das tropas terroristas russas havia uma reserva para novos esforços na direção onde o sucesso seria indicado (no total - 2 grupos de "infantaria" de até uma companhia reforçada cada, e 1 tanque empresa).

Ao mesmo tempo, grupos de infantaria inimiga foram vistos na área de Novgorodskoye (com uma força total de até uma companhia reforçada), que tentavam avançar ao norte de Avdiivka. Como resultado de várias manobras táticas e tentativas de agir pelos flancos, os militantes, após uma hora e meia de tiroteio, foram forçados a recuar em direção à periferia oeste de Gorlovka.

Veículos e veículos blindados faziam parte de todos os grupos táticos das tropas terroristas russas que operavam no distrito de Petrovsky, em Donetsk, na direção do assentamento de Maryinka.

A artilharia foi usada centralmente, corrigida e controlada a partir de um centro. Notou-se que a artilharia militante usou um dos métodos mais difíceis de fogo de artilharia - conduzindo fogo de acompanhamento (embora um dos grupos de vanguarda de terroristas em avanço tenha avançado e tenha sido atacado por sua própria artilharia). Além disso, a artilharia inimiga desferia periodicamente ataques de fogo alternados tanto na linha de frente de nossas tropas quanto na retaguarda tática, tentando impedir a aproximação dos reforços.

Como resultado de um tiroteio na periferia oeste e sudoeste de Maryinka, o inimigo conseguiu, ao custo da perda de várias unidades de veículos e veículos blindados, chegar ao posto de controle avançado das tropas ucranianas e ocupá-lo (esta foi a conquista máxima das tropas terroristas russas num dia).

As unidades militantes que operam ao norte e ao sul de Marinka foram atacadas pelas unidades ucranianas de defesa, bem como por vários grupos de terroristas que tentaram contornar Krasnohorivka pelo sul.

Como resultado, em um trecho relativamente curto entre Aleksandrovka e Maryinka, o inimigo sofreu perdas tão significativas com o fogo das tropas ucranianas que foi forçado a parar. Depois disso, ele começou a concentrar novamente o fogo de artilharia nas fortalezas e posições das tropas ucranianas - principalmente sem sucesso.

Por sua vez, a partir das 13h, as tropas ucranianas puxaram a artilharia para a linha de frente, posicionando simultaneamente reservas táticas atrás de Maryinka. As tropas ucranianas realizaram um ataque combinado de canhões e foguetes de artilharia na linha, que na época foi alcançada pelas forças inimigas. Também foi feito um contra-ataque ao posto de controle anteriormente abandonado das forças ATO.

Os militantes foram forçados a deixar o posto de controle anteriormente ocupado e recuar em direção a Aleksandrovka para a linha de partida.Ao mesmo tempo, as unidades de reserva das tropas terroristas russas que se deslocavam atrás do primeiro escalão foram atacadas por artilharia das Forças Armadas da Ucrânia, e não pôde influenciar o curso da batalha por Maryinka.

No final do dia, as unidades das Forças Armadas da Ucrânia finalmente esmagaram a resistência do inimigo na área de Maryinka. À noite, o inimigo realizou bombardeios ativos contra as posições das forças da operação antiterrorista, sem tentativas de retomada das operações ofensivas.

Alexey Martynov, cientista político, consultor de estruturas públicas do DPR, responde às perguntas de "O Mundo e Nós"

No caso de Maryinka, como em muitos outros, está a ser levada a cabo uma falsificação sem precedentes das perdas do lado ucraniano, enquanto o comando ATO trata os cadáveres dos seus soldados mortos da forma mais monstruosa.

- As operações militares em Marinka são um incidente único ou serão seguidas de operações militares em grande escala por parte das Forças Armadas da Ucrânia?

- Neste caso, as Forças Armadas da Ucrânia e a Guarda Nacional realizaram o reconhecimento em vigor. Eles queriam alcançar o sucesso local, ocupar parte dos subúrbios do distrito de Petrovsky. Foi uma operação local, destinada a criar uma ponte para um ataque ao distrito de Petrovsky e seu “isolamento” de Donetsk.

As tropas ucranianas lançaram ataques de artilharia principalmente contra o centro de televisão Petrovsky, de onde são transmitidos os canais russos. Por causa disso, a televisão aberta praticamente não funcionou durante 24 horas. Mas seus planos foram frustrados - um contra-ataque da milícia começou. Em seguida, o exército do DPR foi forçado a parar, à medida que as Forças Armadas da Ucrânia aumentavam as suas reservas, que excediam significativamente as reservas da milícia em artilharia e veículos blindados.

- Sob o controle de quem está Maryinka agora?

- Está em parte sob o controle da milícia, em parte sob o controle do exército ucraniano - cerca de 60% a favor deles e 40% a nosso favor. Este território é uma aglomeração de vários assentamentos - Marinka, Krasnogorovka e Georgievka. As forças da milícia que avançavam sobre Krasnogorovka tiveram que ser retiradas, pois estavam sob forte fogo de artilharia perto de Kurakhov.

Muito provavelmente, num futuro próximo, as tropas ucranianas voltarão a atacar a área. Nos últimos 2-3 dias eles bombardearam o norte e o noroeste, as regiões de Kuibyshev e Kiev, e o número de voos de drones está crescendo. Tudo isso indica que eles estão preparando novos reconhecimentos em vigor, bombardeios maciços de artilharia e avanços locais.

Depois procurarão ganhar uma posição firme com base em avanços locais. Esta é a tática atual deles.

O problema também é que os sistemas de artilharia mais poderosos estavam concentrados em Krasnohorivka, que disparou contra Donetsk no inverno. As Forças Armadas da Ucrânia, sem partir para uma ofensiva total, provocam o contra-ataque das milícias. Como é necessário suprimir a sua artilharia, e como nem sempre a alcançamos, temos que partir para os contra-ataques. Agora não empreendem ofensivas em grande escala, como fizeram em Agosto, mas realizam bombardeamentos massivos e, devido à concentração de equipamento e pessoal numa direcção específica, empreendem, se possível, contra-ataques globais e profundos, como , por exemplo, em Marinka. Esta situação é semelhante à tentativa em Abril de entrar em Spartacus, de onde foram forçados a sair.

- Qual é o equilíbrio de forças neste e em outros setores da frente?

“Em geral, as forças deles são muito maiores que as nossas. Em certas áreas, tentam alcançar a superioridade duas ou até três vezes. Eles têm artilharia muito mais poderosa, sistemas RSZ, que geralmente são colocados em três linhas. Se houver uma proporção de um para um ao longo da primeira linha, a segunda e a terceira linhas vão além. Além disso, estão constantemente acumulando reservas e têm mais oportunidades para isso. Para nós, 120 km é o máximo traseiro. E a retaguarda deles está na região de Dnepropetrovsk.

Se eles finalmente perturbarem os acordos de Minsk, a direção de Maryinka - Kurakhovo - Constantinopla será muito promissora. Se atacarmos e chegarmos a Kurakhovo, obteremos a usina termelétrica de Kurakhovskaya e depois - apenas 30 km e iremos para a região de Dnipropetrovsk. Assim, o teatro de operações deslocar-se-á muito para oeste.

Muito provavelmente, as Forças Armadas da Ucrânia e a Guarda Nacional partirão para a ofensiva em meados de julho. Isto provavelmente coincidirá com as provocações na Transnístria. É assim que os nossos especialistas militares veem a evolução da situação - entre as milícias há aqueles que passaram pela Abkhazia e pela Transnístria. Obviamente, haverá provocações na Transnístria, bem como uma tentativa de trazer forças de manutenção da paz da NATO.

- A retoma dos combates activos significa um fracasso total dos acordos de Minsk e do próprio formato destas negociações?

“Esses eventos realmente anulam esse formato. Mas para nós desde o início de setembro isso não é novidade. Sabíamos muito bem que isso iria acontecer. A milícia estava se preparando para tal desenvolvimento de eventos.

A retirada da Representante Especial da OSCE, Heidi Tagliavini, do grupo de contacto também atesta o cancelamento destes acordos. A OSCE, que era a fiadora de “Minsk”, retirou-se, de facto, deste processo. Provavelmente, isto será usado para declarar o fracasso dos acordos de Minsk, confirmar isto a nível da OSCE e prosseguir a questão com as forças de manutenção da paz da OTAN.

— À luz das constantes falsificações por parte do lado ucraniano sobre o número de pessoas que morreram durante a operação punitiva, como você avalia o surgimento de recursos da Internet que publicam informações verdadeiras sobre as perdas do exército e de civis ucranianos, e onde testemunhas oculares e parentes das vítimas podem deixar informações detalhadas sobre isso? Esses sites ajudam a expor as mentiras da propaganda ucraniana?

— É claro que tais recursos são urgentemente necessários. Por exemplo, aqui está um desses sites - "Muro das Lamentações da Ucrânia". É de grande importância, pois divulga informações verdadeiras sobre as perdas. Há muito que existe a necessidade de criar um recurso onde qualquer testemunha ocular possa deixar informações sobre a morte de pessoas durante a operação punitiva da junta de Kiev, tanto das repúblicas populares como do exército ucraniano. Este é um factor muito importante na guerra de informação contra a falsificação de perdas sem precedentes, que é constantemente levada a cabo pelas autoridades ucranianas.

A atitude dos punidores ucranianos para com os soldados mortos é uma questão à parte. O DPR, mesmo depois de Ilovaisk e Izvarino, está em andamento um trabalho para contabilizar as perdas das tropas ucranianas. Esta informação está a ser recolhida, mas o lado ucraniano não quer retirá-la. Além disso, eles não querem levar os cadáveres dos seus soldados. Resta apenas entrar em contato com seus parentes em particular, por exemplo, para encontrá-los pela Internet.

Mas muitos dos cadáveres nem sequer têm medalhões, por isso não podem ser identificados. Os “ciborgues” que permaneceram no aeroporto devido aos processos de decomposição estão agora em tal estado que é extremamente difícil identificá-los.

É característico que mesmo os presos não saibam das perdas que conhecemos - esse vazio de informação é criado pelo lado ucraniano. Eles não sabem que estão sendo preparados para contra-ataques, que as unidades vizinhas ao longo da linha de frente sofrem graves perdas.

O DPR recolhe constantemente uma base de dados de soldados ucranianos mortos. Mas estes são os cadáveres que estão no nosso território, que identificamos ou desenterramos. E aqueles que estão em seu território ou em terra de ninguém - há muito mais deles. Mas as tropas da junta disparam constantemente contra estas áreas e não permitem que os restos mortais sejam levados. Eles não querem documentá-los e torná-los públicos.

No que os russos estão transformando as praias da Crimeia - vídeo