Тройное мечение днк позволило проследить за судьбой стволовых клеток. Стволовые клетки и книга бытия Стволовые клетки имеют ядро или нет

В последнее время исследования стволовых клеток стали предметом ожесточенной дискуссии в Сенате США и американских средствах массовой информации. Недавно один сенатор умудрился даже процитировать Книгу Бытия, чтобы обосновать правомерность работ со стволовыми клетками, извлеченными из эмбрионов, пусть даже ценой их жизни.

Эта дискуссия действенна хотя бы потому, что она позволила вскрыть ужасающую язву на теле западного мира, какой не бывало со времен нацистской Германии. Это весьма поучительно. Для миссии же "Ответы Бытия" тема стволовых клеток имеет особую актуальность, поскольку некоторые участники дискуссии пытались обосновать свои позиции цитатами из Книги Бытия.

[Когда большая часть этой статьи была уже написана, Президент Джордж Буш в своём обращении от 9 августа заявил, что он прекратит финансирование из федерального бюджета (т.е., из денег налогоплательщиков) работ, направленных на разрушение человеческих эмбрионов для исследования стволовых клеток, но продолжит поддерживать 60 уже существующих линий стволовых клеток из эмбрионов, уничтоженных в прошлом. Указ Джорджа Буша "Об исследованиях эмбриональных стволовых клеток" - см. на странице новостей Белого дома White House Fact Sheet . Комментарии миссии "Ответы Бытия" по этому решению - в приложении].

Что такое стволовые клетки?

Чтобы понять, что такое стволовые клетки, нужно вкратце рассмотреть процесс индивидуального развития организма. В начале жизни человеческий организм представляет собой зиготу - яйцеклетку, оплодотворенную сперматозоидом. В этой оплодотворенной яйцеклетке содержатся все "инструкции" по превращению в тело взрослого человека (при нормальных условиях окружающей среды). "Инструкции" эти закодированы в ДНК.

Однако по мере того, как зародыш растет, разные клетки в разных частях его тела приобретают определенную специализацию, и некоторые "инструкции" в их ДНК блокируются - идет клеточная дифференцировка. Эти "инструкции" не исчезают, но клетка их игнорирует. В данном процессе участвуют сложные регуляторные генетические механизмы; он носит название "метилирование " - потому что в его ходе к химическим "записям" участков ДНК, которые следует "отключить", присоединяются метиловые группы.

"Включение" и "выключение" определенных участков ДНК должно происходить в правильной последовательности; информация об этой последовательности частично закодирована в самой ДНК, но этот процесс регулируется и извне, из цитоплазмы клетки, - это эпигенетическая регуляция. Именно поэтому невозможно клонировать динозавров и мамонтов, даже если бы удалось найти их неповрежденную ДНК, - для этого необходима материнская яйцеклетка.

Благодаря великолепно спроектированной системе последовательного "включения" и "выключения" участков ДНК, клетки костной ткани "читают" только "инструкции" по формированию кости. "Инструкции" для создания крови, нервов, кожи и других тканей сохраняются в ДНК этих клеток, но становятся недоступными для прочтения. Сходным образом обстоит дело и в клетках других тканей.

Но в организме есть и недифференцированные - по крайней мере, до некоторой степени - клетки. Это - стволовые клетки. Они похожи на эмбриональные тем, что многие из их "инструкций" остаются в рабочем состоянии, благодаря чему они способны давать начало разным типам тканей. Поэтому многие ученые возлагают большие надежды на применение этих клеток в восстановлении поврежденных тканей. Таким образом планируют лечить болезнь Паркинсона, инсулин-зависимый диабет, сердечные заболевания, болезнь Альцгеймера, последствия травм спинного мозга.

По отношению к стволовым клеткам применяется несколько терминов - в зависимости от степени дифференцировки. Оплодотворенная яйцеклетка называется тотипотентной, т. е. способной дать начало всему организму. В ходе развития она делится на несколько одинаковых тотипотентных клеток, которые иногда расходятся и дают начало однояйцевым близнецам. Затем на ранней стадии эмбрионального развития образуется бластоцист - полый шар, стенки которого состоят из клеток. Клетки внешних слоев дают начало плаценте, а внутренних - тканям организма. Каждая из этих внутренних клеток способна дать начало большинству тканей, но не целому организму, - поскольку в них блокирована информация о плаценте. Такие клетки называются плюрипотентными , поскольку они могут дать начало многим тканям. По мере дальнейшего зародышевого развития специализация клеток усиливается, и стволовые клетки утрачивают потенциал к превращениям - теперь они называются полипотентными и могут давать начало лишь нескольким тканям.

Где находятся стволовые клетки?

Ключевой вопрос дискуссии - допустимость использования стволовых клеток, взятых у абортированных или специально клонированных эмбрионов, в так называемых исследованиях эмбриональных стволовых клеток (ИЭСК). Эти стволовые клетки - плюрипотентные клетки из внутреннего слоя бластоциста, развившиеся в первые дни после оплодотворения. Клеточный материал для этих работ дали известные люди, страдающие разными заболеваниями, - например, парализованный Кристофер Рив, в прошлом звезда "Супермена"; больная диабетом Мэри Тайлер Мур; страдающий болезнью Паркинсона Майкл Фокс.

Однако часто забывают о том, что в медицине уже достигнуты большие успехи благодаря использованию стволовых клеток, не извлекаемых из эмбрионов, - полипотентных клеток; это - предмет отдельного разговора (см. ниже), и тут неуместны эмоциональные заявления о том, что, дескать, сентиментальные защитники человеческой жизни мешают прогрессу медицинской науки, спасающей жизнь на практике. Итак:

• Стволовые клетки взрослого организма "скрываются в уголках и бороздах нашего мозга, костном мозге и волосяных фолликулах". 1
• К. Дж. Хиу (C.J. Chiu), профессор хирургии грудной полости и сердца из Центра здравоохранения университета Макгилла в Монреале, ввел в сердце крыс стволовые клетки, выделенные из костного мозга, - так называемые клетки стромы. Эти клетки дифференцировались в новую ткань сердечной мышцы, которая установила нормальные связи с окружающими участками ткани и оказалась способна сокращаться одновременно с ними. 2
• Стволовые клетки из участка мозга, называемого гиппокамп, трансплантировали в глаза крысам. Эти клетки самостоятельно перемещались к местам повреждений сетчатки и начинали образовывать новое нервное соединение. Возможно, в будущем это позволит восстанавливать зрение у больных, страдающих возрастной дегенерацией центрального пятна сетчатки, прогрессирующей дегенерацией сетчатки и даже отслоением сетчатки и ретинопатией, вызванной диабетом. 3
• Стволовые клетки и другие полипотентные "промежуточные клетки-амплифайеры", найденные в наружном слое влагалищ волосяных фолликулов, способны давать начало клеткам кожи, которые могут быть использованы для трансплантации. 4
• Команде ученых во главе с Аммоном Пеком (Ammon Peck), иммунологом из Флориды, неоднократно удавалось вылечить инсулин-зависимый диабет у мышей с помощью стволовых клеток из протоков поджелудочной железы. Стволовые клетки в условиях in vitro превращались в структуры, производящие инсулин - островки Лангерганса . Их вводили под кожу взрослых мышей, страдающих диабетом, и они производили инсулин, функционируя как клетки поджелудочной железы; вокруг них развивались кровеносные сосуды. Приблизительно через неделю мыши уже могли самостоятельно регулировать концентрацию глюкозы в крови. Доктор Пек говорит 5:
"Сначала мы обнаружили, что можно взять одну стволовую клетку и заставить ее расти и дифференцироваться в полностью функционирующий орган, содержащий все дифференцированные клетки поджелудочной железы".
• Британская фирма PPL Therapeutics PLC, участвовавшая в клонировании овечки Долли, намеревается провести эксперимент на основе нового метода дедифференцировки - то есть повернуть дифференцировку вспять. Они планируют вернуть клетки кожи взрослого человека в эмбриональное состояние и утверждают, что уже добились такого результата с клетками коровы.
• Мы тоже не остались в стороне от новых технологий. Муж одной из сотрудниц миссии "Ответы Бытия" тяжело болел раком костного мозга и стал донором более 30 миллионов стволовых клеток, которые были выделены из его крови для производства трансплантата костного мозга.
• Источник множества стволовых клеток - кровь из пупочного канатика , использование которой уже показало хорошие результаты при лечении лейкемии. Позже обнаружили, что стволовые клетки из крови из пупочного канатика можно ввести мышам после инсульта, и они восстанавливают 50% ткани мозга. В статье "Стволовые клетки пупочного канатика: надежда для миллионов?" (Umbilical Cord Stem Cells: Hope for Millions?), опубликованной в About Genetics от 21 февраля 2001 года, сообщается:
"На ежегодном собрании Американской ассоциации за научный прогресс был представлен доклад о том, что стволовые клетки из крови пупочного канатика могут быть не менее полезны, чем стволовые клетки плода. Это открытие способно снизить напряженность, возникшую вокруг исследований стволовых клеток, и постепенно привести к прорыву в лечении болезней и травм мозга… …Учитывая обилие стволовых клеток в пупочном канатике и тот факт, что эти клетки уже используются для лечения разнообразных заболеваний - например, детской лейкемии, - многие ученые предполагают, что в ближайшие годы их уже можно будет применять в лечении последствий инсультов".
• Возможно, наилучший источник стволовых клеток - откачанный жир, который несложно достать в стране, занимающей первое место в мире по ожирению. Из таких стволовых клеток уже удалось вырастить хрящевую, мышечную и жировую ткани, используя разные питательные среды 7 . Чарльз Ваканти (Charles Vacanti), доктор медицины, профессор и председатель Медицинского центра университета штата Массачусетс, редактор журнала Tissue Engineering , прокомментировал это так 8:
"Эти открытия представляют исключительную важность по нескольким причинам. Они свидетельствуют об огромном потенциале гемопоэтических клеток-предшественников и стволовых клеток взрослого организма, возможно, большем, чем у клеток плода. Эти клетки не только позволят избежать трудностей, связанных с отторжением трансплантата, но и будут проще поддаваться дифференцировке в нужную ткань. И, что особенно важно, их использование позволит отказаться от клеток плодов в медицинских целях и решить связанные с этим этические проблемы".
• В статье "Стволовые клетки кожи дифференцируются в ткань мозга" (Stem cells from skin grow into brain tissue) приводятся подтверждения этой точки зрения. Команда ученых во главе с Жаном Тома (Jean Toma) и Фридой Миллер (Freda Miller) из Монреальского нейрологического института при университете Макгилла в Канаде вырастила из стволовых клеток дермального слоя кожи клетки гладкой мускулатуры, жировой и нервной ткани. Положительные результаты были получены при работе с клетками кожи мыши и человека (Тома Ж. Г. и др. Выделение полипотентных стволовых клеток взрослого организма из дермального слоя кожи млекопитающих. Toma, J.G. et al., Isolation of Multipotent Adult Stem Cells from the Dermis of Mammalian Skin, Nature Cell Biology 3(9):778-784, September 2001). Комментарий к статье гласит:
"Новая работа, опубликованная в понедельник в журнале Nature Cell Biology , укрепляет мнение о том, что ученые могут найти альтернативные - и вызывающие меньше протестов - источники стволовых клеток… особенно интересно, что при использовании стволовых клеток кожи в руках ученых оказывается обширный и легкодоступный источник клеток. Это открытие может снизить напряженность, возникшую вокруг исследований стволовых клеток, и постепенно привести к прорыву в лечении болезней и травм мозга…
Больные, получая новую ткань, выращенную из стволовых клеток их собственной кожи, с меньшей вероятностью столкнутся с проблемой отторжения трансплантата, чем если бы они получали трансплантат из стволовых клеток эмбрионов".
• Статья "Клетки мозга дают надежду на исцеление" (Brain cells offer disease hope) еще раз "доказывает, что эмбриональные стволовые клетки - не единственные клетки, способные давать начало другим типам клеток". Ученые из Института медицинских исследований Уолтера и Элизы Холл (Мельбурн, Австралия) вырастили нейроны из нервных стволовых клеток мозга взрослых мышей (Ритце Р. Л. и др. Очистка плюрипотентных нервных стволовых клеток из мозга взрослых мышей. Rietze, R.L. et. al. , Purification of a pluripotent neural stem cell from the adult mouse brain, Nature 412(6848):736-739, 16 August 2001 - см. online abstract). Авторы пишут: "Это показывает, что в перивентрикулярной области взрослого мозга существуют хорошо выраженные функционирующие стволовые клетки, способные давать начало нервным и другим клеткам". Полагают, что этот метод получения клеток может быть применен к людям и он "дает надежду на излечение таких заболеваний, как болезни Альцгеймера и Паркинсона".
• [Обновление 29 января 2002 г.: в статье "Открытие стволовых клеток в полном смысле слова" (Ultimate stem cell discovered) на сайте www.NewScientist.com говорится об "потрясающих" экспериментах, в ходе которых были выделены (или, возможно, произведены) подлинно плюрипотентные стволовые клетки из взрослого костного мозга. Из этих полипотентных взрослых гемопоэтических клеток-предшественников были выращены многие ткани - мышечная, хрящевая, костная, ткань печени и различные нейроны и клетки мозга. Это открытие должно было поставить последнюю точку в исследованиях эмбриональных стволовых клеток, лишив их последнего оправдания. Однако гробовая тишина в средствах массовой информации, никак не отреагировавших на это событие, подтверждает мои нижеследующие мысли о том, что светские СМИ стоят на позициях человекоубийства].

Все эти примеры ясно показывают, что исследования стволовых клеток взрослого организма весьма перспективны, поэтому с научной точки зрения продолжение работ с эмбриональными стволовыми клетками не является жизненной необходимостью, не говоря уже о моральных вопросах, обсуждаемых ниже.

Генетик Дэвид Прентис (David Prentice), преподаватель биологии в Университете штата Индиана в Терре-Хот, говорит 9:

"…исследование взрослых стволовых клеток… уже показало большие перспективы в лечении многих болезней, связанных с дегенерацией ткани, - инфарктов, инсультов, болезней Паркинсона и Альцгеймера, диабета. На примере животных выяснено, что взрослые стволовые клетки могут восстанавливать повреждения тканей сердца, оказывать положительное действие после инсультов и устранять диабет. Уже сейчас взрослые стволовые клетки успешно применяют в лечении волчанки, рассеянного склероза, артрита и многих других заболеваний человека".

Маркус К. Громп (Markus C. Grompe), преподаватель молекулярной медицинской генетики в Орегонском медицинском университете, высказывает ту же мысль, говоря о другом исследовании 10:

"Из этого следует, что, возможно, нам вовсе и не понадобятся никакие эмбриональные клетки… что в наших взрослых организмах сохраняются клетки, способные выполнять те же функции".

Джозеф Кинкэд (Joseph Kincaid), вице-президент мичиганской организации "Право на жизнь", говорит 11:

"За ожесточёнными дебатами в Вашингтоне по поводу финансирования смертоносных экспериментов с эмбрионами совершенно забыты эти гуманные и очень перспективные исследования. А средства массовой информации обычно стыдливо умалчивают о том, что лечение с помощью эмбриональных стволовых клеток пока еще никому не помогло".

Последняя фраза доктора Кинкэда подтверждается результатами работ, проводившихся под руководством доктора Рудольфа Джениша (Rudolf Jaenisch) из Института биомедицинских исследований Уайтхеда в Кембридже, штат Массачусетс, США, и недавно опубликованных в журнале Science 12 . Было выяснено, что использование эмбриональных стволовых клеток в клонировании мышей часто приводит к появлению сильных аномалий, поскольку эпигенетические свойства генома этих клеток крайне неустойчивы. То есть, с самими генами все может быть нормально, но клетки, в которых находятся эти гены, теряют информацию об их регуляции, в результате чего нарушаются "инструкции" по последовательному "включению" и "выключению" участков генома. Считается, что преимущество эмбриональных стволовых клеток перед взрослыми состоит в том, что они менее дифференцированы, и, следовательно, обладают большим потенциалом для превращений в клетки разных тканей. Однако упомянутый эксперимент показывает, что эмбриональные клетки могут оказаться слишком недифференцированными.

Вот что пишет по этому поводу Washington Post 13 :

"Специалисты утверждают, что если это верно и по отношению к эмбриональным стволовым клеток человека, то ученые могут столкнуться со многими неприятными неожиданностями при использовании этих сомнительных клеток в лечении болезней".

И вот прямое доказательство того, насколько политизирована наша "беспристрастная" наука: ученые в последний момент вычеркнули из статьи фразу, касающуюся этой проблемы. Более того, вместо нее они вставили другое предложение, подчеркивающее перспективы использования этих клеток, потому что они:

"…опасались, что любое мнение, высказанное в статье по этой проблеме, может быть раздуто в политических кругах, выступающих против науки по религиозным или моральным мотивам".

Трудно сказать, почему указание на научно подтверждённую опасность использования эмбриональных стволовых клеток сразу называют "раздуванием"… В следующем разделе говорится о главной причине, по которой нужно отказаться от работ с эмбриональными стволовыми клетками.

Что же особенного в эмбриональных стволовых клетках?

Как уже было сказано, этот вопрос можно было бы и не поднимать, поскольку неэмбриональные стволовые клетки легче достать и выгоднее использовать. Однако он всё же поднимается; почему - об этом мы поговорим ниже. Нельзя забывать, что спор об эмбриональных стволовых клетках поднимает важные этические проблемы, и мы вступаем в область эмоций и сантиментов. Вопрос можно поставить так: допустимо ли использовать эмбриональные стволовые клетки для лечения тяжелых болезней, если нет другого выхода?

С какого момента начинается человеческая жизнь?

Для нас, миссии "Ответы Бытия", основа для мнения по любому вопросу - Библия. Поэтому мы всегда занимаем позицию в защиту жизни, а именно: мы полагаем, что неповинной жизни от зачатия (оплодотворения) до естественной смерти нельзя причинять намеренное зло - см. "Вопросы и ответы. Человеческая жизнь: аборт и эвтаназия" (Q&A: Human Life: Abortion and Euthanasia). Abortion - The answer"s in Genesis . В работе "Аборт - ответ в Бытии" (Abortion - The answer"s in Genesis) дано обоснование нашей позиции: Библия запрещает намеренное убийство невинного человека (Исход 20:13; Евангелие от Матфея 19:18; Послание к Римлянам 13:9), а человеческая жизнь начинается с момента зачатия (Псалом 50:7). Псалмопевец недвусмысленно говорит, что был зачат и существовал с момента зачатия именно как "я", а вовсе не как скопление клеток, которое со временем превратилось в "я". Дух всего Священного Писания говорит о том, что человек становится человеком с самого начала своего биологического существования; и ничего не сказано об "одушевлении", происходящем в какой-то момент после начала биологической жизни.

Библия не описывает в подробностях процесс слияния сперматозоида и яйцеклетки, однако именно это - научно доказанный момент начала жизни организма. Заметим, что это никак не умаляет авторитета Писания, но свидетельствует о том, что ясное библейское учение можно конкретизировать средствами экспериментальной науки. На протяжении всей истории церкви богословы апеллировали к этому факту, выступая против аборта на любых стадиях беременности 14 .

Сходным образом, с помощью исследований гибридизации можно установить границы сотворенных родов и узнать подробности библейского учения о том, что животные размножаются "по роду их". Например, существование плодовитого гибрида малой косатки и дельфина говорит о том, что они относятся к одному сотворенному роду, хотя люди относят их к разным родам в таксономии. Подробнее см. "Тигрольвы и китодельфины. Кто следующий?" (Ligers and wholphins? What next?). И это подлинная наука, совсем не похожая на ту "науку" (а в действительности - всего лишь униформистские догадки о прошлом Земли), которую применяют последователи гипотезы "большого возраста Земли", чтобы опровергнуть ясное учение Писания о сотворении мира в течение шести календарных дней 6000 лет назад, или теистические эволюционисты, отрицающие учение о сотворении "по роду их" и утверждающие, что один род превратился в другой. См. опровержения этих учений: "Прогрессивный креационизм" (Progressive Creationism) и "Теистическая эволюция" (Theistic Evolution).

Многие популистские аргументы в пользу стволовых клеток эмбрионов можно развеять, задав главный вопрос: у кого берут клетки? Если у человека, тогда подставим в лозунги сторонников этой идеи, скажем, словосочетание "двухлетний ребёнок" вместо "нерожденный ребенок", как мы это сделали в "Ответе тем, кто оскорблен словом "детоубийцы" (response to someone offended by the term "Baby killers"), выступая против разрешения абортов. Подставьте слово "двухлетний" - и получится, что можно убить двухлетнего ребенка, если благодаря этому мы получим живые органы, способные улучшить жизнь кому-то другому.

В вопросе об абортах произошла эволюция мнений: сторонники абортов уже согласны, что эмбрион является человеком, но теперь они отказываются признать правомерность библейского учения о том, что нельзя лишать жизни невинного человека - нельзя на том единственном основании, что это человек. Философы-атеисты, например, Питер Сингер (Peter Singer), распространили это отрицание святости жизни на новорожденных и престарелых; Сингер прямо связывает свою позицию с "фактом" эволюции и, как неизбежное следствие, с отрицанием Создателя, устанавливающего нравственные абсолюты. Популярность этого учения в бывших странах-союзниках говорит о том, что они не вынесли никаких уроков из истории нацистской Германии, построившей идеологию на теории эволюции. В отличие от нас, немцы кое-чему научились в этом смысле: в современной Германии неонацистские взгляды Сингера куда менее популярны. На примере учения Сингера и ему подобных мы видим, что нельзя построить христианскую этику без христианского богословия, которое прочно основано на летописи Сотворения мира в Книге Бытия.

Клонирование

Между исследованиями эмбриональных стволовых клеток и клонированием человека существует прямая связь. На практике она проявляется в экономике: когда Конгресс США запретил клонирование человека, акции компаний, занимающихся исследованиями эмбриональных стволовых клеток, резко упали. 15,16 Поэтому имеет смысл рассматривать эти проблемы в связке. Подробная информация о научных и этических вопросах, связанных с клонированием человека и животных, изложена в работе "Вопросы и ответы: клонирование" (Q&A: Cloning).

Клонирование человека - грех, поскольку человеческая жизнь начинается с момента оплодотворения. В экспериментах по клонированию неизбежно появляются эмбрионы, то есть крошечные человеческие существа, и их преднамеренно убивают. Вспомним, какие усилия были затрачены на клонирование овечки Долли, первого клона млекопитающего. Ее создатель, доктор Иен Уилмут (Ian Wilmut) предпринял 277 попыток, прежде чем добился успеха. Такие потери человеческих жизней неприемлемы; Арт Каплан (Art Caplan), специалист по биоэтике из Университета штата Пенсильвания, назвал работы по клонированию "варварским экспериментом над людьми. В наши дни наука не может беспроблемно клонировать животных. Нельзя допустить, чтобы так же обходились и с людьми". 17 Важно заметить, что доктор Уилмут тоже не поддерживает идею клонирования человека 17 .

Не удивительно и то, что доктор Панос Завос (Panos Zavos), в прошлом исследователь из Университета штата Кентукки, заявивший о своих планах клонировать человека (за пределами США), считает клонирование "частью эволюции человека" 17 . Если в виду имеется прогрессивная эволюция, то это утверждение бессмысленно; ведь клон по определению несет в себе генетическую информацию, идентичную исходной, а эволюция требует увеличения информации. Но определенная доля истины в этих словах есть - правда, совсем не в том смысле, о котором говорил Завос. Распространение теории эволюции ведет к моральному вакууму (что признают даже атеисты Ланье (Lanier) и Докинс (Dawkins) - admitted by atheists Lanier and Dawkins), и к клонированию человека это тоже относится. Клонирование человека создает новый класс обездоленных людей - рабов своих создателей.

Действительно ли в Книге Бытия есть аргументы в пользу работ с эмбриональными стволовыми клетками?

Этот на первый взгляд удивительный вопрос возник после недавнего появления броских газетных заголовков вроде "Сенаторы спорят о стволовых клетках с Библией в руках" 18 . Гордон Смит, сенатор-республиканец от штата Орегон, мормон, обычно выступающий против абортов, преподнес это неожиданное "откровение" в толковании стиха Бытия 2:7:

"Прочтя этот абзац, Смит заявил, что в нем описан "двухэтапный процесс" сотворения человека: на первом этапе Бог создал человеческое тело из праха земного; на втором, как гласит стих, Он вдохнул в ноздри человека "дыхание жизни, и стал человек душею живою".

Клетки, утверждает Смит, подобны праху земному; они дают человеку телесную форму, но не "дыхание жизни". Чтобы обрести это дыхание, клетки следует поместить в женскую утробу…

"Я верю, что жизнь начинается в утробе матери, а не в научной лаборатории", - говорит Смит."

Следует заметить, что экс-президент США Билл Клинтон тоже цитировал (и тоже неверно толковал) этот стих, пытаясь произвести впечатление на доверчивых евангельских христиан; по его словам, выражение "дыхание жизни" означает, что дитя - не человек, пока оно не начало дышать, то есть до рождения. Это позволило ему наложить вето на все законопроекты о запрете абортов. Однако следует принять во внимание несколько фактов:

• Сотворение Адама и Евы было особым случаем: у них не было матери, они не проходили этапов эмбрионального развития; поэтому нельзя делать подобные выводы из их примера. Следуя логике Гордона и Клинтона, следовало бы сказать, что жизнь современного человека начинается с взрослого возраста; ведь Адам и Ева были сотворены взрослыми… 19,20
• В этом стихе не говорится о том, что эмбрион обретает дыхание жизни в утробе матери. Ни о какой утробе в нем нет и речи!
• Заблуждение Смита противоположно заблуждению сторонников абортов, которые заявляют, что дитя в утробе матери - не самостоятельная личность , и его не следует защищать от убийства. Смит же говорит, что будущее дитя - личность, только если оно находится в утробе матери. То есть, все они ошибочно полагают, что от места, где находится дитя, зависит, что оно из себя представляет. Смит наверняка возразил бы стороннику абортов, но оказался не в силах заметить непоследовательность собственной позиции.
• В этом стихе сказано, что Адам стал "душею живою" (древнеевр. нефеш хайа ), и при поверхностном прочтении это можно истолковать как "жизнь и душа появляются вместе". Трудно представить, чтобы кто-то воспринял это иначе - душа якобы вселяется в тело через некоторое время после начала биологической жизни. В действительности же в этом стихе вообще не говорится о подобных вещах - слово "душа" здесь не относится к нематериальной сущности человека, остающейся после физической смерти (хотя иногда в Библии появляется и такое значение - например, слово "нефеш" в Бытии 35:18 или соответствующее греческое слово "психе" в Евангелии от Матфея 10:28). Однако в первых двух главах Книги Бытия выражение "нефеш хайа" означает "живое существо" и применяется по отношению не только к человеку, но и ко всем позвоночным животным моря и суши.

Другие аргументы в защиту абортов

В последнее время появились и другие (впрочем, не новые) аргументы в защиту абортов.

Однояйцевые близнецы

В источнике 18 из нашего списка литературы цитируются высказывания о том, что в исследовании эмбриона возрастом до 14 дней нет ничего безнравственного, поскольку в это время существует возможность образования однояйцевых близнецов. Как утверждает автор цитаты, это якобы означает, что "нелогично… считать эмбриона личностью, если он еще может стать двумя людьми" . И даже некоторые католические философы говорили, что "душа, неотъемлемый признак личности, не может быть дана эмбриону, который способен разделиться надвое" .

Это мнение ошибочно. Образование близнецов можно считать формой бесполого размножения, когда эмбрион дает начало двум организмам, но это не значит, что до того он сам по себе не был личностью. Напротив, он был личностью, обладающей редкой способностью к бесполому размножению. Чтобы прояснить этот вопрос, заменим, как обычно, в наших рассуждениях слово "эмбрион", скажем, словом "подросток" - эта замена вполне морально оправдана, поскольку эмбрион - тоже человек. Представим себе мир, в котором некоторые подростки разделяются надвое в день шестнадцатилетия. Значит ли это, что подросток начинает жить только после разделения или после шестнадцати лет?

Эмбрион на ранних стадиях не похож на человека?

В журнале Newsweek 22 была помещена фотография трехдневного эмбриона - несомненно, с целью убедить читателей в том, что этот зародыш не похож на человека и, следовательно, не человек. Однако внешность обманчива.

• Статуи и манекены похожи на людей, но это - не люди; необычно выглядящие люди, например, "человек-слон", не похожи на людей, но это - люди. Именно вторые, а не первые, являют собой личности, принадлежащие (как и мы) к единому сотворенному человеческому роду - то есть, потомкам Адама и Евы (или, согласно людской таксономической классификации, к роду Homo ).
• Таким образом, трехдневный эмбрион, новый потомок Адама, вполне похож на человека - на человека, которому всего три дня! Пятилетний ребенок тоже не похож на взрослого человека, но нам не приходит в голову сомневаться в том, что это человек - ведь он выглядит именно так, как должен выглядеть человек в пять лет. 23

Большая часть зигот все равно гибнет?

Недавно в передаче BBC "Тело человека" были показаны удивительные документальные кадры зачатия и роста эмбриона. Однако после этого программа сообщила, что только одна шестая часть этих зародышей доживает до рождения. Другие источники расходятся в цифрах, указывая 50-80% выживаемости 24 . Эти расхождения весьма напоминают другие данные - о сходстве ДНК человека и шимпанзе; это сходство тоже с каждым пересказом увеличивались от 96 до 99%.

Тем не менее, это не имеет никакого отношения к вопросу о человеческой природе эмбриона. В мире есть районы с высокой детской смертностью, но это же не значит, что дети - не люди! И вообще, человечеству в целом присуща стопроцентная смертность. Но то, что людям свойственно умирать естественной смертью, никак не оправдывает убийство; и якобы высокая эмбриональная смертность не может оправдывать преднамеренное убийство эмбрионов!

Лживость средств массовой информации

1 июля 2001 года журнал Newsweek вышел с заголовком на обложке: "Генные войны: исследования эмбриональных стволовых клеток против политики "защиты жизни". Есть надежда на средство против болезней Альцгеймера и Паркинсона, инфарктов и диабета. Но даст ли денег Буш?" 25,26 К сожалению, это типичный пример лживой и пристрастной позиции масс-медиа по отношению к приверженцам политики защиты жизни. Периодические издания пестрят эмоциональными броскими фразами вроде: "У женщин хотят отнять право на выбор!", пугают призраком подпольных абортов 27 , а в последнее время - кровожадными мракобесами, стреляющими в сторонников абортов. О тех нескольких инцидентах, которые в действительности произошли, мы сожалеем всей душой - зло , помноженное на зло, не может превратиться в добро; но причем тут миллионы защитников права на жизнь? На сей раз СМИ вменяют им в вину то, что они якобы лишают многих людей надежды на избавление от страданий и болезней. Как было показано выше, это - ложь: во-первых, потому, что при этом унижается ценность человеческих жизней, уничтожаемых в ходе эксперимента, а во-вторых, потому, что умалчиваются успехи работ со стволовыми клетками взрослых людей.

Похоже, что СМИ ставят перед собой задачу убедить людей в необходимости жертвовать жизнями эмбрионов во имя науки и укрепить в общественном сознании и законодательстве мнение, что эмбрионы - не люди. Более того, СМИ распространяют ту идею, что можно убивать одних людей во благо других. А вслед за этим нерожденные люди окончательно лишатся прав человека. Все идет к тому, что дети до момента рождения станут считаться имуществом, комками ткани, а не полноправными людьми. И, как показывает Питер Сингер, это будет относиться не только к ещё не родившимся. Если цивилизация отвернет христианскую нравственность, ей не поможет никакая передовая наука; более того - наука лишь углубит пропасть катастрофы. Нацистская Германия была передовым государством мира в научном и культурном отношении.

СМИ и религия

Зачастую обвинения и угрозы в СМИ, направленные в адрес защитников жизни, сопровождаются громкими заявлениями о том, что религия не должна вмешиваться в политику и навязывать свою мораль обществу, осуждением "фундаменталистов", полагающих, что в решении нравственных проблем следует руководствоваться Библией. Тут нужно остановиться на двух моментах:

• У читателей может сложиться ложное впечатление, что светские СМИ возражают против проникновения всякой религии в политику и общественное мнение. Вовсе нет! Вопрос в том, какой религии можно вмешиваться в политику, и чьим нравственным законам должно следовать общество. Гуманисты беззастенчиво внедряют в общество религию гуманизма; особенно это касается государственного школьного образования. И, разумеется, любой закон навязывает людям определённые моральные нормы. Так, законы против убийства и изнасилования внушают убийцам и насильникам, что убийство и изнасилование - зло. Но, похоже, навязывать позволено только ту мораль, которая соответствует морали элиты масс-медиа. Слово "навязывать" тут вполне уместно - ведь сторонники абортов не просто требуют "права на выбор" (выбор убивать нерождённых младенцев), но и хотят, чтобы другие налогоплательщики финансировали этот "выбор"!
• СМИ вовсе не возражают против цитат из Библии! Конечно, не в тех случаях, когда эти цитаты используются как доводы в пользу традиционной христианской морали, - нет, такое было бы немыслимо! Зато широко приветствуется извращение Священного Писания в угоду либеральному мировоззрению. Достаточно вспомнить безумные экзегетические упражнения сенатора Смита, приведшие в восторг журналистов. Кроме того, СМИ имеют явную склонность к цитированию в отрыве от контекста. В этом смысле особенно "повезло" тем стихам, в которых сказано "не судите" (а ведь эти высказывания всегда направлены против лицемерных суждений, в то время как праведный суд нам заповедан - см. Иоан. 7:24). С помощью этих стихов нас призывают "не судить" поведение, одобряемое либеральной элитой - например, аборты, гомосексуализм, прелюбодеяние и так далее. При этом, разумеется, осуждение "фундаменталистов" и креационистов не только не возбраняется, но и приветствуется!

В сфере науки

• Стволовые клетки - клетки, способные давать начало разным типам тканей.
• Стволовые клетки содержатся не только в эмбрионах, но и во многих тканях взрослого организма.
• Способность стволовых клеток порождать разные ткани означает, что с их помощью можно излечивать многие заболевания и расстройства.
• В настоящее время наиболее впечатляющие медицинские результаты получены благодаря стволовым клеткам взрослого организма, наилучший источник которых - откачанный жир.
• Эксперименты с клетками эмбрионов были менее успешными и показали ряд возможных опасностей применения этих клеток.
• Исследования эмбриональных стволовых клеток тесно связаны с клонированием человека.
• Человеческая жизнь начинается с момента оплодотворения.
• Из всего этого следует, что исследования эмбриональных стволовых клеток и клонирование человека неизбежно приводят к гибели людей на ранних стадиях эмбрионального развития.

В сфере морали

• Библия учит нас, что человек становится человеком в момент начала биологического существования.
• Поскольку убийство (намеренное прерывание человеческой жизни) - зло, то исследования стволовых клеток эмбрионов, клонирование человека и аборты - тоже зло, поскольку всё это предполагает умышленное убийство человеческих эмбрионов.
• Бытие 2:7 никак не подтверждает ту идею, что человеческий эмбрион не является человеком и не обладает душой.
• Светские средства массовой информации в большинстве своём настроены в защиту абортов.
• Светские средства массовой информации ничего не имеют против "навязывания" обществу религии и морали - если это гуманистическая религия и гуманистическая мораль.
• Успехи в исследовании стволовых клеток взрослого организма преимущественно замалчиваются.
• Оправдание убийства эмбрионов в исследовательских или медицинских целях помогает внушить обществу, что эмбрионы - не люди, и способствует внедрению в умы идеи, что те или иные классы людей не представляют никакой ценности и могут быть уничтожены.
• Именно это (см. предыдущий пункт), по всей видимости, лежит в основе исследований стволовых клеток эмбрионов.

Приложение: комментарий миссии "Ответы Бытия" к решению президента Буша

Миссия "Ответы Бытия" наряду с многими другими консервативными христианскими организациями приветствует тот факт, что президент Буш принял решение запретить финансирование экспериментов, связанных с уничтожением человеческих эмбрионов, и подтвердил своё категорическое неприятие идеи клонирования человека. Кроме того, он запретил извлечение стволовых клеток из 100 000 эмбрионов, хранящихся в морозильниках медицинских центров, - процесс, одобряемый учёными-эволюционистами и недопустимый с нашей точки зрения. Президент провозгласил, что каждый человеческий эмбрион уникален и неповторим. Он с одобрением процитировал специалиста по этике, назвавшего "бесчеловечными" утверждения, что эмбрионы на ранних стадиях развития не могут считаться людьми. Президент Буш заявил, что "человеческая жизнь - священный дар нашего Создателя" и что "мы содрогаемся при мысли о выращивании людей в качестве "банка органов", о создании новых жизней для собственного удобства". Он подтвердил незыблемую ценность библейского принципа: "Даже самая благородная цель не оправдывает средства" (ср. Рим. 3:8). 14 августа президент Буш пообещал использовать право вето по отношению к любому законопроекту, предполагающему разрушение эмбрионов в исследовательских целях.

Президент Буш справедливо отметил, что стволовые клетки с лёгкостью можно получать не из эмбрионов, а из иных источников, вокруг которых средства массовой информации устроили заговор молчания (о чём мы уже говорили в этой статье). Следует отметить, что после этих заявлений президента ситуация начала меняться к лучшему. Тем не менее, президент Буш сказал:

"И всё же большинство учёных, по крайней мере сегодня, полагает наиболее перспективными именно исследования эмбриональных стволовых клеток, поскольку эти клетки обладают способностью давать начало всем тканям организма".

Но, как мы показали, это противоречит действительности.

Однако президент Буш дал добро на финансирование шестидесяти уже существующих линий стволовых клеток, полученных в прошлом путём уничтожения эмбрионов. Это решение вызвало бурную реакцию среди консервативных христиан. Звучало и такое мнение: поскольку погибших эмбрионов уже не вернуть, нужно продолжить исследование их стволовых клеток, чтобы, возможно, спасти чьи-то жизни в будущем. Мы осознаём, насколько трудно далось это решение. Перед схожей дилеммой стояли врачи-исследователи, которые держали в руках результаты ужасающих нацистских медицинских опытов, принесших мучительную смерть узникам концлагерей. Эти данные тоже могли спасти человеческие жизни - следовало ли отказаться от этого шанса из-за способа, каким они были получены? Учитывая всё это, мы должны быть благодарны президенту за то, что он хотя бы запретил в будущем уничтожать эмбрионов в научных целях. Следует отдавать себе отчёт в том, что возможности любого политика ограничены сопротивлением извне, даже из среды ближайшего окружения.

Однако было высказано и другое мнение - с нашей точки зрения, верное. Да, мы должны быть благодарны президенту Бушу за решение прекратить убийства эмбрионов; но другое его решение, а именно продолжить исследования существующих линий стволовых клеток, утверждает в общественном сознании представление об эмбрионах не как о полноправных людях, а как об имуществе, которым можно распоряжаться на своё усмотрение (см. Family Research Council response). В этих условиях особенно трудно защищать эмбрионов от массового убийства - абортов, которые так распространены на Западе. И эта проблема отличается от "нацистской дилеммы". Злодеяния нацистов остались в прошлом, а тысячи нерожденных младенцев ежедневно становятся жертвами убийства.

Основополагающий же моральный принцип заключается в том, что извлекая выгоду из чьих-то безнравственных деяний, мы сами становимся их участниками и приобретаем стимул к их совершению. Разрешив продолжать исследования, президент тем самым невольно поощрил тех, кто, по его же собственному мнению, совершал безнравственные деяния - а именно, убийство эмбрионов. Кроме того, запрет на финансирование - решение само по себе благое и верное - в сочетании с разрешением продолжать эксперименты в ограниченных пределах, по сути, даёт этим людям монопольное право на продажу стволовых клеток эмбрионов тем исследователям, которых финансирует федеральное правительство.

Список литературы

1. Hall, A., Awaiting the Miracles of Stem-Cell Research, Business Week Online , 29 November 2000.
2. Цит.; см. ссылку 1.
3. Newman, L., Transplanted Stem Cells May Aid AMD Patients, Ophthalmology Times , 15 February 2001; комментарий к работе: Young, M.J. and Klassen, H.J. in Molecular and Cellular Neuroscience , September 2000.
4. Coghlan, A., Hair today, skin tomorrow, New Scientist 170(2296):19, 23 June 2001.
5. Cell Therapy: Stem Cells Reverse Diabetes in Mice , Applied Genetics News , March 2000.
6. New Technique May Create Embryonic Stem Cells Without Using Embryos, Wall Street Journal , 3 August 2001.
7. Zuk, P.A. et al ., Multilineage Cells from Human Adipose Tissue: Implications for Cell-Based Therapies , Tissue Engineering 7(2):211-228, April 2001.
8. , Mary Ann Liebert , Inc. (Biotechnology publishers).
9. Interview With Genetics Prof. David Prentice on Stem Cell Research, National Review , 8 June 2001.
10. Fumento, M., Embryonic stem cell research alternatives exist: Use them, Washington Times , 31 July 2001.
11. Right to Life of Michigan , 27 July 2001.
12. Humphreys, D., et al., Epigenetic stability in ES cells and cloned mice, Science 293(5527):95-97, 6 July 2001.
13. Weiss, R., Clone Study Casts Doubt on Stem Cells: Variations in Mice Raise Human Research Issues , Washington Post , 6 July, 2001.
14. Beckwith, F.J., Politically Correct Death : Answering the Arguments for Abortion Rights, pp. 140-141, Baker Books, Grand Rapids, MI, USA, 1993. Это - подробнейшее опровержение аргументов в защиту абортов - с учетом науки, этики, законодательства и Священного Писания.
15. Wesley J. Smith, Cloning Debate Proves ESCR "Bait and Switch", National Review , 3 August, 2001.
16. Christian Medical Association; 2 August 2001.
17. Human cloning attempt to be outlined Tuesday , CNN.com , 7 August 2001.
18. Zitmer, A., Senators use Bible for lessons on life in stem cell debate, The Greenville News , 19 July 2001.
19. Beckwith, ссылка 14, pp. 145-146.
20. Geisler, N.L., Christian Ethics , pp. 138-139, Baker Books, Grand Rapids, MI, USA, 1989. Прекрасное изложение теории и практики библейской христианской этики (см. статью того же автора, размещённую в Интернете: Any absolutes? Absolutely!). Глава 8 подробно освещает дискуссию об абортах. В этой работе, как и в работе Бэквита (ссылка 19), опровергается аргумент, использованный Клинтоном; что же касается весьма странного аргумента Смита, то, я полагаю, во время написания этих книг он вряд ли приходил кому-то в голову.
21. Beckwith, ссылка 14, p. 97.
22. The Stem Cell Wars , Newsweek Cover , 1 July 2001.
23. Beckwith, ссылка 14, pp. 97-98.
24. Beckwith, ссылка 14, pp. 96-97.
25. Ссылка 22.
26. См. также критику работы, приведённой в ссылке 22: Miller, J.J. and Ponnuru, R., Cell Games: Newsweek vs. pro-lifers , Washington Bulletin, National Review Online , 3 July 2001.
27. В работе Бэквита (14, pp. 54-59) разоблачаются сторонники абортов, которые многократно преувеличили статистические данные о смертях от нелегальных абортов. Цифры порой доходили до абсурда и превышали количество смертей всех женщин детородного возраста от всех причин! Что ещё важнее, этот призыв к состраданию совершенно неуместен. Аборт - это убийство невинных людей, и призывать к легализации абортов - всё равно что призывать к легализации убийства на том основании, что люди всё равно будут убивать, так пусть хотя бы не испытывают при этом моральных терзаний.

Что такое клеточное омоложение? Сейчас модно быть красивым, стройным, излучать здоровье. Буквально несколько лет назад многие делали себе инъекции ботокса, сегодня новое направление в моде - стволовые клетки.

Подробное описание

Самые начальные клетки человеческого организма - это стволовые клетки. Они образуются сразу после зачатия в оплодотворенной яйцеклетке. Способность становиться любой клеткой - это основное их отличительное качество, так называемая полипотентность. Стволовые клетки зародыша, пока он растет, образуют его мозг, печень, желудок, сердце. Даже после рождения в организме ребенка их еще очень много, но с каждым годом их становится меньше, к 20 годам у человека практически отсутствуют стволовые клетки. Это научно доказанный факт. Но взрослому эти клетки тоже необходимы - они всегда заменяют пораженные в случае болезни какого-либо органа. На протяжении жизни органов с заболеваниями становится гораздо больше, а вот стволовые клетки уменьшаются, поэтому человек старится.

Немного истории

Прорыв в клеточной биологии произошел в 1998 году, когда в США ученые смогли выделить и клонировать линии эмбриональных стволовых клеток. После чего клеточная биология начала развиваться двумя путями:

1. Исследования с целью лечения тяжелых заболеваний.

2. В клинической практике процедура «ревитализации», т. е. омоложения организма инъекциями со стволовыми клетками в комплексном подходе с другими косметическими средствами.

Как происходит омоложение стволовыми клетками?

Стволовые клетки в косметических кабинетах

В России нет ограничений на применение эмбриональных стволовых клеток, поэтому клеточная терапия есть везде. Любой косметический салон упоминает в своем прайсе стволовые клетки. Но на практике это инъекции вытяжек из тканей эмбрионов, а они могут вызвать аллергические реакции и даже отторжение. А если же процедура проводится не в лаборатории, то есть риск, что клеточный материал может быть заражен.

Организм после применения процедуры введения стволовых клеток

В России новую технологию инъекций стволовых клеток активно испытывают на людях, на Западе же почти все эксперименты проводятся на животных. Стволовые клетки применяют все чаще, но какой будет эффект в будущем, еще не известно. Никто из ученых не смог дать прогноз на 10-20 лет вперед, потому что до конца область применения не изучена. Пока лечение стволовыми клетками считают альтернативной медициной. Что будет дальше, посмотрим.

Откуда берут стволовые клетки для омоложения

Сейчас в российских косметических центрах используют несколько видов стволовых клеток:

1. Эмбриональные стволовые клетки. Их получают из печени, поджелудочной железы, мозга абортированных человеческих зародышей, а затем культивируют в материале, по составу похожем на сыворотку крови. Весь полученный биоматериал после проверки на наличие вирусов помещается на хранение в жидкий азот.

2. Клетки пуповины новорожденных, костный мозг человека. Лечение пуповинными клетками особенно эффективно между членами одной семьи. В России есть банк стволовых клеток, в котором могут хранить пуповинную кровь. Пункцию костного мозга берут из подвздошных костей таза взрослого человека, после чего в лаборатории выращивают многомиллионную колонию.

3. Стволовые клетки, выделенные из жировой ткани.

Отсроченная реакция

Омоложение стволовыми клетками очень популярно.

В зависимости от выбранного метода, эффект от инъекций с клеточным материалом начинает появляться только через 1-3 месяца. И врачами почему-то не говорится о визуальных эффектах омоложения, они делают упор на улучшение самочувствия пациентов. Человек просто платит деньги, ему делают инъекцию, и он ждет изменений в течение трех месяцев. На практике больной не видит особых изменений в теле, лице, но ощущает, что организм ведет себя по-другому: темнеют волосы, появляется острота зрения, высыпается за 5-6 часов.

Некоторые пациенты отмечали, что уже через месяц стали читать без очков, исчезла общая усталость организма, стали пропадать морщины. Но те, кто рассказывали о таких изменениях уже через месяц, обычно делали комплексную процедуру омоложения, куда входила и мезотерапия с разглаживающими кожу инъекциями. Во всех случаях пациенты полностью доверялись клинике и врачам, о последствиях в будущем не думали. Сколько же стоит лечение стволовыми клетками?

Цена молодости

Все исследователи сошлись во мнении, что эффект от клеточных инъекций длится год, по истечении этого периода процедуру лучше повторить. Как говорят, если раз в 1,5 года обращаться к специалистам за клеточной инъекцией, то человек минимально сможет дожить до 150 лет. Справедливости ради стоит сказать, что омоложение стволовыми клетками - это очень дорогостоящая процедура, и делать ее 1 раз в 1,5 года очень затратно. Она обходится минимально в 17 тысяч евро, и это в том случае, если пациент молод, здоров и хочет просто немного затормозить процесс старения. Чем старше человек и чем больше у него болезней, тем дороже будет клеточная терапия, из-за того, что ему понадобится большее количество стволовых клеток.

Как это зависит от возраста

Если молодому организму для поддержания тонуса нужно примерно 20-35 миллионов клеток, то даме предпенсионного возраста с букетом болезней может быть недостаточным и 200 миллионов. По мнению специалистов, такая высокая цена оправдана, ведь выращивание клеток - процесс, требующий знаний и высоких технологий, а поэтому очень дорогой. Если вам предлагают такие процедуры по меньшей цене, то, скорее всего, эти препараты не имеют отношения к стволовым клеткам.

Есть, правда, государственные научные институты, там инъекции дешевле, но цена все равно стартует от 5 тыс. долларов США. В них пользуются стволовыми клетками костного мозга. Также в научных институтах используют и специальные факторы роста клеток - пептиды. Т. к. стволовые клетки при введении не могут найти поврежденный орган, указывают им путь белки, которые включают работу клетки организма, заставляя ее работать и искать средства самостоятельного выздоровления.

Результаты

Те пациенты, которые проходили курсы омоложения стволовыми клетками в научно-исследовательских институтах, отмечали, что уже через три недели пропадала усталость, повышался тонус организма, появлялась острота зрения, немного разглаживались морщины, у мужчин наблюдалось повышенное либидо и улучшение потенции. Как видно, результаты терапии по ревитализации организма и в косметических клиниках, и в научно-исследовательских институтах совпадают, хотя методики у них абсолютно разные.

В НИИ используют специальный белок-фактор роста клеток, в косметических кабинетах - дополнительную мезотерапию. Все эти дополнительные инъекции и процедуры, которые идут вместе с уколами стволовых клеток, по словам врачей, направлены на подстраховку клиник от отсутствия результата лечения стволовыми клетками, т. к. мезотерапия и дополнительный белок уже давно известны как отличный и эффективный способ разглаживания морщин.

Специалисты по клеточной терапии умалчивают о том, были ли отрицательные результаты или вообще не было результата. А такие случаи есть, пациенты не замечали никаких изменений даже по прошествии 3-6 месяцев, но ни клиника, ни НИИ никак не возмещают затраты, т. к. они не дают гарантии, что организм найдет в себе силы для восстановления.

Клеточные технологии. Их развитие в современной медицине

Несмотря на то что есть положительные результаты, врачи и научное сообщество крайне скептически относятся к такой терапии. Многие считают, что, да, открытие стволовых клеток и возможность их выращивания - это крупнейшее открытие в генетике со времени расшифровки структуры ДНК, но его не нужно использовать для всех подряд, а только для лечения очень серьезных заболеваний. Стволовые клетки содержат в себе зашифрованную информацию обо всем организме, значит, из них можно вырастить не только колонию клеток, но даже какой-то орган.

Поэтому использовать эту технологию для извлечения прибыли недопустимо, т. к. она не до конца изучена, проводятся клинические исследования и эксперименты. В настоящее время, кроме косметических процедур, медицинские клиники предлагают и лечение серьезных заболеваний инъекциями со стволовыми клетками. В прайсах написано, что сахарный диабет, онкологические заболевания возможно излечить инъекциями. Но подтвержденных данных о таких выздоровлениях нет. Наоборот, есть мнения специалистов, что омоложение стволовыми клетками вызывает рак.

Положительный эффект

При лечении ишемических болезней, гормональных и иммунных заболеваний, некоторых нарушений в развитии у детей прекрасно помогают стволовые клетки. В конце 2015 года американскими учеными была спасена жизнь юноши, который получил инфаркт миокарда. Взяли его же мезенхимальные стволовые клетки и ввели в организм. Есть положительные результаты клеточной терапии при лечении болезни Паркинсона, артрита, артроза, ревматизма. Конечно, учитывая такие научные достижения, инъекции стволовых клеток просто для омолаживания выглядят тускло.

Еще удручает то, что в бюджете не предусмотрена статья финансирования на развитие клеточной биологии и разработку методик лечения тяжелых заболеваний в ведущих НИИ и лабораториях России. Частные же клиники разработками не занимаются, они, как правило, работают с целью получения прибыли. Поэтому в России клеточные технологии ассоциируются только с омоложением, в отличие от Запада, где активно финансируются исследования клеточных технологий при лечении тяжелых заболеваний.

Клиники, предоставляющие услуги по трансплантации стволовых клеток

В России не так много таких центров, но основные это Центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, а точнее их лаборатория клинической иммунологии, руководитель Геннадий Сухих, Коммерческий институт стволовой клетки, также группа клиник «Пирамида», руководителем является Александр Тепляшин.

Стволовые клетки вместе с инъекциями пептидов (факторами роста) практикует Институт биологической медицины. Они же, по мнению специалистов этого института, и активизируют действие стволовых клеток.

«Корчак» - клиника косметологии и пластической хирургии - также имеет в качестве одного из направлений терапию стволовыми клетками. Здесь используют клеточный материал 3-хмесячного эмбриона свиньи, выращенного на питательной среде. За 3 дня до введения выращивание останавливают. Благодаря «живому» материалу, эффект омоложения и оздоровления достигается через пару месяцев и держится на протяжении 1-2 лет.

Инъекции плаценты в японской клинике Rhana также называют клеточной терапией, хотя это совсем другое. Они считают, что плацента способна омолаживать организм, но у нее узкий круг действия: снятие синдрома хронической усталости и повышение либидо и половой активности.

«Версаж» - также клиника, использующая в своей работе стволовые клетки. Но она специализируется на антивозрастных программах, включающих комплексное лечение.

В России активно применяют клеточную терапию в Новосибирском НИИ клинической иммунологии СО РАМ. Также для лечения заболеваний сердца и кардиопластики во Владивостоке, Иркутске, Томске и Новосибирске применяют лечение и восстановительные процедуры стволовыми клетками человека. Широкое распространение применение их в процедурах омоложения и в косметических получило в клиниках Санкт-Петербурга.

Серьезный выбор клиники

В России в настоящее время достаточно многие клиники предлагают омолаживающие процедуры стволовыми клетками. Но надо понимать, действительно ли это те самые клетки. Зачастую используют просто клеточный материал. Поэтому, прежде чем решиться на процедуру, нужно больше собрать информации о клинике, о ее специализации, есть ли у нее лаборатория, если нет таковой, то с какой они сотрудничают, насколько результативно они работают, постараться найти пациентов клиники, которые уже получали эти процедуры.

Далее уже в самой клинике попросить, чтобы предоставили «Клеточный паспорт», удостоверяющий, что в стволовых клетках нет вирусов. Перед введением клеток вам обязательно должны предложить пройти обследование. Даже если процедура пройдет удачно, эффект вы сможете увидеть только через 1-3 месяца и не на лице или теле, а в общем состоянии организма. Почувствуете бодрость, прилив сил. Но этого может и не произойти, т. к. обычно клиники не берут на себя никакой ответственности за последствия омоложения стволовыми клетками. Гарантии ни клиники, ни НИИ не предоставляют.

Стволовые клетки: правда, мифы и опасения

Что такое стволовые клетки?

Если говорить о стволовых клетках как таковых, то их главная особенность - способность к многократному делению. Проще говоря, благодаря им организм «обновляется». Но, увы, со временем скорость их деления уменьшается, и мы стареем. Несколько лет назад ученым показалось, что они нашли-таки «лекарство от возраста» - в виде эмбриональных, или зародышевых, стволовых клеток. Но чуда не случилось: из-за недостаточной изученности их действия и отдаленных последствий использования, а также многочисленной информации о потенциальной опасности такой клеточной терапии, к стволовым клеткам животного происхождения стали относиться очень настороженно. В большинстве стран их использование запретили. И сегодня, если речь идет о косметике со стволовыми клетками, имеются в виду так называемые растительные (фитостволовые, ростковые) клетки.

Откуда берутся фитостволовые клетки?

Термин «терапия стволовыми клетками растений» впервые был использован в 1970 году французским врачом Домиником Ришаром. Этот метод лечения также известен в США и Европе как фитоэмбриотерапия. Но вообще-то клетки растений, которые используются в косметических средствах, правильнее называть не стволовыми, а меристемными .

Об уникальной способности растений восстанавливать себя из мельчайших фрагментов известно давно. Но только во второй половине прошлого века выяснилось, что это возможно благодаря клеткам, которые содержатся в особой ткани растений - меристеме, сосредоточенной в почках, молодых корешках и проростках. Меристемные клетки и есть стволовые, то есть клетки-предшественники других, богатые пептидами, факторами роста, аминокислотами, антиоксидантами. Из них формируются ткани растений, от них зависит рост стеблей и корней и восстановление повреждений. Не удивительно, что чудо-клетки оказались в числе высокоактивных косметических компонентов!

Как «добывают» растительные стволовые клетки?

Обычно в косметику попадает не вся стволовая клетка, а только ее активные вещества. Чаще всего для этого используют биотехнологический способ. На кусочке растительной ткани делается надрез, клетки в его месте начинают активно делиться, образуя клеточную массу, обладающую всеми свойствами стволовых клеток. Ее помещают в жидкую среду с питательными веществами, а затем выделяют нужные компоненты, очищают их и стабилизируют. Такой процесс позволяет четко просчитать количество активных веществ и действие косметики.

Алиса Алая

Между эпидермисом и дермой есть так называемая базальная мембрана. Проникнуть через нее могут только гормоны и лекарственные вещества, но никак не косметика. Любые косметические средства, в том числе с ростковыми клетками, работают исключительно поверхностно, запуская процессы в дерме путем передачи информации через клетки-рецепторы. Растительные стволовые клетки - активные биостимуляторы клеток кожи. Благодаря факторам роста они способствуют улучшению тургора, исчезновению мелких и уменьшению крупных морщин.

Какого эффекта ждать от клеточной косметики?

Эдельвейс, женьшень, гардения, гинкго билоба, красный виноград, роза - вот лишь самые популярные из растений, стволовые клетки которых активно используются в косметике anti-age. Причем фитостволовые клетки способны влиять сразу на несколько причин старения кожи. Клетки с антиокислительными свойствами прерывают цепные реакции свободных радикалов, защищая клетки кожи от разрушения. Другие регулируют выведение токсинов, третьи - нормализуют процесс деления клеток и защищают ДНК… Чаще всего в одном косметическом средстве используются стволовые клетки одного-двух растений, но встречаются и рекордсмены, обогащенные пятью-шестью подобными экстрактами. Существует и нутрикосметика (например, на основе растительных стволовых клеток томата делается напиток Lifeade Beauty от Unhwa).

Опасны ли растительные стволовые клетки?

Ответ на этот вопрос однозначен: в данном случае нет. Косметика с ними не вызывает привыкания (впрочем, как и любая косметика), ей не запрещается пользоваться в период беременности. В отличие от клеток животного происхождения, растительные клетки не несут столь мощную информацию и не оказывают на человека такого серьезного и глобального воздействия, не вмешиваются в генный аппарат.

Некоторые клетки плода и взрослого организма сохраняют способность давать начало специализированным клеткам различного типа.

Человеческий организм начинает развиваться из одной клетки (см. Клеточная теория) — одной оплодотворенной клетки, называемой зиготой . ДНК, содержащаяся в этой клетке, будет воспроизведена во всех клетках взрослого организма. Но по мере созревания особи в клеточной ДНК происходят изменения. Вначале «включены» все гены, находящиеся внутри зиготы: генетики скажут, что все гены могут экспрессироваться — другими словами, они могут работать. Однако по мере взросления особи клетки приобретают специализацию, для этого требуется выключить те или иные гены, отменив, таким образом, их экспрессию. Например, в каждой клетке вашего тела находятся гены, ответственные за выработку инсулина, однако инсулин синтезируют только клетки поджелудочной железы. В остальных клетках организма (например, клетках кожи, нервных клетках головного мозга) ген инсулина отключен.

То же самое происходит во всех клетках вашего организма — при развитии человека, которым управляют еще непознанные нами процессы, специализированные клетки возникают вследствие отключения всех за небольшим исключением генов клеточной ДНК, и специализация определяется участками ДНК, которые остались включенными. После того как «щелкнет выключатель», судьба клеток определена навечно — мышечные клетки при делении будут производить только мышечные клетки, кожные клетки — только клетки кожи и т. д. Такая особенность развития имеет грандиозные последствия для здоровья человека: мышечные клетки, погибшие при сердечном приступе, не могут быть замещены другими клетками; ничем нельзя заменить и клетки мозга, синтезирующие допамин, если они будут уничтожены болезнью Паркинсона; перерезанные клетки спинного мозга также не восстанавливаются. Очень многие людские страдания вызваны неспособностью организма замещать специализированные клетки.

После того как зигота начнет делиться, формируя эмбрион, клетки некоторое время сохраняют способность развиваться в ткань любого типа. Клетки, которые могут развиться в любую клетку организма, называются эмбриональными стволовыми клетками . В конце 1990-х годов ученые научились выделять такие клетки и сколь угодно долго поддерживать их в культуре. Это достижение открывает поразительные перспективы перед человечеством, поскольку теперь мы можем создавать в лаборатории новые клетки, а возможно, и новые органы.

Ученые могут использовать технологии стволовых клеток совместно с технологиями клонирования для того, чтобы выделять ДНК из клетки взрослого организма, помещать ее в яйцеклетку человека и получать при этом эмбриональные стволовые клетки, содержащие ДНК взрослой особи. Это позволит выращивать органы для замены ими поврежденных, не беспокоясь об отторжении имплантированной ткани организмом-реципиентом.

Недавно обнаружено, что некоторые клетки взрослого организма, по-видимому, хотя бы отчасти обладают способностью порождать стволовые клетки, характерные для эмбриона. Если такое действительно возможно, удастся устранить одно из этических препятствий на пути к использованию эмбриональных стволовых клеток — нам не придется разрушать эмбрион человека, чтобы получить эти клетки.

Academy of Regenerative Medicine is a training, research, medical, recreational, regenerative and gerontology (rejuvenation) institution, founded in Swiebodzice, Poland in 2010. In a short period of time Academy of Regenerative Medicine gained worldwide fame and became one of the leading medical centers in Europe. Patients from 30 countries (the USA, Canada, Australia, Israel, EU, CIS, Asian and African countries) have already undergone successfully their treatment and regeneration in our center. The Academy of Regenerative Medicine is not only a leader in preventing and treating many chronic incurable and genetic diseases but the only center in the world in which the integrated method of body regeneration with the help of simple harmless natural techniques is implemented and widely used. A promising new direction in complementary and regenerative medicine was developed, proven and implemented in practice in our center.

The invaluable advantage of this technique is the rapid restoration, regeneration and rejuvenation of the body in so much that our patients in any condition and at any age almost completely stop taking any medications, including painkillers, food supplements. They also stop restricting their food and keeping to any diet. THEY LIVE A FULL LIFE WITHOUT DISEASES AND MEDICATIONS!

The Academy of Regenerative Medicine works on the basis of the author’s method of Aliaksandr Haretski «The method of human organ regeneration, biological body rejuvenation, integrated healing of chronic “incurable” diseases and aging with the help of regenerative medicine techniques».

You can get acquainted with the basic elements of our method on the official website of our Academy www.acadregmed.com We have posted lots of practical information there. You can learn how to effectively cleanse the body of harmful toxins and parasites, how to eliminate the main causes of diseases and boost the immune system. You can also learn how to launch the mechanisms of body regeneration and self-healing in sick people with various severe diseases.

OUR REGENERATION METHOD IS UNPARALLELED ANYWHERE ELSE IN THE WORLD!

Our Academy of Regenerative Medicine is the only health care institution in the world in which only harmless natural methods of treatment and our own know-how developments are used. It allows us to achieve such incredible results in treating many diseases. Our method, the only effective one for treatment of many incurable diseases, is YOUR LIFE WITHOUT DISEASES AND MEDICATIONS!

UNIQUE POSITIVE SIDE EFFECTS!

The uniqueness of our method is that it allows us to stop the aging process and replace the name of many “incurable diseases” with “curable diseases”. The use of this technique offers an opportunity to give people a new lease on life at minimal cost. It’s universal and harmless. It has virtually no contraindications. It can be effectively used not only for prevention and treatment of many diseases but also for body rejuvenation at any age. The positive side effect, which manifests itself as the regeneration and rejuvenation not only of the skin but also of the whole human body, means that this is the best place on earth to relax and improve your health and beauty. After undergoing treatment in our Academy, every person looks and feels healthy and many years younger without any plastic surgery. We invite you to see it for yourself!

PROFESSIONALISM AND QUALITY!

The Academy of Regenerative Medicine has earned high accolades and recognition from its patients all over the world owing to our highly professional specialists, our high level of customer service and the possibility of comprehensive disease treatment. The staff of our center speaks Polish, Russian, English and many other languages fluently and provides high-quality assistance to patients from any country.

REASONABLE PRICES!

The cost of our services, compared with the cost of services of other medical centers in European countries, the USA, Japan and even China, is tens or even hundreds of times lower than when using other methods of treatment of incurable diseases. Our prices are lower but the effectiveness is higher!

A HIGH QUALITY OF LIFE AFTER THE BODY REGENERATION!

The important advantage of our work is a high quality of life of our patients after their treatment in our center with healthy organs and rejuvenated cells in the whole body, with a strong immune system, without diseases and drugs.

THE SALUBRIOUS CLIMATE!

Our Academy is located in the foothills area in the south-western part of Poland. The main advantages of this region are clean air and a mild climate with favorable weather conditions all the year round.

COMFORTABLE ACCOMMODATION!

We offer comfortable self-catering accommodation with home atmosphere in well-equipped one bedroom and two bedroom apartments with a bathroom and a kitchen in our center. It allows our patients not to feel like staying in hospital and provides psychological comfort.

HOW TO CHOOSE A COURSE OF REGENERATIVE THERAPY CORRECTLY?

After getting acquainted with the information posted on our website many people think that we are wizards and within a week we can eliminate big problems that have existed for many years. Sometimes very quick fantastic results are achieved in our center - God works miracles, but this is an exception. In most cases, we and our patient must work hard and long hours with the help of God in order to achieve a goal. Our task is to cleanse the body and make it replace its old, sick and damaged cells with young and healthy ones. The regeneration process of the very damaged and weakened body is very time consuming. We can only recommend the right course of regenerative therapy for you. The choice always remains with the patient and depends on his faith, desires and possibilities! And thereby the result depends on your choice!

YOUR DESTINY LIES IN YOUR HANDS!

THE COST OF THE COURSE OF REGENERATIVE THERAPY!

In most cases, patients who come to our Academy are interested in treating only one organ, more affected by their diseases . But we are engaged in health improvement and regeneration of the whole body rather than its separate damaged parts.

A modern man strives to stay young and healthy as long as possible. Now, fortunately for us, we have such an opportunity thanks to Mr. Aliaksandr Haretski

• People die not of old age, but of diseases. We have found a universal way how to get rid of chronic and incurable diseases and prolong people’s lives for long. Our method of whole body regeneration is not a theory. It is tested and successfully used in practice.

We offer various courses of regenerative therapy for the prevention, preservation, restoration and improvement of health, the use of which allows us:

To do the full body cleanse, encourage the body to heal itself and halt the progression of many diseases. It may be said without exaggeration that it is the best way to regenerate the human body, prevent various diseases and stop the aging process: 13-30 - day programs.

1+ to halt the progression of the disease or get rid of it in the case of mild and intermediate forms of «incurable» diseases: 30-60- day programs.

1 and 2+ to get rid of diseases in the case of severe «incurable» and even genetic forms of diseases, to regain previously lost functions, to launch the process of regeneration and rejuvenation in elderly and seriously ill people, as well as patients who need organ transplants without any transplant surgeon only with the help of our method of whole body regeneration: a few courses of 30 – day or 60 – day programs or a 365 - day program.

The cost and duration of a course are determined individually for every patient by the specialists of the Academy and depend on the patient’s state of health. The basic prices on the basis of which the cost of services is calculated are shown below.

The Cost of Services in the Academy of Regenerative Medicine, Swiebodzice, Poland.

Programs of detoxification, body cleanse and disease prevention

	Light 6-day	Light 13-day	Intensive 6-day
The cost of procedures	190x6=1140 eur	168x12=2016 eur	225x6=1350 eur
	25x6=150 eur	25x13=325 eur	25x6=150 eur
	38x6=228 eur	38x13=494 eur	38x6=228 eur
The cost of meals	19x4=76 eur	19x9=171 eur	19x4=76 eur
The costs of a body cleanse program +meals +accommodation in a standard room	1366 eur (1 day–228 eur)	2512 eur (1 day–193 eur)	1576 eur (1 day–263 eur)
The costs of a body cleanse program +meals +accommodation in a lux room	1444 eur (1 day–241 eur)	2681 eur (1 day–206 eur)	1654 eur (1 day–276 eur)

Programs for disease prevention, health improvement, body cleanse, organ regeneration, whole body regeneration, body rejuvenation, beauty therapy, rehabilitation and physiotherapy to restore the reserve capacity of the human body and achieve the highest sport results by athletes

	13-day	20-day	30-day
The cost of procedures	223x12=2676 eur	193x18=3474 eur	168x26=4368 eur
The cost of accommodation in a standard room	25x13=325 eur	25x20=500 eur	25x30=750 eur
The cost of accommodation in a lux room	38x13=494 eur	38x20=760 eur	38x30=1140 eur
The cost of meals	19x9=171 eur	19x14=266 eur	19x20=380 eur
	3172 eur (1 day–244 eur)	4240 eur (1 day–212 eur)	5498 eur (1 day–183 eur)
	3341 eur (1 day–257 eur)	4500 eur (1 day–225 eur)	5888 eur (1 day–196 eur)

Programs for disease prevention, health improvement, body cleanse, organ regeneration, whole body regeneration, body rejuvenation, beauty therapy, rehabilitation and physiotherapy to restore the reserve capacity of the human body and achieve the highest sport results by athletes, for the elderly and for people with chronic and incurable diseases

	60-day (30 days of procedures)	90–day (44 days of procedures)
The cost of procedures	148x30=4440 eur	148x44=6512 eur
The cost of accommodation in a standard room	20x60=1200 eur	20x90=1800 eur
The cost of accommodation in a lux room	33x60=1980 eur	33x90=2970 eur
The cost of meals	13x52=676 eur	13x78=1014 eur
The costs of a health improvement program +meals +accommodation in a standard room	6316 eur (1 day–105 eur)	9326 eur (1 day–104 eur)
The costs of a health improvement program + meals + accommodation in a lux room	7096 eur (1 day–118 eur)	10496 eur (1 day–117 eur)

	180-day (52 days of procedures)	365 day (104 days of procedures)
The cost of procedures	148x52=7696 eur	148x104=15392 eur
The cost of accommodation in a standard room	20x180=3600 eur	20x365=7300 eur
The cost of accommodation in a lux room	33x180=5940 eur	33x365=12045 eur
The cost of meals	13x164=2132 eur	13x333=4329 eur
The costs of a health improvement program +meals +accommodation in a standard room	13428 eur (1 day–75 eur)	27021 eur (1 day–74 eur)
The costs of a health improvement program +meals +accommodation in a lux room	15768 eur (1 day–88 eur)	31766 eur (1 day–87 eur)

25% off accommodation when staying in the same room for 2 or more people.

The cost of a course can be determined individually for patients with some incurable diseases.

Discounts can be offered for our regular customers who are engaged in charity activities of the nonprofit organization «YOU GIVE LIFE» (Poland) and assist organisational issues, who assist the Academy of Regenerative Medicine.

Limited number of seats. Prices are valid only under condition of 100% prepayment until 01.09.2019. From 01.09.2018 prices for procedures will increase by 10%.

The reservation fee for a course of regenerative therapy is EUR 400 per patient.

If a patient comes to the Academy of Regenerative Medicine on the stipulated date the reservation fee will be adopted as a part of the cost of the course of regenerative therapy paid in advance. If a patient doesn’t come to the Academy on the stipulated day of arrival it will be considered as a non-refundable reservation fee.

If you want to be placed on a waiting list you will have to fill in the form “An advance reservation of a course of regenerative therapy!” on our website. You can also ask us your questions about your visit to our Academy by e-mail: [email protected] or by phone: tel., Viber, WhatsApp: +48732027579. Contact person: Maryna Charnenka, vice director.

Every applicant must provide detailed information about himself and his health problems.

REMEMBER! YOUR DESTINY LIES IN YOUR HANDS!