Глобальные климатические катастрофы. Климатическая катастрофа идет на европу
За время своего существования и особенно в XX веке человечество ухитрилось уничтожить около 70 процентов всех естественных экологических (биологических) систем на планете, которые способны перерабатывать отходы человеческой жизнедеятельности, и продолжает их "успешное" уничтожение. Объем допустимого воздействия на биосферу в целом превышен сейчас в несколько раз. Более того, человек выбрасывает в окружающую среду тысячи тонн веществ, которые в ней никогда не содержались и которые зачастую не поддаются или слабо поддаются переработке. Все это приводит к тому, что биологические микроорганизмы, которые выступают в качестве регулятора окружающей среды, уже не способны выполнять эту функцию.
Как утверждают специалисты, через 30 - 50 лет начнется необратимый процесс, который на рубеже XXI - XXII веков приведет к глобальной экологической катастрофе. Особо тревожное положение сложилось на Европейском континенте. Западная Европа свои экологические ресурсы в основном исчерпала и соответственно использует чужие.
Представляется, что все экологические проблемы можно отнести, прежде всего к двум связанным друг с другом главным факторам: изменениям климата и загрязнению окружающей среды. По масштабам распространения экологические проблемы можно подразделить на:
– локальные: загрязнение подземных вод токсичными веществами,
– региональные: повреждение лесов и деградация озер в результате атмосферных выпадений загрязнителей,
– глобальные: возможные климатические изменения вследствие увеличения содержания углекислого газа и других газообразных веществ в атмосфере, а также истощения озонового слоя.
В данном реферате будет рассмотрена проблема климатических изменений, которая относится к разряду глобальных катастроф.
1. Характер климатических изменений
По мнению специалистов, нежелательные последствия такого потепления уже начинают сказываться, приводя к необычно теплым зимам и невиданной летней жаре, увеличению областей и продолжительности засух, увеличению числа и интенсивности разрушительных климатических катастроф. Если не принять срочных и решительных мер, то глобальное потепление в недалеком будущем может привести к таянию полярных ледников, повышению уровня мирового океана и затоплению значительных обитаемых ныне территорий.
Парниковый эффект для биосферы Земли имеет как отрицательные
(подъем уровня океана, деградация вечной мерзлоты, пpибрежных экосистем и
пр.), так и положительные экологические последствия (возрастание
продуктивности естественных лесных формаций, увеличение урожайности культурных
растений и др. Кроме воздействия на природные экосистемы глобальное потепление
также приведет к значительным социально-экономическим последствиям, связанным с
различной деятельностью человека (энергетика, сельское и лесное хозяйство,
здравоохранение и ЛР). Среди приоритетных глобальных проблем особо выделяется
повышение уровня Мирового океана и воздействие его на морские побережья.
2. Прогнозы геоэкологических последствий глобального потепления климата Земли
2.1. Мировой океан и прибрежные зоны в XXI веке
Ожидаемое глобальное потепление климата вызовет повышение уровня океана на 0,5 м к 2050 г. и на 1-1,5 м - к 2100 г. с одновременным повышением температуры поверхностного слоя океана до 2,5° С к концу XXI в. Основными причинами являются: таяние материковых и горных ледников, морских льдов, тепловое расширение: океана и т.п. В настоящее время повышение уровня моря достигает примерно 25 см за столетие. Все это в конечном счете приведет к возникновению сложных проблем: затоплению приморских равнин, усилению абразионных процессов, ухудшению водоснабжения приморских городов и др. Причем затоплению прежде всего подвергнутся плотно заселенные и освоенные прибрежные районы. Так, при повышении уровня океана на 1 м будет затоплено до 15% пахотных земель Египта и 14% посевных площадей в Бангладеш, что вызовет переселение миллионов людей.) Кроме того, произойдет осолонение прибрежных грунтовых вод, которые во многих районах земного шара представляют собой основной источник пресной воды.
Китай, являющийся одним из основных поставщиков парниковых газов в атмосферу, в то же время максимально ощутит на себе негативные последствия потепления в XXI в. По прогнозам, даже повышение уровня моря на 0,5 м приведет к затоплению около 40 тыс. км2 плодородных ратин. Наиболее уязвимыми окажутся обширные низкие аллювиальные и дельтовые равнины, низовья крупных рек Хуанхэ, Янцзы и др., где средняя плотность населения иногда достигает 800 чел/км2. Кроме того, значительно активизируются размыв и абразия берегов, что приведет к серьезным социально-экономическим последствиям, особенно в крупных городах, расположенных на морских побережьях.
Эта проблема коснется и прибрежных территорий России. Так, при подъеме уровня океана на 1 м за столетие произойдет сильное преобразование морских берегов, в частности около 40% берегов европейской части России отступят на 100 м и более. Будут разрушены жилые и промышленные сооружения в таких городах, как Находка, Санкт-Петербург, Архангельск и др.
Крайне интенсивными могут быть изменения на хорошо освоенных берегах, например - Черного и Азовского морей, где естественное развитие будет сочетаться с интенсивным антропогенным воздействием, т.е. изъятием наносов с пляжей, строительством дамб и плотин на реках, созданием берегозащитных сооружений и т.д. Наиболее интенсивно будут разрушаться песчаные пересыпи, отчленяющие лиманы в Северо-Западном Причерноморье и на Азовском море, а также косы Северного Приазовья. В дельте Кубани и на Перекопском перешейке ожидается затопление прибрежных низменностей. Быстрее станут отступать береговые склоны, сложенные непрочными лессами. В районе Одессы, Мариуполя, Приморско-Ахтарска помимо размыва уступов усилятся оползневые и обвальные процессы, и разрушение берегов может достичь катастрофических масштабов.
Ледяные берега в условиях повышения температуры воздуха и поверхностных вод будут подвержены быстрому разрушению вследствие таяния льда и обрушения нависающих ледяных блоков. Не исключено, что и районах их распространения (Шпицберген. Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, Северная Земля), на акваториях морей Баренцева, Карского и Лаптевых увеличится количество айсбергов. В случае небольшой мощности покровных ледников их площадь в условиях потепления климата будет существенно сокращаться, и в конце концов они могут исчезнуть.
Потепление поверхностных вод Мирового океана и климата Земли в целом, по-видимому, приведет к перестройке атмосферных процессов и усилению штормовой активности в умеренных и тропических широтах.
Глобальное потепление представляет существенную угрозу для коралловых рифов, так как при повышении температуры воды выше определенного предела начнется обесцвечивание кораллов, которое в настоящее время в океане стало довольно распространенным явлением. Длительное повышение температуры морской воды может привести к значительной деградации всей экосистемы коралловых рифов. Возможно разрушение коралловых атоллов, которые служат экологической средой обитания живых организмов, характеризующихся большим биологическим разнообразием.
Однако изменения в прибрежной зоне арктических морей могут иметь не
только негативный характер, но и приведут к положительным
социально-экономическим последствиям. Среди них - улучшение ледовой обстановки
на трассе Северного морского пути, т.е. возможность более длительного в
течение года плавания судов в арктических морях.
2.2. Вечная мерзлота и современный климат
В последние время потепление климата особенно остро прочувствовали жители средней полосы нашей страны. Здесь жаркие и сухие летние сезоны и мягкие зимы следовали друг за другом. Большинство ученых связывает повышение температуры приземного слоя воздуха со все возрастающими промышленными выбросами в атмосферу диоксида углерода, метана и других газов, вызывающих парниковый эффект.
Всего несколько лет назад ряд крупных климатологов прогнозировал повышение температуры воздуха на севере Евразии в начале XXI в. на 10-15°С. При таком резком потеплении были бы неизбежны резкий подъем уровня Мирового океана, сопровождаемый затоплением обширных низменных участков, таяние наземных и подземных льдов, освобождение газов (особенно метана), захороненных в вечной мерзлоте и их дополнительное поступление в атмосферу. Не случайно в газетах последних лет даже появились предостерегающие заголовки типа «Метановая бомба в вечной мерзлоте» К счастью для северян, предсказания значительных изменений климата в высоких широтах пока не оправдываются. Но что можно ожидать в будущем?
Известно, что климат постоянно претерпевает естественные изменения. В 1625 г. сэр Фрэнсис Бэкон обратил внимание на то, что кроме суточных и сезонных вариаций метеорологических элементов существуют многолетние их циклы. В 1957 г. Дж.К.Чарлсуэрт уже выявил около 150 таких циклов различной продолжительности. В 70-х годах А.С.Монин и Ю.А.Шишков выделяли многочисленные циклы с периодом от миллиарда до десятков лет. Хорошо известны короткопериодные колебания метеорологических элементов: 5-6-летние, 9- 14-летние и др. Все циклы, накладываясь друг на друга, создают сложный интегральный ход изменения метеорологических элементов. В последние два-три десятилетия на естественные климатические циклы все заметнее влияют колебания, связанные с антропогенным воздействием.
При изучении многолетних изменений современного климата, чтобы исключить случайные вариации, осредняют метеорологические данные за промежуток времени, чаще всего за десять лет. Анализ таких "скользящих" значений для температуры воздуха выполнен по ряду стран Северного полушария - Россия. Канада. США (Аляска). Китай. - и он показал, что в большинстве континентальных районов за период инструментальных метеорологических наблюдений в целом действительно отмечается заметное повышение температуры воздуха (до 2.4° С в Якутске за 1830-1495 гг.). Однако в районах, примыкающих к северным морям, прирост температуры воздуха за все время метеорологических измерений, несмотря на ее колебания в отдельные годы, практически отсутствует. Это дает основание полагать, что в Арктике и некоторых смежных регионах из-за близости морей и слабого техногенного воздействия современные потепления-похолодания не выходят за пределы естественной вековой цикличности климата.
Можно выделить два периода с отчетливо выраженным повышением температуры воздуха на севере: с конца XIX в. по 40-е годы XX в. (этот период называют "потеплением Арктики") и с середины 60-х годов до настоящего времени. Последнее потепление пока не достигает размеров первого. Более того, в начале 90-х годов на ряде арктических метеостанций наблюдалось заметное похолодание. Однако последующие годы оказались достаточно теплыми, что явилось причиной сохранения общей тенденции потепления климата в наши дни.
Среднегодовая температура воздуха на севере России за 1965 - 1995 гг. увеличилась на различных метеостанциях от 0.4 до 1.8°С. Тренд этих значений в указанные 30 лет составляет 0.02-0.03°С/год в условиях Европейского Севера. 0.03-0.07 - на севере Западной Сибири и 0.01 - 0.08°С/год - в Якутии. При этом потепление обусловлено главным образом повышением зимней температуры воздуха. Продержится ли эта тенденция или сменится другой? Этот вопрос должен интересовать нас особо - более 65% огромной территории России занято вечной мерзлотой, которая чутко реагирует на малейшие изменения климата и поэтому отнюдь не является вечной.
Мерзлотоведы в состоянии количественно оценить грядущие изменения вечной мерзлоты на любой срок, но только в том случае, если достоверно известны исходные климатические параметры. Загвоздка в том, что долгосрочные метеорологические прогнозы далеки от совершенства, а их достоверность и оправдываемость оставляют желать лучшего. В итоге на основе разноречивых прогнозов климата получаются различные мерзлотные прогнозы.
Существуют сценарии значительного и умеренного потепления климата в области вечной мерзлоты в XXI в., имеется даже вариант похолодания. Так, по расчетам М.К.Гавриловой, к середине грядущего столетия среднегодовая температура воздуха в Сибири и на Дальнем Востоке повысится на 4- 10° С, вследствие чего вечная мерзлота будет оттаивать и со временем сохранится только в высоких горах и на равнинах севера Восточной Сибири и Дальнего Востока. О.А. Анисимов и Ф.Э. Нельсон считают, что увеличение глобальной температуры воздуха на 2° С приведет к полному оттаиванию мерзлых пород на 15 - 20% территории криолитозоны. Однако, как мы уже отмечали, метеорологические данные за последние 10-15 лет показывают, что экстремальные сценарии изменения климата не оправдываются, потепление идет, но более скромными темпами.
Прогнозы умеренного потепления климата в значительной мере основываются на анализе современных трендов метеорологических характеристик и их продлении на ближайшее будущее. Чем продолжительнее ряды и больше число пунктов наблюдений, тем больше уверенности в правильности прогноза. Если тенденция к потеплению сохранится в первой половине XXI в., можно ожидать повышения среднегодовой температуры воздуха к 2020 г. на 0.9- 1.5°С и к 2050 г. на 2.5 - З°С. Атмосферные осадки к этому времени возрастут на 5 и 10-15% соответственно.
Если оправдаются приведенные выше прогнозные оценки умеренного (а тем более резкого) потепления климата в северных районах, то к середине нового столетия облик вечной мерзлоты в России существенно изменится.
Негативные последствия потепления климата, видимо, будут усугубляться одновременным увеличением количества осадков. Хотя тенденции изменения прослеживаются с трудом, отмечено, что за последнее тысячелетие в периоды потепления пути движения циклонов с запада на восток смещались к северу, что вызывало увеличение осадков в высоких широтах и уменьшение их в низких". Многочисленные палеогеографические исследования также показывают, что в течение плейстоцена и голоцена потепления в высоких широтах сопровождались увеличением влажности климата. Можно предположить, что на большей части России ожидаемое потепление XXI в. будет также сопровождаться увеличением количества осадков. Это общее предположение подтверждается результатами анализа современных трендов метеорологических характеристик, которые свидетельствуют о 10-15-процентном увеличении атмосферных осадков к 2050 г.
При глобальном потеплении климата будет отмечаться увеличение испарения с поверхности вод океана и связанное с ним возрастание увлажненности климата. В результате совместного действия этих двух факторов возможно ожидать значительное увеличение речного стока, примерно на 10 %, особенно в Европе и Африке. В нашей стране увеличение количества осадков возможно в аридных областях (Калмыкия, Нижнее Поволжье). В то же время из-за возрастания величины испарения будет происходить опустынивание в аридных зонах Средиземноморья.
Повышение концентрации диоксида углерода (СО 2) в атмосфере может увеличить интенсивность процесса фотосинтеза и, значит, будет способствовать увеличению продуктивности как естественных лесных формаций (австралийские дождевые и эвкалиптовые леса), так и культурных растений. Например, в Китае прямые эффекты увеличения СО 2 в атмосфере приведут к возрастанию продуктивности муссонных лесов на 9,5-14%. Подсчитано, что при удвоении концентрации СО 2 ожидается значительное повышение продуктивности С3-растений (более 90% наземной флоры), у которых фотосинтетический аппарат без адаптации готов к повышению содержания диоксида углерода. Несколько меньшее влияние окажет этот процесс на С4-растения (маревые, злаковые, сложноцветные, крестоцветные и др.), но у них будут фиксироваться морфологические изменения: увеличение роста, листовой поверхности и др.
Глобальное потепление климата к середине XXI в. может привести к
смещению границ растительных зон (тундра, леса умеренного пояса, степи и др.)
потенциально на сотни километров. Так, в северных районах Евразии границы
растительных зон передвинутся на север на 500-600 км, а зона тундры значительно
сократится в своих размерах. По данным ЮНЕП, прогноз изменения климата появится
в ускоренном снижении площадей тропического леса и саванн в Африке.
3. Перспективы развития и решения экологических проблем изменения климата
В последнее время внимание к исследованиям парниковых газов возросло в связи с проблемами ратификации и выполнения различными странами Рамочного Соглашения Организации Объединенных Наций об изменениях климата 1997 года, сокращенно именуемого «Киотским Протоколом». Важность подобных исследований была специально обозначена в резолюции Саммита Глав 8 ведущих держав в Генуе в июле 2001 года.
Человечество слишком медленно подходит к пониманию масштабов опасности, которую создает легкомысленное отношение к окружающей среде. Между тем решение (если оно еще возможно) таких грозных глобальных проблем, как экологические, требует неотложных энергичных совместных усилий международных организаций, государств, регионов, общественности.
Говоря о возможных вариантах развития экологической ситуации на планете, наиболее осмысленным, кажется разговор о некоторых из существующих сегодня направлениях природоохранной деятельности. Иначе пришлось бы говорить исключительно об ужасах истощения природных ресурсов.
В 1982 году ООН приняла специальный документ - Всемирную хартию охраны природы, а затем создала специальную комиссию по окружающей среде и развитию. В 1983 году в ООН была создана комиссия по окружающей среде и развитию, которая издала в 1987 году доклад "Наше общее будущее". Лейтмотивом доклада стала знаменитая фраза: "Человечество способно сделать развитие устойчивым - обеспечить, чтобы оно удовлетворяло нужды настоящего, не подвергая риску способность будущих поколений удовлетворять спои потребности". Хотя как это сделать - не разъяснялось.
Характерно, что совет Римского клуба в 1989 году также квалифицировал устойчивое развитие как утопию, но "заслуживающую, чтобы к ней стремиться" Вместе с тем, совет клуба решил сменить тактику своей деятельности и перейти от обсуждения экологической проблематики к выработке Стратегии международных действий на ХХI.век. По мнению клуба, эти действия должны привести к "первой глобальной революции". Однако содержание и механизмы этой социально-экологической революции ни в завещаниях А. Печчеи, ни в книге новых руководителей клуба раскрыты не были.
Несмотря на то, что каждая из обсуждавшихся глобальных проблем имеет свои варианты частичного или более полного решения, существует некий набор общих подходов к решению проблем окружающий среды. Кроме того, за последнее столетие человечество разработало ряд оригинальных способов борьбы с собственными, губящими природу недостатками.
К числу таких способов (или возможных путей решения проблемы) можно отнести возникновение и деятельность разного рода «зеленых» движений и организаций. Кроме пресловутого «Green Peace’а», отличающегося не только размахом своей деятельности, но и, порой, заметным экстремизмом действий, а также аналогичных организаций, непосредственно проводящих природоохранные акции, существует другой тип экологических организаций – структуры, природоохранную деятельность стимулирующие и спонсирующие – типа Фонда дикой природы. Все экологические организации существуют в одной из форм: общественные, частные государственные либо организации смешанного типа.
Кроме разного рода объединений, отстаивающих у цивилизации права постепенно уничтожаемой ею природы, в сфере решения экологических проблем существует целый ряд государственных или общественных природоохранных инициатив. Например, природоохранное законодательство в России и других странах мира, различные международные соглашения или система «Красных книг».
Международная «Красная книга» – список редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений – в настоящий момент включает 5 томов материалов. Кроме того, существуют национальные и даже региональные «Красные книги».
В числе важнейших путей решения экологических проблем большинство исследователей также выделяет внедрение экологически чистых, мало- и безотходных технологий, строительство очистных сооружений, рациональное размещение производства и использование природных ресурсов.
Хотя, несомненно, - и это доказывает весь ход человеческой истории - важнейшим направлением решения стоящих перед цивилизацией экологических проблем стоит назвать повышение экологической культуры человека, серьезное экологическое образование и воспитание, все то, что искореняет главный экологический конфликт – конфликт между дикарем-потребителем и разумным обитателем хрупкого мира, существующий в сознании человека.
Заключение
Подведем основные итоги работы.
Экологи всех стран отмечают резкое потепление климата Земли. Данное изменение климата носит название «парникового эффекта».
Основной причиной парникового эффекта называют производственную деятельность человека сопровождается все возрастающим количеством выбрасываемого в атмосферу углекислого газа, метана и других оптически активных газов.
Хотя изменения климата, естественные или вызванные деятельностью человека (так называемые антропогенные), происходят сравнительно медленно, они охватывают огромные регионы и потому могут представлять серьезную проблему для человечества.
Острота современных экологических проблем требует участия в их решении широких масс населения. Любые технологические, организационные и экономические меры могут дать должный эффект лишь в том случае, если экологическая идея овладеет массами. Массовое экологическое образование призвано формировать экологическое мировоззрение, нравственность и экологическую культуру людей. Для достижения этих целей нужна интеграция всех знаний, как о природных, так и общественных законах функционирования окружающей среды.
Катастрофические последствия изменения климата на Земле практически неизбежны, и речь может идти лишь об их смягчении.
2. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я. Проблемы экологии России – М.: ВИНИТИ, 2001.
3. Барлунд К., Кляйн Г. «Средневековые» болезни современной Европы. – М. – 2003.
4. Кондратьев К.Я. Глобальные изменения на рубеже тысячелетий // Вестник РАН. – 2000.
Лавров С.Б., Глобальные проблемы современности.
– СПб., 2000. – С. 101.
Лавров С.Б., Глобальные проблемы
современности. – СПб., 2000. – С. 66.
В связи с итогами климатической конференции ООН эксперт ИА REX Арег Дьюшунц попытался разобраться в том, сколько лет нам осталось, — пять или меньше…
Под самый конец года в Канкуне (Мексика) неожиданно успешно завершилась климатическая конференция ООН. Оба направления переговоров – по Киотскому протоколу и по долгосрочному сотрудничеству – закончились результативно, но основные документы удалось принять уже после официального окончания форума. Как известно, предыдущий раунд с участием первых лиц государств завершился провалом, в связи с чем эксперты по климату во всем мире не особенно надеялись на успех и в этот раз. Участники конференции подтвердили главную цель человеческого сообщества по влиянию на климатический процесс – не допустить подъема средней температуры на Земле к 2050 году выше, чем на 2 градуса Цельсия.
Видимо, происходящие в мире изменения климата и природные и техногенные катастрофы всерьез обеспокоили ученых, заставив принять подобное решение. Тем более, что подтвердились прогнозы, сделанные пять лет назад, и у мира осталось не больше времени для того, чтобы предпринять решительные действия против глобального потепления и предотвратить климатическую катастрофу. Еще тогда мнение большинства исследователей климата сходилось в том, что эти действия должны выражаться в ограничении выбросов углекислого газа, в противном случае Землю ждет затопление прибрежных городов и исчезновение половины биологических видов.
Срок в десять лет, оставшийся миру для этого, определил тогда один из ведущих американских исследователей климата Джеймс Хансен, возглавлявший научно-исследовательский институт Goddard Institute for Space Studies при Национальном управлении по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА), выступая на подобной же конференции, посвященной исследованию климатических изменений. «Засухи и периоды жары будут длиться дольше, появятся новые очаги мощных ураганов и может исчезнуть около половины существующих сейчас биологических видов». По мнению Хансена, правительствам следовало принять меры, направленные на ограничение выбросов углекислого газа, и не позволить средней температуре воздуха подняться более чем на 1 градус по Цельсию. «Я думаю, что у нас остался очень короткий период, в течение которого мы можем разобраться с изменением климата… не больше чем десять лет, это максимум». Если страны продолжат существовать по принципу замалчивания проблем, средняя температура в мире может подняться на 2-3 градуса по Цельсию, и «мы получим другую планету», заявлял Хансен. На этой более теплой планете ледники будут быстро таять, что приведет к повышению уровня моря, в результате которого большая часть Нью-Йорка может оказаться под водой. Засухи и периоды жары будут длиться дольше, появятся новые очаги мощных ураганов и может исчезнуть около половины существующих сейчас биологических видов.
В последнее же время в противовес нередко высказывается мнение, что степень влияния людей на климат не превышает 2%, и значит, остальные 98% факторов изменения либо невозможно объяснить, либо относятся исключительно к «компетенции» природы, безотносительно к деятельности человека. Как они указывают, реально человечество может влиять на погоду только созданием в атмосфере парникового эффекта, а он сам является лишь одной из причин предсказываемого глобального потепления. Спорный вопрос, бесспорно лишь то, что и минимальное влияние может привести к гибельным последствиям, следовательно, надо стараться свести негативное воздействие человеческой деятельности на природу к минимуму.
Вот только смогут или нет выполнить взятые на себя повышенные обязательства участники конференции в плане влияния на общество для удержания температуры, станет ясно, пожалуй, лишь к 2050 году. Сегодня же всех волнует вопрос, как можно рационально объяснить то, что происходит с природой сейчас? А с этим уже полная неясность, поскольку точек зрения на это не меньше, чем специалистов, занимающихся данной проблемой. Лишь в одном их мнения в выводах совпадают, что можно также охарактеризовать одной лишь фразой: «что-то точно происходит». А Интернет все больше заполняется публикациями, где высказываются различные мнения в связи этим, но и они тоже в итоге сводятся к тому же: ученые не знают, что же именно происходит с планетой, и, следовательно, не могут с достаточной долей вероятности предсказать развитие событий на ближайшее время.
В этом определенное преимущество имеет Центр исследования развития катастроф (CRED), где и ведется уникальная статистика природных катастроф на нашей планете. И визуально воспринимается, отображаясь на графиках количества катастроф и числа погибших с 1900 по 2009 год, совпадая с данными швейцарской страховой группы Swiss Re, по которым число жертв природных катастроф в мире в 2010 году составило рекордную цифру в 260 тыс. человек. А это наиболее высокий уровень с 1976 года, в 17 раз превышающий показатели 2009 года. В России же «избыточная» смертность за июль–август составила 55 736 человек.
В печально известном топ-листе «Катастрофы-2010» Россия с рекордной жарой, вызванной антициклоном, висевшим над регионом с середины июня почти до конца августа, занимает одно из первых мест. И все же наиболее разрушительным по итогам стало землетрясение на Гаити (более 220 тыс. погибших). Также к самым губительным катаклизмам года статистика относит ураганы в Центральной Америке, наводнения в Китае, Индии, Пакистане, извержение вулкана в Индонезии.
Всем сегодня ясно, что лавинообразный рост природных катаклизмов – проблема, далеко выходящая за рамки чисто научной дискуссии. Тех, кого смывает, сметает, трясет, замораживает и жарит год от года все сильнее, уже не могут устраивать гипотетические прогнозы потепления на десятилетия вперед. На подобном фоне успехи Канкуна кажутся лишь досужим теоретизированием, слишком далеким от реальности. Людям же хочется знать, каких сюрпризов, а тем более беды, им ждать в ближайшее время от погоды. Но именно с прогнозированием капризов природы в мире вообще и в России в частности дела обстоят не блестяще. Во всяком случае, опрошенные зарубежные и отечественные специалисты не делают таких прогнозов, какие можно было бы учитывать как наиболее вероятные. Синоптики Росгидромета тверды лишь в том, что нет возможности точно предсказать погоду более, чем за три дня. Но даже на этот срок, в чем приходилось не раз убеждаться, у нас предсказывать рискованно. Тем более, это относится к такому делу, как долгосрочные стратегические прогнозы. Недаром же последний опубликованный документ на данную тему, имеющийся в свободном доступе в Рунете, датируется 2005 годом. К его составлению Росгидромет привлек, видимо, все возможные ресурсы, в нем содержится детальный анализ возможных ситуаций с рекомендациями по мерам противодействия. Там нет только одного, являющегося самым важным в прогнозах – конкретики. Но это уже проблема отнюдь не только для российских ученых.
Примерно тогда был опубликован и широко известный отчет о том, что мир стоит на пороге климатической катастрофы, причем сделала заключение специальная комиссия, сформированная из ученых, политиков и бизнесменов по инициативе правительства Великобритании. Она тоже пришла к выводу, что через десять лет или раньше, учитывая темпы загрязнения окружающей среды, в мире начнется глобальная катастрофа.
Отчет комиссии под названием «Перед лицом климатических изменений» предназначался в первую очередь для людей, от кого зависит принятие решений во всех областях жизни, особенно глав государств. Впервые в документе такого уровня был назван критический показатель параметров глобального потепления — в виде температурного значения, с достижением же указанной точки бифуркации в мире начнутся необратимые изменения. Последствия этого могут быть самые трагичные: масштабные сельскохозяйственные проблемы, недостаток воды, засухи, рост заболеваемости, повышение уровня моря, исчезновение лесов, и это далеко не полный перечень. Возрастет количество и других катаклизмов, стремительное же глобальное потепление приведет к полному таянию материкового льда Гренландии и исчезновению Гольфстрима. Дальше только экологическая планетарная катастрофа, угрожающая существованию всего рода человеческого… В связи с этим Стивен Байерс, бывший министр транспорта, возглавлявший комиссию, отметил: «Это экологическая бомба замедленного действия с включенным таймером».
Отчет призвал страны «большой восьмерки» к 2025 году повысить затраты на исследования низкоуглеродистых технологий к 2010 году вдвое. Также комиссия советовала лидерам этих стран договориться, чтобы четверть производимой ими электроэнергии вырабатывалась с использованием возобновляемых источников, считая, что необходимо сформировать группу по проблемам климата, куда должны войти и развивающиеся страны, в первую очередь Индия и Китай, где постоянно растет уровень выбросов углекислого газа.
Тогда-то и ученые назвали критическую цифру — повышение температуры на 2°С, причем по сравнению с 1750 годом. Этот год был взят за точку отсчета именно потому, что с него начался период промышленной революции, знаменательный тем, что тогда человеческая деятельность впервые начала оказывать негативное воздействие на климат. Среднемировая температура с тех пор уже выросла на 0,8°С и все продолжает расти, а от критической точки мир отделяет не больше 1°С. Вдобавок не менее зловещими кажутся и данные об уровне концентрации углекислого газа в атмосфере, при достижении определенного уровня насыщенности им повышение температуры на 2°С станет неизбежным — это 400 миллионных долей объема. А количество этого газа в воздухе составляло 379 долей, ежегодно оно повышается, как и прогнозировалось, еще на 2. Таким образом, уровень в 400 миллионных долей объема будет достигнут уже к 2015 году, если не раньше
В мире тратятся огромные средства на изучение Земли. Это и наземные станции, и орбитальные аппараты. По мониторингу же Земли с орбиты впереди планеты всей европейцы. Европейское космическое агентство (ESA) оперирует целым комплексом инструментов различного назначения, и каждый из них в той или иной степени может работать на предсказание изменений климата и прогнозы погоды. Группировка орбитальных аппаратов передает на Землю более 100 терабайт данных в год, три тысячи проектов используют эти данные для своих целей на Земле. Из общего бюджета ESA в 3744,7 млн. евро 18,9%, самая большая часть бюджета, тратится на изучение планеты из космоса. Под управлением его Центра наблюдения за поверхностью Земли (ESRIN) находится целых семь действующих спутников и еще столько же планируется запустить.
Однако все эти впечатляющие возможности вызывают лишь раздражающее недоумение, вынуждая задать резонный вопрос: как при таких объемах информации и задействованных ресурсах ученые только разводят руками, когда требуется точное прогнозирование даже на небольшой период времени? Может, адресуемая информация не доходит до специалистов, которые в состоянии помочь? Ведь в ESRIN заявляют, что данные со спутников находятся в ведении операторов проектов, которые их распределяют среди заинтересованных лиц и организаций. Следует понимать так, что эти данные есть, но их широкому использованию зачастую препятствуют финансовые или политические осложнения. В качестве оправдания в Центре подчеркивают, что данные по программе GMES (Глобальный мониторинг и охрана окружающей среды) будут находиться (при некоторых ограничениях) в свободном доступе. А когда? Главный инструмент программы – аппараты Sentinel (пять спутников) – готовится к старту в 2012–2014 годах. Что ж, остается только ждать…
А может, не стоит ждать? Иначе можно дождаться совсем другого – беды. Ведь, казалось бы, кому сегодня не известно, что проблемы климата и предсказания катастроф без исключения глобальны? И ни одна страна, сколь мощной бы она ни была, на данный момент не в силах охватить в плане исследований и прогнозов весь спектр климатических проблем и угроз? А оказывается, что даже стоя на пороге серьезного кризиса, страны и организации не могут договориться даже по значительно менее чувствительным проблемам, нежели обмен дорогостоящей информацией. Что отчетливо видно как раз на примере климатических конференций, где решения если и принимаются, то чаще нехотя, со скрипом. А власти иных стран вообще дистанцируются от вопросов экологии и климата, надеясь то ли по-русски на «авось», то ли на то, что на их век хватит. Потому и значение Канкуна именно в том, что он показал, что даже они стали задумываться. Тем не менее, мир пока еще не осознал серьезности грядущих природных аномалий. Остается действительно только ждать – каких-то событий, что нам принесут ближайшие два года…
При написании статьи использованы материалы «НГ-Online» «На наш век уже не хватит — Мир пока не осознал серьезности грядущих природных аномалий» от 2010-12-22.
Засухи и ураганы несут угрозу населению, целым отраслям. Изменение климата угрожает всем на Земле. Но для некоторых стран уровень опасности такой, что ставит их на грань уничтожения. Индекс глобальной адаптации Университета Нотр-Дама и консалтинговая группа по определению климатических рисков Verisk Maplecroft опубликовали ежегодный рейтинг наиболее уязвимых к изменению климата наций.
Бангладеш
Изменение климата приведет к тому, что Бангладеш, одну из наиболее густонаселенных стран в мире с наименьшим количеством вспахиваемых земель на душу населения, затопят речные паводки, накроют более интенсивные тропические циклоны, повысится уровень моря, а температура станет очень высокой. Паводки, тропические циклоны, штормы и засухи уже становятся все более частыми явлениями у прибрежных регионов, сообщает Глобальный альянс по изменению климата Европейского Союза.
По словам премьер-министра Бангладеша Шейха Хасина, население страны в этом году пережило на 50% большее среднего количество осадков. Этот факт имел серьезные последствия для сельского хозяйства.
Согласно индексу уязвимости к изменениям климата Verisk Maplecroft и Индексом глобальной адаптации Нотр-Дама, Чад занимает 1-ое и 2-ое места соответственно.
Чад – одна из беднейших стран Африки, поэтому не способен справится с климатическими катастрофами. Экстремальные погодные явления в стране могут принять форму более суровых засух или разрушительных паводков, сообщает Глобальный альянс по изменению климата. Тогда потери в сельском хозяйстве, животноводстве, рыбалке и сфере охраны здоровья будут огромными.
Ярким символом изменения климата в регионе является озеро Чад, которое с 1963 года, согласно данным ООН, обмелело на одну двадцатую.
Президент Нигерии Мухаммед Бухари заявил, что опыт стран, которые граничат с озером Чад, иллюстрирует вызовы, с которыми сталкивается человечество. Их необходимо преодолеть без дальнейшего промедления.
Тихоокеанские островные государства
Низинные тихоокеанские островные государства могут уйти под воду, если вопрос изменения климата не будет вовремя решен.
Но остров Фиджи уже столкнулся со своей собственной климатической катастрофой. Страна столкнулась со вспышками заболеваний, вызванных изменением климата, таких как красный тиф, лихорадка денге, лептоспироз, и острая кишечная инфекция.
Нигер
По данным Геологической службы США, Нигер считается одной из наиболее уязвимых стран из-за своего сельскохозяйственного сектора, в котором задействовано 80% населения. Кроме того, на ситуацию усугубляет геополитическое положение, а именно риски, связанные с внутренним и региональным экстремизмом. Так или иначе, все эти факторы влияют на продуктивность сельского хозяйства и, в свою очередь, на продовольственную безопасность.
С ресурсами в Нигере ситуация напряженная, поскольку в стране наибольший уровень рождаемости в мире – 7,6 ребенка на женщину. По прогнозам, к 2031 году количество населения удвоится.
Гаити
Гаити – яркий пример того, как сочетание физического воздействия и социально-экономических условий может привести к чрезвычайной уязвимости к изменениям климата. Уязвимость усиливается чрезмерной эксплуатацией лесных, грунтовых и водных ресурсов, которая будет усиливается в условиях изменчивого климата.
Гаити находится в зоне циклонов и, по прогнозам, из-за изменения климата ураганы станут более разрушительными и их количество возрастет.
Демократическая Республика Конго
Изменение климата тяжело ударит по сельскому хозяйству Демократической Республики Конго, а также приведет к распространения болезней.
В стране, где 90% людей живет за счет сельского хозяйства, изменение климата приведет к более интенсивным осадкам и паводкам, а также к сдвигам и эрозии грунта в районе реки Конго. Страна может ожидать противоположных последствий на юге, где область Катанга столкнется со страшной засухой, а сезон дождей к 2020 сократится по крайней мере на два месяца.
Малярия, сердечно-сосудистые заболевания, а также заболевания, которые предаются через воду, также участятся в результате потепления климата.
Афганистан
ООН признала Афганистан одной из наиболее климатозависимых стран мира и в 2012 году применила инициативу по изменению климата, размером в 6 миллионов долларов. Изменение климата увеличивает вероятность засух, паводков и превращение Афганистана в пустыню.
Центральноафриканская Республика
Центральноафриканская Республика является одной из крупнейших стран мира. После свержения ее лидера начались сильные гражданские волнения, а со сменой климата условия жизни станут еще хуже. Сельское хозяйство страны находится на «кустарном» уровне. Отсутствие систем ирригации делает его зависимым от сезонов дождей.
Тем временем повторяющиеся паводки в Центральноафриканской Республике наносят убытки на 7 миллионов долларов ежегодно.
Гвинея-Бисау
Изменение климата будет иметь серьезные последствия для Гвинеи-Бисау, которая преимущественно состоит из низких прибрежных районов и находится под воздействием интенсивных солнечных лучей. Зависимость страны от дождей для ее земледелия уже становится проблемой.
Дожди становятся все более нерегулярными в пространстве и времени, феномен сопровождается повышением температуры, в следствии чего наблюдается низкие урожаи сельского хозяйства, деградация грунтов.
И это не все страны, которые находятся в зоне риска.
No related links found
Если глобальные выбросы углерода не начнут снижаться в течение следующих трех лет, планету ожидает опасный уровень изменения климата, а цели, поставленные Парижским климатическим соглашением, окажутся недостижимыми. В письме, опубликованном в журнале «Природа», эксперты, в том числе бывший глава ООН по климату Кристиана Фигуэрес, изложили, каких целей необходимо достичь к 2020 году для защиты планеты, чтобы у нас оставалась надежда справиться с изменением климата.
Климатическая катастрофа
Эксперты пишут, что даже при увеличении глобальной температуры на 1 °C (1,8 °F) морской лед продолжает таять, кораллы умирают, а экосистемы рушатся. Хотя мы перестали увеличивать количество выбросов углекислого газа, они все еще остаются в атмосфере, поэтому температура воздуха продолжает расти. Следующие три года можно назвать переломным моментом в этой ситуации.
Но не следует впадать в уныние. Несомненно, известие о том, что у нас может быть всего лишь три года, чтобы установить контроль над ситуацией, может показаться пессимистичным в нынешнем политическом климате, но существуют хорошие признаки того, что у нас есть шанс все изменить. Авторы письма говорят, что уже сейчас существуют процедуры, которые могут быть введены в действие, чтобы ограничить это потепление. Тем не менее нужно начать действовать как можно раньше.
«Эти цели могут быть в лучшем случае идеалистическими, в худшем — нереальными, — пишут авторы. — Тем не менее мы живем в эпоху экспоненциальной трансформации и считаем, что, сосредоточившись на этих проблемах, мы сможем проявить изобретательность». Авторы письма рассказывают, каким должен быть мир в 2020 году, чтобы мы смогли избежать разрушительного и опасного изменения климата.
Возобновляемые источники энергии
Они заявляют, что на возобновляемые источники энергии должно приходиться не менее 30 процентов мирового электроснабжения, что на 6,5 процента больше, чем в 2015 году. Строительство и инфраструктура должны быть полностью декарбонизированы к 2050 году, а тяжелая промышленность должна будет повысить свою эффективность и сократить выбросы.
Транспорт
Серьезной проблемой является транспорт. Электрические автомобили должны будут составлять не менее 15 процентов продаж новых транспортных средств по всему миру, что намного больше нынешнего 1 процента. Также должны быть предусмотрены планы по дальнейшему сокращению выбросов от общественного транспорта и 20-процентное сокращение выбросов парниковых газов с самолетов.
Восстановление лесов
Не стоит забывать и о проблемах землепользования. Если в течение десятилетия изменения в землепользовании и обезлесении будут полностью прекращены и к 2030 году начнется восстановление лесов, то это поможет не только снизить все выбросы до нуля, но и защитить водную безопасность и биоразнообразие.
Финансирование
Когда речь заходит о финансировании, правительствам необходимо активизировать работу, поскольку авторы статьи прогнозируют, что большая часть денег, мобилизованных для действий в области климата, будет поступать из частного сектора. Может показаться, что этот список обязательных задач слишком большой, но если мы не сократим выбросы, то окажемся среди тех, кто пострадает в первую очередь.
Как предотвратить катастрофу
Далее в письме говорится, как можно достичь этих целей. Эксперты заявляют о необходимости разработки политики и действий на основе надежных научных данных. Это значит, что ученые должны знать, как лучше раскрыть свои идеи, а политики — внимательно их слушать. Затем необходимо расширить масштабы существующих решений, и сделать это следует как можно быстрее. Все страны должны разработать планы по получению 100 процентов электроэнергии из возобновляемых источников.
Наконец, нам нужно быть оптимистами. Все наши усилия и планы могут показаться бессмысленными, и это удручающе, но нам стоит помнить о существующих решениях и историях успеха, которыми стоит делиться друг с другом.
«Мы должны помнить, что нет ничего невозможно, и все дело в нашем отношении к проблеме, — заключают авторы. — Всегда будут те, кто прячет свои головы в песок и игнорирует глобальные риски изменения климата. Но многие из нас преисполнены решимости преодолеть эту инерцию. Давайте останемся оптимистами и будем действовать вместе».
Климатическая катастрофа в Европе будет такой: взрыв в виде наводнения, пожара и засухи. Это будет означать большие изменения в нашей повседневной жизни, и нам важно начать планировать.
Новый доклад исследователей полон мрачных прогнозов относительно климата в Европе в ближайшие десятилетия.
«Оценка опасностей, которые может повлечь за собой изменение климата в Европе» («Multi-hazard assessment in Europe under climate change») - так называется доклад, авторы которого предсказывают появление и силу таких природных катастроф, как наводнения, лесные пожары и засуха в Европе в следующие 70 лет.
Сильнее всех пострадает Южная Европа: авторы доклада доказывают, что таким странам, как Португалия и Испания, предстоит пережить такой небывалый рост числа чрезвычайных погодных проявлений, что, по мнению ученого Бьёрна Самсета (Bjørn Samset), это окажет существенное влияние на экономику обеих стран.
«Южной и Западной Европе в ближайшие десятилетия придется хуже всего. На их долю выпадет смесь периодов сильной жары и наводнения в прибрежных районах. Климатические проблемы там могут стать такими большими, что они будут влиять на всю Европу, поскольку производство продовольствия в этих странах станет весьма затруднительным. Это будет также влиять на экономику», - утверждает Самсет.
Столетний потоп - чаще
В 2080-е годы Южная Европа каждый год будет переживать периоды засухи и сильной жары, пишут авторы доклада. Периоды жары, которые они называют «периодами столетней жары», с долей вероятности в 70% будут случаться в Южной Европе каждый год. «Столетнюю засуху» можно ожидать ежегодно с вероятностью в 60%. Ожидается также гораздо больше лесных пожаров, наводнений и штормов в таких странах, как Испания и Португалия в 2080-х.
Самсет признает, что доклад может напугать многих:
«Доклад - весьма грустное чтиво. Мы знаем, что бывает, когда много осадков и очень жарко, и это показывает, насколько плохим может быть климат в Европе», - говорит он.
Авторы доклада использовали целый ряд методик, чтобы предсказать экстремальные погодные явления. Самсет, исследователь из Центра исследований проблем климата CICERO, Center for International Climate and Environmental Research, Oslo, уверяет, что доклад подготовлен «в серьезной и исключительно компетентной исследовательской среде».
Ученые пытаются предсказать частоту и силу природных катастроф в Европе в 2020-е, 2050-е и 2080-е годы. Для облегчения задачи континент поделили на пять частей. Прогнозы на 2050-е отражают цель ограничить рост глобальной средней температуры до максимум двух градусов по сравнению с доиндустриальным уровнем, которую ставит перед собой международное сообщество.
На севере наводнений станет больше, а жара будет чаще
Нам на севере Европы надо готовиться к наводнениям и жаре. По данным авторов доклада, шанс переживать «столетний потоп» ежегодно к 2080 году увеличится на 20%. Велика вероятность (35%) того, что то, что мы на севере Европы сегодня называем самым жарким периодом столетия, будет происходить каждый год в 2080-е.
«На севере ожидается усиление жары и рост числа больших лесных пожаров. Количество засушливых периодов также существенно уменьшится», - объясняет Самсет.
Проще говоря, тенденция одинаковая: Европе следует, уже начиная с 2020 года, а особенно с 2050 и дальше, ожидать существенный рост периодов жары, холода, засух, лесных пожаров, наводнений и штормов. Природные явления будут также увеличиваться в силе, и по мнению Самсета, нам следует ожидать, что из-за климатических изменений некоторые части Европы время от времени будут «выведены из игры».
Тем не менее, он не настроен пессимистически, говоря о будущем континента.
«В нашей повседневной жизни многое изменится, и поэтому важно начать планировать инфраструктуру на севере уже сейчас. Местные власти, например, не должны строить жилье в районах, которые будут подвержены наводнениям. Я думаю, что мы можем справиться с климатическими изменениями, но это потребует больших ресурсов от всего общества.
«Серьезные люди»
Ситуация в Норвегии и Северной Европе будет лучше, чем в южных регионах континента. Но в отчете предсказывают существенные изменения климата и на севере: нам следует ожидать жару, лесные пожары и наводнения каждый год. Шанс, что в Северной Европе каждый год будет «столетняя жара», составляет 40%, если верить информации, проанализированной учеными.
Проблема заключается в том, что эти климатические изменения будут происходить одновременно с тем, что общество должно будет отказаться от ископаемого топлива. В сумме эти два вызова создают весьма непростую ситуацию для использования ресурсов в Европе, - замечает Самсет напоследок.
Многие довольно скептически относятся к исследованиям климата, уверяя, что тут есть определенная подоплека.
Мне всегда интересно было: в чем может быть чей-то личный интерес, когда предсказывается, каким будет климат через 100 лет. Исследования проводилось серьезными людьми, которые брали информацию у многих других специалистов. Я думаю, что мы все это переживем, но только, если сейчас не будем закрывать на эти прогнозы и делать вид, что ничего страшного не произойдет, - говорит Самсет об изменениях климата.
Западная Европа, а именно Франция, страны Бенилюкса и Германия, должны готовиться к наводнениям и жаре практически каждый год уже начиная с 2020-х годов. Где-то к 2080 году вероятность ежегодного «столетнего потопа» возрастет на 30%, на 40% возрастет вероятность «столетней засухи».
«Что-то из описанного в докладе произойдет несмотря ни на что. Цель - не превышать так называемый «двухградусный барьер», но и тогда мы знаем наверняка, что природных катастроф станет больше. Когда я выступаю с докладами перед учениками в школах старшей ступени, то стремлюсь донести до них следующее: несмотря на то, как они построят свою жизнь, климат будет стоять на повестке дня столько, сколько им суждено прожить.